TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
quote:Op zondag 19 februari 2006 15:49 schreef FLIPNEUS het volgende:Dat hoeft dan ook echt niet in spoilers hoor jongens, dat weer iedereen al sinds ep 2 van dit seizoen ofzo..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Hier vast wel eens eerder ter sprake gekomen, maar ik moest vannacht opeens aan de film Magnolia denken. De verschillende personages met familieproblemen, verschillende verhaallijnen die door elkaar heen lopen. En dan de kikker(s)..... De makers van Lost moeten wel daardoor geinspireerd zijn.
Ja dat weten ze zelfs al in het NL-topic.quote:Op zondag 19 februari 2006 15:52 schreef Miguel het volgende:
[..]
Dat hoeft dan ook echt niet in spoilers hoor jongens, dat weer iedereen al sinds ep 2 van dit seizoen ofzo..
quote:Op zondag 19 februari 2006 15:49 schreef Skull-splitter het volgende:
Heb ik nog een vraagje: weet iemand welk nummer van The Flash Walt aan het lezen was?
Klik hier om de hele comic te lezen op Lostlinks.net
1 van de 1e reacties die ik las in dit draadje was ene "Flipneus" die uitgescholden werd omdat hij geen spoiler gebruikte voor een bepaalde URL? Nou ik had ook zoiets van hoef geen spoiler hoor maar toch had ik geen zin in dat de volgende thread ging beginnen met "klote KK Solidas , gebruik dan SPOILERS!!" En ik op mijn beurt weer stamelend "ja maar... "quote:Op zondag 19 februari 2006 15:52 schreef Miguel het volgende:
Dat hoeft dan ook echt niet in spoilers hoor jongens, dat weer iedereen al sinds ep 2 van dit seizoen ofzo..
, gebruik dan SPOILERS!!" En ik op mijn beurt weer stamelend "ja maar... 
"Oh, trouwens, ik heb dat woordje nooit gelezen of zo....
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2006 15:59:25 ]
Ach kom op, mensen die niet eens weten wat de Swan-section is hebben hier niets te zoeken (tenzij ze echt het hele verhaal voorgekauwd willen hebben voordat ze aan seizoen 2 beginnen). Seizoen 2 draait zowat geheel om de Swan-section, bijna vanaf het begin al.quote:Op zondag 19 februari 2006 15:57 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
1 van de 1e reacties die ik las in dit draadje was ene "Flipneus" die uitgescholden werd omdat hij geen spoiler gebruikte voor een bepaalde URL? Nou ik had ook zoiets van hoef geen spoiler hoor maar toch had ik geen zin in dat de volgende thread ging beginnen met "klote KK Solidas , gebruik dan SPOILERS!!" En ik op mijn beurt weer stamelend "ja maar... "
Oh, trouwens, ik heb dat woordje nooit gelezen of zo....
Ik weet het ook, maar alleen omdat ik wat extra "research" op internet heb gedaan.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:05 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ach kom op, mensen die niet eens weten wat de Swan-section is hebben hier niets te zoeken (tenzij ze echt het hele verhaal voorgekauwd willen hebben voordat ze aan seizoen 2 beginnen). Seizoen 2 draait zowat geheel om de Swan-section, bijna vanaf het begin al.
Volgens mij kom je niets te weten over da benaming "swan" als je alleen de serie kijkt en niet als een super geek het internet afstruint op zoek naar Hanso/De Groot/enz. info...
Tja, tenzij je van het Dharma plaatje afleidt dat dit de "swan hatch" is.
Wordt altijd een beetje moe van die freaks die zich druk maken om mensen die niet zo geobsedeerd zijn door de serie als zij zelf zijn Mag een mens niet gewoon een serie meer kijken zonder zich er al te veel in te verdiepen?
[b]Op maandag 12 december 2005 22:25 schreef MissBliss het volgende:[/b]
Ik sta in niemands sig ;(
Ik sta in niemands sig ;(
Research voor een zwaantje? Dan ben jij meer geobsedeerd dan ik, want ik heb gewoon alleen een beetje zitten opletten tijdens het kijken. Of zijn jullie dement of zo?quote:Op zondag 19 februari 2006 16:15 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Ik weet het ook, maar alleen omdat ik wat extra "research" op internet heb gedaan.
Volgens mij kom je niets te weten over da benaming "swan" als je alleen de serie kijkt en niet als een super geek het internet afstruint op zoek naar Hanso/De Groot/enz. info...
Tja, tenzij je van het Dharma plaatje afleidt dat dit de "swan hatch" is.
Wordt altijd een beetje moe van die freaks die zich druk maken om mensen die niet zo geobsedeerd zijn door de serie als zij zelf zijn Mag een mens niet gewoon een serie meer kijken zonder zich er al te veel in te verdiepen?
Don't get me wrong, ik weet ook niet waarom het een zwaan is.
Nogmaals, ik heb de hele sezioen 1 en 2 in 3 dagen gekeken afgezien van de laatste aflevering. Ik ben doof en geheel afhankelijk van ondertitels, ik heb nergens iets zien staan over swan-secties. Ik vroeg net aan me vriendin die dus wel goedhorend is of zij iets heeft horen zeggen over swan-sectie of swan-bunker of wat dan ook met het woordje swan erin. Zij heeft ook niets gehoord. Dharma, ja dat weten we wel, maar swan?quote:Op zondag 19 februari 2006 16:05 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Ach kom op, mensen die niet eens weten wat de Swan-section is hebben hier niets te zoeken (tenzij ze echt het hele verhaal voorgekauwd willen hebben voordat ze aan seizoen 2 beginnen). Seizoen 2 draait zowat geheel om de Swan-section, bijna vanaf het begin al.
Ik kom nu voor het eerst in dit draadje en krijg al veel info te lezen die ik nog niet wist zoals die hieroglyfen betekenis, swan en nog boel dingen. Het is natuurlijk handiger als je met een groepje mensen erover praat en zo je kennis vergroot. Sta niet vreemd te kijken als iemand anders het (blijkbaar) minder goed gevolgd heeft dan hij of zij dacht.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 19-02-2006 16:29:46 ]
Ben ik het deels mee eens, maar de vraag wordt dan: wil je hier nog komen?quote:Op zondag 19 februari 2006 16:15 schreef Zhenar het volgende:
Wordt altijd een beetje moe van die freaks die zich druk maken om mensen die niet zo geobsedeerd zijn door de serie als zij zelf zijn Mag een mens niet gewoon een serie meer kijken zonder zich er al te veel in te verdiepen?
Ik vind het opzich reuze leuk om die verschillende dingen door te lezen, maar ben niet zo obsessief bezig om het structureel uit te pluizen, ik probeer meer vanuit het perspectief van de helden mee te denken met de aangereikte informatie die je in de serie krijgt.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Ik neem na mijn vorige fout geen risico meer .quote:Op zondag 19 februari 2006 15:52 schreef Miguel het volgende:
[..]
Dat hoeft dan ook echt niet in spoilers hoor jongens, dat weer iedereen al sinds ep 2 van dit seizoen ofzo..
.
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Zeggik!quote:Op zondag 19 februari 2006 16:28 schreef FLIPNEUS het volgende:
[..]
Ik neem na mijn vorige fout geen risico meer .
quote:Op zondag 19 februari 2006 15:57 schreef SolidasRock het volgende:
1 van de 1e reacties die ik las in dit draadje was ene "Flipneus" die uitgescholden werd omdat hij geen spoiler gebruikte voor een bepaalde URL? Nou ik had ook zoiets van hoef geen spoiler hoor maar toch had ik geen zin in dat de volgende thread ging beginnen met "klote KK Solidas , gebruik dan SPOILERS!!" En ik op mijn beurt weer stamelend "ja maar... "
Oh, trouwens, ik heb dat woordje nooit gelezen of zo....
Je bent doof.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:27 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Nogmaals, ik heb de hele sezioen 1 en 2 in 3 dagen gekeken afgezien van de laatste aflevering. Ik ben doof en geheel afhankelijk van ondertitels, ik heb nergens iets zien staan over swan-secties. Ik vroeg net aan me vriendin die dus wel goedhorend is of zij iets heeft horen zeggen over swan-sectie of swan-bunker of wat dan ook met het woordje swan erin. Zij heeft ook niets gehoord. Dharma, ja dat weten we wel, maar swan?
Maar dit topic gaat al over seizoen 2.
quote:Op zondag 19 februari 2006 16:24 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Research voor een zwaantje? Dan ben jij meer geobsedeerd dan ik, want ik heb gewoon alleen een beetje zitten opletten tijdens het kijken. Of zijn jullie dement of zo?
Don't get me wrong, ik weet ook niet waarom het een zwaan is.
quote:There are several references to Greek god Apollo. The most obvious of those is the Apollo brand candy bars that Kate ate in "Adrift". The references to a mysterious sickness on the island might have a connection, as those struck with contagion were said to have been felled by the "arrow of Apollo".
Several of the bunkers are named after constellations associated with Apollo. So far, we have seen: Cygnus the Swan (Man of Science, Man of Faith), and Sagitta the Arrow (...In Translation), which leaves Phiuchus the Serpent Handler, Orion the Hunter, Corvus the Raven, and Crater the Goblet as other possibilities for bunkers.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
quote:Op zondag 19 februari 2006 16:32 schreef Molluck het volgende:
[..]
[quote]There are several references to Greek god Apollo. The most obvious of those is the Apollo brand candy bars that Kate ate in "Adrift". The references to a mysterious sickness on the island might have a connection, as those struck with contagion were said to have been felled by the "arrow of Apollo".
Several of the bunkers are named after constellations associated with Apollo. So far, we have seen: Cygnus the Swan (Man of Science, Man of Faith), and Sagitta the Arrow (...In Translation), which leaves Phiuchus the Serpent Handler, Orion the Hunter, Corvus the Raven, and Crater the Goblet as other possibilities for bunkers.Dat heb ik dan weer gemist.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
ja weet ik, ik heb het ook gezien, ik schrijf toch sezioen 1 en 2, maar mijn vriendin die net zo goedhorend is als jou (tsja als je geen keiharde muziek luistert...) die heeft samen met mij alle afleveringen gezien, we hebben echt nooit iets gehoord over "swan"....quote:Op zondag 19 februari 2006 16:31 schreef Trancelocator het volgende:
[..]
Je bent doof.
Maar dit topic gaat al over seizoen 2.
Het is ook maar 1 keer genoemd in de hele serie, namelijk in het filmpje over de hatch.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:34 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
ja weet ik, ik heb het ook gezien, ik schrijf toch sezioen 1 en 2, maar mijn vriendin die net zo goedhorend is als jou (tsja als je geen keiharde muziek luistert...) die heeft samen met mij alle afleveringen gezien, we hebben echt nooit iets gehoord over "swan"....
Ja, maar laat dat filmpje nu ongeveer de belangrijkste ontdekking van dit seizoen zijn...quote:Op zondag 19 februari 2006 16:37 schreef Symer het volgende:
[..]
Het is ook maar 1 keer genoemd in de hele serie, namelijk in het filmpje over de hatch.
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
Als het idd zo belangrijk was, waarom werd het dan slechts 1 keer genoemd?quote:Op zondag 19 februari 2006 16:39 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja, maar laat dat filmpje nu ongeveer de belangrijkste ontdekking van dit seizoen zijn...
Zelfs in het filmpje wordt het snel en maar zijdelings genoemd. "Jullie bevinden je nu in station 3, ook wel The Swan genoemd."quote:Op zondag 19 februari 2006 16:39 schreef Molluck het volgende:
[..]
Ja, maar laat dat filmpje nu ongeveer de belangrijkste ontdekking van dit seizoen zijn...
Als je even knippert heb je het al gemist (als je de serie volgt dmv ondertiteling).
Dat over Apollo is wel interessant, kan me er wel eerder iets van herinneren, maar die koppeling van die constellaties van Apollo en de bunkers niet
@SolidasRock,
geen van de reply's hier moet je opvatten als een persoonlijke aanval hoor, maar over het algemeen zijn de mensen die hier komen lezen/posten toch wel degenen die wat meer bezig zijn met de serie en dus graag willen ingaan op de kleine details (vooral omdat de makers er dus blijkbaar ook zoveel aandacht aan besteden)
@SolidasRock,
geen van de reply's hier moet je opvatten als een persoonlijke aanval hoor, maar over het algemeen zijn de mensen die hier komen lezen/posten toch wel degenen die wat meer bezig zijn met de serie en dus graag willen ingaan op de kleine details (vooral omdat de makers er dus blijkbaar ook zoveel aandacht aan besteden)
quote:Op zondag 19 februari 2006 16:41 schreef Symer het volgende:
Zelfs in het filmpje wordt het snel en maar zijdelings genoemd. "Jullie bevinden je nu in station 3, ook wel The Swan genoemd."
Als je even knippert heb je het al gemist (als je de serie volgt dmv ondertiteling).
We hebben het filmpje toch twee keer mogen zien (een keer voor en een keer nadat het stukje van Eko erin was geplakt )quote:Op zondag 19 februari 2006 16:41 schreef SolidasRock het volgende:
Als het idd zo belangrijk was, waarom werd het dan slechts 1 keer genoemd?
OK, dit kickt aarsch als verklaring IMO. Veel "geheime" projecten hebben van die vage associaties...quote:
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Er zijn anders nog genoeg Dharma-logo's langsgekomen met een zwaantje in het midden. Ho, wacht, je weet toch wel wat Dharma is?quote:Op zondag 19 februari 2006 16:41 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Als het idd zo belangrijk was, waarom werd het dan slechts 1 keer genoemd?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |