VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Onterecht winnen in voetbal bestaat niet. Voetbal is een spel waar degene die het meest scoort wint. Scoor je het meest, dan win je dus verdiend. Dan had die ander maar moeten scoren.quote:Op zondag 12 februari 2006 16:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Anti-voetbal is constant in slechte wedstrijden onterecht winnen met weinig attractief slecht spel. Zeg maar wat PSV doet. Sowieso snijdt je opmerking over voetbal is niet alleen maar aanvallen geen hout, omdat Feyenoord ook een goede verdediging heeft. Het weggeven van de wedstrijd heeft niks met (individuele) kwaliteiten te maken.
Extreme scheidsrechterlijke dwalingen daargelaten. Of 28x in een wedstrijd op de paal schieten. Of als je 5 penals in één wedstrijd mist.
Echt niet als je 5 penals in één wedstrijd mist. Die behoor je erin te schieten. Zelfde als 28 keer op de paal schieten. Het gaat niet om op de paal schieten.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:08 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Onterecht winnen in voetbal bestaat niet. Voetbal is een spel waar degene die het meest scoort wint. Scoor je het meest, dan win je dus verdiend. Dan had die ander maar moeten scoren.
Extreme scheidsrechterlijke dwalingen daargelaten. Of 28x in een wedstrijd op de paal schieten. Of als je 5 penals in één wedstrijd mist.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Bij die laatste doelde ik op Nederland-Italië.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:09 schreef ErikT het volgende:
[..]
Echt niet als je 5 penals in één wedstrijd mist. Die behoor je erin te schieten. Zelfde als 28 keer op de paal schieten. Het gaat niet om op de paal schieten.
Weet ik. Die wedstrijd verloren we terecht.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:11 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Bij die laatste doelde ik op Nederland-Italië.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Wat een scorebordjournalistiek zeg. Voetbal is meer dan cijfers, de uitslag niet helaas. Daarom kan een uitslag onterecht zijn.
2000 light years from home
Hoezo? Je verdient toch een overwinning als je het meeste scoort? Daar is het hele spel op gebaseerd. Je kunt het wel de ene ploeg meer gunnen. Maar om te gaan zeiken dat het onterecht is, tja, had dan wat meer gescoord.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:12 schreef Merkie het volgende:
Wat een scorebordjournalistiek zeg. Voetbal is meer dan cijfers, de uitslag niet helaas. Daarom kan een uitslag onterecht zijn.
Tegen de verhouding in winnen en onterecht winnen worden vaak als 1 gezien. En dat vind ik op zich wel best. Wil je het schoolvoorbeeld van tegen de verhouding in winnen, kun je wekelijks naar PSV. Maar vandaag en vorige week zat je bij Ajax ook goed, en NAC speelde vandaag tegen de verhouding in gelijk tegen Feyenoord.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:08 schreef Zwansen het volgende:
Onterecht winnen in voetbal bestaat niet. Voetbal is een spel waar degene die het meest scoort wint. Scoor je het meest, dan win je dus verdiend. Dan had die ander maar moeten scoren.
Extreme scheidsrechterlijke dwalingen daargelaten. Of 28x in een wedstrijd op de paal schieten. Of als je 5 penals in één wedstrijd mist.
Deze week hoor je mij niet klagen. Daar is volgende week wel weer voor
Overigens: Bij PSV is het gewoon een kwaliteit, zo vaak gebeurt het. En dat bedoel ik op zich niet eens als kritiek.
Neen. Je verdient een overwinning als je daar door bijv. goed spel het meeste recht op. Als de uitslag terecht is is deze daar doorgaans een goede afspiegeling van. Als je onterecht wint niet. Pff, niet zo moeilijk doen mensen, jullie snappen best wat ik bedoel .quote:Op zondag 12 februari 2006 17:15 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoezo? Je verdient toch een overwinning als je het meeste scoort? Daar is het hele spel op gebaseerd. Je kunt het wel de ene ploeg meer gunnen. Maar om te gaan zeiken dat het onterecht is, tja, had dan wat meer gescoord.
.
2000 light years from home
Jezus wat een slecht verliezer ben jij zeg...quote:Op zondag 12 februari 2006 16:54 schreef Merkie het volgende:
[..]
Anti-voetbal is constant in slechte wedstrijden onterecht winnen met weinig attractief slecht spel. Zeg maar wat PSV doet. Sowieso snijdt je opmerking over voetbal is niet alleen maar aanvallen geen hout, omdat Feyenoord ook een goede verdediging heeft. Het weggeven van de wedstrijd heeft niks met (individuele) kwaliteiten te maken.
Als je dit echt vindt, heb je de ballen verstand van voetbal.quote:Op zondag 12 februari 2006 17:16 schreef twi het volgende:
Wil je het schoolvoorbeeld van tegen de verhouding in winnen, kun je wekelijks naar PSV.
Yeah, well, that's just, like, your opinion, man.
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
3 weken sterren kijken in augustus: www.iayc.org
Dit meen je niet serieus twi...quote:Op zondag 12 februari 2006 17:16 schreef twi het volgende:
[..]
Wil je het schoolvoorbeeld van tegen de verhouding in winnen, kun je wekelijks naar PSV.
vanavond:
Nec - Twente
Vitesse - PSV
ik denk
Nec-Twente 2-1
Vitesse-PSV 0-0
Nec - Twente
Vitesse - PSV
ik denk
Nec-Twente 2-1
Vitesse-PSV 0-0
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
afgekeurd doelpunt Vitesse, was idd buitenspel.. wel leuk ingekopt, binnenkant paal.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Ze zijn erg gierig in Belgie kennelijk.
wat een ENORME kans zeg, hoe krijgt ie hem ernaast??? had dus eig 1-0 moeten staan.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
wel verdient, mooie voorzet, prima kopbal. maar die kans daarvoor had Hersi ook moeten maken. had 2-0 moeten staan. maja.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Om te winnen heeft PSV een 2de shot nodig.quote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:21 schreef okee6 het volgende:
We noteren halverwege 8 schoten Vitesse om 1 schot PSV
Vitesse kan dat toch best zelfquote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:31 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Om te winnen heeft PSV een 2de shot nodig.
Goeie spelerquote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:22 schreef 2Drix het volgende:
Farfan weer hoor
En verder GO TWENTE!!
[b]Dingen doen met dingen, da's machtig mooi
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden</a>[/b]
Waarom niet, Sparta hielp PSV ook toen het het moeilijk had. En in de eerste helft hielp Vitesse ook alquote:Op vrijdag 17 februari 2006 21:35 schreef the_legend_killer het volgende:
[..]
Eigen doelpunt bedoel je ?
weer een beste pegel van Alex
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
Nou ik heb geen hoge pet op van de Belgische arbitrage. Eerder bij Utrecht - Ajax en nu weer De Bleeckere in de bocht. Goed halverwege al vier vijf aanmerkelijke fouten op zak.
dit word een 1-1 zo te zien..
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
welkequote:Op vrijdag 17 februari 2006 22:07 schreef venomsnake het volgende:
dit word een 0-0 zo te zien..
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
ooooops gelijkspel jaaahquote:
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
PSV heeft de klasse in huis om te winnen, maar zo mat als vanavond waren ze dit seizoen nog niet eerder. Vitesse is al 80 minuten het tegenovergestelde.
hehehe, PSV flikt het weer, maffe goal trouwens, volgens mij was dat niet de bedoeling, was een voorzet die in het doel beland.
"Whatever the mind of man can conceive and believe, it can achieve" Napoleon Hill
