Klagers over UMTS-masten.

Voor sommige mensen is het alleen maar goed dat er iets in hun DNA wyzigd, dus ik ben voor.

Ik vind het hartstikke gezond dat er wat tegenwicht is. Misschien hebben ze wel gelijk en komt dat pas over jaren naar buiten. Denk eens aan asbest...

Dit kan nog wel een mooi gevalletje 'als het kalf verdronken is, dempt men de put' worden als over 5 jaar blijkt dat tumoren toch wel ernstig worden aangewakkerd door die kankerstraling.

Een UMTS-mast is gewoon een kankerstraler, straalkachel...

Kankerkachel!

quote:

Op zondag 12 februari 2006 14:31 schreef Gronnaephos het volgende:
Dit kan nog wel een mooi gevalletje 'als het kalf verdronken is, dempt men de put' worden als over 5 jaar blijkt dat tumoren toch wel ernstig worden aangewakkerd door die kankerstraling.

Een UMTS-mast is gewoon een kankerstraler, straalkachel...

Kankerkachel!

quote:

Op zondag 12 februari 2006 14:28 schreef Ludwig het volgende:
Ik vind het hartstikke gezond dat er wat tegenwicht is. Misschien hebben ze wel gelijk en komt dat pas over jaren naar buiten. Denk eens aan asbest...

Met een dergelijke denkmethode kan je helemaal niets meer doen, dan moet je jezelf opsluiten in een luchtdicht, stralingsdicht huis ergens diep onder de grond.

En dat ga je ook niet bepaald lang volhouden.

idd weg die met die kut umts masten

quote:

Op zondag 12 februari 2006 14:28 schreef Ludwig het volgende:
Ik vind het hartstikke gezond dat er wat tegenwicht is. Misschien hebben ze wel gelijk en komt dat pas over jaren naar buiten. Denk eens aan asbest...

Over het algemeen vinden de mensen die er tegen zijn dat 'de masten er wel moeten komen, maar alleen niet hier', zich daarmee niet beseffend hoe hypocriet ze bezig zijn.

Whehe, inderdaad stom.

Er is nog niks zeker bewezen over UMTS masten, mensen klagen steen en been als een mast zien en het blijkt een UMTS-mast te zijn. Ik kan niet meer slapen, constant hoofdpijn. En blijkt dat hele ding niet aan te staan.
Een gewone standaard DECT telefoon zendt per seconde ook een niet normale hoeveel magnetische veldstertke uit . Maar goed moet je maar is eff opzoeken was ooit een radioprogramma over... Geloof bij nachtvluchten (radio1 ).

Die masten had je in de jaren 50 nog niet. Dus ze zijn inderdaad slecht.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 14:34 schreef 700MB het volgende:

[..]

Met een dergelijke denkmethode kan je helemaal niets meer doen, dan moet je jezelf opsluiten in een luchtdicht, stralingsdicht huis ergens diep onder de grond.

En dat ga je ook niet bepaald lang volhouden.

Een beetje kritiek is best oke. Je hoeft niet klakkeloos aan te nemen dat het allemaal koek en ei is. Mij persoonlijk kan het niet veel schelen, maar als andere mensen zich er druk om maken kan ik ze daar geen ongelijk in geven.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 14:41 schreef Ludwig het volgende:

[..]

Een beetje kritiek is best oke. Je hoeft niet klakkeloos aan te nemen dat het allemaal koek en ei is. Mij persoonlijk kan het niet veel schelen, maar als andere mensen zich er druk om maken kan ik ze daar geen ongelijk in geven.

Er is ook zeker niets mis met kritiek, maar bij UMTS-masten is het een kwestie van 'achter de massa aanlopen' en/of 'zolang hij maar niet hier komt'.

Kan me een geval herinneren waarbij mensen met gezondsheidsklachten in een flat steen en been klaagden. Ze wezen de GSM-mast op het dak aan als schuldige. Wat bleek, die hele mast stond niet eens aan. Aanstellers dus . Ga lekker met een aluminium petje rondlopen als je zo bang bent voor straling.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 14:24 schreef TC03 het volgende:
"UMTS wyzigd uw DNA".

Die mensen zijn het levende bewijs van wat die straling met een mens kan doen!

Met zulke argumenten kun je niet eens in discussie gaan met ze .

Ach man krijg een flinke dosis straling in je hoofd!1!!!

quote:

Op zondag 12 februari 2006 14:39 schreef Brembo het volgende:
Een gewone standaard DECT telefoon zendt per seconde ook een niet normale hoeveel magnetische veldstertke uit . Maar goed moet je maar is eff opzoeken was ooit een radioprogramma over... Geloof bij nachtvluchten (radio1 ).

Sorry, ik luister geen radio ivm m'n gezondheid.

Als ik Fok! moet geloven kun je tegenwoordig al kanker krijgen van WiFi _{Wie opende dat topic toch laatst dat zijn ouders daar over klaagden}

Mensen, zie het in perspectief. De eerste auto was ook niet vervuilend. Nu er miljoenen auto's in Nederland zijn mogen we wel degelijk spreken van gezondsheidsproblemen die door de uitlaatgassen worden veroorzaakt.

Zo is het met UMTS ook. 1 mast is niet vervuilend. Een aantal ook niet. Maar we hebben inmiddels GPS, WAP, GSM, digitale televisie, radio, draadloze netwerken en diverse andere communicatiesystemen. Onze ether zit vol met radiografische rotzooi en alles bij elkaar zorgt dit voor een enorme toename aan electrosmok.

Zonder twijfel is dit een gevaarlijke ontwikkeling. Het probleem is alleen dat ons land inmiddels zo vol staat met gevaren dat zelfs ziekte en de dood van grote groepen mensen niet als bewijs zal worden aanvaard. En ja, het is deels ook een gevoelskwestie. De hersenen zijn in staat om dat soort signalen op te vangen. Het is onverstandig om deze informatie te negeren onder het mom van "je kan het niet die-hard bewijzen".

Het ergst is nog dat niemand UMTS gebruikt .

quote:

Op zondag 12 februari 2006 14:50 schreef ikwilookwatzeggen het volgende:

[..]

Die mensen zijn het levende bewijs van wat die straling met een mens kan doen!