Pics?quote:Op zondag 19 februari 2006 11:54 schreef Gremen het volgende:
haha idd,
die blik van hem, nadat Lalenkov 1 seconden achter hem eindigde, die meid even naar hem keek en begon te klappen. Geniaal!
Vooraf niet tevreden zijn met een tweede plek is iets anders dan zeggen dat je gaat winnen.quote:Op zondag 19 februari 2006 15:38 schreef Leatherface het volgende:
Wennemars liep ook te bluffen tijdens de ploegenachtervolging. Bos zei met minder dan goud op de 1000 geen genoegen te nemen.
En dat pikt men dan wel?
Blijkbaar zijn we een van de weinigen die dat zien.quote:Op zondag 19 februari 2006 09:06 schreef Leatherface het volgende:
Ik ben het overigens wel met popolon eens.
Jammer dat er zo veel Nederlanders zijn die niet kunnen omgaan met mensen die hun hoofd boven het maaiveld uitsteken en dat laten weten ook. Hier heerst nog altijd en immer zo'n doe maar gewoon dan doe je al gek genoeg - mentaliteit. Zeer jammer.
In Nederland ben je kennelijk alleen populair als je de getapte, zorgeloze kroeg popi jopi uithangt (en ironisch genoeg is Hedrick ook nog een kroegbeest). Mensen die van dat beeld afwijken of die iets bijzonders kunnen worden hier niet gewaardeerd.
Tuurlijk, dat mag wel.quote:Op zondag 19 februari 2006 15:38 schreef Leatherface het volgende:
Wennemars liep ook te bluffen tijdens de ploegenachtervolging. Bos zei met minder dan goud op de 1000 geen genoegen te nemen.
En dat pikt men dan wel?
Ik zal niet beweren dat ik de sportcultuur van welk land dan ook ken.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn we een van de weinigen die dat zien.
Maar goed, wij kennen de sportcultuur ook.
Ach zo heeft ieder land wel een bepaalde mentaliteit, in de us ben je een loser als je 2e bent, en heerst ook echt zo'n sfeer dat mensen die iets minder leuk zijn of minder goed sporten er gelijk niet bij horen. En bescheidenheid komt niet in het Amerikaanse woordenboek voor lijkt wel.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:16 schreef popolon het volgende:
[..]
Blijkbaar zijn we een van de weinigen die dat zien.
[..]
Tuurlijk, dat mag wel.
Hoeft niet, 't zilver van Cheek wordt als goud gezien.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:32 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Ach zo heeft ieder land wel een bepaalde mentaliteit, in de us ben je een loser als je 2e bent, en heerst ook echt zo'n sfeer dat mensen die iets minder leuk zijn of minder goed sporten er gelijk niet bij horen. En bescheidenheid komt niet in het Amerikaanse woordenboek voor lijkt wel.
Dan heb ik liever het nederlandse, jullie het Amerikaanse, verschillende meningen, heeft imo niks met wel zien of niet zien te maken.
Ik zeg niet dat ik een liefhebber ben van de "je bent alleen bij mij in beeld als je succesvol / leuk / whatever bent - cultuur". Integendeel, zo zit ik helemaal niet in elkaar. Ik heb ook geen flauw idee of dat Amerika daadwerkelijk zo in elkaar zit.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:32 schreef 61neorej het volgende:
[..]
Ach zo heeft ieder land wel een bepaalde mentaliteit, in de us ben je een loser als je 2e bent, en heerst ook echt zo'n sfeer dat mensen die iets minder leuk zijn of minder goed sporten er gelijk niet bij horen. En bescheidenheid komt niet in het Amerikaanse woordenboek voor lijkt wel.
Dan heb ik liever het nederlandse, jullie het Amerikaanse, verschillende meningen, heeft imo niks met wel zien of niet zien te maken.
Waarom denkt men uberhaupt dat Amerikanen alleen winnaars respecteren?quote:Op zondag 19 februari 2006 16:36 schreef popolon het volgende:
[..]
Hoeft niet, 't zilver van Cheek wordt als goud gezien.
Cheek en Davis zijn twee prachtig en mooi ingetogen mensen, Hedrick is een beetje een relschopper als ik het zo mag noemen.
Dat doet ie natuurlijk expres, schaatsen in de VS stelt helemaal niks voor helaas, nu krijgt ie toch nog wat media aandacht boven de ijshockeyers, snowboarders en weet ik wat meer.
Het is natuurlijk een spelletje wat ie speelt.
volgens mij wordt dat enorm aangepraat de laatste tijd. Het is immers hip om alles wat Amerika is irritant te vinden.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:39 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Waarom denkt men uberhaupt dat Amerikanen alleen winnaars respecteren?
De stigma's worden daardoor ook uit zijn verband getrokken.quote:Op zondag 19 februari 2006 16:40 schreef MiLalaa het volgende:
[..]
volgens mij wordt dat enorm aangepraat de laatste tijd. Het is immers hip om alles wat Amerika is irritant te vinden.
Ik had ook mijn bedenkingen voordat ik hierheen verhuisde, veelal vooroordelen en ik zag eerst het negatieve (waarschijnlijk ook door de 'stress')quote:Op zondag 19 februari 2006 16:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
De stigma's worden daardoor ook uit zijn verband getrokken.
Amerika wordt een beetje afgeschilderd als een extreem doorgeschoten survival of the fittest - land waar alleen winnaars tellen en men de verliezers bij wijze van spreken in de stront laat zakken.
Maar als ik dan bijvoorbeeld de marathon van New York op tv bekijk, heb ik dat beeld juist helemaal niet. Iedereen wordt daar luid aangemoedigd. Van de nummer 1 tot de nummer laatst. Dat geld bijvoorbeeld ook voor de grote golf - toernooien, waar bijna iedere speler een geweldig applaus krijgt. Hoe hoog of laag hij ook staat in het klassement.
Sommige doen dit volgens mij ook als reactie op het jarenlang juist ophemelen van Amerika en als tegenstand op mensen die vinden dat we Amerika nog steeds moeten danken voor WO II (zoals bij oorlog in Irak).quote:Op zondag 19 februari 2006 16:51 schreef Leatherface het volgende:
[..]
De stigma's worden daardoor ook uit zijn verband getrokken.
Amerika wordt een beetje afgeschilderd als een extreem doorgeschoten survival of the fittest - land waar alleen winnaars tellen en men de verliezers bij wijze van spreken in de stront laat zakken.
Ik denk dat Kramer die gaat winnen. En Verheyen en Hedrick mogen bepalen wie zilver haalt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:08 schreef Leatherface het volgende:
Hier kon hij het toch niet bolwerken voor goud.
Maar ik denk dat hij toch de grootste kanshebber is voor goud op de 10.
Ik wil niet weten hoe goed ie is over vier jaarquote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:08 schreef Leatherface het volgende:
Hier kon hij het toch niet bolwerken voor goud.
Maar ik denk dat hij toch de grootste kanshebber is voor goud op de 10.
Hij is nu wel genadeloos afgestraft met zijn "Ik haal wel ff 3 keer goud"quote:
Dat kan ik nergens terugvinden.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:25 schreef Mapani het volgende:
[..]
Hij is nu wel genadeloos afgestraft met zijn "Ik haal wel ff 3 keer goud"
Hij zei zelfs dat ie vijf gouden plakken ging halen.![]()
![]()
Mart Smeets dacht zeker in Hugo Camps stijl de gedachten-gang van Chad Hedrick te kunnen schetsen, maar ik vind dat een beetje respectloos tegen over iemand die al goud en zilver op zak heeft..en nu ook nog eens brons..quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:12 schreef Jane het volgende:
Mart Smeets noemt hem nu ook een 'dikke verliezer'.
'Ik denk dat hij zichzelf nu lelijk tegenkomt'.
Zilver?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:04 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Mart Smeets dacht zeker in Hugo Camps stijl de gedachten-gang van Chad Hedrick te kunnen schetsen, maar ik vind dat een beetje respectloos tegen over iemand die al goud en zilver op zak heeft..en nu ook nog eens brons..
Maar daar gaat het ookniet om Hedrick zei dat hij er 5 zou winnen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:04 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Mart Smeets dacht zeker in Hugo Camps stijl de gedachten-gang van Chad Hedrick te kunnen schetsen, maar ik vind dat een beetje respectloos tegen over iemand die al goud en zilver op zak heeft..en nu ook nog eens brons..
Chad heeft mischien een grote Texaanse bek, maar het is ook een groot sportman. Laten we wel wezen.![]()
Stel als Sven Kramer zoiets zou zeggen, hoe vind je dat dan? Ik vind het gewoon van het beste uit gaan en dat is een Amerikaanse eigenschap, waar wij Nederlanders ons niet zo aan moeten ergeren.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:22 schreef maril het volgende:
[..]
Maar daar gaat het ookniet om Hedrick zei dat hij er 5 zou winnen.
ook dat nog !quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:08 schreef Leatherface het volgende:
Het valt me inderdaad wel op dat de NOS uitspraken van Hedrick (bewust?) niet correct vertaald.
En daarmee bedoel ik dus vooral 'voorspellingen' over zijn eigen prestaties.
Klopt, geen talent.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 19:41 schreef Ericr het volgende:
Hedrick moet gewoon weer gaan skeeleren of zo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |