Weet je dat 100% zeker dat dit geen grap was vna NRCquote:Op dinsdag 21 februari 2006 00:53 schreef Remzz het volgende:
Ik vind het zo bijzonder dat hij bijna alles ziet en weet van Nederland. Hij kan ook gewoon goed Nederlands enzo. En kijkt dan ook echt op zijn hotelkamertje Nederland 2, over wat anderen over hem zeggen.
Ik vind hem echt een heel boeiend/apart persoon.
een grappig stukje of zo , laat ik het anders zeggen heeft Peter Mueller dit echt gezegd.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:00 schreef Remzz het volgende:
Hoe bedoel je?
Eehm tja lijkt me eigenlijk wel. Dat verbod op web-loggen is voor Nederlandse sporters... Dus Mueller mag zeggen wat hij wil. Bovendien lijkt het NRC me niet echt een krant die daar grappen over maakt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:03 schreef maril het volgende:
[..]
een grappig stukje of zo , laat ik het anders zeggen heeft Peter Mueller dit echt gezegd.
3quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:08 schreef ErikT het volgende:
Maarreh...Timmer heeft dus op 2 momenten goud gewonnenn toen ze niet met Mueler getrouwd was....
Is het een beetje vergezocht ?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:13 schreef PLAE@ het volgende:
beetje ver gezocht als je het mij vraagt.
Je bent nu al ontslagenquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:14 schreef PLAE@ het volgende:
Ik schaam mij diep voor m'n Nederlands.
Maar niet minder waarquote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:13 schreef PLAE@ het volgende:
beetje ver gezocht als je het mij vraagt.
quote:
Vaag zijn is niet voldoende iemand die zoveel heeft gepresteerd zo onterecht af te fikken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:26 schreef Ericr het volgende:
Voetbal Insite van de buis steun ik je in, ook al zal ik die meuk nooit kijken.
Mueller heeft zichzelf natuurlijk wel bewezen, maar het blijft een vage kerel.
Hij schrijft zelf een boek waarin ie andere mensen affikt. En dan klagen dat hetzelfde op een forum of op televisie gebeurt?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Vaag zijn is niet voldoende iemand die zoveel heeft gepresteerd zo onterecht af te fikken.
Alleen omdat ie "anders" is..
Dat ben ik met je eens.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:31 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Vaag zijn is niet voldoende iemand die zoveel heeft gepresteerd zo onterecht af te fikken.
Alleen omdat ie "anders" is..
Erben heeft er voor gezord dat hij weg moest bij spaar select ,dit heb ik niet uit het boek maar sportweek de directeur van destijds bevestigde dit, Mueller was helemaal over de zeik kreeg wel geld mee.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:53 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik weet verder ook niet wat er tussen die twee speelde en wijs daarvoor niemand als schuldige aan, maar ik vond het gewoon een zwaktebod en getuigen van weinig klasse. Dat Mueller dan de eer aan zichzelf liet.
Dat lijkt me nogal dom, zo vlak voor een 1500m. Gelukkig bewijzen de goede prestaties van de Noren het tegendeel.quote:Het regende als de hel, maar ze renden dat de stukken eraf vlogen.
nee 3 x 2 x was Mueller destijds haar coach later was er iets anders kwam er ook LIefde bij.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 01:08 schreef ErikT het volgende:
Maarreh...Timmer heeft dus op 2 momenten goud gewonnenn toen ze niet met Mueler getrouwd was....
Ik vind Van Gaal erger misselijker bahquote:Op dinsdag 21 februari 2006 10:33 schreef Bjoro het volgende:
vreemde vogel......van de week nog gezien hoe hij tekeer ging tegen de pers ?
Louis v Gaal kon daar een puntje aanzuigen !
ja, maar niet die van de klapschaats...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:46 schreef pfaf het volgende:
Wat een pech heeft hij ook, hij zit deze weken écht in de spreekwoordelijke hoek v/d klappen.
Zwak uitgedrukt!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 16:48 schreef Haaibaaike het volgende:
Het zit Mueller niet mee hoor !!
Haaibaaike..ben je nou zo dom of doe je dom?quote:
Nou, ik dacht meer aan "die schaatsers van Mueller bakken er echt helemaal niks van!".quote:
Natuurlijk is het voor de Noren sneuquote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:07 schreef Jane het volgende:
[..]
Nou, ik dacht meer aan "die schaatsers van Mueller bakken er echt helemaal niks van!".
Ik begin het overigens voor de Noren zelf wel sneu te vinden.Dit hebben toch ook zij niet verdiend.
Idd. Zeker omdat ze met aardig wat poehee werden aangekondigd. En dan faal je zo. Sneu voor hen...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:07 schreef Jane het volgende:
[..]
Nou, ik dacht meer aan "die schaatsers van Mueller bakken er echt helemaal niks van!".
Ik begin het overigens voor de Noren zelf wel sneu te vinden.Dit hebben toch ook zij niet verdiend.
Wat ik ook zei !!quote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:07 schreef Cheesecake het volgende:
[..]
Haaibaaike..ben je nou zo dom of doe je dom?
Voor de zekerheid: het is nogal zwak uitgedrukt dat het Mueller niet mee zit...
de noren hebben Mueller niet verdiendquote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:10 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Natuurlijk is het voor de Noren sneuDie hebben idd, niet verdiend zo'n slechte prestatie.
Voor de spelen wel, nu niet meer Ervik en Grodum zal wel niet veel worden. Seatre misschien maar ook hij moet zijn dag hebben.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:15 schreef komrad het volgende:
mueller heeft nog 1 kans, maar ook daar zijn ze geen favoriet
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |