(ECB – February 8, 2006, MWM) For at least three and a half weeks there has been almost no movement of the spin axis in the normal spiral track of Chandler’s Wobble. See an extensive analysis of the pause in the wobble as of February 8, 2006 at the website. It is also being sent to subscribers via email directly after this Bulletin.
For the past 21 days there has been no discernable wobble motion in the Earth. Have we come to a profound change in the geophysics of the Earth? Why this sudden change in what usually has been for the past 100 years or more a fairly regular, fairly predictable wobble track.
As is well known, the wobble is generated by the differential pulling of the Moon and the Sun on the Earth's equatorial bulge (and any other concentrations of mass in or on the Earth). This differential pulling is caused by the oblique angles of the orbital planes which bring the Sun and the Moon alternatively above and below the equator, thus tending through orbital time to push one side of the Earth or the other to move faster or slower than the other side to the North or to the South.
The Earth's Wobble has a 7 year cycle which produces two extremes, a small spiraling wobble circle and a large spiraling wobble circle, about 3.5 years apart. The Earth was in October 2005 moving into the small spiraling circle (the MIN phase of the wobble), which should have slowly unfolded during 2006 and the first few months of 2007. (Each spiraling circle takes about 14 months).
But suddenly at the beginning of November 2005, the track of the location of the spin axis veered at a very sharp right angle to its circling motion. The track of the spin axis began to slow down and by about January 8, 2006, it ceased nearly all relative motion on the x and y coordinates which are used to define the daily changing location of the spin axis.
One can see this effect by looking at the following graphs:
Polar Coordinates
Bron: Major Anomaly In Chandler's Wobble
---
Is er iemand die hier iets zinnigs op kan zeggen?
Dit is het uitrekken en terugveren van de equatoriale ellips...( de noord en zuid-pool komen dichter bij elkaar en gaan weer uit elkaar). maar wat het 'nut' ervan is
Het klinkt in ieder geval boeiend.
quote:M.a.w. dit is een jaarlijks terugkerend fenomeen?Op zaterdag 11 februari 2006 10:51 schreef indahnesia.com het volgende:
Dit heeft niet te maken met met de seizoenen, toch? Want dat wordt veroorzaakt door het 'ja-knikken' van de Aarde.
Dit is het uitrekken en terugveren van de equatoriale ellips...( de noord en zuid-pool komen dichter bij elkaar en gaan weer uit elkaar). maar wat het 'nut' ervan is
Het klinkt in ieder geval boeiend.
quote:volgens de tekst is dit een 7-jarige cyclus.Op zaterdag 11 februari 2006 10:53 schreef Hallulama het volgende:
[..]
M.a.w. dit is een jaarlijks terugkerend fenomeen?
Het normale patroon is een kleine wobble periode gevolgd door een grote wobble periode, die twee samen nemen zeven jaar in beslag. Maar nu de overgang zou moeten plaatsvinden valt de wobble plotseling stil. De aarde varieerd dus niet meer in die as (z-as, y-as?)
Er wordt geen reden aangegeven, maar persoonlijk vind ik de fenomenen van de laatste tijd maar niets.
Apocalips, anyone?
cateclysme op komst in de VS !?
quote:Maar die staat in TRU..Op zaterdag 11 februari 2006 14:41 schreef Frutsel het volgende:
meer hierover staat ook al in dit topic
cateclysme op komst in de VS !?
boeiend topic trouwens..
Major Anomaly In Chandler's Wobble - 2005/2006 click
last revised January 25, 2006
Interessant artikel, de magnetische pool is in beweging, niets nieuws, want die is steeds in beweging, een cyclusbeweging, beshreven door Seth Carlo Chandler jr. als Chandler's Wobble.
quote:Chandler's Motion or Wobble is algemeen aanvaard, tot dus ver geen probleem.SETH CARLO CHANDLER, JR., is best remembered for his re-search on the variation of latitude (i.e., the complex wobble of the Earth on its axis of rotation, now referred to as polar motion). His studies of the subject spanned nearly three decades. He published more than twenty-five technical papers characterizing the many facets of the phenomenon, including the two component 14-month (now referred to as the Chandler motion) and annual model most generally accepted today, multiple frequency models, variation of the frequency of the 14-month component, ellipticity of the annual component, and secular motion of the pole.
Echter het wordt interessant wanneer zich een een anomaly voordoet, wanneer de magnetische pool niet de richting volgt zoals beschreven door Chandler.
Dit lijkt zich nu voor te doen.
quote:In de volgende grafiek zie je de beweging van de magnetische pool uitgeplot, de cyclusbeweging is duidelijk zichtbaar, het rode lijntje is de beweging van de pool sinds november 2005, een duidelijke trendbreuk is waarneembaar.This rather large anomaly began in the Earth's Wobble (in so-called Chandler's Wobble) approximately November 1, 2005. The current spiral of polar motion (the track of the changing location of the Spin Axis in its regular 14 month wobble around its average location) has abruptly made a 90 degree "turn" to create a very small or tight "turn" in the spiral of the daily plot of the motion of the Spin Axis. This current spiral turn can be seen in red in the graph above. It began approximately November 1 and is still on-going. This anomalous turn is the smallest spiral which has ever appeared in Chandler's Wobble since reliable plots began to be drawn in 1900. It is currently at least one third of the average size for this phase (MIN PHASE) of the 7 year cycle in Chandler's Wobble..
Maar wat wil zo'n verandering betekenen, wat houd deze anomalie in, is het nog voorgekomen?
Dat maakt dit artikel zo interessant, je krijgt een idee wat het zou kunnen inhouden, lees maar mee.
quote:En wat zou het gevolg kunnen zijn?The phase and magnitude of Chandler's Wobble is undergoing a profound shift. I suspect this lack of movement is an awesome portent of sudden tectonic changes, judging by the results of the last major anomaly in the movement of the spin axis during 1934-1938.
het is dus nog voorgekomen.
quote:If tectonic activity mirrors that period in the coming years, we will see two periods of major increase in tectonic activity One period will be for about 14 months when the spin axis does continue its progression of movement into the next 7 year X WAVE cycle of Chandler's Wobble. This first spiral turn will produce a major increase in volcanic activity, possibly by as much as as 100% over last year or even more. This 14 month spiral turn should also produce a similar increase in general earthquake activity in the Northern Arc of the Pacific Rim of Fire - should be unusually strong in Japan, Alaska, California. This means from now through to the middle of 2007.
Dat is de korte termijn, hoe zit het op lange termijn?
quote:Indrukwekkende verwachtingen, indrukwekkende uitspraken, is dit de toekomst?Then for the next some 14-16 years, world earthquake activity 7.0 plus should be double that of the general yearly average. Please note that this doubling of activity 7.0 plus during the next 14 years will be on top of the general trend of increase in earthquake activity in the 3.0 to 7.0 range, which is increasing in the range of 50% per decade. These numbers are uncertain and are not predictions, but they do reveal a range of realistic possibility based on the averages of the past.
Over de toekomst gesproken...(dit is werkelijk de kers op de taart van dit verhaal)..., Er was een man uit het verleden, een man uit het verleden die sprak over de toekomst, hij sprak over de toekomst als het heden, hij was "the sleeping prophet", zijn naam was Edgar Cayce.
quote:"A NEW CYCLE IN THE SHIFTING OF THE EARTH’S SPIN AXIS IS OCCURRING AND WE CAN AWARD EDGAR CAYCE WITH ONE OF THE BIGGEST CLAIRVOYANT HITS OF ALL TIME."This anomaly will be of significant interest to fans of Edgar Cayce, the famed sleeping prophet. He predicted during the mid 1930's that a new cycle of the shifting of the poles would begin in 2000/2001 and thereafter an increase in the "upheavals" in the Earth. Since this anomaly has appeared in a "cycle" of Chandler's Wobble which began in 2000, just after the completion of the MIN PHASE in 1999, we are now seeing Cayce's prediction fulfilled with remarkable fidelity.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
quote:Update - (ECB – February 1, 2006, MWM) For two weeks now there has been almost no movement of the spin axis. The track of the wobble for the past two weeks has added almost nothing to last week's graph which is shown below (at the linked site - see the January 18 note).
Het komt goed, het komt altijd goed, maar, neemt niet weg dat het spannend is.
Dank
quote:jah, weet ik et..Op maandag 13 februari 2006 21:16 schreef Hallulama het volgende:
Zeg, de reacties vallen een beetje tegen tot nu toe, zeer geinteresseerd en welgemeend hoor, daar niet van, maar waar blijven de techneuten? Kan iemand het verhaal even bevestigen dan wel ontkennen, en eventueel de mogelijke gevolgen belichten?
Dank
ik wacht verder met je mee..Dat deze "stilstand" om de 150 jaar terugkomt bijvoorbeeld en onderdeel van het patroon is.
Ik heb werkelijk geen flauw idee, daarom een TVP
quote:Ik pasOp maandag 13 februari 2006 21:16 schreef Hallulama het volgende:
Zeg, de reacties vallen een beetje tegen tot nu toe, zeer geinteresseerd en welgemeend hoor, daar niet van, maar waar blijven de techneuten? Kan iemand het verhaal even bevestigen dan wel ontkennen, en eventueel de mogelijke gevolgen belichten?
Dank
Maar graag, de volgende aanvulling.
" Lift us up, lift us up, higher and higher " Aardas stopt met schommelen
Ik gok nog eerder de tsunami:
quote:quote:Writing in the August 1 issue of Geophysical Research Letters, Richard S. Gross of NASA's Jet Propulsion Laboratory reports that the principal cause of the Chandler wobble is fluctuating pressure on the bottom of the ocean, caused by temperature and salinity changes and wind-driven changes in the circulation of the oceans. He determined this by applying numerical models of the oceans, which have only recently become available through the work of other researchers, to data on the Chandler wobble obtained during the years 1985-1995. Gross calculated that two-thirds of the Chandler wobble is caused by ocean-bottom pressure changes and the remaining one-third by fluctuations in atmospheric pressure. He says that the effect of atmospheric winds and ocean currents on the wobble was minor.
quote:Maar waarom zijn de effecten van de tsunami er dan nu pas?Op maandag 13 februari 2006 22:20 schreef Knarf het volgende:
Ik quote mijzelf maar uit het Tru forum:
Aardas stopt met schommelen
Ik gok nog eerder de tsunami:
Om er geen TRU post van te maken.
Zijn de verschillen in de oceaan zoals beschreven door Gross een indicatie voor mogelijke natuurrampen als aardbevingen ofzo?