NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja en als ik SBS teletext aanzet zie ik sex reclames.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ben ik het niet met je eens, film wordt gewoon letterlijk in je gezicht gedrukt. Ik als moslim heb geen behoefte om het te zien, maar toch elke actualiteit programma destijds toonde (scenes) er van.
Your point being?
Welke kant? Welke domme gedachteb?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
Door de domme gedachten van veel mensen
maar wil jij die kant opgaan ?
En probeer nou alstjeblieft een beetje duidelijker te zijn en niet zo zwart/wit te denken, want jij bent in je eentje meer polariserend bezig dan heel moslim-hatend Fok!....
ik betwijfel of zij zelf moslim was , naar mijn ziens is ze duidelijk een mishandeld vrouwtje dat nu alles generaliseerd in haar haat erdoor. , als ik door een turk word geslagen dat mn oog dicht zit , ga ik toch ook niet de politiek in omdat er meer geweldadige turken zijn ?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:32 schreef Jalu het volgende:
[..]
Waar zeg ik dat? Het is haar goed recht echter om te doen wat zij vindt dat ze moet doen; ze heeft vooralsnog niemand kwaad gedaan.
[..]
En hoe zou het komen, Meki, dat Hirsi Ali, die zelf moslima was, zich zo gekeerd heeft tegen de islam?
er zijn ook geweldadige , en vooral vrouwen mishandelende nederlanders , en joden , en amerikanen , en denen , en engelsen , en fransen , daar hoor je hirsi ali niet over
je hoort haar enkel over de moslims , elke fking keer weer.
dat mensen zit er om kritiek te geven vanuit haar eigen trauma.
dat figuur hoort niet in de politiek , ze hoort in een kliniek.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
als je eventueel zou kunnen tonen dat mensen oprecht op grote schaal gekwetst voelen, natuurlijkquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:34 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Moeten we de 'opzij' dan ook maar verbieden wegens haatzaaierij richting 'de man'?
Steun jij Hirsi Ali de strijd tegen de Islaamquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:36 schreef Jalu het volgende:
[..]
Welke kant? Welke domme gedachteb?
En probeer nou alstjeblieft een beetje duidelijker te zijn en niet zo zwart/wit te denken, want jij bent in je eentje meer polariserend bezig dan heel moslim-hatend Fok!....
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
manieren uitlokken voor provocatie mbt voorbeeld dat ik gaf.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:36 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Ja en als ik SBS teletext aanzet zie ik sex reclames.
Your point being?
Dat vind ik een enge redenering. Het zou namelijk uiteindelijk betekenen dat er voor geen enkele afwijkende mening meer ruimte is en iedereen maar moet zeggen wat de grote massa vind.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:37 schreef Triggershot het volgende:
[..]
als je eventueel zou kunnen tonen dat mensen oprecht op grote schaal gekwetst voelen, natuurlijk
Dat denk ik niet, ik denk dat ze de Nederlanders scherp houdt voor een reëel gevaar. Er is namelijk een stroming binnen de islam die de hele wereld, desnoods met geweld, wil onderwerpen. Deze stroming is de grootste bedreiging voor de wereldvrede sinds de 2e wereldoorlog, in mijn ogen. En dus heeft Hirsi Ali gelijk dat ze de westerse wereld wijst op dit gevaar.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik betwijfel of zij zelf moslim was , naar mijn ziens is ze duidelijk een mishandeld vrouwtje dat nu alles generaliseerd in haar haat erdoor. , als ik door een turk word geslagen dat mn oog dicht zit , ga ik toch ook niet de politiek in omdat er meer geweldadige turken zijn ?
er zijn ook geweldadige , en vooral vrouwen mishandelende nederlanders , en joden , en amerikanen , en denen , en engelsen , en fransen , daar hoor je hirsi ali niet over
je hoort haar enkel over de moslims , elke fking keer weer.
dat mensen zit er om kritiek te geven vanuit haar eigen trauma.
dat figuur hoort niet in de politiek , ze hoort in een kliniek.
En hier uit ik geen moslimhaat; er is geen enkele religie die ik haat. Ik heb echter wel de pest aan het misbruiken van religie voor politieke doeleinden.
Waarom zou het dat betekenen?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat vind ik een enge redenering. Het zou namelijk uiteindelijk betekenen dat er voor geen enkele afwijkende mening meer ruimte is en iedereen maar moet zeggen wat de grote massa vind.
Jij wordt toch ook niet graag gekwetst?
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:37 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
ik betwijfel of zij zelf moslim was , naar mijn ziens is ze duidelijk een mishandeld vrouwtje dat nu alles generaliseerd in haar haat erdoor. , als ik door een turk word geslagen dat mn oog dicht zit , ga ik toch ook niet de politiek in omdat er meer geweldadige turken zijn ?
er zijn ook geweldadige , en vooral vrouwen mishandelende nederlanders , en joden , en amerikanen , en denen , en engelsen , en fransen , daar hoor je hirsi ali niet over
je hoort haar enkel over de moslims , elke fking keer weer.
dat mensen zit er om kritiek te geven vanuit haar eigen trauma.
dat figuur hoort niet in de politiek , ze hoort in een kliniek.
Dat verklaart nader haar strijd tegen de moslims
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Zo een universeel moreel moeten komen voor kleine/grote groepen mensen. Cursus beledigen/kritiek/mening duidelijk kunnen onderscheiden, naar mijn mening houdt vrijheid van meningsuiting op wanneer je de ander (opzettelijk ) kwetstquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:39 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Dat vind ik een enge redenering. Het zou namelijk uiteindelijk betekenen dat er voor geen enkele afwijkende mening meer ruimte is en iedereen maar moet zeggen wat de grote massa vind.
Onzin, je wordt af en toe onbedoeld geconfronteerd met meningen en uitdragingen waar je geen boodschap of behoefte aan hebt. Dan zap je weg, of je verbreekt de verbinding wanneer het een telefonische verkoper betreft, of je doet de deur dicht als er een jehova met een tractaatje staat, of je zegt 'geen interesse' wanneer een straatkrant verkoper je vastzet bij de uitgang van Donner, etc....quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
manieren uitlokken voor provocatie mbt voorbeeld dat ik gaf.
Welkom in een democratie met verregaande vrijheden voor iedereen.
Ik lust ook geen cola of koffie, maar man, dat wordt je toch ook zo in het gezicht gedrukt! En wat dacht je van vlees?! Daar maken ze keiveel reclame voor, en ze insinueren zelfs dat het slecht is voor je gezondheid als je het niet eet. En die "Een op de 10 vrouwen krijgt borstkanker" posters wil ik ook niet zien!quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:35 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ben ik het niet met je eens, film wordt gewoon letterlijk in je gezicht gedrukt. Ik als moslim heb geen behoefte om het te zien, maar toch elke actualiteit programma destijds toonde (scenes) er van.
Iedereen heeft daar last van.
Nee, maar ik vind wel dat er ruimte moet zijn voor afwijkende meningen. Zeker wanneer die niet direkt op de man gespeeld worden EN geen blatante onwaarheden bevatten.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zou het dat betekenen?
Jij wordt toch ook niet graag gekwetst?
blijkbaar kijk jij niet veel tv tijdens Submission/ 2 november 2004. Overal waar je zapte was er sprake van submission en Islam, "haat religie" etc. Daden van minderheden die ze niet kunnen oppaken worden verspreid over gematigde meerderheden.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:41 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Onzin, je wordt af en toe onbedoeld geconfronteerd met meningen en uitdragingen waar je geen boodschap of behoefte aan hebt. Dan zap je weg, of je verbreekt de verbinding wanneer het een telefonische verkoper betreft, of je doet de deur dicht als er een jehova met een tractaatje staat, of je zegt 'geen interesse' wanneer een straatkrant verkoper je vastzet bij de uitgang van Donner, etc....
Welkom in een democratie met verregaande vrijheden voor iedereen.
Welkom in een hypocriete democratie zonder grenzen waar het toegestaan is ten onrechte iemand te kwetsen
Dat is toch heel subjectief - of het op de man gespeeld wordt en onwaarheden bevat?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:43 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nee, maar ik vind wel dat er ruimte moet zijn voor afwijkende meningen. Zeker wanneer die niet direkt op de man gespeeld worden EN geen blatante onwaarheden bevatten.
Zo iets hebben we al, dat heet de wet, en er zijn rechters die toetsen of de wet overtreden wordt of niet. Goed hè?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zo een universeel moreel moeten komen voor kleine/grote groepen mensen. Cursus beledigen/kritiek/mening duidelijk kunnen onderscheiden, naar mijn mening houdt vrijheid van meningsuiting op wanneer je de ander (opzettelijk ) kwetst
Dan kun je alles wel gaan verbieden: Cartoons over politici, Youp van 't Hek, Freek de Jonge etc...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zo een universeel moreel moeten komen voor kleine/grote groepen mensen. Cursus beledigen/kritiek/mening duidelijk kunnen onderscheiden, naar mijn mening houdt vrijheid van meningsuiting op wanneer je de ander (opzettelijk ) kwetst
Niet helemaal. Zolang de mening geen onwaarheden bevat.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zo een universeel moreel moeten komen voor kleine/grote groepen mensen. Cursus beledigen/kritiek/mening duidelijk kunnen onderscheiden, naar mijn mening houdt vrijheid van meningsuiting op wanneer je de ander (opzettelijk ) kwetst
schat, een naakte vrouw met koran verzen op haar lichaam zonder enige vorm van tegenkritiek 5 uur per dag op TV uitzenden, zelfs in Italiaans/Frans media is provocerend. Het provoceerd mij niet dat dat wordt gedaan, wel wordt ik geprovoceerd als ik wordt aangekeken alsof ik Mo B wasquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:42 schreef Toeps het volgende:
[..]
Ik lust ook geen cola of koffie, maar man, dat wordt je toch ook zo in het gezicht gedrukt! En wat dacht je van vlees?! Daar maken ze keiveel reclame voor, en ze insinueren zelfs dat het slecht is voor je gezondheid als je het niet eet. En die "Een op de 10 vrouwen krijgt borstkanker" posters wil ik ook niet zien!
Iedereen heeft daar last van.
Klopt en daar hebben we een rechterlijke macht voor om dat te toetsenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:43 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is toch heel subjectief - of het op de man gespeeld wordt en onwaarheden bevat?
Dat is altijd subjectiefquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet helemaal. Zolang de mening geen onwaarheden bevat.
subjectieve mening was hetquote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:44 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Niet helemaal. Zolang de mening geen onwaarheden bevat.
Wat loop je je dan druk te maken:?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:45 schreef Triggershot het volgende:
Het provoceerd mij niet
