ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Fok is altijd al een moderator-happy forum geweest, maar Buzzer heeft de volgende post verwijderd:
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting wordt juist net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief.. Je zult vast wel denken dat mannen altijd alleen maar aan seks denken en dan als ze iemand verkrachten, dan denken ze niet aan seks??
Jij snapt niet veel van mannen!
Slaat helemaal nergens op dus.... Ik ben volgens mij gewoon te oud nu voor dit kleuterforum waar alleen mensen met de standaard kinderlijke naïve mening mogen posten.
Erg typisch dat het forum dat populair geworden is onder Big Brother 1, uiteindelijk tenonder zal gaan door Big Brother-praktijken.
Je baseert je op onterechte aannames, meid. Verkrachting wordt juist net zo vaak gedaan vanuit seksueel motief als uit machtsmotief.. Je zult vast wel denken dat mannen altijd alleen maar aan seks denken en dan als ze iemand verkrachten, dan denken ze niet aan seks??
Jij snapt niet veel van mannen!
Slaat helemaal nergens op dus.... Ik ben volgens mij gewoon te oud nu voor dit kleuterforum waar alleen mensen met de standaard kinderlijke naïve mening mogen posten.
Erg typisch dat het forum dat populair geworden is onder Big Brother 1, uiteindelijk tenonder zal gaan door Big Brother-praktijken.
Sommige moderatoren verwijderen simpelweg posts waar ze het niet mee eens zijn (ook al zijn deze niet policy-overschrijdend), dat bespaart hen eventuele cognitieve dissonantie (of althans het risico daarop wanneer blijkt dat hun eigen mening toch niet zozeer overeenkomt met de realiteit).
Hmm. Dat kan beter.
En waarom klaag je niet over deze verwijderde post?
"Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden."
"Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden."
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Buzzer heeft wel meer posts van jou in dat topic terecht verwijderd.
En je bent nu óf aan het klagen over moderatie, dus dan moet je in het feedbacktopic van GC zijn, of je klaagt over je ban en dan moet je bij forum@fok.nl zijn.
En je bent nu óf aan het klagen over moderatie, dus dan moet je in het feedbacktopic van GC zijn, of je klaagt over je ban en dan moet je bij forum@fok.nl zijn.
And now for something completely different, I'm on a horse.
Waarschijnlijk heeft ie dat gedaan uit machtsmotief...
maar het kan natuurlijk ook vanuit seksueel motief geweest zijn...
maar het kan natuurlijk ook vanuit seksueel motief geweest zijn...
Jij bent wel heel erg blij dat je weet wat dat betekent of niet?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:25 schreef KritischBlikje het volgende:
cognitieve dissonantie
niet de vervaarlijke schaduw
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
met zijn dikke pens vol pistolen
beiden ingevet als een locomotief onder nul
Niet in de context waarin papafokker de opmerking plaatste.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:35 schreef _The_General_ het volgende:
In ONZ zouden zijn reactie's goed kunnen... Zwarte Humor enzo!
And now for something completely different, I'm on a horse.
Heeft ie alles verwijderd? Wat een baklap zeg! Met de eerste alinea is ook helemaal niks mis mee van die post Yvonne. Google ff en je zult zien dat het klopt, wat ik zeg...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:34 schreef yvonne het volgende:
En waarom klaag je niet over deze verwijderde post?
"Ach die vrouwtjes kicken daar allemaal op! Vrouwen vinden dat juist lekker; 90% van de vrouwen wilt graag genomen worden terwijl ze vastgebonden zijn. En zoals Falco altijd zei: "Augen sagen mehr als Worte".
Ik vind dat ze gewoon geen straf meer moeten geven aan verkrachters; doordat er een straf op staat, gaan ze eerder over tot fysiek (onnodig) geweld. Door de straf op te heffen, kunnen we het verkrachten gewoon leuk houden."
Tweede gedeelte van de post is natuurlijk niet mijn serieuze mening; maar wel iets waar over nagedacht mag worden. Het slaat nergens op om te zeggen waar mensen over mogen denken en waarover niet. Op Marokko.nl zijn ze in dat opzicht stuk soepeler.... ("Nou dan ga je toch lekker daar naar toe? Ja ik ben al onderweg ")
")
Oké, doeg!
Trek je de deur achter je dicht?
Trek je de deur achter je dicht?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het sloot goed aan bij de OP. Bovendien bedoelde ik het niet als grap. Ik vind straffen op verkrachting veel te hoog. En dat mag ik dus niet hier zeggen met bovenstaande argumenten?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:40 schreef NJ het volgende:
[..]
Niet in de context waarin papafokker de opmerking plaatste.
Waar een pberends topic weer toe kan leiden.
Die kerel doet 't erom.
En de klunzen lopen daarom een ban op, grappig.
Die kerel doet 't erom.
En de klunzen lopen daarom een ban op, grappig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Niet in de context als je de hele post leest.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:45 schreef PapaFokker het volgende:
[..]
Het sloot goed aan bij de OP. Bovendien bedoelde ik het niet als grap. Ik vind straffen op verkrachting veel te hoog. En dat mag ik dus niet hier zeggen met bovenstaande argumenten?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Fuifduif begonquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:46 schreef popolon het volgende:
Waar een pberends topic weer toe kan leiden.
Die kerel doet 't erom.
En de klunzen lopen daarom een ban op, grappig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat er nog serieus aandacht wordt gegeven aan mensen zoals jij, te veel eer .
Yvonne, tyf er een slotje op .
Yvonne, tyf er een slotje op .
Ja da's zo'n hele flauwe kloon. pberends is dan af en toe nog wel grappig.quote:
Is ie al weg?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:25 schreef KritischBlikje het volgende:
Sommige moderatoren verwijderen simpelweg posts waar ze het niet mee eens zijn (ook al zijn deze niet policy-overschrijdend), dat bespaart hen eventuele cognitieve dissonantie (of althans het risico daarop wanneer blijkt dat hun eigen mening toch niet zozeer overeenkomt met de realiteit).
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
Ik dacht ik gebruik een moeilijk woordje dan wordt mijn post tenminste niet verwijderd aangezien de moderators dan toch niet weten of de post al dan niet tr0llerig (bedoeld) is.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:36 schreef LostFormat het volgende:
[..]
Jij bent wel heel erg blij dat je weet wat dat betekent of niet?
Hmm. Dat kan beter.
EurOquote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:47 schreef TC03 het volgende:
Tien euri dat buzzer hier niet gaat reageren.
Met een "o"
En waarom zou hij
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:49 schreef Lucille het volgende:
[..]
Maar hoe zit het dan met de rol van affect in het geïnduceerd-inwilligingsparadigma? Gebruik je dat dan als empirische toetsing van een feedforward connectionistisch model van cognitieve dissonantie?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ja, zo, ik moet ff de tijd doden.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:48 schreef Youssef het volgende:
Dat er nog serieus aandacht wordt gegeven aan mensen zoals jij, te veel eer .
Yvonne, tyf er een slotje op .
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geef toe, jij zou voor een dergelijke weddenschap ook niet meer inzetten dan een imaginaire muntsoort .quote:
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
De vraag was ook niet voor jouquote:
Beter een baas onder je duim, dan tien bovenop
Trekt bij warm weer een poncho aan
Trekt bij warm weer een poncho aan
|
|
