Hoe is dat tegenwoordig ?
quote:kom met wat nieuws.Op vrijdag 10 februari 2006 13:47 schreef T1andonly het volgende:
Ik las gister wel dat sommige meisjes zich wel anaal laten nemen, maar niet gewoon vaginaal. Kunnen ze nog altijd zeggen dat ze maagd zijn.
ik heb geen idee of daar ook voorlichting over is.
Ik denk van niet.
quote:Daar zijn Katholieke meisjes goed in, vooral de PortugeseOp vrijdag 10 februari 2006 13:47 schreef T1andonly het volgende:
Ik las gister wel dat sommige meisjes zich wel anaal laten nemen, maar niet gewoon vaginaal. Kunnen ze nog altijd zeggen dat ze maagd zijn.
quote:Klinkt niet heel erg alsof je daar iets aan hebt!Op vrijdag 10 februari 2006 13:47 schreef T1andonly het volgende:
Ik las gister wel dat sommige meisjes zich wel anaal laten nemen, maar niet gewoon vaginaal. Kunnen ze nog altijd zeggen dat ze maagd zijn.
quote:Spugen voor gebruikOp vrijdag 10 februari 2006 14:49 schreef Gizmo112 het volgende:
wat is de extra voorlichting die je zou moeten hebben voor anaal dan ?
quote:Da's waar natuurlijk, maar zij doen dat toch ook voor het geloof? Dan is het toch ook 'n beetje dubbel vaginaal maagd te blijven, maar anaal niet?Op vrijdag 10 februari 2006 14:41 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Het komt wel voor bij islamitische meisjes geloof ik. Zo behouden ze hun 'maagdenvlies' en dus hun 'waarde'.
Ik bedoel dan denk ik ook bij mezelf: blijf dan ook echt maagd, en dus niet alleen vaginaal maagd.. Maar dat verschilt per persoon natuurlijk
..quote:Ik denk dat ze het eerder voor hun vaders doen. Als ze bij het huwelijk geen maagd meer blijken te zijn, dan betekent dat schande voor de familie (en dus mogelijk verstoting).Op vrijdag 10 februari 2006 15:35 schreef Zonnestraaltje het volgende:
Da's waar natuurlijk, maar zij doen dat toch ook voor het geloof? Dan is het toch ook 'n beetje dubbel vaginaal maagd te blijven, maar anaal niet?
Ik bedoel dan denk ik ook bij mezelf: blijf dan ook echt maagd, en dus niet alleen vaginaal maagd.. Maar dat verschilt per persoon natuurlijk
quote:De defenitie van maagd-zijn is voor gelovigen dat het maagdenvlies in tact is.Op vrijdag 10 februari 2006 15:35 schreef Zonnestraaltje het volgende:
[..]
Da's waar natuurlijk, maar zij doen dat toch ook voor het geloof? Dan is het toch ook 'n beetje dubbel vaginaal maagd te blijven, maar anaal niet?
Ik bedoel dan denk ik ook bij mezelf: blijf dan ook echt maagd, en dus niet alleen vaginaal maagd.. Maar dat verschilt per persoon natuurlijk
Dat je anus tot onwerkelijke proporties wordt uitgerekt; daarover staat niets in de literatuur
quote:Ja, weet ik. Maar het is zo krom, als ze niet bloeden bij hun ontmaagding wordt er ook meteen vanuit gegaan dat ze geen maagd meer zijn, terwijl allang algemenen bekend is dat lang niet iedereen per definitie bloedt bij z'n ontmaagding..Op vrijdag 10 februari 2006 15:37 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Ik denk dat ze het eerder voor hun vaders doen. Als ze bij het huwelijk geen maagd meer blijken te zijn, dan betekent dat schande voor de familie (en dus mogelijk verstoting).
quote:Dat je 'n beetje voorzichtig moet doen..Op vrijdag 10 februari 2006 14:49 schreef Gizmo112 het volgende:
wat is de extra voorlichting die je zou moeten hebben voor anaal dan ?
quote:Volgens mij dachten ze vroeger ook niet echt aan anale sexOp vrijdag 10 februari 2006 15:38 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
De defenitie van maagd-zijn is voor gelovigen dat het maagdenvlies in tact is.
Dat je anus tot onwerkelijke proporties wordt uitgerekt; daarover staat niets in de literatuur
quote:niet vergeten een dikker/steviger rubbertje omdoenOp vrijdag 10 februari 2006 15:40 schreef Zonnestraaltje het volgende:
[..]
Dat je 'n beetje voorzichtig moet doen..
quote:Dat is toch een manke van godsdiensten he; het gebrek aan vernieuwingOp vrijdag 10 februari 2006 15:40 schreef truStie het volgende:
[..]
Volgens mij dachten ze vroeger ook niet echt aan anale sex
quote:Vandaar dat ze zakjes bloed in hun vagina inbrengen en dergelijke.Op vrijdag 10 februari 2006 15:39 schreef Zonnestraaltje het volgende:
Ja, weet ik. Maar het is zo krom, als ze niet bloeden bij hun ontmaagding wordt er ook meteen vanuit gegaan dat ze geen maagd meer zijn, terwijl allang algemenen bekend is dat lang niet iedereen per definitie bloedt bij z'n ontmaagding..
Achterlijke cultuur enzo... Maar zulke idioterieën komen voor bij elk geloof.
quote:Ja idd, dat bedoel ik. Beetje veel gedoe voor iets wat het (in mijn ogen) niet waard is...Op vrijdag 10 februari 2006 15:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Vandaar dat ze zakjes bloed in hun vagina inbrengen en dergelijke.
quote:Ik wou het niet in m'n mond nemen.. Maar bedoelde het natuurlijk wel.. Nu deed jij het voor meOp vrijdag 10 februari 2006 15:42 schreef Lupa_Solitaria het volgende:Achterlijke cultuur enzo...
Thanks! quote:Goh, dan mag jij mij vertellen waar ik ze kan vinden?Op vrijdag 10 februari 2006 14:26 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Daar zijn Katholieke meisjes goed in, vooral de Portugese
Ga er mijn hele leven mee om, maar geen van allen doet eerder aan anaal dan vaginaal hoor quote:In PortugalOp vrijdag 10 februari 2006 16:23 schreef P0rt0 het volgende:
[..]
Goh, dan mag jij mij vertellen waar ik ze kan vinden?
quote:En je hebt ze allemaal gehad?Ga er mijn hele leven mee om, maar geen van allen doet eerder aan anaal dan vaginaal hoor
En nee, ik heb ze geen van allen geneukt (heb een lief nederlandse vriendin). Echter praten we wel eens
quote:Praten is toch even wat anders dan in de kont neuken.. en daarover praten doe je niet zo snel, zeker niet met mannelijke vrienden.Op vrijdag 10 februari 2006 18:03 schreef P0rt0 het volgende:
Goh, raad eens waar ik vandaan kom?
En nee, ik heb ze geen van allen geneukt (heb een lief nederlandse vriendin). Echter praten we wel eens
quote:Praten deed ik dus met de vrouwelijke groep. Weet niet waarom jij der mannelijk van maakt?Op vrijdag 10 februari 2006 18:08 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Praten is toch even wat anders dan in de kont neuken.. en daarover praten doe je niet zo snel, zeker niet met mannelijke vrienden.
quote:Hij bedoelt dat hij denkt dat die dames jou niet zo gauw hun intieme gedachten zouden vertellen omdat jij een man bent.Op vrijdag 10 februari 2006 18:20 schreef P0rt0 het volgende:
[..]
Praten deed ik dus met de vrouwelijke groep. Weet niet waarom jij der mannelijk van maakt?
quote:juist wel toch? ik had eerder al eens ergers op fok gelezen dat het in de tijd van de romeinen al erg populair wasOp vrijdag 10 februari 2006 15:40 schreef truStie het volgende:
Volgens mij dachten ze vroeger ook niet echt aan anale sex
maar nee, tegenwoordig wordt je niet "anaal voorgelicht". Voorlichting wordt nogsteeds gedaan vanuit een biologisch standpunt, het anale en orale deel hoort daar niet echt bij. SOA's worden ook besproken, dus oraal wordt er vaak wel een beetje bij gehaald.. Maar geen pijp-tips dus
quote:Dat is al zo oud! Waarom denk je dat het ook wel "Grieks" genoemd wordt?Op vrijdag 10 februari 2006 13:47 schreef T1andonly het volgende:
Ik las gister wel dat sommige meisjes zich wel anaal laten nemen, maar niet gewoon vaginaal. Kunnen ze nog altijd zeggen dat ze maagd zijn.
.Anaal alleen in homosexuele context.
Nu door de instroom van mediterrane cultuur anale sex sterk opgekomen is zou het onderwijs daarop aangepast moeten worden.
quote:maar dat heb je altijd.. ik wist iig al (van)alles over sex toen ze er op school ook maar eens mee aan kwamen zetten.. wat dat betreft is het logisch dat school vooral de biologische kant van het verhaal behandeld (en SOA's), en op de sex zelf wat dat betreft niet diep in gaatOp vrijdag 10 februari 2006 20:07 schreef Modus het volgende:
Nou, krijgen ze het niet op school, dan lezen ze het wel met 13 in de Breakout.
quote:Doe mij d'r zo een!Op zaterdag 11 februari 2006 18:01 schreef SeLang het volgende:
Nu door de instroom van mediterrane cultuur anale sex sterk opgekomen is zou het onderwijs daarop aangepast moeten worden.
quote:Ŕ la John Cleese in The Meaning of Life.Op dinsdag 14 februari 2006 18:42 schreef frankium het volgende:
Bukken juf!
quote:Meen je dat nou...? Van wie kregen jullie dat dan?Op vrijdag 17 februari 2006 10:19 schreef Geqxon het volgende:
Bij ons wel. Anaal, vaginaal, oraal, rukken, vingeren, alles werd welk besproken. Ook hoe je de prostaat moet melken (dus anaal vingeren).
quote:Bij ons was dat niet het geval, maar dat was omdat we op een gegeven moment een homoseksuele pedoseksuele zoöseksuele biologieleraar kregen. Het ging over alle soorten seks, behalve tussen man en vrouwOp vrijdag 10 februari 2006 14:32 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Op de meeste scholen bestaat de seksuele voorlichting puur uit de biologische feitjes helaas.
quote:
quote:spreek voor jezelf.. ik kwam er pas in de 5e achter dat ik niet uit een bloemkool komOp vrijdag 17 februari 2006 10:25 schreef Geqxon het volgende:
Dat meen ik ja, en achteraf gezien ben ik er best blij mee. Het was pas in de 2e hoor, toen wist iedereen het al
OT: sja.. deze onderwerpen worden bij biologie onder de titel voortplanting gegeven en in dat plaatje past anale seks niet, dacht ik zo..
quote:Jawel, maar toen was dat nog voorbehouden aan de priester en zn misdienaartjesOp dinsdag 28 februari 2006 21:56 schreef Aventura het volgende:
Volgens mij bestond die vorm van seks nog niet toen ik voorlichting kreeg op school
quote:Whaha...Op dinsdag 28 februari 2006 22:01 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Jawel, maar toen was dat nog voorbehouden aan de priester en zn misdienaartjes
Sriously, ik kom uit de tijd dat je als tiener nog schaamhaar had, geen vibrator, kuise broekjes droeg in plaats van minieme strings en je anale seks alleen associeerde met homo's.
quote:Aafje, we zijn oud.Op dinsdag 28 februari 2006 22:03 schreef Aventura het volgende:
Whaha...
Sriously, ik kom uit de tijd dat je als tiener nog schaamhaar had, geen vibrator, kuise broekjes droeg in plaats van minieme strings en je anale seks alleen associeerde met homo's.
quote:Ik ben ouder dan jij, maar door Rocco leerde ik al vrij jong dat ook hetero's aan anale sex doenOp dinsdag 28 februari 2006 22:03 schreef Aventura het volgende:
[..]
Whaha...
Sriously, ik kom uit de tijd dat je als tiener nog schaamhaar had, geen vibrator, kuise broekjes droeg in plaats van minieme strings en je anale seks alleen associeerde met homo's.
Ik las pas trouwens dat de string pas in 1997 werd geintroduceerd. Toen had ik echt iets van, joh.
quote:Strings bestonden toch veel eerder al?Op dinsdag 28 februari 2006 22:14 schreef HassieBassie het volgende:
Ik ben ouder dan jij, maar door Rocco leerde ik al vrij jong dat ook hetero's aan anale sex doen
Ik las pas trouwens dat de string pas in 1997 werd geintroduceerd. Toen had ik echt iets van, joh.
Ze waren alleen niet echt in.quote:Vaag he? Naar mijn idee bestonden ze ook al veel langer (ik vermoed dat ze wel te koop waren hoor, alleen dan bedoeld voor hoertjes, pornosterren en hele geile vriendinnen)Op dinsdag 28 februari 2006 22:15 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Strings bestonden toch veel eerder al?
TS, wat denk jij dat schoolkids dan horen te weten over anale seks?
quote:Was jij toen zo oud als nu geweest had je ook niks anders gedragenOp dinsdag 28 februari 2006 22:23 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Inderdaad, was voordien iets enorm ordinairs. Ik draag niets anders meer nu.
quote:Misschien iig eea vertellen over de veiliegheid.Op dinsdag 28 februari 2006 22:25 schreef Aventura het volgende:
We gaan wel erg offtopic
TS, wat denk jij dat schoolkids dan horen te weten over anale seks?
goed idee
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 22:27 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
veiliegheid? liegen dat het veilig is?
goed idee
Aangeven dat het verstandig is om speciale anaalcondooms te gebruiken e.d. natuurlijk.quote:Ik deel je mening, maar ze doen het toch wel. Dan beter goed voorlichten idd.Op dinsdag 28 februari 2006 22:30 schreef Aventura het volgende:
Tja ik ben zelf van mening dat anale seks seks voor gevorderden is. Niet iets wat je doet met je 15-jarige vriendje wanneer je elkaar net 1 week kent. Maar goed, als dat dan toch gebeurt, dan maar beter goede tips geven.
quote:1) Doe het niet.Op dinsdag 28 februari 2006 22:25 schreef Aventura het volgende:
We gaan wel erg offtopic
TS, wat denk jij dat schoolkids dan horen te weten over anale seks?
2) Hou je je niet aan regel 1, doe het dan zeker niet met een neger.
Nee serieus; wat moeten 13 jarigen met info over anale sex? Dat er nu 13 jarigen zijn die het doen, tsja, die hou je toch altijd; al is het maar omdat ze worden overhaald door 17 jarige Julio met zn mooie scootah.
Moet je dan voor die groep autodidacten ook de andere 97% bijbrengen dat je je anus ook als ingang kan gebruiken?
Ik ging altijd al vaak naar de bieb. Zo rond mijn 13de vond ik alles wat met seks te maken had boeiend en heb de hele plank toen gelezen. Toen wist ik voldoende en begon het eea een jaartje of 4 later te practiseren. Ik wist volgens mij ook al vroeg van anale seks af, maar k weet niet meer wanneer ik echt wist dat ook hetero's dat deden. Wel wist ik uiteraard de do's en don'ts toen het er eens van kwam. Maar wederom niet omdat iemand me dat had verteld ofzo. quote:Da's ook wel weer zo, maar iets zegt me dat dit onder bepaalde groepen meiden (lees: laagste regionen vmbo) toch tegenvalt. In die groep komen ook relatief veel tienerzwangerschappen voor e.d.Op dinsdag 28 februari 2006 22:36 schreef Aventura het volgende:
ik ben zelf ook autodidact, ik had echt geen praatje van een of andere leraar nodig om aan mijn informatie te komen. En al helemaal niet van mijn ouders
quote:Die groepen moeten we inderdaad onderwijzen dat anale sex eigenlijk de enige echte manier van sex isOp dinsdag 28 februari 2006 22:39 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
In die groep komen ook relatief veel tienerzwangerschappen voor e.d.
quote:Dat zou het betreffende probleem wel oplossen ja.Op dinsdag 28 februari 2006 22:44 schreef HassieBassie het volgende:
Die groepen moeten we inderdaad onderwijzen dat anale sex eigenlijk de enige echte manier van sex is
quote:Voorlichting is bedoeld om kinderen te informeren over seks en de verschillende vormen ervan, zodat ze goed voorbereid zijn. Deze discussie gaat erover dat anale seks daarin ook moet worden meegenomen ja of nee. Denk je nu echt dat als je het met een 13-jarige over anale seks hebt, ze dat allemaal en masse gaan doen?Op dinsdag 28 februari 2006 22:44 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Die groepen moeten we inderdaad onderwijzen dat anale sex eigenlijk de enige echte manier van sex is
quote:Ja, ik denk eigenlijk wel dat het vaker voor gaat komen. Niet perse als ze 13 zijn, maar toch zeker als ze 16 of 17 zijn.Op dinsdag 28 februari 2006 22:47 schreef Aventura het volgende:
[..]
Voorlichting is bedoeld om kinderen te informeren over seks en de verschillende vormen ervan, zodat ze goed voorbereid zijn. Deze discussie gaat erover dat anale seks daarin ook moet worden meegenomen ja of nee. Denk je nu echt dat als je het met een 13-jarige over anale seks hebt, ze dat allemaal en masse gaan doen?
Geloof het of niet, maar er zijn miljoenen mensen die niets van anale sex weten of willen weten. Laat dat lekker zo, degenen die wel interresse hebben vinden de informatie erover toch wel.
Vanwaar deze vraag eigenlijk, is er 1 of ander onderzoek geweest waaruit blijkt dat anale sex bij tieners tot grote problemen leidt ofzo?