LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Geen idee. Ik ken de film niet. En ik heb het boek nog niet uit.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:15 schreef LXIV het volgende:
De naam van de roos is toch een van die boeken waarvan je net zo goed de film kunt zien.
Zodra dat het geval is, kom ik bij je terug.
Klopt. Slecht leesbaar is het geenszins. Op zinsniveau dan.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:18 schreef LXIV het volgende:
Er wordt behoorlijk wat in uitgewijd. Dat is Eco eigen natuurlijk. Verder is het op zich goed leesbaar.
Maar ik vind het wel lastig om mijn gedachten erbij te houden.
Eco lezen is in ieder geval wél goed voor je algemene ontwikkeling!
Want wat hij schrijft is allemaal onderzocht en verantwoord!
Want wat hij schrijft is allemaal onderzocht en verantwoord!
The End Times are wild
Hmmm....misschien is dat juist goed voor mij. Ik moet veel informatie opnemen, dan blijf ik er juist met mijn hoofd bij.
In het algemeen vind ik de onderwerpen die hij zo zijdelings in zijn boeken behandeld altijd wel interessant. Veel geschiedenis, wetenschap, esoterie et cetera.
The End Times are wild
Die vond ik juist niet door te komen, maar dat komt misschien omdat in het begin van het boek heel erg veel scheepstermen staan en die zeggen me allemaal niets.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:18 schreef LXIV het volgende:
Er wordt behoorlijk wat in uitgewijd. Dat is Eco eigen natuurlijk. Verder is het op zich goed leesbaar.
Heb je trouwens "Het eiland van de vorige dag" gelezen? Dat vond ik dan wél weer een leuk boek van hem.
Staat ook vol met wetenschappelijke/filosofische beschouwingen. Maar dan helemaal vanuit het perspectief van een middeleeuwer.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Goedemorgen.
Umberto Eco vond ik ook lastig leesbaar, hoewel het me wel interessante materie lijkt ben ik niet verder dan hoofdstuk 1 gekomen in de Slinger van Foucault.
Nu zei iemand ergens dat je hem beter in het engels kunt lezen, dat je dan wel door de zinnen heen kunt komen.
Dus misschien is dat nog wel een optie.
Umberto Eco vond ik ook lastig leesbaar, hoewel het me wel interessante materie lijkt ben ik niet verder dan hoofdstuk 1 gekomen in de Slinger van Foucault.
Nu zei iemand ergens dat je hem beter in het engels kunt lezen, dat je dan wel door de zinnen heen kunt komen.
Dus misschien is dat nog wel een optie.
Ja, die met de ballen in de bek.
Ik heb geen idee, Biancavia, maar in het Nederlands heb ik hem uitgelezen. Het eerste hoofdstuk is inderdaad amper door te komen Maar daarna wordt het een vrij normaal leesbaar boek hoor!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Oh, dan heb ik het dus toch te snel opgegeven.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 11:32 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb geen idee, Biancavia, maar in het Nederlands heb ik hem uitgelezen. Het eerste hoofdstuk is inderdaad amper door te komen Maar daarna wordt het een vrij normaal leesbaar boek hoor!
Ik zal in de nabije toekomst nog wel eens een poging wagen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Dit zou best eens 'n goed moment kunnen zijn om een gedicht te schrijven voor de TTK-wedstrijd.
...dass wir fliegen.
Oh ja, er is een opening.
En mensen hebben een zwak voor openingen. Da's waar ook.
En mensen hebben een zwak voor openingen. Da's waar ook.
...dass wir fliegen.
Ik ben verveeld.
Door wie?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 23:20 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik ben verveeld.
The End Times are wild
Door de dag, die nu mijn nacht gaat worden .quote:
.
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
openingenquote:Op vrijdag 10 februari 2006 21:25 schreef De-oneven-2 het volgende:
Oh ja, er is een opening.
En mensen hebben een zwak voor openingen. Da's waar ook.
Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?
Het is hier wel heel erg slowe chat niet?
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op zaterdag 11 februari 2006 18:58 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik wou dat ik twee hondjes was...
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
Dan kon ik samen spelenquote:Op zaterdag 11 februari 2006 18:58 schreef Biancavia het volgende:
[..]
Ik wou dat ik twee hondjes was...
Tof! Ik ben net op tijd voor de gnoes!
Let's plant a tree
Let's plant a tree
