Ik alleen hele korte. Meer one liners eigenlijkquote:Op donderdag 9 februari 2006 23:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Sommige. De Dapperstraat natuurlijk wel. En November. En Het Einde, Tuinfeest, Het Derde Land, No Second Troy en Le jet d'eau.
Heb je er ook iets aan? Versier je er mannen mee?quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:59 schreef wyccie het volgende:
Ik alleen hele korte. Meer one liners eigenlijk![]()
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:00 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Heb je er ook iets aan? Versier je er mannen mee?
Nee, gedichten zijn er toch niet om toe te passen? Hoe pas jij je gedichten toe? Die je uit je hoofd kent bedoel ik.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:04 schreef Claudia_x het volgende:
Ik bedoel, pas je het ook toe? Wat doe je ermee? Niets?
Oh...ik schrok even van die namen.... maar na even nadenken heb ik door dat je Sex & the city bedoelt. Ik kijk niet naar die series. Maar ik weet wel wat je bedoeltquote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:05 schreef Claudia_x het volgende:
Ken je die scene waarin Petrovsky Carrie Russische poëzie voor gaat lezen?
Poëzie is zo eenzaam. Je zit in de bus, je legt je hoofd tegen het raam, altijd november, altijd regen, altijd dit lege hart, altijd.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:11 schreef wyccie het volgende:
Nee, gedichten zijn er toch niet om toe te passen? Hoe pas jij je gedichten toe? Die je uit je hoofd kent bedoel ik.
Hier moest ik eventjes aan Harry Coninck jr. denken in de bewuste aflevering van Will & Grace. Misschien weet je wat ik bedoel?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:18 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Poëzie is zo eenzaam. Je zit in de bus, je legt je hoofd tegen het raam, altijd november, altijd regen, altijd dit lege hart, altijd.
Wat is het alternatief? Leesclubjes? Dat moet toch anders kunnen? Je rent door het veld, je verstuikt je enkel, toevallig rijdt er net een spetter op zijn paard, hij redt je en leest ook nog even wat Shakespeare voor, love is not love which alters when it alteration finds, or bends with with the remover to remove: oh no! it is an ever-fixed mark that looks on tempests and is never shaken. Dat gaat er tegenwoordig niet meer in. Dan ben je sneu, "".
Nee, ik kijk weer geen Will & Grace. Zo is er, juist als er niets is, altijd wat.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:23 schreef wyccie het volgende:
Hier moest ik eventjes aan Harry Coninck jr. denken in de bewuste aflevering van Will & Grace. Misschien weet je wat ik bedoel?
Dat is een mooie gedachte. Daar wil ik wel mee naar bed gaan. Welterusten.quote:Poëzie vind ik niet eenzaam. Het maakt me blij. Goede poëzie bedoel ik dan.
Kan dat?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 00:00 schreef Claudia_x het volgende:
Heb je er ook iets aan? Versier je er mannen mee?
Vrouwen die ervoor vallen wel, anders niet. Dan word je uitgelachen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:01 schreef broer het volgende:
[..]
Kan dat?
En dan meer vanuit mijn eigen gezichtspunt: kun je er ook vrouwen mee versieren?
Die plaatsen we in dezelfde categorie als:quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:03 schreef wyccie het volgende:
Vrouwen die ervoor vallen wel, anders niet. Dan word je uitgelachen.
Geen idee.... ik heb alleen de Slinger van Foucault, maar ben er nog niet aan begonnen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:05 schreef broer het volgende:
O, en om ook de proza-kant niet onbelicht te laten: ik ben voor de tweede keer begonnen in 'De naam van de roos' van Umberto Eco. Op pure wilskracht heb ik het inmiddels tot iets van pagina 70 gebracht. Iemand enig idee bij welke pagina het eigenlijk dat beloofde meesterwerk wordt?
Met een beetje wilskracht kan bijna alles. Dus ook vrouwen versieren met poëtische one liners. En schaamhaar verwijderen met een pincet.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:07 schreef broer het volgende:
[..]
Die plaatsen we in dezelfde categorie als:
"Vinden vrouwen het leuk om pincetgewijs van hun schaamhaar bevrijd te worden?"
"Alleen vrouwen die dat leuk vinden."
Bijvoorbeeld 'De naam van de roos' uitlezen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:10 schreef wyccie het volgende:
Met een beetje wilskracht kan bijna alles.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd in welk opzicht De naam van de roos zo moeilijk te lezen is. Staan er veel moeilijke, onbegrijpelijke woorden in. Zijn de zinnen moeilijk te begrijpen. Gaat het verhaal nergens over. Is er geen spanning. Of wijdt hij te veel uit?quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:13 schreef broer het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld 'De naam van de roos' uitlezen.
Laat ik dat maar doen, dan.
Nee, maar het klinkt wel heel interessant. Eerst maar eens Auster uitlezen.quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:18 schreef LXIV het volgende:
Er wordt behoorlijk wat in uitgewijd. Dat is Eco eigen natuurlijk. Verder is het op zich goed leesbaar.
Heb je trouwens "Het eiland van de vorige dag" gelezen? Dat vond ik dan wél weer een leuk boek van hem.
Staat ook vol met wetenschappelijke/filosofische beschouwingen. Maar dan helemaal vanuit het perspectief van een middeleeuwer.
Dat laatste. Ik heb inmiddels al vreselijk veel gelezen over allerlei verschillende kloosterordes, abdijen, pausen, vetes, ketters, heidenen, heiligen en weet-ik-wat-allemaal in die tijd. Over de abdij waar de hoofdpersoon verblijft en wat daar is gebeurd (het 'spannende verhaal', zeg maar) weet ik nog vrijwel niets...quote:Op vrijdag 10 februari 2006 01:16 schreef wyccie het volgende:
Ik ben eigenlijk wel benieuwd in welk opzicht De naam van de roos zo moeilijk te lezen is. Staan er veel moeilijke, onbegrijpelijke woorden in. Zijn de zinnen moeilijk te begrijpen. Gaat het verhaal nergens over. Is er geen spanning. Of wijdt hij te veel uit?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |