Wat politiek betreft ook.quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:40 schreef SCH het volgende:
Wat homoseksualiteit betreft zijn ze al helemaal achterlijk in de VS
Hilarisch!quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:25 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Parodie: http://www.break.com/index/kimmel28.html.
Straks worden piepjes nog vieze dingen en moeten ze ook de piepjes censureren.quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:37 schreef Quarks het volgende:
Je hoort niets maar je hersenen vullen automatisch vunzigheid in op de bliepjes.
Er blijft niets meer van over.quote:Op donderdag 9 februari 2006 22:53 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Straks worden piepjes nog vieze dingen en moeten ze ook de piepjes censureren.
Is er wel zoveel goede dan? Alleen HBO toch?quote:Op donderdag 9 februari 2006 21:59 schreef popolon het volgende:
't Gaat erom dat ze in Nederland alleen de slechte Amerikaanse televisie te zien krijgen.
Ik heb ooit uren naar zo'n viskanaal zitten kijkenquote:Op donderdag 9 februari 2006 23:24 schreef Isabeau het volgende:
SciFi was ook heel erg leuk om te zien, SCHMaar ja, als je niet van SF houdt is het ook geen moer aan.
Was het niet stiekem een aquarium?quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb ooit uren naar zo'n viskanaal zitten kijken![]()
![]()
Werd vast ook niet in gevloektquote:Op donderdag 9 februari 2006 23:27 schreef SCH het volgende:
Ik heb ooit uren naar zo'n viskanaal zitten kijken![]()
![]()
't Is maar waar je van houdt natuurlijk.quote:Op donderdag 9 februari 2006 23:23 schreef SCH het volgende:
[..]
Is er wel zoveel goede dan? Alleen HBO toch?
Ik ken een Dick en een Cock die samen een weekendje veel lol hebben beleefd in Londen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Je zal maar Dick de Cock (met ceeooceekaa) heten
Hi, I am **** de ****
Sommige staten 18, anderen 21. De meeste staten hebben tegenwoordig strikte vergunningswetgevingen.quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:54 schreef Isabeau het volgende:
Sommige staten moet je 15 zijn voor je in een auto mag rijden
Ik vraag me ook af hoe oud je moet zijn voor een wapen! Vast geen 21.
Command & Conquer Generals: een pc spel dat online kan worden gespeeld. Zelfs daar wordt wanneer je gebruikt maakt v/d chat functie een woord als shit vervangen door ****quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:13 schreef Isabeau het volgende:
[..]
En iedereen weet dat je of FUCK of SHIT zegt.
Op een Amerikaans gameforum wilde ik een keer een vraag stellen en ik was er wel aan gewend dat woorden zoals bovenstaand in **** verschijnen, maar toen ik wilde typen "what the hell am I doing wrong" kwam er ook te staan "what the **** am I doing wrong"Hell, echt een vreselijk woord.
Je snapt ook niet dat dat niet allang verboden is zegquote:Op maandag 6 maart 2006 17:13 schreef Isabeau het volgende:
En plassen is natuurlijk een verdomd smerige bezigheid, foei!!
Het kan ook anders.....quote:Op maandag 6 maart 2006 11:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb weer iets nieuws gevonden
Rontgenfoto van een kind van 12 op een medische site:
[afbeelding]
Dat witte blokje zit over een plek waar je eventueel de vage omtrekken van een penis zou kunnen zien![]()
Misschien wel een berg kopkaas, we zullen het nooit weten.quote:Op maandag 6 maart 2006 18:53 schreef Isabeau het volgende:
Ja maar zo krijg je toch het idee dat er iets 'smerigs/verbodens' te verhullen is?
Hangt er vanaf wat voor wapen...een geweer vast wel op je 12e... Voor een pistool moet je (in New Mexico) 21 zijn, omdat je deze gewoon overal kan heenslepen. En over die porno films... ik dacht dat je die kon zien als je 18 was.quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:53 schreef Alexxxxx het volgende:
[..]
En vanaf je 16 in een auto rijden..Hoe oud moet je voor een wapen zijn.. 12?
Slecht slecht slecht.quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:25 schreef LostFormat het volgende:
Ik heb laatst een stuk gelezen over een oud adventure spel op de NES. De makers moesten de meest vreemde dingen er uit halen om door de censuur heen te komen. Maar ondertussen mocht je met andere spellen wel gewoon iedereen af knallen e.d. Moment, denk dat ik nog wel wat waar die stond..
edit, lang stuk maar leuk geschreven:
[..]
Ik begrijp het wel ja, ik zou denk ik ook niet zo'n foto op internet plaatsen. Maar als het gaat om wat televisiebeelden waarin toevallig een paar seconden lang iets te zien is....ik vraag me af of je bij alles rekening moet houden met een paar perverse vogels die er andere zaken in zien. Dat komt op hetzelfde neer als niet meer met de trein of de metro gaan, omdat er misschien een gestoorde met een bom rondloopt.quote:Op maandag 6 maart 2006 19:08 schreef noekje het volgende:
Ik zou bijv ook nooit een foto van mijn kind met zijn piemeltje op het internet zetten. Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt. Op tv trouwens ook niet. Het is voor mij het idee dat er mensen zijn die opgewonden kunnen worden van kleine piemeltjes en het heeft niks te doen met dat het smerig is. Ja ja, overbezorgd etc..![]()
Daarnaast is kabel tv al luxe in de VS en pay-tv al helemaalquote:Op donderdag 9 februari 2006 18:17 schreef Zhenar het volgende:
[..]
Dat was op de zender HBO, waarop ook onder andere Sex & the City en (het geweldige) Six Feet Under werden/worden uitgezonden. Dit is Pay-TV, dus je ontvangt het alleen als je dat zelf wilt, vandaar dat er op die zender niet gecensureerd hoeft te worden en je regelmatig schaamdelen en scheldwoorden voorbij ziet komen.Ook nog eens retegoeie series hebben ze daar trouwens.
Tsja, en toch hebben ze de grootste porno-industrie van de wereld...quote:Op donderdag 9 februari 2006 18:00 schreef Isabeau het volgende:
Dat Amerikanen preuts zijn qua tv-beelden dat wist ik al voor het Janet Jackson tepel incident, maar de afgelopen dagen heb ik een paar preutse fragmenten gezien die op de lachspieren werken.
1. Ik kijk nu Dr. Phill en een man doet een baby in bad. De babybilletjes + babypiemel zijn geblurred.
2. Gisteren was Mr. Romance op tv en de mannen droegen witte onderbroeken op een bepaald moment. Elke keer als zo'n onderbroek in beeld kwam werd die geblurred. Stel je eens voor dat de contouren van een penis zichtbaar zouden zijn(ook de later getoonde blote billen van één der deelnemers werd uiteraard geblurred)
3. Een tijd geleden keek ik een show waarin het ging om een borstverkleining, een medisch programma. We kregen voor en na foto's te zien, maar die hadden ze net zo goed niet hoeven laten zien. De geblurde stukken op de verschillende foto's waren dusdanig even groot dat je geen verschil zag
(wat is Nederlands voor blurren eigenlijk?)
Wie heeft er nog meer leuke 'preutse Amerikanen' voorbeelden, eventueel met foto's
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |