FOK!forum / General Chat / Natte sneeuw.
tong80donderdag 9 februari 2006 @ 17:05
Net weer in het weerbericht.

'Hier en daar kans op natte sneeuw.'

Ooit droge sneeuw gezien


DarkShinedonderdag 9 februari 2006 @ 17:09
Dit topic slaat als een lul op een drumstel!
tong80donderdag 9 februari 2006 @ 17:09
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:09 schreef DarkShine het volgende:
Dit topic slaat als een lul op een drumstel!
Nou dit zijn wel de vragen die mij bezighouden.


ChillyWillydonderdag 9 februari 2006 @ 17:10
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:05 schreef tong80 het volgende:
Net weer in het weerbericht.

'Hier en daar kans op natte sneeuw.'

Ooit droge sneeuw gezien


Ja, want sneeuw wordt alleen nat als het smelt
XQZ-medonderdag 9 februari 2006 @ 17:10
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:09 schreef tong80 het volgende:

[..]

Nou dit zijn wel de vragen die mij bezighouden.


dus je wilt weten of iemand al ooit droge sneeuw heeft gezien? :x
tong80donderdag 9 februari 2006 @ 17:10
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:10 schreef XQZ-me het volgende:

[..]

dus je wilt weten of iemand al ooit droge sneeuw heeft gezien? :x
Ja


tong80donderdag 9 februari 2006 @ 17:12
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:10 schreef XQZ-me het volgende:

[..]

dus je wilt weten of iemand al ooit droge sneeuw heeft gezien? :x
Maar jij niet dus ?


XQZ-medonderdag 9 februari 2006 @ 17:12
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:12 schreef tong80 het volgende:

[..]

Maar jij niet dus ?


nee helaas niet!

maak maar ff foto zodra je het hebt gezien!
#ANONIEMdonderdag 9 februari 2006 @ 17:12
Heet tegenwoordig toch Motsneeuw?
ChillyWillydonderdag 9 februari 2006 @ 17:15
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:12 schreef MarkyB het volgende:
Heet tegenwoordig toch Motsneeuw?
In Belgistan noemen ze het smeltende sneeuw
zhe-devillldonderdag 9 februari 2006 @ 17:17
uurtje sneeuw hier gehad, lag er binnen de 10 minuten
het weer klopt niks meer van tegewoordig
chemtrails wat ik je brom
tong80donderdag 9 februari 2006 @ 17:18
Smelten kan toch alleen als iets nat is


Sjengdannydonderdag 9 februari 2006 @ 17:18
Hier in Maastricht was daarstraks toch een hevige natte sneeuwbui
ChillyWillydonderdag 9 februari 2006 @ 17:18
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:18 schreef tong80 het volgende:
Smelten kan toch alleen als iets nat is


metaal kan ook smelten... is het dan nat?? (op kwik na)
tong80donderdag 9 februari 2006 @ 17:21
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:18 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

metaal kan ook smelten... is het dan nat?? (op kwik na)
Belgisch weerbericht.

'Overwegend droog, alleen in MaasMechelen plaatselijk smeltend nat metaal.'


Isdatzodonderdag 9 februari 2006 @ 18:03
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:18 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

metaal kan ook smelten... is het dan nat?? (op kwik na)
kwik kan ook smelten (en stollen uiteraard) hoor

edit: ff een toevoeging, je hebt 2 groepen, metalen en niet metalen. Water is duidelijk een niet-metaal en kwik/ijzer enzo wel. Betekend niet dat water niet in vaste vorm (ijs) kan voorkomen. (sneeuw is in feite ook ijs)
TeChNo2donderdag 9 februari 2006 @ 18:07
quote:
metaal kan ook smelten... is het dan nat?? (op kwik na)
Metaal is niet van water gemaakt... sneeuw wel

(maar ik geef toe dat er tegenwoordig ook zware metalen in zitten)
fabericdonderdag 9 februari 2006 @ 18:08
droge-sneeuw is dry ice maar dan sneeuw. OFZO??????????????
lijkt me sterk dat dat hier valt.
ChillyWillydonderdag 9 februari 2006 @ 18:11
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:03 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

kwik kan ook smelten (en stollen uiteraard) hoor

edit: ff een toevoeging, je hebt 2 groepen, metalen en niet metalen. Water is duidelijk een niet-metaal en kwik/ijzer enzo wel. Betekend niet dat water niet in vaste vorm (ijs) kan voorkomen. (sneeuw is in feite ook ijs)
Klopt, bedoelde als voorbeeld metaal op kamertemperatuur Kwik is dan al gesmolten
Isdatzodonderdag 9 februari 2006 @ 19:38
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:08 schreef faberic het volgende:
droge-sneeuw is dry ice maar dan sneeuw. OFZO??????????????
lijkt me sterk dat dat hier valt.
nee, droge sneeuw is water in bevroren toestand.. 't word alleen "nat" (vloeibaar dus) als 't smelt bv. in je nek ofzo. En dryice aka droogijs is co2 in vaste toestand
tong80donderdag 9 februari 2006 @ 20:02
Jeetje ik leer wel bij.


Jonathondonderdag 9 februari 2006 @ 20:37
Ik zat in de auto toen het los barste...
Nat is het zeker
timmeeehdonderdag 9 februari 2006 @ 20:43
en ik me maar afvragen hoe tong80 in godsnaam aan 150.000 posts komt..
tong80donderdag 9 februari 2006 @ 20:50
Nou hoe denk je ?


Diemietuhriejdonderdag 9 februari 2006 @ 21:06
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:50 schreef tong80 het volgende:
Nou hoe denk je ?


Goeie vraag!
buzzerdonderdag 9 februari 2006 @ 21:20
van de wiki:
quote:
Kenmerken

Sneeuw die grotendeels uit water bestaat, wordt natte sneeuw genoemd. De vlokken zijn dan in de regel groter dan bij temperaturen onder het vriespunt
fabericdonderdag 9 februari 2006 @ 22:33
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 19:38 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

nee, droge sneeuw is water in bevroren toestand.. 't word alleen "nat" (vloeibaar dus) als 't smelt bv. in je nek ofzo. En dryice aka droogijs is co2 in vaste toestand
En dry ice wor nie nat, omdat het niet smelt (het sublimeert). Vandaar dat het droog is.
FritsFluitketelvrijdag 10 februari 2006 @ 11:38
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:18 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

metaal kan ook smelten... is het dan nat?? (op kwik na)
Het is wel vloeibaar. Ik denk niet dat het "nat" aanvoelt, omdat het een beetje te heet is
FritsFluitketelvrijdag 10 februari 2006 @ 11:44
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 20:50 schreef tong80 het volgende:
Nou hoe denk je ?


Open er een topic over
existenzvrijdag 10 februari 2006 @ 13:10
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:05 schreef tong80 het volgende:

Ooit droge sneeuw gezien


existenzvrijdag 10 februari 2006 @ 13:11
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 11:38 schreef FritsFluitketel het volgende:

[..]

Het is wel vloeibaar. Ik denk niet dat het "nat" aanvoelt, omdat het een beetje te heet is
"Maar" 1400 graden.
dolle_hondvrijdag 10 februari 2006 @ 13:20
lekker nat
fabericvrijdag 10 februari 2006 @ 15:00
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 17:18 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

metaal kan ook smelten... is het dan nat?? (op kwik na)
ja, nat is doordrenkt van een vloeistof...
Keileweg-ethicusvrijdag 10 februari 2006 @ 18:14
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:00 schreef faberic het volgende:

[..]

ja, nat is doordrenkt van een vloeistof...
Is vloeibaar kwik doordrenkt van een vloeistof? Het is een vloeistof, maar niet doordrenkt van, toch. Ik zou het eerder vloeibaar noemen. In mijn ogen is iets nats iets vasts dat doordrenkt is van een vloeistof.
Koenz0rvrijdag 10 februari 2006 @ 20:04
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 13:10 schreef existenz het volgende:

[..]


[/url]]
Leuk plaatje
FritsFluitketelzaterdag 11 februari 2006 @ 13:16
Layout verneukend plaatje bedoel je..
ChillyWillyzaterdag 11 februari 2006 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 10 februari 2006 15:00 schreef faberic het volgende:

[..]

ja, nat is doordrenkt van een vloeistof...
Ik reageerde op Tong80 die zei dat als iets kan smelten het dan ook nat is. Maar ijzer bijvoorbeeld kan ook smelten, maar is op kamertemperatuur nou niet bepaald nat te noemen. Zelfde geldt dus voor water onder het vriespunt, imho niet nat.
LoverBoyzondag 12 februari 2006 @ 14:36
ja natte sneeuw hierzo in Amsterdam ~:)
Magic75zondag 12 februari 2006 @ 20:23
MLFzondag 12 februari 2006 @ 20:27
hier natte en droge sneeuw

op de auto's is het blijven liggen
ligt nix op straat
most_wantedzondag 12 februari 2006 @ 20:37
Droge sneeuw bestaat heul niet.
pc-fr34kzondag 12 februari 2006 @ 20:50
quote:
Op zondag 12 februari 2006 20:37 schreef most_wanted het volgende:
Droge sneeuw bestaat heul niet.
Welles!
FritsFluitketelzondag 12 februari 2006 @ 21:00
quote:
Op zaterdag 11 februari 2006 13:26 schreef ChillyWilly het volgende:

[..]

Ik reageerde op Tong80 die zei dat als iets kan smelten het dan ook nat is. Maar ijzer bijvoorbeeld kan ook smelten, maar is op kamertemperatuur nou niet bepaald nat te noemen. Zelfde geldt dus voor water onder het vriespunt, imho niet nat.
IJzer smelt dan ook niet op kamertemperatuur
#ANONIEMzondag 12 februari 2006 @ 21:01
Vandaag bij ons in de buurt natte sneeuw gehad. Bleef niet lang liggen...