tong80 | donderdag 9 februari 2006 @ 17:05 |
Net weer in het weerbericht. 'Hier en daar kans op natte sneeuw.' Ooit droge sneeuw gezien ![]() ![]() | |
DarkShine | donderdag 9 februari 2006 @ 17:09 |
Dit topic slaat als een lul op een drumstel! | |
tong80 | donderdag 9 februari 2006 @ 17:09 |
quote:Nou dit zijn wel de vragen die mij bezighouden. ![]() | |
ChillyWilly | donderdag 9 februari 2006 @ 17:10 |
quote:Ja, want sneeuw wordt alleen nat als het smelt ![]() | |
XQZ-me | donderdag 9 februari 2006 @ 17:10 |
quote:dus je wilt weten of iemand al ooit droge sneeuw heeft gezien? :x | |
tong80 | donderdag 9 februari 2006 @ 17:10 |
quote:Ja ![]() | |
tong80 | donderdag 9 februari 2006 @ 17:12 |
quote:Maar jij niet dus ? ![]() | |
XQZ-me | donderdag 9 februari 2006 @ 17:12 |
quote:nee helaas niet! ![]() maak maar ff foto zodra je het hebt gezien! ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 9 februari 2006 @ 17:12 |
Heet tegenwoordig toch Motsneeuw? | |
ChillyWilly | donderdag 9 februari 2006 @ 17:15 |
quote:In Belgistan noemen ze het smeltende sneeuw ![]() | |
zhe-devilll | donderdag 9 februari 2006 @ 17:17 |
uurtje sneeuw hier gehad, lag er binnen de 10 minuten het weer klopt niks meer van tegewoordig ![]() chemtrails wat ik je brom | |
tong80 | donderdag 9 februari 2006 @ 17:18 |
Smelten kan toch alleen als iets nat is ![]() ![]() | |
Sjengdanny | donderdag 9 februari 2006 @ 17:18 |
Hier in Maastricht was daarstraks toch een hevige natte sneeuwbui ![]() | |
ChillyWilly | donderdag 9 februari 2006 @ 17:18 |
quote:metaal kan ook smelten... is het dan nat?? (op kwik na) | |
tong80 | donderdag 9 februari 2006 @ 17:21 |
quote:Belgisch weerbericht. 'Overwegend droog, alleen in MaasMechelen plaatselijk smeltend nat metaal.' ![]() | |
Isdatzo | donderdag 9 februari 2006 @ 18:03 |
quote:kwik kan ook smelten (en stollen uiteraard) hoor ![]() edit: ff een toevoeging, je hebt 2 groepen, metalen en niet metalen. Water is duidelijk een niet-metaal ![]() | |
TeChNo2 | donderdag 9 februari 2006 @ 18:07 |
quote:Metaal is niet van water gemaakt... sneeuw wel (maar ik geef toe dat er tegenwoordig ook zware metalen in zitten) | |
faberic | donderdag 9 februari 2006 @ 18:08 |
droge-sneeuw is dry ice maar dan sneeuw. OFZO?????????????? lijkt me sterk dat dat hier valt. | |
ChillyWilly | donderdag 9 februari 2006 @ 18:11 |
quote:Klopt, bedoelde als voorbeeld metaal op kamertemperatuur ![]() | |
Isdatzo | donderdag 9 februari 2006 @ 19:38 |
quote:nee, droge sneeuw is water in bevroren toestand.. 't word alleen "nat" (vloeibaar dus) als 't smelt bv. in je nek ofzo. En dryice aka droogijs is co2 in vaste toestand | |
tong80 | donderdag 9 februari 2006 @ 20:02 |
Jeetje ik leer wel bij.![]() | |
Jonathon | donderdag 9 februari 2006 @ 20:37 |
Ik zat in de auto toen het los barste... Nat is het zeker | |
timmeeeh | donderdag 9 februari 2006 @ 20:43 |
en ik me maar afvragen hoe tong80 in godsnaam aan 150.000 posts komt.. | |
tong80 | donderdag 9 februari 2006 @ 20:50 |
Nou hoe denk je ?![]() | |
Diemietuhriej | donderdag 9 februari 2006 @ 21:06 |
quote:Goeie vraag! ![]() | |
buzzer | donderdag 9 februari 2006 @ 21:20 |
van de wiki:quote: | |
faberic | donderdag 9 februari 2006 @ 22:33 |
quote:En dry ice wor nie nat, omdat het niet smelt (het sublimeert). Vandaar dat het droog is. | |
FritsFluitketel | vrijdag 10 februari 2006 @ 11:38 |
quote:Het is wel vloeibaar. Ik denk niet dat het "nat" aanvoelt, omdat het een beetje te heet is ![]() | |
FritsFluitketel | vrijdag 10 februari 2006 @ 11:44 |
quote:Open er een topic over ![]() | |
existenz | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:10 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
existenz | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:11 |
quote:"Maar" 1400 graden. | |
dolle_hond | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:20 |
lekker nat ![]() | |
faberic | vrijdag 10 februari 2006 @ 15:00 |
quote:ja, nat is doordrenkt van een vloeistof... | |
Keileweg-ethicus | vrijdag 10 februari 2006 @ 18:14 |
quote:Is vloeibaar kwik doordrenkt van een vloeistof? Het is een vloeistof, maar niet doordrenkt van, toch. Ik zou het eerder vloeibaar noemen. In mijn ogen is iets nats iets vasts dat doordrenkt is van een vloeistof. | |
Koenz0r | vrijdag 10 februari 2006 @ 20:04 |
quote:Leuk plaatje | |
FritsFluitketel | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:16 |
Layout verneukend plaatje bedoel je.. | |
ChillyWilly | zaterdag 11 februari 2006 @ 13:26 |
quote:Ik reageerde op Tong80 die zei dat als iets kan smelten het dan ook nat is. Maar ijzer bijvoorbeeld kan ook smelten, maar is op kamertemperatuur nou niet bepaald nat te noemen. Zelfde geldt dus voor water onder het vriespunt, imho niet nat. | |
LoverBoy | zondag 12 februari 2006 @ 14:36 |
ja natte sneeuw hierzo in Amsterdam ~:) | |
Magic75 | zondag 12 februari 2006 @ 20:23 |
![]() | |
MLF | zondag 12 februari 2006 @ 20:27 |
hier natte en droge sneeuw op de auto's is het blijven liggen ligt nix op straat | |
most_wanted | zondag 12 februari 2006 @ 20:37 |
Droge sneeuw bestaat heul niet. | |
pc-fr34k | zondag 12 februari 2006 @ 20:50 |
quote:Welles! | |
FritsFluitketel | zondag 12 februari 2006 @ 21:00 |
quote:IJzer smelt dan ook niet op kamertemperatuur ![]() | |
#ANONIEM | zondag 12 februari 2006 @ 21:01 |
Vandaag bij ons in de buurt natte sneeuw gehad. Bleef niet lang liggen... |