KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Van de frontpage: Schadevergoeding voor arts na voorarrest
Een arts die 8 dagen onterecht heeft vastgezeten krijgt 50.000¤ !
De standaardvergoeding bedraagt echter 75¤ per dag, dat komt neer op 600¤.
Tel daar bij op een vergoeding voor 6 werkdagen geen inkomsten.
Alles bij elkaar heeft hij dan recht op hooguit een paar duizend euro.
Maar voor de zoveelste keer blijkt dat de rechtspraak in Nederland corrupt is.
Een arts die 8 dagen onterecht heeft vastgezeten krijgt 50.000¤ !
De standaardvergoeding bedraagt echter 75¤ per dag, dat komt neer op 600¤.
Tel daar bij op een vergoeding voor 6 werkdagen geen inkomsten.
Alles bij elkaar heeft hij dan recht op hooguit een paar duizend euro.
Maar voor de zoveelste keer blijkt dat de rechtspraak in Nederland corrupt is.
Waarom moet de een 50.000¤ krijgen voor 8 dagen en de ander een miljoen voor 8 jaar?quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:15 schreef jitzzzze het volgende:
Jaloers?
Dat is geen antwoord op de vraagquote:Op woensdag 8 februari 2006 14:25 schreef DaveM het volgende:
[..]
Waarom moet de een 50.000¤ krijgen voor 8 dagen en de ander een miljoen voor 8 jaar?
ik vind die ¤75 sowieso erg weinig, gezien het beeld dat anderen gedurende die periode, en vaak ook nog erna, van je hebben. Wat mij betreft mag de schadevergoeding ¤500 per dag zijn, dat zal politie/justitie leren wat voorzichtiger met voorarrest om te gaan. Het is toch belachelijk dat die man na 2 jaar ineens wordt opgepakt in voorarrest.
Op dinsdag 24 november 2009 23:03 schreef k_man het volgende:
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Een einde aan oeverloos gelul is een einde aan Fok.
Ja idd, dit is meten met twee maten, en de mensen die het wel goed kunnen gebruiken krijgen het minimale, de mensen die geld genoeg hebben krijgen 50.000¤ voor 8 dagen, echt te gek voor worden dit!
8 dagen vastzitten en dan 50.000 euro innen. Best lekker ! Denk dat ik ook arts wordt en patienten ga vermoorden.
*** Heeft zin in een trio met 2 neger lesbiennes ***
Ik dacht precies hetzelfdequote:Op woensdag 8 februari 2006 14:31 schreef -Sandstorm- het volgende:
8 dagen vastzitten en dan 50.000 euro innen. Best lekker ! Denk dat ik ook arts wordt en patienten ga vermoorden.
Als jij het jaloezie wil noemen, mij best!quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:25 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Dat is geen antwoord op de vraag
Jij en ik zouden ook alleen maar een vergoeding krijgen van 75¤ per dag en als we geluk hebben nog een vergoeding voor gemiste inkomsten. Waarom voor die arts dan een bonus van pakweg 47k?
Ik zou helemaal geen schadevergoeding krijgen.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:36 schreef DaveM het volgende:
[..]
Als jij het jaloezie wil noemen, mij best!
Jij en ik zouden ook alleen maar een vergoeding krijgen van 75¤ per dag en als we geluk hebben nog een vergoeding voor gemiste inkomsten. Waarom voor die arts dan een bonus van pakweg 47k?
Ik zorg er simpelweg voor dat ik niet opgepakt wordt.
Hij is ook in zijn goede naam als arts geschaad. De beschuldiging staat in relatie met zijn beroep. De gevolgen zijn dus langdurig en dit had het OM moeten bedenken voordat ze hem vastzetten.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:14 schreef DaveM het volgende:
Alles bij elkaar heeft hij dan recht op hooguit een paar duizend euro.
Zou ik maar niet zo zeker meer van zijn met al die digitale gegevens banken.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:37 schreef jitzzzze het volgende:
[..]
Ik zou helemaal geen schadevergoeding krijgen.
Ik zorg er simpelweg voor dat ik niet opgepakt wordt.
Een slimme hacker en jij wordt gekoppeld aan een misdaad en komt "onschuldig" vast te zitten.
Helemaal geen vreemd scenario hoor.
Omdat de één een sukkelige burger is zonder vriendjes en zonder enige waarde voor de totale maatschappij terwijl de ander een volksheld is met heel veel vriendjes en heel veel waarde voor de totale maatschappij.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:25 schreef DaveM het volgende:
Waarom moet de een 50.000¤ krijgen voor 8 dagen en de ander een miljoen voor 8 jaar?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Jaja, natuurlijkquote:Op woensdag 8 februari 2006 14:45 schreef omapietje het volgende:
[..]
Zou ik maar niet zo zeker meer van zijn met al die digitale gegevens banken.
Een slimme hacker en jij wordt gekoppeld aan een misdaad en komt "onschuldig" vast te zitten.
Helemaal geen vreemd scenario hoor.
Het kan zeker, maar ja, hoe groot is de kans dat precies ik eruit gepikt word? Nul komma niks.
En wat dan nog? Ik ben dan onschuldig, en ook dat zal uiteindelijk bewezen worden.
Omdat de een volledig anoniem blijft en de ander uitgebreid wordt behandeld in de media en daardoor geschaad wordt.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:48 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Omdat de één een sukkelige burger is zonder vriendjes en zonder enige waarde voor de totale maatschappij terwijl de ander een volksheld is met heel veel vriendjes en heel veel waarde voor de totale maatschappij.
A mind with a heart of it's own
Hangt van de totale impact af. Er zijn genoeg voorbeelden van mensen die volledig door de mangel gehaald zijn door het rechtsysteem en zich niet meer in hun wijk kunnen laten zien. Vreemd genoeg krijgen ze daar geen compensatie voor.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:53 schreef DrMarten het volgende:
Omdat de een volledig anoniem blijft en de ander uitgebreid wordt behandeld in de media en daardoor geschaad wordt.
Maar je hebt gelijk, wil je (nog meer financiëel) recht halen zorg dan dat je zaak continu in de publiceit zit en laat zien dat je heel erg veel emotionele schade lijdt.
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Eenschquote:Op woensdag 8 februari 2006 14:53 schreef DrMarten het volgende:
[..]
Omdat de een volledig anoniem blijft en de ander uitgebreid wordt behandeld in de media en daardoor geschaad wordt.
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Misschien dat er enkele bestaande patiënten bij hem weglopen omdat ze hem als moordenaar zien, maar daar krijgt hij weer andere patiënten voor terug (wachtlijsten enzo).quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:40 schreef SlaadjeBla het volgende:
[..]
Hij is ook in zijn goede naam als arts geschaad. De beschuldiging staat in relatie met zijn beroep. De gevolgen zijn dus langdurig en dit had het OM moeten bedenken voordat ze hem vastzetten.
En over een paar maanden is iedereen dit weer vergeten, dus de beroepsschade lijkt me mi-ni-maal.
Blijft over dat het natuurlijk emotioneel zwaar kan zijn om 8 dagen onschuldig vast te zitten, maar dat geldt ook voor mensen uit andere beroepsgroepen.
Dus iets anders dan klassejustitie kan ik er niet in zien.
maar misschien ben ik gewoon kortzichtig, kan natuurlijk ook.
quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:48 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Omdat de één een sukkelige burger is zonder vriendjes en zonder enige waarde voor de totale maatschappij terwijl de ander een volksheld is met heel veel vriendjes en heel veel waarde voor de totale maatschappij.
Weet jij toevallig hoeveel het lidmaatschap van de Rotary-club kost?
Ik bedoel niet zozeer dat hij eventueel zelf de pers zoekt (weet ik ook niets van in dit geval). Ik weet alleen wel dat een arts die een patient gedood zou hebben veel breder uitgemeten wordt in de media dan iemand die onterecht wordt beschuldigd van het stelen van 3 autoradio's.quote:Op woensdag 8 februari 2006 14:58 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Maar je hebt gelijk, wil je (nog meer financiëel) recht halen zorg dan dat je zaak continu in de publiceit zit en laat zien dat je heel erg veel emotionele schade lijdt.
A mind with a heart of it's own
Nee, dat regelt mijn secretaresse altijdquote:Op woensdag 8 februari 2006 15:11 schreef DaveM het volgende:
Weet jij toevallig hoeveel het lidmaatschap van de Rotary-club kost?
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Inderdaad....quote:Op woensdag 8 februari 2006 15:07 schreef DaveM het volgende:
maar misschien ben ik gewoon kortzichtig, kan natuurlijk ook.
Huh?
|
|
