FOK!forum / Voetbal / [HOOLS] Het VBL Café # 1077: met een midweeks programma
golferdinsdag 7 februari 2006 @ 23:23








Hools OP

Het enige echte complete HOOLS-overzicht: de eerste 1000.
BliksemSchigtdinsdag 7 februari 2006 @ 23:23
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:16 schreef SCH het volgende:

[..]

Je hebt nooit de indruk gewekt dat het anders is. Volgens mij ben je niet gevlucht naar een ander land toch en heeft je leven al eens gevaar gelopen?
Dus heb ik een ideaal leven? Dus mag ik geen mening hebben? Jij bent dus wel gevlucht en je leven is in gevaar geweest? Wat is dat rare reden?
quote:
[..]

Ach, het was slechts een reactie op jouw debiliserende reactie over mijn zogenaamde politieke verantwoordelijkheid waaruit wel spreekt hoe je over mensen denkt en wat je ze gunt.
Jij beschuldigt mij van op mensen inhakken, maar ondertussen reageer ik normaal en veroordeel jij elke actie van mij als minderwaardig, debiel, onwetend en dom. Fan-tas-tisch.
quote:
[..]

Ja jongen het is verwennerij om te moeten vluchten en vervolgens hier een paar weken in de gevangenis te moeten zitten. Dat is echt pure luxe
Dat zeg ik niet. Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met het feit dat zij de gevangenis in gezet is. Ik geef alleen dat regels nageleefd moeten worden. Als zij hier onwettig is, dan is zij hier onwettig. Wanneer ze daar nu pas achterkomen, is dat heel treurig, maar dat is geen probleem van Verdonk. Dat is het hele politieke bureaucratische systeem hier. Punt. Je kan niet keer op keer een uitzondering maken. Waar begin je dan aan?
quote:
[..]

Hoor wie het zegt - ik trek geen overhaaste conclusies, dat doet die teringRita wel.
Wacht nou maar eerst af wat de uitspraak wordt in hoger beroep. Als Verdonk dan in gelijk gesteld wordt, blijf je dan hetzelfde zeggen? Dat jij iemand niet mag, betekent niet dat alles wat zij doet, ook gelijk maar hartstikke fout is.

Open staan voor andere ideeen, meningen en argumenten SCH. Dat jij er niet mee eens bent, betekent niet gelijk dat die ander debiel en stom is. Beetje triest dat een kerel van 40+ dat niet kan inzien.
golferdinsdag 7 februari 2006 @ 23:24
Wat een reddingen van Ponk trouwens tegen Groningen.
Bjorodinsdag 7 februari 2006 @ 23:24
nog 1x alle lof voor Golfer en DaMart

en dan ga ik slapen
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:23 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dus heb ik een ideaal leven? Dus mag ik geen mening hebben? Jij bent dus wel gevlucht en je leven is in gevaar geweest? Wat is dat rare reden?
[..]

Jij beschuldigt mij van op mensen inhakken, maar ondertussen reageer ik normaal en veroordeel jij elke actie van mij als minderwaardig, debiel, onwetend en dom. Fan-tas-tisch.
[..]

Dat zeg ik niet. Ik zeg ook niet dat ik het eens ben met het feit dat zij de gevangenis in gezet is. Ik geef alleen dat regels nageleefd moeten worden. Als zij hier onwettig is, dan is zij hier onwettig. Wanneer ze daar nu pas achterkomen, is dat heel treurig, maar dat is geen probleem van Verdonk. Dat is het hele politieke bureaucratische systeem hier. Punt. Je kan niet keer op keer een uitzondering maken. Waar begin je dan aan?
[..]

Wacht nou maar eerst af wat de uitspraak wordt in hoger beroep. Als Verdonk dan in gelijk gesteld wordt, blijf je dan hetzelfde zeggen? Dat jij iemand niet mag, betekent niet dat alles wat zij doet, ook gelijk maar hartstikke fout is.

Open staan voor andere ideeen, meningen en argumenten SCH. Dat jij er niet mee eens bent, betekent niet gelijk dat die ander debiel en stom is. Beetje triest dat een kerel van 40+ dat niet kan inzien.
Het zal je puberteit wel zijn. Almachtige alwetende verwende puber. Ik vind het ongelooflijk dat mensen van jouw leeftijd tegenwoordig zo hard, kil en egocentrisch kunnen zijn. Echt jammer.
golferdinsdag 7 februari 2006 @ 23:25
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:24 schreef Bjoro het volgende:
nog 1x alle lof voor Golfer en DaMart

en dan ga ik slapen
Graag gedaan en beterschap.
Zwansendinsdag 7 februari 2006 @ 23:26
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zal je puberteit wel zijn. Almachtige alwetende verwende puber. Ik vind het ongelooflijk dat mensen van jouw leeftijd tegenwoordig zo hard, kil en egocentrisch kunnen zijn. Echt jammer.


Echt overal waar rondlees kom ik reacties van je tegen van deze toon! Vermakelijk...
golferdinsdag 7 februari 2006 @ 23:26
Boez!

Er is een vacature voor je:

Nieuwe mods gezocht voor PUB en SES.
dndiekdinsdag 7 februari 2006 @ 23:27
*geeft als tvp een rondje weg
popolondinsdag 7 februari 2006 @ 23:27
Ah leuk, is SCH weer persoonlijke aanvallen aan het plaatsen.

Goedemorgen trouwens.
Ambrosiusdinsdag 7 februari 2006 @ 23:27
Talpa .
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:28
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:26 schreef Zwansen het volgende:

[..]



Echt overal waar rondlees kom ik reacties van je tegen van deze toon! Vermakelijk...
Jij wordt niet woest van zo'n Verdonk?
BliksemSchigtdinsdag 7 februari 2006 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:25 schreef SCH het volgende:

[..]

Het zal je puberteit wel zijn. Almachtige alwetende verwende puber. Ik vind het ongelooflijk dat mensen van jouw leeftijd tegenwoordig zo hard, kil en egocentrisch kunnen zijn. Echt jammer.
Ik ga er maar vanuit dat je op deze manier aangeeft dat ik gelijk heb. Leuk dat je zo goed kan discussieren en open staat voor andere meningen.
golferdinsdag 7 februari 2006 @ 23:29
Voor wie nog wat icons kwijt is, er staan hier nogal wat teruggevonden icons:

http://www.a-eskwadraat.nl/~huhu/icons/ en ook hier:

http://www.home.zonnet.nl/beatlejane/fokicons/zoekjeicoontje.htm
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:29
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:27 schreef popolon het volgende:
Ah leuk, is SCH weer persoonlijke aanvallen aan het plaatsen.
Pas jij daar wel op in de VS?
popolondinsdag 7 februari 2006 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:29 schreef SCH het volgende:

[..]

Pas jij daar wel op in de VS?
Let jij nou maar op je bloeddruk en probeer eens niet zo persoonlijk te worden.

Met mij gaat het uitstekend namelijk.
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:29 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik ga er maar vanuit dat je op deze manier aangeeft dat ik gelijk heb. Leuk dat je zo goed kan discussieren en open staat voor andere meningen.
Ik vind het jammer dat je zo kil en koud reageert en zo ontzettend egocentrisch. Ik snap echt niet waarom zoveel jonge mensen vooral aan zichzelf denken en anderen die het slechter hebben getroffen geen leven gunnen en op een heel arrogante toon over hen praten. Dat snap ik echt niet en daar word ik ook boos over. Volgens mij heb jij een goed leven en het zou je sieren dat anderen ook te gunnen.
Zwansendinsdag 7 februari 2006 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:28 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij wordt niet woest van zo'n Verdonk?
Nee, integendeel.
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:31
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:31 schreef popolon het volgende:

[..]

Let jij noi maar op je bloeddruk en probeer eens niet zo persoonlijk te worden.
Ik reageerde slechts op BS die begon te etteren over dat als ik het voor het zeggen zou krijgen, iedereen een huis en een uitkering zou krijgen. Dat is namelijk het ergste dat er kan gebeuren, dat anderen het ook goed hebben.
popolondinsdag 7 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik reageerde slechts op BS die begon te etteren over dat als ik het voor het zeggen zou krijgen, iedereen een huis en een uitkering zou krijgen. Dat is namelijk het ergste dat er kan gebeuren, dat anderen het ook goed hebben.
Da's prima, ik ben ook geen fan van Verdonk en dat weet je.

Echter de manier waarop jij soms tekeer gaat vinden ik nou ook niet getuigen van enige klasse.
BliksemSchigtdinsdag 7 februari 2006 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vind het jammer dat je zo kil en koud reageert en zo ontzettend egocentrisch. Ik snap echt niet waarom zoveel jonge mensen vooral aan zichzelf denken en anderen die het slechter hebben getroffen geen leven gunnen en op een heel arrogante toon over hen praten. Dat snap ik echt niet en daar word ik ook boos over. Volgens mij heb jij een goed leven en het zou je sieren dat anderen ook te gunnen.
Ik misgun niemand iets. Als zij in haar recht staat, dan staat zij in haar recht. Dan mag ze van mij lekker VWO afmaken, daarna een leuke universitaire studie doen. Prima hoor. Enjoy your life. Maar ik ga niet op voorhand zeggen; ah, leuke snoet, mooi verhaaltje. Weet je wat, blijf jij maar lekker. Zo werkt het in mijn beleving gewoon niet.

Maar goed. Prima zo.
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:33 schreef popolon het volgende:
Echter de manier waarop jij soms tekeer gaat vinden ik nou ook niet getuigen van enige klasse.
Jij hebt vast vandaag Den Haag Vandaag niet gezien popo, het is echt ongehoord zoals ministers hier tegenwoordig over mensen praten. Over een meisje van 18
popolondinsdag 7 februari 2006 @ 23:34
En nou weer lief doen anders schiet ik je dood.
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:34
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:34 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Ik misgun niemand iets. Als zij in haar recht staat, dan staat zij in haar recht. Dan mag ze van mij lekker VWO afmaken, daarna een leuke universitaire studie doen. Prima hoor. Enjoy your life. Maar ik ga niet op voorhand zeggen; ah, leuke snoet, mooi verhaaltje. Weet je wat, blijf jij maar lekker. Zo werkt het in mijn beleving gewoon niet.

Maar goed. Prima zo.
Wat kan er op tegen zijn dat een meisje van 18 haar school afmaakt? Wat kan daar in vredesnaam op tegen zijn????
Nocadinsdag 7 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:24 schreef golfer het volgende:
Wat een reddingen van Ponk trouwens tegen Groningen.
Helaas wel
clauwheeedinsdag 7 februari 2006 @ 23:35
Bjoor
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:34 schreef popolon het volgende:
En nou weer lief doen anders schiet ik je dood.
Dan bespuug ik je eerst, voor je naar het Anne Frank huis gaat.
golferdinsdag 7 februari 2006 @ 23:35
Die van Van Galen zat er lekker in.
popolondinsdag 7 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij hebt vast vandaag Den Haag Vandaag niet gezien popo, het is echt ongehoord zoals ministers hier tegenwoordig over mensen praten. Over een meisje van 18
Ja dat weet ik wel, ik volg het nieuws.

Dat zou nog niet die persoonlijk aanvallen mogen verklaren.

Vind ik.
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:35
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat kan er op tegen zijn dat een meisje van 18 haar school afmaakt? Wat kan daar in vredesnaam op tegen zijn????
Fraude????
clauwheeedinsdag 7 februari 2006 @ 23:36
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:35 schreef golfer het volgende:
Die van Van Galen zat er lekker in.
Nou, die zat er heerlijk in inderdaad.
popolondinsdag 7 februari 2006 @ 23:37
Misschien wil George wel met Rita trouwen, ze zouden een leuk paartje zijn.
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:35 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Fraude????
Ja vreselijk, echt heel crimineel. Maar totaal nog niet bewezen, behalve in de holle wereld die Rita heet en die door Telegraaflezertjes meteen voor waar wordt aangenomen
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:37
hmmm... heb het gemist... dat verdomde doordeweekse voetbal toch ook...

VASTE SPEELDAG!!!
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:35 schreef golfer het volgende:
Die van Van Galen zat er lekker in.
Hou us op over voetbal man
BliksemSchigtdinsdag 7 februari 2006 @ 23:38
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat kan er op tegen zijn dat een meisje van 18 haar school afmaakt? Wat kan daar in vredesnaam op tegen zijn????
Wat is er goed aan dat mensen hier illegaal verblijven? We hebben toch niets voor niets regels gemaakt.

Leeftijd, geslacht mag en kan geen rol spelen. Je kan toch ook niet zeggen wanneer een 16 jarig jochie iemand verrot trapt; Ah gossie, hij is maar 16. Weet het allemaal niet zo goed. Nou, stuur hem maar even een uurtje naar zijn kamer en klaar.

En stel nou dat he, stel nou dat Verdonk echt gelijk heeft. Dat Taida op een toeristenvisum weer terug gekomen is. Dat kan je dan toch niet goed praten?
Bluesdinsdag 7 februari 2006 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:34 schreef BliksemSchigt het volgende:


Ik misgun niemand iets. Als zij in haar recht staat, dan staat zij in haar recht. Dan mag ze van mij lekker VWO afmaken, daarna een leuke universitaire studie doen. Prima hoor. Enjoy your life. Maar ik ga niet op voorhand zeggen; ah, leuke snoet, mooi verhaaltje. Weet je wat, blijf jij maar lekker. Zo werkt het in mijn beleving gewoon niet.
Zo gaat het ook niet sgiggie
Neem es een kijkje bij vluchtelingenwerk
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:39
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja vreselijk, echt heel crimineel. Maar totaal nog niet bewezen, behalve in de holle wereld die Rita heet en die door Telegraaflezertjes meteen voor waar wordt aangenomen
Verdonk reageert er niet zomaar op... Tot een jaar geleden mocht dat niet eens... Ze gebruikt dat recht niet zomaar.. Er zal echt wel een kern van waarheid inzitten....

En brabants dagblad hiero
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:38 schreef BliksemSchigt het volgende:


En stel nou dat he, stel nou dat Verdonk echt gelijk heeft. Dat Taida op een toeristenvisum weer terug gekomen is. Dat kan je dan toch niet goed praten?
Ik zal het je zeggen: het interesseert me geen enkele ruk. Ze moet gewoon haar school afmaken hier, zo gaan we met elkaar om in dit land. Het is godverdomme een meisje dat haar school wil afmaken, is dat een doodzonde?

En dan nog is het schandalig dat Verdonk die aantijgingen doet waar dat meisje zich niet tegen kan verweren omdat de minister niet voor smaad kan worden aangeklaagd. Het is echt van een heel laag niveau wat ze doet. Dat gebeurt ook nooit in de politiek. Gelukkig maar.
Bluesdinsdag 7 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:38 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wat is er goed aan dat mensen hier illegaal verblijven? We hebben toch niets voor niets regels gemaakt.

Leeftijd, geslacht mag en kan geen rol spelen. Je kan toch ook niet zeggen wanneer een 16 jarig jochie iemand verrot trapt; Ah gossie, hij is maar 16. Weet het allemaal niet zo goed. Nou, stuur hem maar even een uurtje naar zijn kamer en klaar.

En stel nou dat he, stel nou dat Verdonk echt gelijk heeft. Dat Taida op een toeristenvisum weer terug gekomen is. Dat kan je dan toch niet goed praten?
Als zij hier nog 5 maanden of zo kan blijven, is haar studie af, en dan gaat ze haar familie achterna.
Dat is gewoon een feit, ik heb haar pleegvader daarover gehoord.
Als ze nu terug gaat, kan ze wel naar school dat is het punt niet, maar moet ze weer helemaal overnieuw beginnen in de 1e.

Kijk nou es naar elk individueel persoon, en gun ze een beter bestaan?
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:42
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:39 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Verdonk reageert er niet zomaar op... Tot een jaar geleden mocht dat niet eens... Ze gebruikt dat recht niet zomaar.. Er zal echt wel een kern van waarheid inzitten....

En brabants dagblad hiero
Omdat Verdonk het zegt, zal er wel een kern van waarheid in zitten?
Ze zal verdomme meer dan 100 procent de waarheid moeten spreken als ze zoiets zegt. En dan nog. Het is gewoon te zot voor woorden. Het gaat over mensen. Ik kan er niks aan doen maar ik gun de mensen die dit goed praten ook zo'n akelig vluchtverhaal.
BliksemSchigtdinsdag 7 februari 2006 @ 23:43
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zal het je zeggen: het interesseert me geen enkele ruk. Ze moet gewoon haar school afmaken hier, zo gaan we met elkaar om in dit land. Het is godverdomme een meisje dat haar school wil afmaken, is dat een doodzonde?
Tja, hartstikke leuk dat jij een uitzondering wil maken, maar ik wil dat niet. Sneu, zielig, triest dat het zo gaat, dat ze bijna klaar is met dr school en dat ze in de gevangenis heeft gezeten. Dieptriest. Maar je kan niet uitzonderingen gaan blijven maken. Het houdt een keer op en dat heeft Verdonk ingezet.

Je kan als minister toch niet serieus blijven worden genomen, wanneer je keer op keer een uitzondering maakt? Dat tast zijn/haar positie ook aan.
quote:
En dan nog is het schandalig dat Verdonk die aantijgingen doet waar dat meisje zich niet tegen kan verweren omdat de minister niet voor smaad kan worden aangeklaagd. Het is echt van een heel laag niveau wat ze doet. Dat gebeurt ook nooit in de politiek. Gelukkig maar.
Ze had het inderdaad anders aan moeten pakken. Klopt.
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik zal het je zeggen: het interesseert me geen enkele ruk. Ze moet gewoon haar school afmaken hier, zo gaan we met elkaar om in dit land. Het is godverdomme een meisje dat haar school wil afmaken, is dat een doodzonde?

En dan nog is het schandalig dat Verdonk die aantijgingen doet waar dat meisje zich niet tegen kan verweren omdat de minister niet voor smaad kan worden aangeklaagd. Het is echt van een heel laag niveau wat ze doet. Dat gebeurt ook nooit in de politiek. Gelukkig maar.
Is het niet andersom... Ja.. en daarom is vorig jaar ook dat AVV aangenomen. Daarvoor mocht een minister niet eens ingaan op individuele gevallen. Maar wanneer het "geval" zelf de media aandacht zoekt en aantijgingen doet richting IND medewerkes en mevr. Verdonk. Mag zijn daar inderdaad op verdedigen en zichzelf en haar ambtenaren verdedigen.
Nocadinsdag 7 februari 2006 @ 23:46
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:43 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]
Je kan als minister toch niet serieus blijven worden genomen, wanneer je keer op keer een uitzondering maakt? Dat tast zijn/haar positie ook aan.
Ik kan een minister die iedereen over één kam scheert nou ook niet bepaald serieus nemen.
Nocadinsdag 7 februari 2006 @ 23:47
Whehe, Mido sukkel
Zwansendinsdag 7 februari 2006 @ 23:48
Mido!
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:48
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:43 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Tja, hartstikke leuk dat jij een uitzondering wil maken, maar ik wil dat niet. Sneu, zielig, triest dat het zo gaat, dat ze bijna klaar is met dr school en dat ze in de gevangenis heeft gezeten. Dieptriest. Maar je kan niet uitzonderingen gaan blijven maken. Het houdt een keer op en dat heeft Verdonk ingezet.
Waarom? Wat is er erg aan om naar individuele gevallen te kijken? Doet de Fok-moderatie toch ook?
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:49
Mevrouw Verdonk, ik heb last van een opgeblazen gevoel mag ik blijven?
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:49 schreef TerroRobbie het volgende:
Mevrouw Verdonk, ik heb last van een opgeblazen gevoel mag ik blijven?
Dit was misschien niet het beste voorbeeld
BliksemSchigtdinsdag 7 februari 2006 @ 23:50
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:46 schreef Noca het volgende:

[..]

Ik kan een minister die iedereen over één kam scheert nou ook niet bepaald serieus nemen.
Ik heb liever dat iedereen eerst moet bewijzen dat ze daadwerkelijk legaal gevlucht zijn en hier willen blijven, dan dat ze een heel leven opbouwen en dan uiteindelijk toch nog terug moeten. Daar wordt niemand beter van.

Sorry, maar dat is mijn mening. Ik zie jullie punten ook wel, maar niet genoeg om mij over de streep te trekken.
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:51
Persoonlijk zie ik niet in waarom ik meer recht heb om in Nederland te zijn dan Taida.
Bluesdinsdag 7 februari 2006 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:49 schreef TerroRobbie het volgende:
Mevrouw Verdonk, ik heb last van een opgeblazen gevoel mag ik blijven?
Nee, want alle teringrobbies moeten naar teringland terug.
Gaan ze lekker dood, of erger
DarkShinedinsdag 7 februari 2006 @ 23:51
Die bal van Barry van Galen zat er lekker in!
Bluesdinsdag 7 februari 2006 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
Persoonlijk zie ik niet in waarom ik meer recht heb om in Nederland te zijn dan Taida.
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
Persoonlijk zie ik niet in waarom ik meer recht heb om in Nederland te zijn dan Taida.
Heb jij een geldige verblijfsvergunning?
Heb jij de wet overtreden?
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:51
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:51 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Is dat een aanzoek of moet ik met Taida trouwen?
Nocadinsdag 7 februari 2006 @ 23:52
Is hier trouwens nog een glas azijn te krijgen
BliksemSchigtdinsdag 7 februari 2006 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
Persoonlijk zie ik niet in waarom ik meer recht heb om in Nederland te zijn dan Taida.
Persoonlijk inderdaad. Ik heb een andere mening. Was daar die belachelijke persoonsgerichte aanval nou zo voor nodig?
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:52
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:51 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Heb jij een geldige verblijfsvergunning?
Heb jij de wet overtreden?
Ik heb ook wel eens de wet overtreden ja, laatst nog door rood licht in Groningen.
Maar ik ben net als Taida een mens dat graag iets van het leven wil maken.
BliksemSchigtdinsdag 7 februari 2006 @ 23:53
Ivo Niehe is trouwens ook op Talpa vervelend zeg
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:52 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Persoonlijk inderdaad. Ik heb een andere mening. Was daar die belachelijke persoonsgerichte aanval nou zo voor nodig?
Hallo, jij onthield je daar toch ook niet van? Ik had me niet zo moeten laten gaan maar ik vind het soms heerlijk om even stoom af te blazen en jij deed meteen gezellig mee, waarna je ineens de ethicus ging uithangen, da's dan weer jammer.
Bluesdinsdag 7 februari 2006 @ 23:53
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:51 schreef SCH het volgende:


Is dat een aanzoek of moet ik met Taida trouwen?
Ze heeft een leuke broer
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:52 schreef Noca het volgende:
Is hier trouwens nog een glas azijn te krijgen
Ik pis je bek wel even vol
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:54
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik heb ook wel eens de wet overtreden ja, laatst nog door rood licht in Groningen.
Maar ik ben net als Taida een mens dat graag iets van het leven wil maken.
Vergelijkbaar inderdaad... Op de andere vraag antwoord je manier niet.. Dat zijn in ieder geval al 2 redenen waarom jij hier mag blijven en zij niet.
Bluesdinsdag 7 februari 2006 @ 23:55
* Bluezz doopt jullie allemaal, en vertrekt naar haar onschuldige koortSCHdromenland
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:54 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Vergelijkbaar inderdaad... Op de andere vraag antwoord je manier niet.. Dat zijn in ieder geval al 2 redenen waarom jij hier mag blijven en zij niet.
Ze wil hier ook helemaal niet blijven
DarkShinedinsdag 7 februari 2006 @ 23:55
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:51 schreef SCH het volgende:
Persoonlijk zie ik niet in waarom ik meer recht heb om in Nederland te zijn dan Taida.
Friesland moet zowiezo een land apart worden!
BliksemSchigtdinsdag 7 februari 2006 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Hallo, jij onthield je daar toch ook niet van? Ik had me niet zo moeten laten gaan maar ik vind het soms heerlijk om even stoom af te blazen en jij deed meteen gezellig mee, waarna je ineens de ethicus ging uithangen, da's dan weer jammer.
Ik was wel rustig hoor. Maar goed, mooi geweest zo.
clauwheeedinsdag 7 februari 2006 @ 23:57
Het lijkt wel herfst...
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:57
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:55 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze wil hier ook helemaal niet blijven
Mooizo, weg ermee dan
SCHdinsdag 7 februari 2006 @ 23:58
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:57 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Mooizo, weg ermee dan
Eerst teringlijers als jij naar een andere planeet schieten.
Da_Sandmandinsdag 7 februari 2006 @ 23:59
The Practice op Ned 2 is daarom een aardig programma...

Nu slaap, .
Nocadinsdag 7 februari 2006 @ 23:59
Ik ga op bed, trusten.
clauwheeedinsdag 7 februari 2006 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:55 schreef Bluezz het volgende:
* Bluezz doopt jullie allemaal, en vertrekt naar haar onschuldige koortSCHdromenland
Trusten Bluezzie, je op je voorhoofd!
TerroRobbiedinsdag 7 februari 2006 @ 23:59
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:55 schreef DarkShine het volgende:

[..]

Friesland moet zowiezo een land apart worden!


Kunnen ze daar mooi al die taido's stoppen.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:00
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 23:59 schreef Da_Sandman het volgende:
The Practice op Ned 2 is daarom een aardig programma...
Kut, dat mis ik helemaal nu.

Ook al de SCHuld van Rita
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:00
Jaap, je gaat nou toch ook niet menen dat je Taida hier wilt houden?
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:00
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Jaap, je gaat nou toch ook niet menen dat je Taida hier wilt houden?
Ze moet haar school af kunnen maken, lijkt me heel normaal. Ik hoop toch echt dat jij dat ook vindt.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:01
Hallo
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:02
Die linkse oogkleppen van jou worden met de dag groter. Waarom moet ze haar school 'natuurlijk' afmaken?
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:02
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:00 schreef SCH het volgende:

[..]

Ze moet haar school af kunnen maken, lijkt me heel normaal. Ik hoop toch echt dat jij dat ook vindt.
Als illegaal heb je niet zoveel rechten hoor, ook hier in NL niet.
clauwheeewoensdag 8 februari 2006 @ 00:03
Nou...euh...

* clauwheee ook naar dromenland is!
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:03
Ah, waren we net klaar, gaat Sandje weer beginnen
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:05
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:02 schreef Da_Sandman het volgende:
Die linkse oogkleppen van jou worden met de dag groter. Waarom moet ze haar school 'natuurlijk' afmaken?
Jezus jasper
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:10
Waar trek je de grens SCH? Het kan zo niet doorgaan... What's next mag illegale ryan straks ook blijven omdat hij zijn cursus hoe bak ik de perfecte mcdonalds burger (tm) nog moet afronden? Of fatima omdat ze nog 3 stempeltjes mist op haar lidl spaartkaart?
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:11
Ik vind het hele gebeuren ook overtrokken, al die comotie om één leerlinge ... wat doet het jou nou of ze nou wel of niet haar school afmaakt?
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:11
Het enige dat ik nog even kwijt wil erover is dat ik haar niet begrijp. Waarom eerst weggaan en nu huilen omdat ze het niet af mag maken? Een Frans visum aanvragen om hier te komen, zeggen dat je in Haarlem woont terwijl je daar helemaal niet woont en dan huilen waarom je de gevangenis in moet?

Welterusten
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:11
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:10 schreef TerroRobbie het volgende:
Waar trek je de grens SCH?
Bij jou.
quote:
Het kan zo niet doorgaan...
Dat kan heel goed hoor!
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:11
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:11 schreef Eilanden het volgende:
wat doet het jou nou of ze nou wel of niet haar school afmaakt?
Zei ik net op MSN ook al tegen SCH, is dat tegenwoordig een graadmeter?
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:12
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:11 schreef Eilanden het volgende:
Ik vind het hele gebeuren ook overtrokken, al die comotie om één leerlinge ... wat doet het jou nou of ze nou wel of niet haar school afmaakt?
Het zegt iets over de manier waarop we op dit moment met mensen omgaan in Nederland. We criminaliseren ze en zien ze niet meer als indvidu. En het doet mij veel, als je dat wil weten
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:13
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:11 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zei ik net op MSN ook al tegen SCH, is dat tegenwoordig een graadmeter?
Ja, dat vind ik nog steeds heel belangrijk. Empathie en zorg boven bureaucratie en befehl=befehl.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:15
Dus als mijn moeder wordt doodgeschoten door een meisje van 18 die dat ontkent, hier niet legaal is en huilt omdat ze weg moet, zeg jij, blijven. Want ze heeft jóu immers niets misdaan...
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:16
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:11 schreef SCH het volgende:

Bij jou.
Ik verblijfsvergunning heb
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 00:16
Maar de verdraagzaamheid en tolerantie vooral bij jongeren is de laatste jaren wel erg hard naar beneden gegaan, 't lijkt wel een houding of modeverschijnsel.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:17
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:15 schreef Da_Sandman het volgende:
Dus als mijn moeder wordt doodgeschoten door een meisje van 18 die dat ontkent, hier niet legaal is en huilt omdat ze weg moet, zeg jij, blijven. Want ze heeft jóu immers niets misdaan...
Nee, dit meisje heeft niks misdaan. Of vind jij dat mogelijke gedoe met een visum te vergelijken met een moord?
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:18
Ik vind misdaad tot op zekere hoogte misdaad ja. Natuurlijk is dit voorbeeld wat overdreven. Ik mis nog een beetje je reactie op haar werkelijke frauderen.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:18
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:16 schreef popolon het volgende:
Maar de verdraagzaamheid en tolerantie vooral bij jongeren is de laatste jaren wel erg hard naar beneden gegaan, 't lijkt wel een houding of modeverschijnsel.
Dat is helemaal mijn punt popolon. Neem jij het nu over?
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:18
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:17 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee, dit meisje heeft niks misdaan. Of vind jij dat mogelijke gedoe met een visum te vergelijken met een moord?
Jij vergelijkt het ook met fietsen door het rode licht, dus dan kan moord ook wel...
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:19
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:18 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik vind misdaad tot op zekere hoogte misdaad ja. Natuurlijk is dit voorbeeld wat overdreven. Ik mis nog een beetje je reactie op haar werkelijke frauderen.
Werkelijke? Dat is het verhaal van Verdonk, die er nu ineens mee op de proppen komt.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:19
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:16 schreef popolon het volgende:
Maar de verdraagzaamheid en tolerantie vooral bij jongeren is de laatste jaren wel erg hard naar beneden gegaan, 't lijkt wel een houding of modeverschijnsel.
Ja, dat komt van de tv.

*mompelt iets over Artest en Big Ben...
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:19
Vertel mij maar eens waarom dat meisje in Haarlem staat ingeschreven.
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 00:19
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:18 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat is helemaal mijn punt popolon. Neem jij het nu over?
Ik kan het zonder te persoonlijk te worden.
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:19 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Ja, dat komt van de tv.

*mompelt iets over Artest en Big Ben...
Whehehee.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:20
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:16 schreef popolon het volgende:
Maar de verdraagzaamheid en tolerantie vooral bij jongeren is de laatste jaren wel erg hard naar beneden gegaan, 't lijkt wel een houding of modeverschijnsel.
Daar ben ik het absoluut mee eens. Nederland klopt zich altijd zo ontzettend op de borst dat het zo openminded en verdraagzaam is. Maar ik heb de afgelopen jaren met mijn vriendin die een 'mokkakleurtje' heeft, ervaren dat Nederland lang niet zo openminded en verdraagzaam is ... verre van zelfs
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:20
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:19 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik kan het zonder te persoonlijk te worden.
Ik ook hoor. Maar daar heb ik niet altijd zin in en ik vind het ook niet altijd nodig.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:20
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:16 schreef popolon het volgende:
Maar de verdraagzaamheid en tolerantie vooral bij jongeren is de laatste jaren wel erg hard naar beneden gegaan, 't lijkt wel een houding of modeverschijnsel.
Is denk ik een te groot verschil in twee verschillende generaties.

Opgroeien in de jaren 70 (?) en jaren '90/00 kun je niet echt vergelijken en krijg je dus ook wel twee verschillende wereldbeelden.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:21
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:19 schreef Da_Sandman het volgende:
Vertel mij maar eens waarom dat meisje in Haarlem staat ingeschreven.
Wat boeit dat nou?
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 00:21
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:20 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Daar ben ik het absoluut mee eens. Nederland klopt zich altijd zo ontzettend op de borst dat het zo openminded en verdraagzaam is. Maar ik heb de afgelopen jaren met mijn vriendin die een 'mokkakleurtje' heeft, ervaren dat Nederland lang niet zo openminded en verdraagzaam is ... verre van zelfs
Tolerant?

Verdraagzaam?

Dat zeggen 'we' nog steeds maar zijn het verre van.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:21
Typisch geval van oorzaak gevolg Eilanden. Geloof me, zelfs in Zeeland verzieken de allochtonen het.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:21
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:20 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Is denk ik een te groot verschil in twee verschillende generaties.

Opgroeien in de jaren 70 (?) en jaren '90/00 kun je niet echt vergelijken en krijg je dus ook wel twee verschillende wereldbeelden.
Ach de meeste jongeren die zo onverdraagzaam zijn, zijn opgegroeid in keurige welgestelde blanke wijken hoor.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:22
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Wat boeit dat nou?
Vraag op vraag, zo voer je geen discussie SCH. Waarom zegt zij dat ze in Haarlem woont?
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:22
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Typisch geval van oorzaak gevolg Eilanden. Geloof me, zelfs in Zeeland verzieken de allochtonen het.
Ja, da's ook de schuld van de vriendin van Eilanden natuurlijk
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:22
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Typisch geval van oorzaak gevolg Eilanden. Geloof me, zelfs in Zeeland verzieken de allochtonen het.
En deze is overigens wat minder generaliserend bedoelt dan dat ie er staat.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:23
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:21 schreef Da_Sandman het volgende:
Typisch geval van oorzaak gevolg Eilanden. Geloof me, zelfs in Zeeland verzieken de allochtonen het.
Maar die houding vind ik dus belachelijk. Ik weiger het dus continue te accepteren dat mensen mijn vriendin haar anders behandelen dan ik, alleen omdat ze een ander kleurtje heeft. Het is vechten tegen de bierkaai, maar ik weiger op te geven. No way!
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:23
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:16 schreef popolon het volgende:
Maar de verdraagzaamheid en tolerantie vooral bij jongeren is de laatste jaren wel erg hard naar beneden gegaan, 't lijkt wel een houding of modeverschijnsel.
Het gaat (mij) helemaal niet om dit individuele geval, van mij mag ze gerust blijven.. dat zal me verder aan mijn reet roesten, zolang ik maar geen last van dr heb. Het gaat om de wet, de regels die moeten gehandhaafd blijven. Als iemand om wat voor reden dan ook illegaal in Nederland is en dus niet in aanmerking komt voor een verblijfsvergunning. Vervolgens het land uit gaat en (mogelijke) door het overtreden van een wet weer dat land inkomt, dan mag daar mijns inziens best wat harder tegen opgetreden worden. En niet omdat ze nog 3 maanden naar school moet laten bijven, of wat dan ook..
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:23
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:22 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Vraag op vraag, zo voer je geen discussie SCH. Waarom zegt zij dat ze in Haarlem woont?
Mijn vraag is, waarom is dat interessant? Ze heeft 5,5 jaar op die school gezeten en wat mij betreft maakt ze hem af al zegt ze dat ze in Vlissingen woont.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:24
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Ja, da's ook de schuld van de vriendin van Eilanden natuurlijk
Nee, helemaal niet. Maar ik kan me goed voorstellen dat door alle (zij het eenzijdige) berichtgeving in de media een hoop mensen wantrouwig tegenover bijvoorbeeld Marokkanen worden. Ik ken er zelf ook genoeg die zo denken. En dat zijn heus niet allemaal lompe boeren zonder enig verstand.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:24
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach de meeste jongeren die zo onverdraagzaam zijn, zijn opgegroeid in keurige welgestelde blanke wijken hoor.
Dat valt ook wel mee. En je praat niet over een kleine groep mensen uit 1 bepaalde regio met allemaal dezelfde karakters of voorkeuren. Maar nu doe je net alsof elke jongere uit een blanke welgestelde wijk een rechts-extremist is en elke niet arische persoon het liefst zo snel mogelijk ziet vertrekken.

Zo is dat voor mij absoluut niet, laat dat duidelijk zijn. En het lijkt me stug dat die anderen daar ook zo over denken.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:24
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:23 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Maar die houding vind ik dus belachelijk. Ik weiger het dus continue te accepteren dat mensen mijn vriendin haar anders behandelen dan ik, alleen omdat ze een ander kleurtje heeft. Het is vechten tegen de bierkaai, maar ik weiger op te geven. No way!
Precies.

Ik merk het als homo ook. Er is steeds minder tolerantie. En het is echt een fabeltje dat dat door de allochtonen komt.
DarkShinewoensdag 8 februari 2006 @ 00:24
Rta is onze held, ze heeft in d'r eentje oranje geveld...
Rita is onze held, ze heeft in d'r eentje Taida geveld...
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:25
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:21 schreef SCH het volgende:

[..]

Ach de meeste jongeren die zo onverdraagzaam zijn, zijn opgegroeid in keurige welgestelde blanke wijken hoor.
Onverdraagzaam wel ja. Omdat we hebben gezien dat onze mooie buurten tijden lang geteisterd werden door groepen allochtone criminelen. Deze kregen bijstand van 'gewone' Nederlanders, ook wel whigga's in de volksmond genoemd. Wat ik vroeger op dat gebied allemaal heb gezien en meegemaakt, dan krijg je dat oordeel wel. Ik ben er níet blind voor geweest/
dndiekwoensdag 8 februari 2006 @ 00:25
* dndiek gaat nog een dvdtje kijken en daarna slapen
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:26
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:23 schreef SCH het volgende:

[..]

Mijn vraag is, waarom is dat interessant? Ze heeft 5,5 jaar op die school gezeten en wat mij betreft maakt ze hem af al zegt ze dat ze in Vlissingen woont.
Waarom zegt ze dat ze in Haarlem woont terwijl ze daar niet ingeschreven staat?
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:26
En dat generaliseren gebeurt voortdurend... qua huidskleur zou ze ook eventueel voor Marokkaanse door kunnen gaan en dan zie je dat mensen zo generaliseren. Ze heeft het zelfs een keer op het station gehad dat ze een broodje wilde bestellen en dat diegene achter de balie het weigerde, omdat het ramadan was en ze niet overdag mocht eten
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 00:27
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:23 schreef Eilanden het volgende:

Het is vechten tegen de bierkaai, maar ik weiger op te geven. No way!
Kom maar lekker hier heen.

Ondanks de politiek zijn de mensen hier best aardig hoor.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:27
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:24 schreef SCH het volgende:

[..]

Precies.

Ik merk het als homo ook. Er is steeds minder tolerantie. En het is echt een fabeltje dat dat door de allochtonen komt.
Geef dan eens een duidelijk tegenargument. Waarom komt het door de autochtonen?
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:28
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:26 schreef Eilanden het volgende:
En dat generaliseren gebeurt voortdurend... qua huidskleur zou ze ook eventueel voor Marokkaanse door kunnen gaan en dan zie je dat mensen zo generaliseren. Ze heeft het zelfs een keer op het station gehad dat ze een broodje wilde bestellen en dat diegene achter de balie het weigerde, omdat het ramadan was en ze niet overdag mocht eten
Dat was dan waarschijnlijk een marokkaan want de gemiddelde niet moslim geeft niks om de ramadan en interreseert het geen hol of ze zich nou eten of niet.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:28
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:26 schreef Eilanden het volgende:
En dat generaliseren gebeurt voortdurend... qua huidskleur zou ze ook eventueel voor Marokkaanse door kunnen gaan en dan zie je dat mensen zo generaliseren. Ze heeft het zelfs een keer op het station gehad dat ze een broodje wilde bestellen en dat diegene achter de balie het weigerde, omdat het ramadan was en ze niet overdag mocht eten
Heb je zelf ook door dat je nu zelf ook aan het generaliseren bent?
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:28
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:25 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Onverdraagzaam wel ja. Omdat we hebben gezien dat onze mooie buurten tijden lang geteisterd werden door groepen allochtone criminelen. Deze kregen bijstand van 'gewone' Nederlanders, ook wel whigga's in de volksmond genoemd. Wat ik vroeger op dat gebied allemaal heb gezien en meegemaakt, dan krijg je dat oordeel wel. Ik ben er níet blind voor geweest/
Ik sluit mijn ogen echt niet voor wat er in Utrecht bijvoorbeeld in Kanaleneiland gebeurt en zie ook wel dat bij veel zaken die gebeuren allochtonen betrokken zijn. Maar zoals je zelf ook al aangeeft, er gebeuren ook veel zaken in wijken die absoluut niet door de beugel kunnen waar geen allochtonen bij betrokken zijn.
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:29
Wie is Taida?
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:30
Die beinvloed zijn door alles wat allochtonen aan slechte gewoontes meenemen naar hier. Neem de hedendaagse slang in combinatie met de muziek. Het is verschrikkelijk, men vind het normaal. Het is een verschil in cultuur en dat botst.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:30
Loop jij savonds rustig in je eentje door Hoog Catherijne?
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:30
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:28 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik sluit mijn ogen echt niet voor wat er in Utrecht bijvoorbeeld in Kanaleneiland gebeurt en zie ook wel dat bij veel zaken die gebeuren allochtonen betrokken zijn. Maar zoals je zelf ook al aangeeft, er gebeuren ook veel zaken in wijken die absoluut niet door de beugel kunnen waar geen allochtonen bij betrokken zijn.
Dus omdat autochtonen foute dingen doen, mogen allochtonen ook maar van alles flikken?

Fout is fout. Beiden. Maar blijkbaar mag je dat niet roepen tegen allochtonen, want dan ben je aan het discrimineren.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:30
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:28 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Heb je zelf ook door dat je nu zelf ook aan het generaliseren bent?
Nee Sandman, ik schrijf slechts de ervaring van haar en mij neer. Dat heeft niets met generaliseren te maken. Maar daar kom je pas achter als je het zelf meemaakt. Ik dacht ook dat Nederland veel verdraagzamer was voordat ze naar NL kwam, maar wat dat betreft zijn mijn ogen ook veel meer open gegaan
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:31
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:30 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Dus omdat autochtonen foute dingen doen, mogen allochtonen ook maar van alles flikken?

Fout is fout. Beiden. Maar blijkbaar mag je dat niet roepen tegen allochtonen, want dan ben je aan het discrimineren.
Ik zeg toch ook dat beiden fout is? Het laatste wat ik bedoel is dat ik het goed wil praten!
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:31
Nederland is niet minder verdraagzaam dan andere landen. Dus zo slecht is het hier nog niet.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:31
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:28 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik sluit mijn ogen echt niet voor wat er in Utrecht bijvoorbeeld in Kanaleneiland gebeurt en zie ook wel dat bij veel zaken die gebeuren allochtonen betrokken zijn. Maar zoals je zelf ook al aangeeft, er gebeuren ook veel zaken in wijken die absoluut niet door de beugel kunnen waar geen allochtonen bij betrokken zijn.
En overigens bedoelde ik met geen allochtonen wel allochtonen maar waar ook Nederlandse jongeren bijzijn.

Echt hoor, de laatste vechtpartij die ik me kan herinneren in het uitgaansleven in Vlissingen zonder allochtonen is heel erg lang geleden. R&B feesten zijn hier verboden, drie keer raden waarom.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:31
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:24 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar nu doe je net alsof elke jongere uit een blanke welgestelde wijk een rechts-extremist is en elke niet arische persoon het liefst zo snel mogelijk ziet vertrekken.
Nee hoor, ik stel alleen dat jongeren veel minder verdraagzaam zijn geworden, van alle kanten, kleuren en achtergronden. En de oorzaak veelal buiten zichzelf zoeken.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:32
Verging toen eigenlijk de wereld toen ze dat broodje niet kreeg?


Of liep ze gewoon door naar het volgende loketje waar ze er wel 1 kreeg...?
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:32
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:31 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik zeg toch ook dat beiden fout is? Het laatste wat ik bedoel is dat ik het goed wil praten!
Was meer een reactie in het algemeen, dan puur op jou
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:33
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:27 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Geef dan eens een duidelijk tegenargument. Waarom komt het door de autochtonen?
Hoe moet ik weten waardoor het komt, ik constateer gewoon dat de tolerantie terugloopt, dat jongeren snel ontevreden zijn (ook ouderen hoor) en snel een 'groep' daarvan de schuld geven. Alles wat afwijkt van het gemiddelde heeft het moeilijker.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:33
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:30 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Nee Sandman, ik schrijf slechts de ervaring van haar en mij neer. Dat heeft niets met generaliseren te maken. Maar daar kom je pas achter als je het zelf meemaakt. Ik dacht ook dat Nederland veel verdraagzamer was voordat ze naar NL kwam, maar wat dat betreft zijn mijn ogen ook veel meer open gegaan
Ik geloof best dat Nederland minder verdraagzaam is geworden. Maar het is makkelijk dat te constateren en vervolgens de schuld aan ons Nederlanders zelf te geven, iets wat SCH met enige regelmaat doet. Dat snap ik niet. Waarom is dat? Vandaar die oogkleppen...
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:33
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Loop jij savonds rustig in je eentje door Hoog Catherijne?
Ja, dat doe ik. Ik zal je sterker vertellen, tijdens mijn studie heb ik jarenlang in een winkel in HC gewerkt als bijbaantje en de grootste overlast was van junks, zowel van autochtone als van allochtone afkomst. Ik heb heel vaak 's avonds door HC gelopen en nog nooit lastig gevallen.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:34
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:30 schreef Da_Sandman het volgende:
Die beinvloed zijn door alles wat allochtonen aan slechte gewoontes meenemen naar hier. Neem de hedendaagse slang in combinatie met de muziek. Het is verschrikkelijk, men vind het normaal. Het is een verschil in cultuur en dat botst.
Sorry hoor, sandman. Volgens jou is het dus echt allemaal de schuld van allochtonen omdat die slechte gewoontes hebben?
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 00:34
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:31 schreef Radegast het volgende:
Nederland is niet minder verdraagzaam dan andere landen. Dus zo slecht is het hier nog niet.
Op papier misschien, in de praktijk is 't toch wel iets anders hoor.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:34
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:30 schreef TerroRobbie het volgende:
Loop jij savonds rustig in je eentje door Hoog Catherijne?
Absoluut, heb je het wel eens gedaan?
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:35
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:31 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee hoor, ik stel alleen dat jongeren veel minder verdraagzaam zijn geworden, van alle kanten, kleuren en achtergronden. En de oorzaak veelal buiten zichzelf zoeken.
Als een of andere debiel (autochtoon of allochtoon) voor de zoveelste keer ruzie zoekt met stappen zonder reden, ligt het keer op keer aan mezelf?

Als een of andere debiel weer een inbraak pleegt, ligt het aan mij en moet ik het oplossen?

Als jongeren op 4mei met bloemen en kransen gaan voetballen, moet IK de oorzaak bij mezelf zoeken?

Dat kan je mij niet wijsmaken SCH.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:35
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Sorry hoor, sandman. Volgens jou is het dus echt allemaal de schuld van allochtonen omdat die slechte gewoontes hebben?
Omdat ze een andere cultuur hebben, die blijkbaar veelvuldig botst met de Nederlandse cultuur.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:35
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:33 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik geloof best dat Nederland minder verdraagzaam is geworden. Maar het is makkelijk dat te constateren en vervolgens de schuld aan ons Nederlanders zelf te geven, iets wat SCH met enige regelmaat doet. Dat snap ik niet. Waarom is dat? Vandaar die oogkleppen...
Jij geeft de schuld vooral en alleen aan de allochtonen, ik aan de hele maatschappij. Het is modieus om alles op het conto van allochtonen te schuiven en het verrast me echt dat jij daar aan meedoet.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:35
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:32 schreef TerroRobbie het volgende:
Verging toen eigenlijk de wereld toen ze dat broodje niet kreeg?
Misschien is dat voor jou moeilijk te begrijpen, maar het gaf haar wel een kut-gevoel dat ze niet kreeg wat ze bestelde omdat ze 'Marokkaans' zou zijn. Ik zou het ook kut vinden als ik in Parijs een broodje bestel en het niet krijg omdat ik 'Noors' zou zijn
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:36
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:35 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Als een of andere debiel (autochtoon of allochtoon) voor de zoveelste keer ruzie zoekt met stappen zonder reden, ligt het keer op keer aan mezelf?

Als een of andere debiel weer een inbraak pleegt, ligt het aan mij en moet ik het oplossen?

Als jongeren op 4mei met bloemen en kransen gaan voetballen, moet IK de oorzaak bij mezelf zoeken?

Dat kan je mij niet wijsmaken SCH.
Dat bedoel ik dus.

Jij doet blijkbaar niets verkeerd, het ligt allemaal aan anderen.

Dat is de huidige mentaliteit, jongeren kijken niet meer naar zichzelf maar alleen naar anderen.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:37
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Hoe moet ik weten waardoor het komt, ik constateer gewoon dat de tolerantie terugloopt, dat jongeren snel ontevreden zijn (ook ouderen hoor) en snel een 'groep' daarvan de schuld geven. Alles wat afwijkt van het gemiddelde heeft het moeilijker.
Dat zijn toch standaard tekenen in tijden waarin het economisch minder gaat? Mensen hebben het minder, hebben minder vertrouwen in de toekomst en gaan daarom een hoop afschuiven op andere mensen. Een paar "Kut-Marokkanen" incidenten en de schuldigen zijn gevonden....
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:37
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:32 schreef TerroRobbie het volgende:
Verging toen eigenlijk de wereld toen ze dat broodje niet kreeg?
Misschien moet je het eerst eens mee maken dat je anders behandeld wordt vanwege uiterlijkheden.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:37
Is dat zo dan? Gaat het economisch minder?
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:38
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:37 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Dat zijn toch standaard tekenen in tijden waarin het economisch minder gaat? Mensen hebben het minder, hebben minder vertrouwen in de toekomst en gaan daarom een hoop afschuiven op andere mensen. Een paar "Kut-Marokkanen" incidenten en de schuldigen zijn gevonden....
Je geeft precies aan waar het fout gaat. Maar dat het standaard is, maakt het toch niet minder kwalijk?
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:38
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus.

Jij doet blijkbaar niets verkeerd, het ligt allemaal aan anderen.

Dat is de huidige mentaliteit, jongeren kijken niet meer naar zichzelf maar alleen naar anderen.
Wat doet hij dan fout in die voorbeelden die hij geeft?
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:38
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:34 schreef SCH het volgende:

[..]

Sorry hoor, sandman. Volgens jou is het dus echt allemaal de schuld van allochtonen omdat die slechte gewoontes hebben?
Voor het overgrote deel wel ja. Mijn moeder plachtte altijd te zeggen dat er net zoveel Nederlanders foute dingen doen etcetera. Ze krabbelt terug, terwijl ze zo rood als het maar kan is.

En op basis van cultuur zijn deze zaken gekomen. Tolerant zijn is leuk hoor. Ik heb er overigens nooit voor gekozen, maar dat is mijn mening. Ik wil iedereen die door oorlog in ons land komt graag een dak boven het hoofd geven en hulp bieden. Maar zoals bijna overal geldt dan toch, je houdt je maar aan de regels anders vlieg je er uit? Dan zijn we er toch? Maar door veel links gewauwel is dat hier niet zo en is het alleen maar slechter gegaan. Ze mochten meer en wisten dat. En zie het nu, die chaos van nu krijg je ervan.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:38
Overigens, zij werkt bij een internationaal bedrijf in Utrecht en ook mensen uit bijvoorbeeld Italië en Spanje ondervinden problemen qua acceptatie in de NL maatschappij.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:39
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:38 schreef SCH het volgende:

[..]

Je geeft precies aan waar het fout gaat. Maar dat het standaard is, maakt het toch niet minder kwalijk?
Nee, maar wel begrijpelijker. Mensen kunnen steeds moeilijker objectief beoordelen en dat werkt averechts. Ook bij de allochtonen.
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:39
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:34 schreef popolon het volgende:

[..]

Op papier misschien, in de praktijk is 't toch wel iets anders hoor.
Man, ik kom regelmatig in Antwerpen. Echt erg hoor. Wat te denken van Frankrijk? Rusland waar negers op straat worden mishandeld en zelfs doodgeslagen. Rusland waar ruim de helft van de jongeren ruiterlijk toegeeft racistisch te zijn.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:39
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:36 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat bedoel ik dus.

Jij doet blijkbaar niets verkeerd, het ligt allemaal aan anderen.

Dat is de huidige mentaliteit, jongeren kijken niet meer naar zichzelf maar alleen naar anderen.


Leg mij maar eens uit wat IK misdaan heb, dat die jongens met die kransen zijn gaan voetballen op 4 mei? Dat kan je echt niet goed praten SCH.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:39
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:38 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat doet hij dan fout in die voorbeelden die hij geeft?
Hij geeft alleen voorbeelden over anderen. Niet over zichzelf. Laat mensen toch eens naar zichzelf kijken.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:40
Dat had nooit gebeurt Eilanden, als de groep klerelijers het niet zo had verneukt voor de anderen. En daar is de rest ook de dupe van, dat vind ik ergens fout maar daarom niet minder logisch.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:40
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]



Leg mij maar eens uit wat IK misdaan heb, dat die jongens met die kransen zijn gaan voetballen op 4 mei? Dat kan je echt niet goed praten SCH.
Waarom zo'n voorbeeld erbij gesleept, daar gaat het toch helemaal niet over?

Wat heeft Taida misdaan dat jij haar haar diploma niet gunt?
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:40
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:39 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]



Leg mij maar eens uit wat IK misdaan heb, dat die jongens met die kransen zijn gaan voetballen op 4 mei? Dat kan je echt niet goed praten SCH.
Nee natuurlijk niet! Maar het kan me dan niet schelen of die mensen geboren zijn in Casablanca, Hendrik-Ido-Ambacht, Leeuwarden of Willemstad. Mensen die dat doen moeten gewoon gestraft worden.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:41
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:37 schreef TerroRobbie het volgende:
Is dat zo dan? Gaat het economisch minder?
Uhm ja...
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:41
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat had nooit gebeurt Eilanden, als de groep klerelijers het niet zo had verneukt voor de anderen. En daar is de rest ook de dupe van, dat vind ik ergens fout maar daarom niet minder logisch.
Sorry hoor, maar dit is dus echt dom jeugdig racisme. Je beoordeelt mensen op basis van kleur. Dat wordt tegenwoordig heel normaal gevonden en daar mag je dus niks meer van zeggen want dan ben je een linkse oogklep.

Ik vind dit soort uitspraken heel gevaarlijk en eng. En bovenal heel erg dom.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:41
Waarom woont Taida niet in Haarlem terwijl ze daar wel ingeschreven staat?
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 00:42
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:39 schreef Radegast het volgende:

[..]

Man, ik kom regelmatig in Antwerpen. Echt erg hoor. Wat te denken van Frankrijk? Rusland waar negers op straat worden mishandeld en zelfs doodgeslagen. Rusland waar ruim de helft van de jongeren ruiterlijk toegeeft racistisch te zijn.
Ik bedoel in het algemeen, men is niet tolerant, asociaal soms.

En dan heb ik het niet over bepaalde steden/wijken want die heb je overal, ook in de VS natuurlijk.

Maar het algemene straatbeeld hier was een hele positieve verassing toen ik hier kwam, zeker in vergelijking met Nederland.
tong80woensdag 8 februari 2006 @ 00:42
Mooie goal van van Galen vinden jullie niet ?


DutchGoonerwoensdag 8 februari 2006 @ 00:42
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:31 schreef Radegast het volgende:
Nederland is niet minder verdraagzaam dan andere landen. Dus zo slecht is het hier nog niet.
En als het hier wel zo slecht is vraag ik me af wat ze hier nog doen,maar goed,een bacootje voor Rita.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:42
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Hij geeft alleen voorbeelden over anderen. Niet over zichzelf. Laat mensen toch eens naar zichzelf kijken.
Sorry hoor. Ik ga niet de stad in om ruzie te zoeken. Heel raar. Ik kan me ook inhouden wanneer ik een schop krijg tijdens een voetbalwedstrijd. Dan ga ik niet met heel mijn elftal die speler bedreigen, slaan en schoppen. Ook heel apart dat ik me niet geroepen voel om op straat te gaan hangen en allemaal mensen na te roepen en te fluiten, puur om iets uit te lokken.

Nee, het is allemaal mijn schuld dat het gebeurt.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:42
Geen problemen zoeken die er niet zijn.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:42
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:40 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet! Maar het kan me dan niet schelen of die mensen geboren zijn in Casablanca, Hendrik-Ido-Ambacht, Leeuwarden of Willemstad. Mensen die dat doen moeten gewoon gestraft worden.
Idd, maar de laatste tijd lijkt het wel alsof het meerendeel van dat soort mensen allochtoon is. En ik ben niet de enige die dat ziet, daarmee zijn er velen met mij. Naar mijn mening relatief gezien meer allochtonen dan autochtonen.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:42
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:41 schreef SCH het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar dit is dus echt dom jeugdig racisme. Je beoordeelt mensen op basis van kleur. Dat wordt tegenwoordig heel normaal gevonden en daar mag je dus niks meer van zeggen want dan ben je een linkse oogklep.

Ik vind dit soort uitspraken heel gevaarlijk en eng. En bovenal heel erg dom.
Jij bent niet jong geweest in de jaren negentig. Dát was pas gevaarlijk en eng. En ík weet hoe dat komt, want ik liep er tussen.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:42
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:40 schreef Da_Sandman het volgende:
Dat had nooit gebeurt Eilanden, als de groep klerelijers het niet zo had verneukt voor de anderen. En daar is de rest ook de dupe van, dat vind ik ergens fout maar daarom niet minder logisch.
Ik vind het fout en weiger het logisch te vinden. Als dat links is, dan mag je dat links noemen. Ik vind het gewoon belachelijk dat mensen op basis van wat dan ook worden gediscrimineert
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:43
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:42 schreef tong80 het volgende:
Mooie goal van van Galen vinden jullie niet ?

Z'n pegel op de lat was ook aardig.
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 00:43
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:42 schreef tong80 het volgende:
Mooie goal van van Galen vinden jullie niet ?


Driepunter?

Shootout?
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:43
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:42 schreef DutchGooner het volgende:

[..]

En als het hier wel zo slecht is vraag ik me af wat ze hier nog doen,maar goed,een bacootje voor Rita.
Precies.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:44
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:40 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom zo'n voorbeeld erbij gesleept, daar gaat het toch helemaal niet over?

Wat heeft Taida misdaan dat jij haar haar diploma niet gunt?
Niets. Maar daarom hoeft zij nog geen regels te overtreden.

Wanneer er iemand in Friesland een regel overtreedt, heeft ie mij ook niets misdaan hoor. Maar dan wil ik nog wel dat ie gepakt wordt. We hebben nou eenmaal wetten en regels in dit land, waar iedereen zich aan moeten houden. Hoe sneu, leuk, triest, grappig de situatie ook is.
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:44
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:42 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Jij bent niet jong geweest in de jaren negentig. Dát was pas gevaarlijk en eng. En ík weet hoe dat komt, want ik liep er tussen.


Waar woon jij?
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:44
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:43 schreef popolon het volgende:

[..]

Driepunter?

Shootout?
Hoeveel gaat Kobe er vandaag maken? Ik gok 48.
DutchGoonerwoensdag 8 februari 2006 @ 00:44
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:42 schreef tong80 het volgende:
Mooie goal van van Galen vinden jullie niet ?


Ik heb hem niet gezien,helaas volgens mij als ik het zo lees.
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 00:45
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:44 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Hoeveel gaat Kobe er vandaag maken? Ik gok 48.
Hmm, Mavs, geen super defense.

40 denk ik.

Ze verliezen wel.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:45
Het is geen discriminatie hoe ik het omschrijf overigens. Ik zal iemand nooit in eerste instantie anders behandelen. Jezus, een van mn beste maten is een Turk. Denk je dat hij zich niet schaamt voor zijn mede-allochtonen?
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:46
Kunnen we niet een diploma voor haar vervalsen, schijnt ze zelf ook niet zo'n moeite mee te hebben...
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:46
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:45 schreef popolon het volgende:

[..]

Hmm, Mavs, geen super defense.

40 denk ik.

Ze verliezen wel.
Ohja Mavs, dan speelt ie maar 3 kwarten...

62-61 toen na 3 kwarten...
tong80woensdag 8 februari 2006 @ 00:46
Meter of 25 ineens op de slof in de kruising.

Tien minuten later trapte ie van dertig meter een vrije trap op de lat. Die man heeft de laatste 20 jaar echt een carriere verprutst.


Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:46
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:44 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Wanneer er iemand in Friesland een regel overtreedt, heeft ie mij ook niets misdaan hoor. Maar dan wil ik nog wel dat ie gepakt wordt. We hebben nou eenmaal wetten en regels in dit land, waar iedereen zich aan moeten houden. Hoe sneu, leuk, triest, grappig de situatie ook is.
Precies! Maar die moeten dan wel voor iedereen gelden en niet voor de ene een beetje meer dan voor de ander of vice versa
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:46
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:42 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Sorry hoor. Ik ga niet de stad in om ruzie te zoeken. Heel raar. Ik kan me ook inhouden wanneer ik een schop krijg tijdens een voetbalwedstrijd. Dan ga ik niet met heel mijn elftal die speler bedreigen, slaan en schoppen. Ook heel apart dat ik me niet geroepen voel om op straat te gaan hangen en allemaal mensen na te roepen en te fluiten, puur om iets uit te lokken.

Nee, het is allemaal mijn schuld dat het gebeurt.
Jij bent perfect. Het lig allemaal en altijd aan de ander. Dat is nou precies wat ik bedoel en je onderstreept het allemaal.
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:46
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:46 schreef tong80 het volgende:
Meter of 25 ineens op de slof in de kruising.

Tien minuten later trapte ie van dertig meter een vrije trap op de lat. Die man heeft de laatste 20 jaar echt een carriere verprutst.


Hij had nooit naar NAC moeten gaan, zegt ie zelf ook.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:47
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:46 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Precies! Maar die moeten dan wel voor iedereen gelden en niet voor de ene een beetje meer dan voor de ander of vice versa
Inderdaad. En dan kun je dus geen uitzondering maken en dan moet Taida dus ook weg.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:47
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:45 schreef Da_Sandman het volgende:
Het is geen discriminatie hoe ik het omschrijf overigens. Ik zal iemand nooit in eerste instantie anders behandelen. Jezus, een van mn beste maten is een Turk. Denk je dat hij zich niet schaamt voor zijn mede-allochtonen?
Je bedoelt voor de mensen die zich misdragen? Ik mag toch voor hem hopen dat hij zich niet schaamt voor alle mede-Turken in Nederland?
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:47
En hij had zn poten thuis moeten houden...
DutchGoonerwoensdag 8 februari 2006 @ 00:47
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:46 schreef tong80 het volgende:
Meter of 25 ineens op de slof in de kruising.

Tien minuten later trapte ie van dertig meter een vrije trap op de lat. Die man heeft de laatste 20 jaar echt een carriere verprutst.


Dan zien we hem nog weleens verschijnen lijkt mij.

Jammer dat ie de laatste paar jaar pas echt opbloeit.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:47
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij bent perfect. Het lig allemaal en altijd aan de ander. Dat is nou precies wat ik bedoel en je onderstreept het allemaal.
Wat denk jij dan als je dat soort dingen ziet of hoort? Denk je dan niet wat een k*tmarokkanen? Of denk je dan ach, ik heb zelf ook wel eens iets fout gedaan...
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:47
Maar goed, ik vind het eng dat jongeren steeds meer alles wat vreemd en anders voor ze is afkeuren.

Het wordt steeds moeilijker om gewoon hand in hand over straat te lopen. En jullie willen heel graag dat door de allochtonen komt maar het maakt echt geen fuk uit of je langs een groepje 18-jarige ollanders of mokro's loopt. Echt niet.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:48
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij bent perfect. Het lig allemaal en altijd aan de ander. Dat is nou precies wat ik bedoel en je onderstreept het allemaal.
Niemand is perfect. Maar vind jij nou ook echt niet dat een allochtoon zich hier maar te gedragen heeft?
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:48
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:47 schreef TerroRobbie het volgende:
En hij had zn poten thuis moeten houden...
Je doelt op Stricker neem ik aan.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:48
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:47 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wat denk jij dan als je dat soort dingen ziet of hoort? Denk je dan niet wat een k*tmarokkanen? Of denk je dan ach, ik heb zelf ook wel eens iets fout gedaan...
Ik snap niet waarom alleen de dingen die allochtonen veroorzaken naar voren worden gebracht. Ik heb inderdaad geleerd dat je altijd bij jezelf moet beginnen.

Ik heb niet geleerd om bang te zijn voor mensen die anders zijn.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:49
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:46 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij bent perfect. Het lig allemaal en altijd aan de ander. Dat is nou precies wat ik bedoel en je onderstreept het allemaal.
Doe eens niet zo debiel SCH. Je bent nu echt even weer van de wereld. Ik zeg niet dat ik perfect ben. Maar ik vind het toch echt heel raar dat het keer op keer toch weer dezelfde groep jongeren zijn die keer op keer de fout in gaan en dat het dan maar aan de autochtone jongeren ligt dat het fout gaat. Ja, echt heel vreemd.
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:49
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Niemand is perfect. Maar vind jij nou ook echt niet dat een allochtoon zich hier maar te gedragen heeft?
Heel simpel ... autochtoon en allochtoon heeft zich te gedragen
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:49
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:47 schreef SCH het volgende:
Maar goed, ik vind het eng dat jongeren steeds meer alles wat vreemd en anders voor ze is afkeuren.

Het wordt steeds moeilijker om gewoon hand in hand over straat te lopen. En jullie willen heel graag dat door de allochtonen komt maar het maakt echt geen fuk uit of je langs een groepje 18-jarige ollanders of mokro's loopt. Echt niet.
Weet je wat het verrotte in dit land is geworden?
Dat een Nederlander makkelijker langs een groepje Nederlanders kan lopen een een allochtoon makkelijker langs een groepje allochtonen/
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:50
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:48 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Niemand is perfect. Maar vind jij nou ook echt niet dat een allochtoon zich hier maar te gedragen heeft?
Iedereen heeft zich hier 'te gedragen', wat dat dan ook is. Maar ik zie de dingen die jij noemt, slang en zo, niet als verderfelijk. Dat vind ik echt rare opmerkingen, die opmerkingen over andere culturen. Dat vind ik behoorlijk bedreigend eigenlijk.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:51
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:49 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Heel simpel ... autochtoon en allochtoon heeft zich te gedragen
Zijn we er. En dan ben ik van mening dat een allochtoon die zich niet gedraagt het land uit moet. Doe jij ook als iemand zich niet in jouw huis gedraagt, dan gaat ie er ook uit. Dus moet Taida ook weg, ze fraudeert. En dat schijnt hier niet te mogen, klaar.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:51
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:48 schreef Radegast het volgende:

[..]

Je doelt op Stricker neem ik aan.
onder andere, maar kan me meer recentelijk ook een kopstoot herrineren, of die rechtse directe aan ostlund vorig jaar... Dingen die totaal niks met voetbal te maken hebben. Toch niet echt bevordelijk voor je carriere.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:51
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:49 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Doe eens niet zo debiel SCH. Je bent nu echt even weer van de wereld. Ik zeg niet dat ik perfect ben. Maar ik vind het toch echt heel raar dat het keer op keer toch weer dezelfde groep jongeren zijn die keer op keer de fout in gaan en dat het dan maar aan de autochtone jongeren ligt dat het fout gaat. Ja, echt heel vreemd.
Jij doet alsof het alleen met allochtone jongeren fout gaat. En dat is grote bullshit. Het is zo gemakkelijk om naar anderen te wijzen.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:53
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:51 schreef Da_Sandman het volgende:
Dus moet Taida ook weg, ze fraudeert.
Daar ga je voor het gemak dus meteen maar even van uit????????
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:53
Bij deze wil ik SCH benoemen tot beste debater van de avond. In 1 woord geweldig.

BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:54
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:51 schreef SCH het volgende:

[..]

Jij doet alsof het alleen met allochtone jongeren fout gaat. En dat is grote bullshit. Het is zo gemakkelijk om naar anderen te wijzen.
Puur op persoonlijke ervaringen is het overgrote deel van wat ik direct meemaak toch elke keer weer met allochtone jongeren. Kan er niets aan veranderen.
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:54
Die Taida is illegaal in Nederland?
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:55
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:54 schreef Radegast het volgende:
Die Taida is illegaal in Nederland?
doh
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:55
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:50 schreef SCH het volgende:

[..]

Iedereen heeft zich hier 'te gedragen', wat dat dan ook is. Maar ik zie de dingen die jij noemt, slang en zo, niet als verderfelijk. Dat vind ik echt rare opmerkingen, die opmerkingen over andere culturen. Dat vind ik behoorlijk bedreigend eigenlijk.
Sommige culturen staan mij inderdaad niet aan, maar daar hoor je me verder niet over. Ik probeer te voorkomen dat ik daar last van krijg en zij last van mij.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 00:55
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:51 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Zijn we er. En dan ben ik van mening dat een allochtoon die zich niet gedraagt het land uit moet. Doe jij ook als iemand zich niet in jouw huis gedraagt, dan gaat ie er ook uit. Dus moet Taida ook weg, ze fraudeert. En dat schijnt hier niet te mogen, klaar.
Ik ben het echt nooit eens met Da_Sandman volgens mij, maar daar is vandaag een verandering in gekomen.
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:55
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:55 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

doh
Dan moet ze eruit. Balen hoor. Dat is de wet.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:56
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:55 schreef Radegast het volgende:

[..]

Dan moet ze eruit. Balen hoor. Dat is de wet.
juist.
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 00:57
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:54 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Puur op persoonlijke ervaringen is het overgrote deel van wat ik direct meemaak toch elke keer weer met allochtone jongeren. Kan er niets aan veranderen.
Waarschijnlijk valt de ongein van autochtone jongeren je niet op. Het is nogal modieus om te doen alsof alles door allochtonen komt. Het is de groep waarin jij niet verkeert.

Allochtonen jongeren zullen precies het tegenovergestelde ervaren, zo werkt het nou eenmaal. En als we dat maar blijven koesteren, wordt de afstand en de polarisatie steeds groter.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 00:57
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:55 schreef Radegast het volgende:

[..]

Dan moet ze eruit. Balen hoor. Dat is de wet.
Lijkt net echt
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 00:57
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:53 schreef SCH het volgende:

[..]

Daar ga je voor het gemak dus meteen maar even van uit????????
Ik doe nog 1 poging.
Waarom woont Taida niet in Haarlem terwijl ze daar wel ingeschreven staat?
DutchGoonerwoensdag 8 februari 2006 @ 00:58
Heerlijk zeg,al die knuffelallochtoontjes
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 00:59
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:57 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Lijkt net echt
Nee, echt. Vind ik wel klote voor haar.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 00:59
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:57 schreef Da_Sandman het volgende:

[..]

Ik doe nog 1 poging.
Waarom woont Taida niet in Haarlem terwijl ze daar wel ingeschreven staat?
Het is zover fietsen van Haarlem naar Winterswijk
Eilandenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:01
Anyway, morgen gaat de wekker weer vroeg...

Slaapzzzzzzzzzzzze iedereen
SCHwoensdag 8 februari 2006 @ 01:02
Truste Eilanden, ik ga morgen weer lekker de linkse pers uithangen
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:02
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 00:59 schreef Radegast het volgende:

[..]

Nee, echt. Vind ik wel klote voor haar.
Oh ok. Zoals ik het las, leek het erg sarcastisch
golferwoensdag 8 februari 2006 @ 01:04
Legale allochtoon meldt zich nog even.

Ik heb nog even in het Persoonsregister van Verdonk gekeken en ga dat morgen even openbaar maken, zodat de WPR zich daar ook over druk kan gaan maken.
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:06
Nog een allochtoon meldt zich.
Da_Sandmanwoensdag 8 februari 2006 @ 01:07
Bah, SCH is offline.

Naja, ga ik ook maar slapen.

Owja, ik ga overigens SP stemmen.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:07
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:06 schreef popolon het volgende:
Nog een allochtoon meldt zich.
Wordt jij daar eigenlijk ook een gediscrimineerd? Uitgescholden voor cheesehead ofzo?
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:08
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:07 schreef Da_Sandman het volgende:

Owja, ik ga overigens SP stemmen.
Hehe, SCH krijgt mijn voorkeurstem.

Alhoewel, ik denk er nog even over na.
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 01:08
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:07 schreef Da_Sandman het volgende:

Owja, ik ga overigens SP stemmen.
Volgende maand? Of volgend jaar?
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:08
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:07 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Wordt jij daar eigenlijk ook een gediscrimineerd? Uitgescholden voor cheesehead ofzo?
Tuurlijk, ik heb net een Walmart in de hens gezet.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:09
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:08 schreef popolon het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik heb net een Walmart in de hens gezet.
Goed bezig
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:10
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:08 schreef popolon het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik heb net een Walmart in de hens gezet.
Weten die Yankees wel waar Yankee, New York, Brooklyn, Harlem etc. vandaan komen?
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:11
Nie te moeilijke vragen hoor, ik ben me langzamerhand aan het niveau van de Amerikaan aan het aanpassen.

Integratie he?
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:11
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:10 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Weten die Yankees wel waar Yankee, New York, Brooklyn, Harlem etc. vandaan komen?
Waar komt Yankee vandaan dan?
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:12
Hadden we Nieuw Amsterdam maar nooit ingeruild...
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:13
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:11 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Waar komt Yankee vandaan dan?
Yankees komt van Jan-Kees. Typische Nederlandse namen.
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:13
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:11 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Waar komt Yankee vandaan dan?




Zo noemden de Engelsen de Nederlanders vroeger.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:13
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:12 schreef TerroRobbie het volgende:
Hadden we Nieuw Amsterdam maar nooit ingeruild...
Verkocht toch? Voor een paar duiten... Of geruild voor Suriname?
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 01:14
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:13 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Verkocht toch? Voor een paar duiten... Of geruild voor Suriname?
Dat laatste geloof ik.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:14
Geruild voor Suriname inderdaad... Zucht... dan hadden we nu misschien tegen Seedorf kunnen spelen ipv met.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:16


Dat wist ik echt niet van Yankee. Ik dacht wel aan Jan-Kees, maar ik dacht niet dat het dat kon zijn. Whehe. Nog wat geleerd ook.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:16
Zou wel vet zijn, New York als onderdeel van Nederland.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:16
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:16 schreef BliksemSchigt het volgende:


Dat wist ik echt niet van Yankee. Ik dacht wel aan Jan-Kees, maar ik dacht niet dat het dat kon zijn. Whehe. Nog wat geleerd ook.
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:17
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:16 schreef Zwansen het volgende:
Zou wel vet zijn, New York als onderdeel van Nederland.
Ik denk dan eerder andersom.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:17
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:16 schreef BliksemSchigt het volgende:


Dat wist ik echt niet van Yankee. Ik dacht wel aan Jan-Kees, maar ik dacht niet dat het dat kon zijn. Whehe. Nog wat geleerd ook.
Britse kolonisten maakten zo de Nederlanders belachelijk, die vaak Jan of Kees heetten. Volgens mij weet de gemiddelde NY Yankees fan niet eens waar het vandaan komt...
Radegastwoensdag 8 februari 2006 @ 01:17
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:16 schreef Zwansen het volgende:
Zou wel vet zijn, New York als onderdeel van Nederland.
Nou, ik weet het niet.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:18
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:16 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]



Gaan we deze nog even volknallen of wat doen we ermee?
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:18
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:17 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik denk dan eerder andersom.
Wel eens geweest btw? Ik ga er deze zomer naar toe met Nouk.

Nog tips?
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:18
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:17 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik denk dan eerder andersom.
Inderdaad, JFK airport is al net zo groot als Friesland
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:19
Dan ben ik ook benieuwd wat Balkie op 9/11 zou gezegd hebben.
golferwoensdag 8 februari 2006 @ 01:20
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:14 schreef TerroRobbie het volgende:
Geruild voor Suriname inderdaad... Zucht... dan hadden we nu misschien tegen Seedorf kunnen spelen ipv met.
Vrede van Westminster-verdrag in 1674 inderdaad.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:20
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:18 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wel eens geweest btw? Ik ga er deze zomer naar toe met Nouk.

Nog tips?
Ik ben er 2 jaar geleden geweest.
Fietsen door Manhattan is leuk (nee echt!)
alle standard dingen, statue of liberty, staten/ellis island, golden gate bridge, empire state building. central park etc.
shoppen is ook altijd leuk daar.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:21
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:18 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wel eens geweest btw? Ik ga er deze zomer naar toe met Nouk.

Nog tips?
New York is gaaf. Een jaar of 8 geleden geweest denk ik.

Alleen het enige wat ik me nog echt heb kunnen herrinneren is dat we echt 5 of 6 uur doelloos rond hebben gelopen daar omdat een bepaald familielid persee een platenzaak in Chinatown wilde bezoeken. Nooit gevonden En echt rondgelopen he. Omdat hij toch echt dacht dat we in de buurt waren
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:21
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:18 schreef Zwansen het volgende:

[..]

Wel eens geweest btw? Ik ga er deze zomer naar toe met Nouk.

Nog tips?
Ik moet nog, alhoewel ik geen fan ben van veel drukte.

Zie NYC topic.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:22
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:20 schreef golfer het volgende:

[..]

Vrede van Westminster-verdrag in 1674 inderdaad.
Was min of meer gedwongen toch? Door de Engelsen?
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:22
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:20 schreef golfer het volgende:

[..]

Vrede van Westminster-verdrag in 1674 inderdaad.
De 2e vrede van Westminder zelfs dacht ik.
Ambrosiuswoensdag 8 februari 2006 @ 01:22
Gaat wel hard met dit topic .
tong80woensdag 8 februari 2006 @ 01:23
Veel te hard en geen woord over sex


popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:23
Kut zijn de Pistons al begonnen.

Weg is.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:23
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:20 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Ik ben er 2 jaar geleden geweest.
Fietsen door Manhattan is leuk (nee echt!)
alle standard dingen, statue of liberty, staten/ellis island, golden gate bridge, empire state building. central park etc.
shoppen is ook altijd leuk daar.
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:21 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

New York is gaaf. Een jaar of 8 geleden geweest denk ik.

Alleen het enige wat ik me nog echt heb kunnen herrinneren is dat we echt 5 of 6 uur doelloos rond hebben gelopen daar omdat een bepaald familielid persee een platenzaak in Chinatown wilde bezoeken. Nooit gevonden En echt rondgelopen he. Omdat hij toch echt dacht dat we in de buurt waren
Ah... Fietsen lijkt me daar idd vet. En 8 jaar geleden? Dan heb je de WTC's nog gezien.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:24
Ik niet, wel de overblijfselen/monument. Indrukwekkend.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:25
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:23 schreef Zwansen het volgende:

[..]


[..]
En 8 jaar geleden? Dan heb je de WTC's nog gezien.
Yup

Oja, en we zijn naar het Warner Bros gebouw/winkeldinges geweest. Ik heb nog steeds mijn halve meter grote Sylvester op mijn kamer staan
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:25
Geen angsten toen je richting NY vloog?
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:25
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:21 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik moet nog, alhoewel ik geen fan ben van veel drukte.

Zie NYC topic.
Blijf weg uit Bangkok
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:27
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:25 schreef Zwansen het volgende:
Geen angsten toen je richting NY vloog?
Nee hoor, moest alleen al 3 uur van te voren in checken. Uitvoerige controle, schoenen uit etc. En daar in de states moest ik zelfs naar een apart kamertje.

Maar dat zal nu al wel een stuk minder zijn.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:28
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:27 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Nee hoor, moest alleen al 3 uur van te voren in checken. Uitvoerige controle, schoenen uit etc. En daar in de states moest ik zelfs naar een apart kamertje.

Maar dat zal nu al wel een stuk minder zijn.
Nee hoor. Nog steeds je schoenen uit doen, vingerafdrukken laten maken etc. Nog steeds streng.
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:29
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:25 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Blijf weg uit Bangkok
Wees gerust, heb Chicago al een paar keer gezien en daar blijf ik nu even weg.

Dat verkeer.
golferwoensdag 8 februari 2006 @ 01:29
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:22 schreef Zwansen het volgende:


De 2e vrede van Westminder zelfs dacht ik.
Om exact te zijn (even wikimedia geraadpleegd):

De Vrede van Westminster is een overeenkomst tussen Nederland en Engeland die is getekend op 19 februari 1674 aan het einde van de Derde Engelse Oorlog.

Een onderdeel van deze overeenkomst was dat de kolonie Nieuw Amsterdam onder Engels gezag komt. Sinds 1664, toen de Engelsen Nieuw-Amsterdam voor het eerst innamen, noemde de Engelsen de kolonie "New York". Een ander onderdeel van de overeenkomst is dat Nederland in ruil daarvoor het gebied van Suriname kreeg.

BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:29
Wel goed hoor. En vliegen is cool

Singapore Airlines
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:29
Ik ga komende zomer naar Bangkok

Maar nu eerst naar bed
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:30
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Singapore Airlines
Eigen tvtje in de stoel voor je
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:30
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:29 schreef popolon het volgende:

[..]

Wees gerust, heb Chicago al een paar keer gezien en daar blijf ik nu even weg.

Dat verkeer.
Ja, maar dat is een geregelde drukte zeg maar. In Bangkok is het echt chaos.

Chicago zou ik ook nog wel eens naar toe willen. Of Boston.
golferwoensdag 8 februari 2006 @ 01:31
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:29 schreef TerroRobbie het volgende:
Ik ga komende zomer naar Bangkok

Maar nu eerst naar bed
Je weet dat pedo's tegenwoordig daar ook uitgeleverd kunnen worden ?
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:31
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:30 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Eigen tvtje in de stoel voor je
Inderdaad. En kiezen uit 60 films, 40 tv series, 50 muziekalbums, spelletjes. Super

Ze hadden zelfs "In Oranje"
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:31
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:30 schreef BliksemSchigt het volgende:

Chicago zou ik ook nog wel eens naar toe willen. Of Boston.
Beide een bezoek waard.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:32
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:31 schreef golfer het volgende:

[..]

Je weet dat pedo's tegenwoordig daar ook uitgeleverd kunnen worden ?
pedo's??? Ik ben pas 18 gek
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:33
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:31 schreef popolon het volgende:

[..]

Beide een bezoek waard.
Dan kan die bij het lijstje van Sydney, Tokio, Kopenhagen en iets willekeurigs uit Zuid-Amerika
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:33
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:31 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Inderdaad. En kiezen uit 60 films, 40 tv series, 50 muziekalbums, spelletjes. Super

Ze hadden zelfs "In Oranje"


Heb het zelf nog niet gehad, mijn broer wel in de triple 7.
golferwoensdag 8 februari 2006 @ 01:34
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:32 schreef TerroRobbie het volgende:


pedo's??? Ik ben pas 18 gek


Vanaf nu zie ik je echt totaal anders als je post.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:34
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:29 schreef golfer het volgende:

[..]

Om exact te zijn (even wikimedia geraadpleegd):

De Vrede van Westminster is een overeenkomst tussen Nederland en Engeland die is getekend op 19 februari 1674 aan het einde van de Derde Engelse Oorlog.

Een onderdeel van deze overeenkomst was dat de kolonie Nieuw Amsterdam onder Engels gezag komt. Sinds 1664, toen de Engelsen Nieuw-Amsterdam voor het eerst innamen, noemde de Engelsen de kolonie "New York". Een ander onderdeel van de overeenkomst is dat Nederland in ruil daarvoor het gebied van Suriname kreeg.

quote:
1652-1654

Eerste Engels-Nederlandse Oorlog, ontstaan door rivaliteit tussen de Republiek en Engeland op het gebied van de handel. De oorlog eindigt met een beslissende Nederlandse nederlaag op de Noordzee en plaatselijke Nederlandse overwinningen in Oost-Indië en op de Middellandse Zee. Bij de Vrede van Westminster werd onder andere bepaald dat er een schadevergoeding moest worden gegeven aan de nabestaanden van de slachtoffers van de Ambonse Moord (1623) en dat de Nederlandse schepen voortaan de vlag zouden strijken voor Engelse oorlogsschepen.
quote:
1672-1674

Derde Engels-Nederlandse Oorlog als gevolg van belediging van de Engelse koning door Nederlandse pamfletten en schending van de Engelse vlag op zee. De zee behaalde de Ruyter overwinningen bij Solebay (1672), Schooneveld (1673) en Kijkduin (1673). Na het sluiten van een bondgenootschap met Frankrijk (invasie van de Republiek door Frankrijk) werd in 1674 de tweede Vrede van Westminster gesloten.
http://www.vocsite.nl/geschiedenis/tijdbalk.html
rubbereendwoensdag 8 februari 2006 @ 01:34
oi

zo ik kan nog net even in dit deel posten

mn ongeslagen status dit seizoen verloren.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:35
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:34 schreef golfer het volgende:

[..]



Vanaf nu zie ik je echt totaal anders als je post.
wat dacht jij dan
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:35
alles door elkaar hier.

34-24 eerste kwart Detroit.

Post ik ook even offtopic.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:37
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:33 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]



Heb het zelf nog niet gehad, mijn broer wel in de triple 7.
Triple 7?

Ik heb er toen een paar bekeken. Charlie and the chocolate factory, The Dukes of Hazzard (wat een drama , ook alleen maar voor Jessica Simpson ), In Oranje dus en Goal.

En natuurlijk Family Guy en The simpsons episodes
golferwoensdag 8 februari 2006 @ 01:37
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:35 schreef TerroRobbie het volgende:


wat dacht jij dan
Ik had je qua leeftijd eerder richting onze oudste kinderen geschat: 24 of 22 ofzo.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:37
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:35 schreef popolon het volgende:
alles door elkaar hier.

34-24 eerste kwart Detroit.

Post ik ook even offtopic.
NBA

Is er geen NHL?
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:37
Tegen Atlanta, kom op zeg. Ik verwacht dat Darko nog wel een 10 minuten zal spelen...
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:37
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Triple 7?
Boeing 777
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:38
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:37 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

NBA

Is er geen NHL?
Jawel, maar geen Red Wings.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:38
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:37 schreef TerroRobbie het volgende:

[..]

Boeing 777
Ach so. Ik weet niet meer waarmee ik vloog SA is in ieder geval echt prima vliegen.
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:38
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:38 schreef popolon het volgende:

[..]

Jawel, maar geen Red Wings.


Zijn de OS een beetje op redelijke tijden voor je? Het hockey dan.
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:39
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:37 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik had je qua leeftijd eerder richting onze oudste kinderen geschat: 24 of 22 ofzo.
nee joh, ben wel bijna 19 dodenherdenking
TerroRobbiewoensdag 8 februari 2006 @ 01:39
Volgens mij heb ik nog nooit zoveel posts in een hools gemaakt.
Ambrosiuswoensdag 8 februari 2006 @ 01:40
Wytske is ook in de studio bij Rick van Velthuysen, terwijl het daar pornonight is en er drie dames naakt staan .
popolonwoensdag 8 februari 2006 @ 01:40
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:38 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]



Zijn de OS een beetje op redelijke tijden voor je? Het hockey dan.
Herhalingen, samenvattingen etc.

Ik moet werken he?
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:40
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Volgens mij heb ik nog nooit zoveel posts in een hools gemaakt.
Ga ze eens tellen.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:40
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Volgens mij heb ik nog nooit zoveel posts in een hools gemaakt.
Anders ik wel.
Zwansenwoensdag 8 februari 2006 @ 01:40
3
BliksemSchigtwoensdag 8 februari 2006 @ 01:40
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:40 schreef popolon het volgende:

[..]

Herhalingen, samenvattingen etc.

Ik moet werken he?
Oja, je hoort bij het werkende plebs

Zonde though.
Ambrosiuswoensdag 8 februari 2006 @ 01:41
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 01:40 schreef BliksemSchigt het volgende:

[..]

Oja, je hoort bij het werkende plebs

Zonde though.
Hoe vaak gebruik jij though ?