WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Op de zaak van mijn vader wordt sinds kort 3 maal per dag de kas opgemaakt.
Sinds die korte tijd is hij er dan ook achter gekomen dat er gestolen wordt en na wat uitsluitsels zijn we er inmiddels ook al achter wie dat is.
Het gaat per dag om varierende bedragen (50-150 Euro).
De vraag is nu dan ook; wat te doen? Spycam? Politie?
Wat levert de meeste schade op bij de dader?
Sinds die korte tijd is hij er dan ook achter gekomen dat er gestolen wordt en na wat uitsluitsels zijn we er inmiddels ook al achter wie dat is.
Het gaat per dag om varierende bedragen (50-150 Euro).
De vraag is nu dan ook; wat te doen? Spycam? Politie?
Wat levert de meeste schade op bij de dader?
Camera's installeren. Maar die mogen niet verborgen zijn.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Wij als samenleving hebben allemaal schuld
Trek, trek ?? In Europa hebben ze trek, hier in Afrika hebben we gewoon honger
Wordt het dan gezien als een heterdaadje? En wordt de persoon dan ook justitiëel aangepakt?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 20:58 schreef Mork_Van_Ork het volgende:
In samenspraak met de politie, anders mag het geloof ik niet, je eigen personeel bespieden.
Camera's mogen alleen als:
- het personeel op de hoogte is
- ze niet verborgen zijn voor het personeel
- niet een openbare ruimte filmen (straat)
Verder: eerst politie bellen en een bedrijfsrechercheur laten langskomen (als de vermoedelijke dader er niet is uiteraard, of het liefst als de toko dicht is). Laat deze man/vrouw je adviseren.
Wij hebben ooit eens de fout gemaakt achter onze verdenkingen aan te lopen. Kan een hoop gezeur opleveren en je kunt iemands naam ermee kapot maken terwijl deze persoon misschien niets gedaan heeft (ook al wijzen veel sporen naar die persoon)
Succes !
- het personeel op de hoogte is
- ze niet verborgen zijn voor het personeel
- niet een openbare ruimte filmen (straat)
Verder: eerst politie bellen en een bedrijfsrechercheur laten langskomen (als de vermoedelijke dader er niet is uiteraard, of het liefst als de toko dicht is). Laat deze man/vrouw je adviseren.
Wij hebben ooit eens de fout gemaakt achter onze verdenkingen aan te lopen. Kan een hoop gezeur opleveren en je kunt iemands naam ermee kapot maken terwijl deze persoon misschien niets gedaan heeft (ook al wijzen veel sporen naar die persoon)
Succes !
yeah!
Je eigen personeel in algemene zin bespioneren met een videoacamera, zonder dat je hen ergens van verdenkt, is inderdaad niet geoorloofd.
Maar wanneer je concrete aanwijzingen hebt dat één (of meer) personeelsleden fraude plegen mag je videoopnamen maken om bewijs te verkrijgen.
Heb je eenmaal onomstotelijk bewijs dan kun je een frauderende medewerker op staande voet (per direct ontslaan). Tevens kun je de schade op hem/haar verhalen, voorzover je de schade kunt aantonen.
Maar wanneer je concrete aanwijzingen hebt dat één (of meer) personeelsleden fraude plegen mag je videoopnamen maken om bewijs te verkrijgen.
Heb je eenmaal onomstotelijk bewijs dan kun je een frauderende medewerker op staande voet (per direct ontslaan). Tevens kun je de schade op hem/haar verhalen, voorzover je de schade kunt aantonen.
Iedere gek zijn gebrek
Verrekte hippie.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:02 schreef TranceAction het volgende:
Wij als samenleving hebben allemaal schuld
Is dat relevantquote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:15 schreef Bijsmaak het volgende:
Wat voor zaak hebben we het over?
Het kastekort geld dus als een concrete aanwijzing neem ik aan?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:20 schreef Yabadab het volgende:
Maar wanneer je concrete aanwijzingen hebt dat één (of meer) personeelsleden fraude plegen mag je videoopnamen maken om bewijs te verkrijgen.
Stomste wat je kunt doen. Dan gaat je werknemer naar de rechter en kun je gaan dokken.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:21 schreef Godlike02 het volgende:
stiekem camera
Mee confronteren en straat opschoppen.
Geen aangifte.
Of je moet het geld terug willen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Zou eerst de politie om advies vragen eigenlijk... is gratis en zij weten met een beetje geluk wat wel en niet mag... zou er wel een officiele zaak van maken eigenlijk om het geld weer terug te krijgen (of de persoon in kwestie moet bereid zijn een deal te maken).
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Probleem is dat er dus niet onomstotelijk is aan te tonen hoeveel geld er verdwenen is.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:25 schreef Flurry het volgende:
zou er wel een officiele zaak van maken eigenlijk om het geld weer terug te krijgen (of de persoon in kwestie moet bereid zijn een deal te maken).
Deze persoon werkt overigens al 6 jaar in ons bedrijf
[ Bericht 9% gewijzigd door dnzl op 07-02-2006 21:34:29 ]
Ga eens met je bedrijfsadvocaat babbelen. Die heb je vast wel
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Begin eens met een rapport. Noteren wie er dienst had wanneer en hoeveel geld er mist uit de kas. Dus tijdstip van kascontroles noteren, dienstrooster er naast en dit consequent volhouden, volgens mij is dat een goede stap in de richting.
Persoonlijk zou ik liever zien dat je zo iemand verrot trapt maar dat mag weer niet
Persoonlijk zou ik liever zien dat je zo iemand verrot trapt maar dat mag weer niet
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Ja een kastekort is zo'n conrete aanwijzing.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:24 schreef dnzl het volgende:
[..]
Is dat relevant
[..]
Het kastekort geld dus als een concrete aanwijzing neem ik aan?
Ik zoek even een arrest voor je op. Ging over een mevrouw die geld uit de kassa verduisterde bij een schoenen of tassen winkel.
Iedere gek zijn gebrek
Ze kunnen toch advies geven? Op welke voorwaarden je een camera op mag hangen en of dat dan als bewijs mag gelden of niet?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:26 schreef dnzl het volgende:
[..]
Probleem is dat er dus niet onomstotelijk is aan te tonen hoeveel geld er verdwenen is.
Deze persoon werkt overigens al 6 jaar in ons bedrijf
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
Klinkt goed, alleen willen we liever dat de persoon liever vandaag dan morgen oprot en daarna weer met een opgelucht gevoel verder.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:27 schreef Herkauwer het volgende:
Begin eens met een rapport. Noteren wie er dienst had wanneer en hoeveel geld er mist uit de kas. Dus tijdstip van kascontroles noteren, dienstrooster er naast en dit consequent volhouden, volgens mij is dat een goede stap in de richting.
Ja, ik zou dat ook hebben hoor, maar ik weet dat als je iemand wil ontslaan je een goede case moet hebben en volgens mij begint dat met het noteren van dit soort zaken. Dan heb je aanleiding.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 21:32 schreef dnzl het volgende:
[..]
Klinkt goed, alleen willen we liever dat de persoon liever vandaag dan morgen oprot en daarna weer met een opgelucht gevoel verder.
Als je kan aantonen dat er een grotere afwijking is wanneer hij dienst heeft dan als hij geen dienst heeft heb je wellicht een poot om op te staan
Zonnepanelen 28 * 290 = 8120 Wp - W - 11° hellingshoek
Je zou kunnen proberen hem op heterdaad te betrappen. Dan is het op staande voet de laan uit.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Of gewoon eerst een camera ophangen om te kijken of het echt zo is (of weet je het echt redelijk zeker) en dan cameras weghalen en naar de politie gaan of je cameras mag ophangen.
|
|
