[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #21

quote:

Open brief van Okay Pala aan de groep Wilders



Nederland, 02-02-2006



Aan de groep Wilders,



Uw groep heeft de kans gegrepen en gebruik gemaakt van een gebeurtenis om een goedkoop politiek gewin te realiseren, en stemmen terug te winnen die het had verloren. Wij zien u de Moslims uitdagen, prenten publiceren waar ieder weldenkend mens het eens is over haar hoogst provocerende en beledigend karakter. Wat heeft u hiertoe gedreven? Is het de liefde om in de schijnwerpers te staan, of is het opportunisme?

Hoezeer u beweert deze smerige prenten gepubliceerd te hebben uit vrees de vrijheid van meningsuiting en persvrijheid aan te tasten. Wij weten zeker dat u heeft gehandeld uit haat tegen Islam en de Moslims, met als doel Islam en de Moslims te lasteren.

Als u daadwerkelijk een helder en correct begrip heeft over “vrijheid” waar u over raaskalt, waarom heeft u de gevoelens van miljoenen Moslims gekwetst? En als u gerekend wordt tot de denkers onder de intellectuelen, waarom heeft u deze prenten gepubliceerd en hiermee een miljoen Moslims gelasterd die volgens u opgericht en integreert zouden moeten worden.

Wij hebben uw commentaar op de gebeurtenissen in de wereld ten gevolgen van deze prenten gelezen, en zijn dan ook niet verbaasd over het lage niveau en de oppervlakkige visie waarmee u gezegend bent. Waar wij ons echter wel over verbazen is hoe figuren zoals u stoelen in het parlement bezet houden.

Hoe kunnen figuren zoals u regenten en politici zijn die met hun dwaasheid het land naar onrust leiden, en haat tussen de onderdanen zaaien?

Zoals gewoonlijk verbindt u de gebeurtenissen met het Islamitische fundamentalisme, en beschouwt u het verbod op het afbeelden van de profeet vrede zijn met hem als enkel de visie van de zogenaamde fundamentalisten. En wij zeggen u, weer heeft u uw onwetendheid over de Islam en de Moslims duidelijk getoond. Want het verbod op het afbeelden van de profeet vrede zij met Hem, is iets waar geen enkele onenigheid over bestaat onder de Moslims, en is niet enkel specifiek aan de zogenaamde fundamentalisten onder hen.

En de door u uitgekraamde onzin, is een verwijzing naar de werkelijke reden achter uw handelen, namelijk het vervormen van de kwestie, en deze presenteren als zijnde een strijd tussen het Islamitische fundamentalisme en de Europese moderniteit die vertegenwoordigd wordt in de zogenaamde vrijheid.

En wij delen u bij dezen mede dat het verdedigen en het opkomen voor de profeet Mohammed, vrede zij met Hem, een plicht is voor alle Moslims, niet enkel de fundamentalisten. En weet dat de belediging van de profeet Mohammed vrede zij met Hem, een belediging is gericht tot alle Moslims, zowel tot die als fundamentalist worden aangeduid, als tot degenen die als gematigd worden gekenmerkt.

En helaas beschikken de Moslims (nog) niet over een krachtige staat, de Rechtgeleide Khilafah Staat, die u uw misdaad en de ernst van uw handelen aantoont. Echter, de wil en passie in de harten van Moslims hun profeet te verdedigen blijft.

En wij eisen namens de Moslims in dit land van u het verwijderen van de lasterende prenten en dat u openlijk en publiekelijk uw excuses aanbiedt.

Wij eisen dit, opdat u gewaarschuwd bent dat u een miljoen Moslims heeft gelasterd die in dit land verblijven, en u haat zaait onder de burgers.



Okay Pala,

Lidvertegenwoordiger van Hizb ut-Tahrir in Nederland

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 00:45 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

net of Wilders daar van onder de indruk is. Ze moeten niet janken om die kut prentjes. Hoe gefrustreerder ze reageren op die prentjes hoe leuker ze worden. Gewoon lekker op die site laten staan.

Trouwens hebben ze de website van Wilders als startpagina? Waarom druk om maken, weer publiciteit voor Wilders daar is het hem om te doen. Gewoon negeren want ik neem aan dat ze geen vaste bezoekers van die site zijn. whehehe

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 00:50 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Nee ik heb liever dat ze een mailtje sturen dan een gebouw afbranden en iemand vermoorden. Hun goed recht om netjes een mailtje te sturen. Maar die drukte om niks..... pffffffffff

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 00:50 schreef HiZ het volgende:

[..]

Nee.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 00:54 schreef Idiosincrasico het volgende:

[..]

Ze hebben wel een punt, maar slaan vervolgens over op een dreigende toon:
[..]

Die één miljoen moslims bestaan helemaal niet. Ik denk dat je circa de helft als oprecht moslim kunt beschouwen.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 00:54 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

vind je het gek? Er worden gebouwen afgebrand en mensen vermoord om een paar spotprentjes. Wie had dat kunnen denken?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 00:56 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Jij had dit serieus verwacht? Zelfs dat er doden over gingen vallen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 00:56 schreef Idiosincrasico het volgende:

[..]

Klopt ... Langzamerhand maakt Wilders zichzelf trouwens echt belachelijk. Ik kan mij best vinden in een aantal van zijn gepubliceerde standpunten, maar hij slaat door in zijn Islam-obsessie.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 01:03 schreef Halfgedraaide het volgende:
Waar ik opeens aan zit te denken is aan caberet.
Hans Teeuwen had in een show toch grappen over de lul van Allah? Waarom werd daar eigenlijk wel gewoon normaal op gereageerd. Geen doodsbedreigingen aan zijn adres?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 01:04 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Hij had ook een hoop geslaagde grappen over jezus en god? Is toch lachen? Jij kon dus ook niet lachen om de Allah met zijn dikke lul grappen?

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 01:09 schreef Idiosincrasico het volgende:

[..]

Geen steun. Het opnieuw publiceren is gewoon uitdagen ... Ik vind overigens nog steeds dat de achterliggende gedacht van de publicatie van de Denen best goed was ... namelijk het vestiging van de aandacht op misdragingen uit de naam van een religie. De afbeelden van Mohammed was een minder handige keuze. Echter ... de misbruik die bepaalde extremisten maken van de situatie (een publicatie van maanden geleden) is gewoon verachtelijk.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 01:17 schreef Idiosincrasico het volgende:

[..]

Dat lijkt wel zo te zijn inderdaad. Persoonlijk vind ik dat moslims er goed aan zouden doen deze man te lynchen. Juist de reacties die dit soort personen uitlokken geven een religie een slechte naam. Idem dito overigens voor terroristen ... Ik denk dat de Islamitische wereld veel kan winnen door opener te zijn in de aanpak van extremisten. Goed voorbeeld is overigens ook de Palestijnse kwestie. Van mensen die meerdere malen in de regio zijn geweest begrijp ik juist van veel radicale Palestijnen helemaal geen vrome moslims zijn ... Echter gebruiken ze de Islam wel om een eenheid te vormen. Begrijpelijk gezien hun conflict met de Joden, maar wel weer een punt waardoor de Islam slecht in het nieuws komt.