Bush style, "bedreiging" van Irak hoog houden in media, zodat hij al zijn plannen over homohuwelijk, bezuiniging op pensioen, stijgende werkloosheid tegen te gaan etc.quote:
schijnen ook waarschuwingsschoten gelost te zijn door F16'squote:07-02-2006 13:36
DEMONSTRATIES AFGHANISTAN Bij het Nederlandse Provincial Reconstruction Team (PRT) in Noord Afghanistan heeft vanochtend een demonstratie plaatsgevonden. De demonstratie was gericht tegen de Deense spotprenten. Zo´n 300 man verzamelden zich de poort van het PRT in de stad Pol-e-Khomri.
De demonstratie begon vreedzaam, maar door emoties raakte de sfeer gespannen. Toen de demonstranten met stenen begonnen te gooien werd besloten de groep uit elkaar te halen. De lokale politie en het Afghaanse leger hebben vervolgens de demonstranten verwijdert. Bij de demonstratie is een Nederlandse militair geraakt door een steen waarbij hij zeer licht gewond raakte. Op dit moment is het rustig in de provincie Baghlan. Desalnietemin zijn de beveiligingsmaatregelen naar aanleiding van deze onrust aangescherpt.
http://www.mindef.nl/actu(...)7_demonstraties.aspx
Je bedoelt dat Bush ook zulke dingen doet? Ja, natuurlijk, maar wat heeft dat er nou weer mee te maken?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:15 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Bush style, "bedreiging" van Irak hoog houden in media, zodat hij al zijn plannen over homohuwelijk, bezuiniging op pensioen, stijgende werkloosheid tegen te gaan etc.
Om maar een simpel voorbeeld te noemen
Hoe moet ik me dat voorstellen?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:16 schreef sp3c het volgende:
[..]
schijnen ook waarschuwingsschoten gelost te zijn door F16's
Dat niemand er van op kijkt als Bushe het doet, maar het is wel opmerkelijk wanneer Syrie het doet?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:16 schreef Monidique het volgende:
[..]
Je bedoelt dat Bush ook zulke dingen doet? Ja, natuurlijk, maar wat heeft dat er nou weer mee te maken?
selectief lezen noemen ze zoiets dus. Het is gemaakt door een imam, omdat hij dacht dat de deense cartoons niet erg genoeg zouden zijn.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:12 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Een Moslim maakt zo iets niet. Dus nee.²
Misschien moet je de media eens wat meer volgen?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat niemand er van op kijkt als Bushe het doet
Uhm... nee. Bush heeft hier behoorlijk weinig mee te maken. Ironisch genoeg lijkt dit precies op waar ik het over had.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:17 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat niemand er van op kijkt als Bushe het doet, maar het is wel opmerkelijk wanneer Syrie het doet?
bom laten vallen, maar dan nét mis?quote:
ik bedoel op groot schaal.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:19 schreef Jalu het volgende:
[..]
Misschien moet je de media eens wat meer volgen?
Ik weet het niet, alle opties staan open, behalve dat een Moslim dit zou doen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:14 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
zal wel een christen gemaakt hebben om de boel te laten escaleren, of niet?
Ik heb het over Bush zijn gedrag in algemeen, als Assad dat doet, misbruikt Syrie sommige dingen. Als Bush het doet komen er een paar prentjes en is het morgen al gedaan.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:19 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uhm... nee. Bush heeft hier behoorlijk weinig mee te maken. Ironisch genoeg lijkt dit precies op waar ik het over had.
Begrijp ik je verkeerd of zeg je nu eigenlijk dat een moslim niet aan beledigen doet?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:21 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik weet het niet, alle opties staan open, behalve dat een Moslim dit zou doen.²
quote:
Denk jij echt dat zij daar nog op gaan antwoorden?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:33 schreef UnleashMitch het volgende:
Meki en/of BSB: Hoe staan jullie tegenover de radicale moslim die deze rel zelf heeft uitgelokt met het toevoegen van drie 'cartoons' die nooit zijn gepubliceerd door de Deense krant.
Je hebt gelijk niets nieuws onder de zon. Het zijn gewoon politieke spelletjes waar elke regering zich mee bezighoudt.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:21 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik heb het over Bush zijn gedrag in algemeen, als Assad dat doet, misbruikt Syrie sommige dingen. Als Bush het doet komen er een paar prentjes en is het morgen al gedaan.
sterker nog, BSB ontkent het gewoon glashard.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:23 schreef Gia het volgende:
[..]
Denk jij echt dat zij daar nog op gaan antwoorden?
Die staan met hun mond vol tanden.
Of ze zien ineens Mohammed in zijn ware gedaante en aanbidden hem.
thank you, jij begrijpt mequote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:27 schreef Slayage het volgende:
[..]
Je hebt gelijk niets nieuws onder de zon. Het zijn gewoon politieke spelletjes waar elke regering zich mee bezighoudt.
Een van de leukste voorbeelden is dat Clinton in Sudan een medicijnen fabriek liet bombarderen (wat natuurlijk niet het geval bleek te zijn) toen hij het effe moeilijk had met de Lewinski affaire![]()
Helaas begrijp je dat verkeerd. Uiteraard doen Moslims ook aan beledigen, helaas, maar niet van de eigen Profeet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:22 schreef NanKing het volgende:
[..]
Begrijp ik je verkeerd of zeg je nu eigenlijk dat een moslim niet aan beledigen doet?
Dat is dus geen antwoord.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:27 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
sterker nog, BSB ontkent het gewoon glashard.
en toch heeft deze altijd vet cool toffe imam dat gedaan. Hoe lang ga je dat nog ontkennen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helaas begrijp je dat verkeerd. Uiteraard doen Moslims ook aan beledigen, helaas, maar niet van de eigen Profeet.²
Waarom helaas? Waarom ga je er nou gelijk vanuit dat ik tegen je wil zijn. Ik vond het gewoon een opmerkelijke opmerking, kan dat niet.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:36 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helaas begrijp je dat verkeerd. Uiteraard doen Moslims ook aan beledigen, helaas, maar niet van de eigen Profeet.²
De Islam is ook vredelievend. Al die beelden van die rellen in het MO is allemaal propaganda. Dat zijn gewoon allemaal acteurs die in opdracht van Bush Deense ambassades in de fik steken om de moslims zwart te maken.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:38 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en toch heeft deze altijd vet cool toffe imam dat gedaan. Hoe lang ga je dat nog ontkennen.
jij hebt je niet echt verdiept in Christendom he?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:39 schreef Gia het volgende:
[..]
De Islam is ook vredelievend. Al die beelden van die rellen in het MO is allemaal propaganda. Dat zijn gewoon allemaal acteurs die in opdracht van Bush Deense ambassades in de fik steken om de moslims zwart te maken.![]()
Hoe bedoel je?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
jij hebt je niet echt verdiept in Christendom he?
Wie zegt dat? Ik wil je best geloven, maar wie beweert bewijst, waar is je bewijs?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:38 schreef SocialDisorder het volgende:
[..]
en toch heeft deze altijd vet cool toffe imam dat gedaan. Hoe lang ga je dat nog ontkennen.
Dat Christenen niet zo veel van moslims verschillen in gescheidenis behalve dat Islam wel godsdienstvrijheid kennen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:41 schreef Gia het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Beweer ik ergens dat Christenen nog nooit iets fout hebben gedaan?
Of wat bedoel je eigenlijk met die opmerking?
waar is jouw bewijs dat hij het niet heeft gedaan?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Ik wil je best geloven, maar wie beweert bewijst, waar is je bewijs?²
Christenen kennen geen godsdienstvrijheid?quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat Christenen niet zo veel van moslims verschillen in gescheidenis behalve dat Islam wel godsdienstvrijheid kennen.
Nu zijn het de extremisten die radicaal reageren, als het je schokt, dan snap ik jou niet.
Zo bedoelde ik het niet, ik vond het jammer dat we het niet eens waren, vandaar die "helaas". Ik zie ook wel dat er met jou wel inhoudelijk te discussiëren valt.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:39 schreef NanKing het volgende:
[..]
Waarom helaas? Waarom ga je er nou gelijk vanuit dat ik tegen je wil zijn. Ik vond het gewoon een opmerkelijke opmerking, kan dat niet.
'Radicale moslims zetten aan tot haatacties'quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:41 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wie zegt dat? Ik wil je best geloven, maar wie beweert bewijst, waar is je bewijs?²
Voor een discussie hoef je gelukkig niet altijd eens te zijnquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:50 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet, ik vond het jammer dat we het niet eens waren, vandaar die "helaas". Ik zie ook wel dat er met jou wel inhoudelijk te discussiëren valt.²
Alleen zo jammer he van de afgelopen 50 jaar ofzo. Terwijl het Christendom zich meer vestigde op de achtergrond van het dagelijks bestaan van de bevolking en de rol aan nam van een simpel geloof, in plaats van een politieke entiteit, de Islam zich juist manifesteerde als reactionair politiek middel dat zich uitstekend leende voor geweldadige uitbarstingen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat Christenen niet zo veel van moslims verschillen in gescheidenis behalve dat Islam wel godsdienstvrijheid kennen.
Nu zijn het de extremisten die radicaal reageren, als het je schokt, dan snap ik jou niet.
Hij heeft humor!quote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:18 schreef SocialDisorder het volgende:
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4687996.stm
de vooroordelen blijken steeds vaker waar te zijn
sorry ik kan niet eens meer serieus op jou reagerequote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:52 schreef Cairon het volgende:
[..]
Alleen zo jammer he van de afgelopen 50 jaar ofzo. Terwijl het Christendom zich meer vestigde op de achtergrond van het dagelijks bestaan van de bevolking en de rol aan nam van een simpel geloof, in plaats van een politieke entiteit, de Islam zich juist manifesteerde als reactionair politiek middel dat zich uitstekend leende voor geweldadige uitbarstingen.
Mensen halen er met alle plezier van de wereld de kruistochten bij, maar dat is alweer vierhonder jaar geleden als het er niet meer zijn, en ze halen het erbij om de aandacht van de huidige situatie af te leiden.
Moslims schoppen NU schennis, hangen mensen op, stenigen mensen op politieke schaal, nemen burgers als doelwitten.
Het Christendom rond 1900 of 1700 heeft daar geen zak mee te maken. Want daar gaat de discussie niet over, dus het hoeft ook niet ter sprake worden gebracht. Het geeft een zekere vorm van onkunde aan van degene die het erbij halen, omdat ze niet naar de situatie nu kunnen kijken en toe kunnen geven dat er een probleem is met een bepaalde groep, nee ze moeten meteen de vinger naar een ander wijzen en krijsen dat een ander net zo erg is.
Die moslims die nu aan het rellen zijn op straat, zijn de grootste hypocriete huichelaars op dit moment. Krijsen van de daken dat ze beledigd zijn door het hele Deense volk, eisen dat alle handelsrelaties met Europa worden opgeschort, en dreigen met aanslagen op burgers.
Maar janken als geslagen honden als de schoen aan de andere voet zit. Janken als mongoloide crackbabies als de rollen zijn omgedraaid. Jankzakken zijn het.
Als het waar zou zijn zou het wel een hele hoop verklaren.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:51 schreef Panzerknacker het volgende:
[..]
'Radicale moslims zetten aan tot haatacties'![]()
dat stukje wou ik hebben dank je welquote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Christenen kennen geen godsdienstvrijheid?
Christenen zijn juist volledig vrij in de mate waarin zij hun geloof willen belijden. Niks regeltjes en achterlijke wetten. Christenen mogen bidden, moslims moeten bidden.
Verder beweer ik niet dat het Christendom altijd vredelievend is geweest.
Er zijn veel moslims die beweren dat de Islam vredelievend is. Er zijn er zelfs die beweren dat moslims die geweld plegen dus eigenlijk geen moslims zijn. Oftewel: Altijd alles glashard ontkennen, net zoals nu met die spotprent die door een Imam is getekend.
Nogmaals: Wie beweert bewijst! Jij beweert dat een Imam dit getekend heeft, ofschoon me dit erg sterk lijkt ben ik de beroerdste niet om je te geloven, maar daar moet dan wel bewijs tegenover staan.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:44 schreef Cairon het volgende:
[..]
waar is jouw bewijs dat hij het niet heeft gedaan?
De enige godsdienstvrijheid die de islam kent is de vrijheid om de islam te beoefenen. Je zou nu toch wel beter moeten weten dat andere religies niet zondermeer getolereerd worden in islamitische landen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dat Christenen niet zo veel van moslims verschillen in gescheidenis behalve dat Islam wel godsdienstvrijheid kennen.
Nu zijn het de extremisten die radicaal reageren, als het je schokt, dan snap ik jou niet.
Hmm, deze haatprenten werden in de brievenbussen van moslimorganisaties gegooid door extreem-rechts.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 13:34 schreef ChillyWilly het volgende:
[afbeelding]
Gaan de Moslims nou ook protesteren tegen de Moslims die deze prent hebben gemaakt?? Of blijft het Westen de zondebok?
Je kunt wel zeggen dat het allemaal er niet toe doet wat de christenen hebben gedaan. Maar je vergeet dat het christendom c.a. 500 jaar ouder is als de Islam. In 500 jaar kan een religie evalueren. Voor een groot gedeelte leven de moslims qua 500 jaar achter op ons. Ik bedoel niet dat wij superieur zijn (wij= westen), maar ik bedoel hier mee te zeggen je kunt niet verwachten van iets dat het precies het zelfde evaluatie proces als jij mee maakt.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:52 schreef Cairon het volgende:
[..]
Alleen zo jammer he van de afgelopen 50 jaar ofzo. Terwijl het Christendom zich meer vestigde op de achtergrond van het dagelijks bestaan van de bevolking en de rol aan nam van een simpel geloof, in plaats van een politieke entiteit, de Islam zich juist manifesteerde als reactionair politiek middel dat zich uitstekend leende voor geweldadige uitbarstingen.
Mensen halen er met alle plezier van de wereld de kruistochten bij, maar dat is alweer vierhonder jaar geleden als het er niet meer zijn, en ze halen het erbij om de aandacht van de huidige situatie af te leiden.
Moslims schoppen NU schennis, hangen mensen op, stenigen mensen op politieke schaal, nemen burgers als doelwitten.
Het Christendom rond 1900 of 1700 heeft daar geen zak mee te maken. Want daar gaat de discussie niet over, dus het hoeft ook niet ter sprake worden gebracht. Het geeft een zekere vorm van onkunde aan van degene die het erbij halen, omdat ze niet naar de situatie nu kunnen kijken en toe kunnen geven dat er een probleem is met een bepaalde groep, nee ze moeten meteen de vinger naar een ander wijzen en krijsen dat een ander net zo erg is.
Die moslims die nu aan het rellen zijn op straat, zijn de grootste hypocriete huichelaars op dit moment. Krijsen van de daken dat ze beledigd zijn door het hele Deense volk, eisen dat alle handelsrelaties met Europa worden opgeschort, en dreigen met aanslagen op burgers.
Maar janken als geslagen honden als de schoen aan de andere voet zit. Janken als mongoloide crackbabies als de rollen zijn omgedraaid. Jankzakken zijn het.
Sowieso staat het Christendom heden niet ter discussie.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
dat stukje wou ik hebben dank je wel
Tuurlijk hoef je niet te bidden. Jezus is toch gestorven voor jouw zonden.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:47 schreef Gia het volgende:
[..]
Christenen kennen geen godsdienstvrijheid?
Christenen zijn juist volledig vrij in de mate waarin zij hun geloof willen belijden. Niks regeltjes en achterlijke wetten. Christenen mogen bidden, moslims moeten bidden.
Verder beweer ik niet dat het Christendom altijd vredelievend is geweest.
Er zijn veel moslims die beweren dat de Islam vredelievend is. Er zijn er zelfs die beweren dat moslims die geweld plegen dus eigenlijk geen moslims zijn. Oftewel: Altijd alles glashard ontkennen, net zoals nu met die spotprent die door een Imam is getekend.
Natuurlijk kun je dat niet, omdat je nu zoekt naar een persoonlijke uitweg, zodat je je zwakte op inhoudelijk vlak kunt verbergen.quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:53 schreef Triggershot het volgende:
sorry ik kan niet eens meer serieus op jou reagere![]()
Dun, heel dunnetjes......quote:Op dinsdag 7 februari 2006 14:54 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Hmm, deze haatprenten werden in de brievenbussen van moslimorganisaties gegooid door extreem-rechts.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |