Mukie | maandag 6 februari 2006 @ 10:23 |
De foto's zijn allemaal gemaakt door mijn zus (Estro) in Weert bij dr schoonouders thuis. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Zelf vind ik ze super. Mede doordat ik mezelf bijna niet herken ![]() #1 ![]() #2 ![]() #3 ![]() #4 ![]() #5 ![]() #6 ![]() #7 ![]() #8 ![]() #9 ![]() #10 ![]() #11 ![]() #12 ![]() #13 ![]() #14 ![]() #15 ![]() #16 ![]() Sommigen zijn wel een filter overheen gezet en sommigen ook niet. [ Bericht 3% gewijzigd door Mukie op 06-02-2006 10:41:26 ] | |
HMaster-II | maandag 6 februari 2006 @ 10:30 |
Op foto 3 kom je echt heel Flodder/Ordinair over. ![]() En het is jammer dat je je Duimring en je labaretpiercing nog in hebt. Is niet zo jaren 60. Verde zitten er wel een paar stijlvolle foto\'s tussen. | |
Zonda_F | maandag 6 februari 2006 @ 10:34 |
![]() ![]() | |
Mukie | maandag 6 februari 2006 @ 10:35 |
quote:Duimring niet? Aangezien deze van mn ma is ![]() Op 3 vind ik ook mn ogen weer veel minder. Ze zijn ook totaal anders zoals ik ben ![]() | |
Shark.Bait | maandag 6 februari 2006 @ 10:38 |
Ziet er bijna* authentiek uit. Leuk! *Piercings en tatoeages zijn niet echt 60's ![]() | |
Puckzzz | maandag 6 februari 2006 @ 10:39 |
4, 11 en 13 vind ik mooi. Lekkere sfeer, make up is helemaal goed. Kleding is iets minder uit de tijd. Aan de andere foto's stoort me meestal de harde flits en de achtergrond. Dat is niet echt een 60's setting. Als je dat weet, zou ik proberen een achtergrond te kiezen die neutraal is. (zoals bijv. 4) maar hele leuke serie al met al, ik zie dat wel zitten die shoot met jou ![]() | |
frozencorpse | maandag 6 februari 2006 @ 10:51 |
jolijn (zus muuk hier) hah! het is geen filter, maar ze zijn bewerkt. even ter correctie. oO< enne, het was ook niet echt de bedoeling om twiggy na te doen. het enige wat echt sixties is, is de oog make-up. verder is de styling eigentijds en er zit geen concept achter omdat ik dit keer geen idee had wat ik moest doen ![]() | |
Herkauwer | maandag 6 februari 2006 @ 10:52 |
Nummer 5 ![]() ![]() | |
Puckzzz | maandag 6 februari 2006 @ 10:59 |
quote:ah de fotograaf is er ook! Altijd handig in een fotografie forum ![]() met wat voor toestel zijn ze geschoten? Heb je nog EXIF? Probeer de volgende keer je flits iets te dimmen. Dat kan op verschillende manieren, wit papiertje ervoor plakken, wit fotorolletje doosje over de flitser etc. | |
Mukie | maandag 6 februari 2006 @ 11:25 |
quote:Ah je bent toch op fok! Ik was met je aant pimpen ![]() Twiggy zelf haal ik niet, dan moet er zowat 20cm vanaf ![]() | |
Puckzzz | maandag 6 februari 2006 @ 11:36 |
Ik hoor net van Mukie dat je ruime ervaring hebt met fotografie dus je mag mijn voorgaande post als niet geschreven beschouwen ![]() Maar in dat licht moet ik zeggen, dat ik er dan misschien wel iets meer van had verwacht. Zeker als ik naar die mooie foto's op je site kijk ![]() | |
frozencorpse | maandag 6 februari 2006 @ 11:38 |
ja sorry hoor ik had geen tijd om een concept te bedenken. ik hou normaal helemaal niet van uber geposeerde of standaard fotografische beelden. maar ik zit midden in een verhuizing. dus give me a break ![]() | |
frozencorpse | maandag 6 februari 2006 @ 11:40 |
ja puckzzz je hebt gelijk, mijn binnenfotografie (bij weinig natuurlijk licht) is zeker niet up to speed. van flitsers, belichting en techniek heb ik nog maar weinig kaas gegeten. (dit wil zeggen 2 uur les gehad) daarom denk ik dat ik wat cursussen techniek op fotogram ga volgen ![]() | |
Puckzzz | maandag 6 februari 2006 @ 11:40 |
quote:Vooruit dan maar. Maar de volgende keer verwacht ik wel meer! ![]() ![]() | |
frozencorpse | maandag 6 februari 2006 @ 11:41 |
het is een speedlite 430ex losse flits, camera is canon eos 350d met sigma lens | |
broer | maandag 6 februari 2006 @ 11:49 |
Mooie foto's, hoor. Vooral nummer 5 (goed perspectief) en nummer 13 (lekker overbelicht) vind ik mooi gelukt. Jammer alleen dat je op nummer 10 tegen zo goed als dichtgedraaide luxaflex aankijkt. Je kunt zo volgens mij nooit echt naar buiten kijken en dat maakt de foto net iets té geposeerd. (Ik snap dat de meeste geposeerd zijn, maar op de rest kun je het niet aantonen. Dat houdt de mogelijkheid open dat het spontane foto's zijn.) | |
Mukie | maandag 6 februari 2006 @ 11:51 |
quote:Lol das net een van de wel spontane foto's geweest. Was naar de Koolmeesjes buiten aant kijken ![]() | |
Scandalous | maandag 6 februari 2006 @ 11:59 |
#11 vind ik denk ik de mooiste ![]() ![]() | |
broer | maandag 6 februari 2006 @ 12:00 |
quote:Ahum. Ik zal nog eens proberen iets gefundeerds te zeggen... Dan waren het trouwens wel kleine koolmeesjes als je ze door dat dunne spleetje kon zien. ![]() | |
Mukie | maandag 6 februari 2006 @ 12:06 |
quote:Mwah van kortbij zo breed als 2 vingers dik? ![]() | |
Together-Alone | maandag 6 februari 2006 @ 12:20 |
Ik vind #4 erg mooi. ![]() ![]() | |
Bond | maandag 6 februari 2006 @ 12:24 |
Ik vind foto #4 en #5 het mooiste ![]() ![]() | |
Dizer | maandag 6 februari 2006 @ 12:25 |
Pas vanaf foto vier zijn de foto's erg goed gelukt en zie je er mooi uit. OP foto 1,2 en 3 vind ik ze nogal gewoontjes ![]() | |
blackbully | maandag 6 februari 2006 @ 12:30 |
een hele nette serie. maar ben ik nou echt de enige die nummer 1 de leukste vind? dat lijkt naar mijn mening het meest op een oude foto. zit een wat grouwe sfeer over. de rest is net te netjes voor mijn smaak. te scherp te helder. niet wat ik zou willen bij een jaren 60 shoot. (maar wel geheel in je styl ) | |
Bupatih | maandag 6 februari 2006 @ 12:37 |
![]() ![]() ![]() | |
CrazyCharlie | maandag 6 februari 2006 @ 15:04 |
#2 en #5 ![]() Vind de rest niet zo, sommige een beetje neigend naar punk zelfs..kan er weinig sixties in ontdekken. CC | |
gr8w8 | maandag 6 februari 2006 @ 15:33 |
#4 en #13. Je rookt. ![]() | |
Elefes | maandag 6 februari 2006 @ 16:15 |
Ik vind ze niet allemaal even mooi (bijvoorbeeld bij nummer 14 en 15 heb ik het idee dat het model niet scherp is, maar de achtergrond). Nummers 2, 6, 7, 11 en 13 vind ik de beste, dat zijn erg aparte foto's imho, vooral nummer 11 vind ik wel wat hebben. | |
Prins-Punika | maandag 6 februari 2006 @ 16:19 |
Geen foto-technisch commentaar, vind er leuke pics tussenzitten, idd ook foto's waarop ik je niet herken, heel apart... | |
webspider | maandag 6 februari 2006 @ 19:46 |
Muuk! Gave serie ![]() Zelf vind ik foto's 3,4 en 10 het mooist, vooral op 3 ben je bijna niet te herkennen! ![]() (Wel lekker ordinair ![]() BTW: Die cigaren waren voor de show toch? ![]() | |
FlowDesign | maandag 6 februari 2006 @ 21:34 |
Coole foto's Mukie ![]() | |
PdeHoog | dinsdag 7 februari 2006 @ 00:01 |
Leuke set foto's ![]() ![]() ![]() | |
prupke | dinsdag 7 februari 2006 @ 01:05 |
foto 14 is best mooi hoor ...maar er zitten echt 2 storende factoren in die het verpesten. | |
RonaldV | dinsdag 7 februari 2006 @ 01:06 |
Een vrouw ![]() ![]() ![]() ik vind 4, 5, en 8 het beste. Foto 13 doet me heel erg aan Debby Harry (Blondie) denken (dus eigenlijk meer 70s), en is dus als 60s foto niet zo geslaagd, maar als 70s foto weer wel! | |
Puckzzz | dinsdag 7 februari 2006 @ 07:39 |
quote:Het model en die plant? Het gaat toch om de fototas in die foto? ![]() serieus: dat vindik deminste in de hele serie ![]() | |
Puckzzz | dinsdag 7 februari 2006 @ 07:42 |
quote:Oeps, wat zal jij dan een moeite hebben met de serie van Toeps die ik ga maken ![]() Een model uit 199?, een jurkje uit 200?, een auto uit 1983, een stijl uit (hopelijk) 1960 ![]() | |
Mukie | dinsdag 7 februari 2006 @ 09:51 |
quote:Nope die rook ik ![]() | |
Mukie | dinsdag 7 februari 2006 @ 09:52 |
quote:welke dat dan? Tips zijn welkom ![]() | |
PhaE | dinsdag 7 februari 2006 @ 10:12 |
Mooi Muuk! ![]() En natuurlijk ![]() | |
djengizz | dinsdag 7 februari 2006 @ 10:17 |
Mooie serie! #4, #10 (wel vind ik de gedeeltelijke vignettering hier storend) en #13 zijn absoluut favoriet ![]() | |
prupke | dinsdag 7 februari 2006 @ 12:27 |
quote:die tas die bij de plant staat (laptoptas oid) en het licht van het vertrek achter je. maar dat is mijn mening ![]() | |
RonaldV | dinsdag 7 februari 2006 @ 13:24 |
quote:Toeps is wel ietsie ouder dan 15 hoor! ![]() | |
Vliegvrager | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:01 |
Leuke foto's over het algemeen, en een knap model. Een paar losse opmerkingen #1 en #11 geven me het meeste het sixties gevoel Ik zie wel erg veel achtergrond op erg veel foto's, en erg weinig daarvan is in 60s stijl Een beetje vaker in de camera kijken (of de selectie daarop aanpassen) kan geen kwaad. 3 op 15 vind ik wel wat weinig, zeker met zulke ogen. ![]() Als je deze foto's vergelijkt met die op de site van de fotograaf, zie je wat een goede voorbereiding kan toevoegen. Zie dit trouwens eerder als een compliment voor de foto's op de site dan als kritiek op deze serie ![]() | |
Puckzzz | dinsdag 7 februari 2006 @ 14:42 |
quote:het was wederom erg vroeg ![]() ![]() * Puckzzz heeft geen idee hoe oud Toeps is ![]() | |
Godtje | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:55 |
Wie is die draak ![]() ![]() ![]() Gadverdamme! Ziet er niet uit ![]() Wie gaat dit nou posten ![]() ![]() ![]() Ik blijf gvd niet zeggen dat je een lekker wijf bent Al genoeg complimentjes gegeven in je leven ![]() ![]() | |
Mukie | dinsdag 7 februari 2006 @ 17:57 |
quote:wat een schatje ben je toch he ![]() | |
webspider | dinsdag 7 februari 2006 @ 21:50 |
quote:Ik vind op 14 inderdaad alles wat tegen de zijmuur staat/hangt ook behoorlijk storend (Tas, plant, hertjes ![]() Je staat er zelf wel leuk op ![]() | |
Quara | dinsdag 7 februari 2006 @ 23:13 |
Prachtige foto's! Ik moet wel zeggen dat je op sommige foto's lijkt (of zij op jou) op de zangeres van Sylver. Op foto #7 (#9) had je misschien meer je ogen open moeten doen, door bijvoorbeeld naar boven te kijken. (En misschien wat schuin kijken?) Bij foto #11 is het juist prima dat je ogen vrij dicht zijn (erg mooie foto trouwens ![]() | |
TeazNutz | donderdag 9 februari 2006 @ 10:15 |
Ritmeester Moods Filter ? | |
Mukie | donderdag 9 februari 2006 @ 10:23 |
quote: ![]() | |
TeazNutz | donderdag 9 februari 2006 @ 17:08 |
quote:The best there is...... ![]() | |
riceboy | vrijdag 10 februari 2006 @ 13:17 |
Wha mooie fotos muuk ![]() | |
Huigie | zondag 12 februari 2006 @ 19:31 |
Wat ben je toch een schatje... ![]() | |
MaRySe | zondag 12 februari 2006 @ 19:40 |
![]() Die vind ik heel mooi (: Zijn de foto's op dezelfde dag gemaakt? | |
Mukie | maandag 13 februari 2006 @ 08:03 |
Ja ![]() | |
gekke_sandra | maandag 13 februari 2006 @ 09:48 |
1, 4, 10, 14 en 16 vinnik het mooist ![]() and nice shoes beebjb! ![]() | |
riceboy | dinsdag 14 februari 2006 @ 08:47 |
More mukie ![]() | |
Scepsis | woensdag 5 april 2006 @ 17:28 |
*schop* MUKIE WE WANT MORE ![]() | |
Mukie | woensdag 5 april 2006 @ 19:52 |
Andere fotoshoots staan al op, nog even wachten ![]() | |
Kleintje | donderdag 6 april 2006 @ 10:00 |
![]() Erg mooi. Zie ik je eens op een andere manier. Erg gaaf... | |
#ANONIEM | vrijdag 7 april 2006 @ 13:51 |
erg mooi ![]() | |
Gimmick | vrijdag 7 april 2006 @ 17:31 |
Mooie foto's, maar als stijlicoon niet helemaal geslaagd. De blik + oogschaduw neigt naar mijn mening meer naar de desulate jaren tachtig. Hoewel... Nico was ook geen lachebekje.![]() | |
Astridj0h | vrijdag 7 april 2006 @ 23:06 |
Je kijkt niet graag in de camera? ![]() doe je dat wel, spetteren de foto's veel meer... (5, (8),13). Qua 60's stijl weet ik niet of het helemaal 'klopt', ik mis iig (60's of niet) hier en daar wat scherpte (mn nr 1?) Bovengenoemde nr's favoriet, de rest vind ik niet je van het... | |
Mukie | zaterdag 8 april 2006 @ 21:41 |
quote:Ik mocht niet in de camera kijken. ![]() Maar voor een 2e fotoshoot vond ik het als een leekje wel goed gelukt ![]() | |
Astridj0h | zondag 9 april 2006 @ 14:30 |
Whehe, no offence ![]() Gewoon zoals ik de foto's bekijk en nee ze zijn niet slecht (of het nou foto's van een leek zijn of niet) maar denk dat je meer hebt aan 'echte' feedback dan aan 'mooi' oid. | |
DeStedebouwer | zondag 14 mei 2006 @ 23:27 |
Het ligt er ook maar net aan wat je mooi vind natuurlijk... Als het mijn vriendin was zou ik ze uitprinten. ![]() | |
BarraCupraCuda | dinsdag 23 mei 2006 @ 10:20 |
cest tres sexy! ![]() ![]() | |
skippy22 | vrijdag 2 juni 2006 @ 17:34 |
quote: ![]() ![]() | |
Twisted_fok | zondag 4 juni 2006 @ 18:20 |
Oh Muuk, ik vind de foto's erg gaaf. (Beetje laat, maar ik had ze nog niet eerder gezien). Bezwaar als ik er wat gebruik ter inspiratie bij het tekenen? ![]() | |
riceboy | vrijdag 9 juni 2006 @ 10:53 |
he muuk komt der nog meer fotos ![]() | |
Mukie | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:56 |
quote:Natuurlijk niet, mits ik het resultaat mag zien ![]() | |
Mukie | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:57 |
quote:zie het ipod topic hier in FOT ![]() | |
Twisted_fok | vrijdag 9 juni 2006 @ 11:59 |
quote:Alleen als ik zelf tevreden over ben, anders worden ze ritueel verbrand voordat wie ze dan ook te zien krijgt. ![]() Maar het kan sowieso nog even duren. Iets met het afmaken van dit studiejaar. *kuch* |