FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Showcase] Muuk in jaren 60 meets de TTT
Mukiemaandag 6 februari 2006 @ 10:23
De foto's zijn allemaal gemaakt door mijn zus (Estro) in Weert bij dr schoonouders thuis. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden. Zelf vind ik ze super. Mede doordat ik mezelf bijna niet herken

#1

#2

#3

#4

#5

#6

#7

#8

#9

#10

#11

#12

#13

#14

#15

#16

Sommigen zijn wel een filter overheen gezet en sommigen ook niet.

[ Bericht 3% gewijzigd door Mukie op 06-02-2006 10:41:26 ]
HMaster-IImaandag 6 februari 2006 @ 10:30
Nummer 2 is stuk.. was stuk

Op foto 3 kom je echt heel Flodder/Ordinair over.
En het is jammer dat je je Duimring en je labaretpiercing nog in hebt. Is niet zo jaren 60.

Verde zitten er wel een paar stijlvolle foto\'s tussen.
Zonda_Fmaandag 6 februari 2006 @ 10:34
Mukiemaandag 6 februari 2006 @ 10:35
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:30 schreef HMaster-II het volgende:
Nummer 2 is stuk.. was stuk

Op foto 3 kom je echt heel Flodder/Ordinair over.
En het is jammer dat je je Duimring en je labaretpiercing nog in hebt. Is niet zo jaren 60.

Verde zitten er wel een paar stijlvolle foto\'s tussen.
Duimring niet? Aangezien deze van mn ma is
Op 3 vind ik ook mn ogen weer veel minder. Ze zijn ook totaal anders zoals ik ben
Shark.Baitmaandag 6 februari 2006 @ 10:38
Ziet er bijna* authentiek uit. Leuk!

*Piercings en tatoeages zijn niet echt 60's
Puckzzzmaandag 6 februari 2006 @ 10:39
4, 11 en 13 vind ik mooi. Lekkere sfeer, make up is helemaal goed. Kleding is iets minder uit de tijd.

Aan de andere foto's stoort me meestal de harde flits en de achtergrond. Dat is niet echt een 60's setting. Als je dat weet, zou ik proberen een achtergrond te kiezen die neutraal is. (zoals bijv. 4)

maar hele leuke serie al met al, ik zie dat wel zitten die shoot met jou
frozencorpsemaandag 6 februari 2006 @ 10:51
jolijn (zus muuk hier)
hah! het is geen filter, maar ze zijn bewerkt. even ter correctie. oO<

enne, het was ook niet echt de bedoeling om twiggy na te doen. het enige wat echt sixties is, is de oog make-up. verder is de styling eigentijds en er zit geen concept achter omdat ik dit keer geen idee had wat ik moest doen . dit is trouwens ook niet een "gekozen" serie. dit zijn gewoon losse foto's. maar muuk is wel mooi heeeeeeeeee
Herkauwermaandag 6 februari 2006 @ 10:52
Nummer 5 Mooie foto's hoor
Puckzzzmaandag 6 februari 2006 @ 10:59
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:51 schreef frozencorpse het volgende:
jolijn (zus muuk hier)
hah! het is geen filter, maar ze zijn bewerkt. even ter correctie. oO<

enne, het was ook niet echt de bedoeling om twiggy na te doen. het enige wat echt sixties is, is de oog make-up. verder is de styling eigentijds en er zit geen concept achter omdat ik dit keer geen idee had wat ik moest doen . dit is trouwens ook niet een "gekozen" serie. dit zijn gewoon losse foto's. maar muuk is wel mooi heeeeeeeeee
ah de fotograaf is er ook! Altijd handig in een fotografie forum
met wat voor toestel zijn ze geschoten? Heb je nog EXIF?
Probeer de volgende keer je flits iets te dimmen. Dat kan op verschillende manieren, wit papiertje ervoor plakken, wit fotorolletje doosje over de flitser etc.
Mukiemaandag 6 februari 2006 @ 11:25
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:51 schreef frozencorpse het volgende:
jolijn (zus muuk hier)
hah! het is geen filter, maar ze zijn bewerkt. even ter correctie. oO<

enne, het was ook niet echt de bedoeling om twiggy na te doen. het enige wat echt sixties is, is de oog make-up. verder is de styling eigentijds en er zit geen concept achter omdat ik dit keer geen idee had wat ik moest doen . dit is trouwens ook niet een "gekozen" serie. dit zijn gewoon losse foto's. maar muuk is wel mooi heeeeeeeeee
Ah je bent toch op fok!
Ik was met je aant pimpen

Twiggy zelf haal ik niet, dan moet er zowat 20cm vanaf
Puckzzzmaandag 6 februari 2006 @ 11:36
Ik hoor net van Mukie dat je ruime ervaring hebt met fotografie dus je mag mijn voorgaande post als niet geschreven beschouwen

Maar in dat licht moet ik zeggen, dat ik er dan misschien wel iets meer van had verwacht. Zeker als ik naar die mooie foto's op je site kijk
frozencorpsemaandag 6 februari 2006 @ 11:38
ja sorry hoor ik had geen tijd om een concept te bedenken. ik hou normaal helemaal niet van uber geposeerde of standaard fotografische beelden. maar ik zit midden in een verhuizing. dus give me a break
frozencorpsemaandag 6 februari 2006 @ 11:40
ja puckzzz je hebt gelijk, mijn binnenfotografie (bij weinig natuurlijk licht) is zeker niet up to speed. van flitsers, belichting en techniek heb ik nog maar weinig kaas gegeten. (dit wil zeggen 2 uur les gehad) daarom denk ik dat ik wat cursussen techniek op fotogram ga volgen
Puckzzzmaandag 6 februari 2006 @ 11:40
quote:
Op maandag 6 februari 2006 11:38 schreef frozencorpse het volgende:
ja sorry hoor ik had geen tijd om een concept te bedenken. ik hou normaal helemaal niet van uber geposeerde of standaard fotografische beelden. maar ik zit midden in een verhuizing. dus give me a break
Vooruit dan maar. Maar de volgende keer verwacht ik wel meer!

frozencorpsemaandag 6 februari 2006 @ 11:41
het is een speedlite 430ex losse flits, camera is canon eos 350d met sigma lens
broermaandag 6 februari 2006 @ 11:49
Mooie foto's, hoor. Vooral nummer 5 (goed perspectief) en nummer 13 (lekker overbelicht) vind ik mooi gelukt.

Jammer alleen dat je op nummer 10 tegen zo goed als dichtgedraaide luxaflex aankijkt. Je kunt zo volgens mij nooit echt naar buiten kijken en dat maakt de foto net iets té geposeerd. (Ik snap dat de meeste geposeerd zijn, maar op de rest kun je het niet aantonen. Dat houdt de mogelijkheid open dat het spontane foto's zijn.)
Mukiemaandag 6 februari 2006 @ 11:51
quote:
Op maandag 6 februari 2006 11:49 schreef broer het volgende:
Mooie foto's, hoor. Vooral nummer 5 (goed perspectief) en nummer 13 (lekker overbelicht) vind ik mooi gelukt.

Jammer alleen dat je op nummer 10 tegen zo goed als dichtgedraaide luxaflex aankijkt. Je kunt zo volgens mij nooit echt naar buiten kijken en dat maakt de foto net iets té geposeerd. (Ik snap dat de meeste geposeerd zijn, maar op de rest kun je het niet aantonen. Dat houdt de mogelijkheid open dat het spontane foto's zijn.)
Lol das net een van de wel spontane foto's geweest. Was naar de Koolmeesjes buiten aant kijken .
Scandalousmaandag 6 februari 2006 @ 11:59
#11 vind ik denk ik de mooiste De kleuren spreken me wel aan, je kan ook goed zien dat jolijn ze heeft gemaakt
broermaandag 6 februari 2006 @ 12:00
quote:
Op maandag 6 februari 2006 11:51 schreef Mukie het volgende:
Lol das net een van de wel spontane foto's geweest. Was naar de Koolmeesjes buiten aant kijken .
Ahum. Ik zal nog eens proberen iets gefundeerds te zeggen...

Dan waren het trouwens wel kleine koolmeesjes als je ze door dat dunne spleetje kon zien.
Mukiemaandag 6 februari 2006 @ 12:06
quote:
Op maandag 6 februari 2006 12:00 schreef broer het volgende:

[..]

Ahum. Ik zal nog eens proberen iets gefundeerds te zeggen...

Dan waren het trouwens wel kleine koolmeesjes als je ze door dat dunne spleetje kon zien.
Mwah van kortbij zo breed als 2 vingers dik?
Together-Alonemaandag 6 februari 2006 @ 12:20
Ik vind #4 erg mooi.
Bondmaandag 6 februari 2006 @ 12:24
Ik vind foto #4 en #5 het mooiste . Het is trouwens wel voor het eerst dat ik de kleur versies mooier vind dat de zwart witte. Ik weet niet deze zwart witte vind ik niet zo veel hebben als de kleur
Dizermaandag 6 februari 2006 @ 12:25
Pas vanaf foto vier zijn de foto's erg goed gelukt en zie je er mooi uit. OP foto 1,2 en 3 vind ik ze nogal gewoontjes
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 12:30
een hele nette serie.
maar ben ik nou echt de enige die nummer 1 de leukste vind?
dat lijkt naar mijn mening het meest op een oude foto. zit een wat grouwe sfeer over.
de rest is net te netjes voor mijn smaak. te scherp te helder.
niet wat ik zou willen bij een jaren 60 shoot.
(maar wel geheel in je styl )
Bupatihmaandag 6 februari 2006 @ 12:37
Erg mooi
CrazyCharliemaandag 6 februari 2006 @ 15:04
#2 en #5
Vind de rest niet zo, sommige een beetje neigend naar punk zelfs..kan er weinig sixties in ontdekken.

CC
gr8w8maandag 6 februari 2006 @ 15:33
#4 en #13.

Je rookt.
Elefesmaandag 6 februari 2006 @ 16:15
Ik vind ze niet allemaal even mooi (bijvoorbeeld bij nummer 14 en 15 heb ik het idee dat het model niet scherp is, maar de achtergrond).
Nummers 2, 6, 7, 11 en 13 vind ik de beste, dat zijn erg aparte foto's imho, vooral nummer 11 vind ik wel wat hebben.
Prins-Punikamaandag 6 februari 2006 @ 16:19
Geen foto-technisch commentaar, vind er leuke pics tussenzitten, idd ook foto's waarop ik je niet herken, heel apart...
webspidermaandag 6 februari 2006 @ 19:46
Muuk! Gave serie

Zelf vind ik foto's 3,4 en 10 het mooist, vooral op 3 ben je bijna niet te herkennen!
(Wel lekker ordinair )

BTW: Die cigaren waren voor de show toch?
FlowDesignmaandag 6 februari 2006 @ 21:34
Coole foto's Mukie
PdeHoogdinsdag 7 februari 2006 @ 00:01
Leuke set foto's Ik vind #1, #5 en #6 de fraaiste
prupkedinsdag 7 februari 2006 @ 01:05
foto 14 is best mooi hoor ...maar er zitten echt 2 storende factoren in die het verpesten.
RonaldVdinsdag 7 februari 2006 @ 01:06
Een vrouw met sigaar die ze rookt!

ik vind 4, 5, en 8 het beste.

Foto 13 doet me heel erg aan Debby Harry (Blondie) denken (dus eigenlijk meer 70s), en is dus als 60s foto niet zo geslaagd, maar als 70s foto weer wel!
Puckzzzdinsdag 7 februari 2006 @ 07:39
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:05 schreef prupke het volgende:
foto 14 is best mooi hoor ...maar er zitten echt 2 storende factoren in die het verpesten.
Het model en die plant?

Het gaat toch om de fototas in die foto?

serieus: dat vindik deminste in de hele serie
Puckzzzdinsdag 7 februari 2006 @ 07:42
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:06 schreef RonaldV het volgende:
Een vrouw met sigaar die ze rookt!

ik vind 4, 5, en 8 het beste.

Foto 13 doet me heel erg aan Debby Harry (Blondie) denken (dus eigenlijk meer 70s), en is dus als 60s foto niet zo geslaagd, maar als 70s foto weer wel!
Oeps, wat zal jij dan een moeite hebben met de serie van Toeps die ik ga maken

Een model uit 199?, een jurkje uit 200?, een auto uit 1983, een stijl uit (hopelijk) 1960
Mukiedinsdag 7 februari 2006 @ 09:51
quote:
Op maandag 6 februari 2006 19:46 schreef webspider het volgende:
Muuk! Gave serie

Zelf vind ik foto's 3,4 en 10 het mooist, vooral op 3 ben je bijna niet te herkennen!
(Wel lekker ordinair )

BTW: Die cigaren waren voor de show toch?
Nope die rook ik
Mukiedinsdag 7 februari 2006 @ 09:52
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 01:05 schreef prupke het volgende:
foto 14 is best mooi hoor ...maar er zitten echt 2 storende factoren in die het verpesten.
welke dat dan?
Tips zijn welkom
PhaEdinsdag 7 februari 2006 @ 10:12
Mooi Muuk!

En natuurlijk voor zussie
djengizzdinsdag 7 februari 2006 @ 10:17
Mooie serie!
#4, #10 (wel vind ik de gedeeltelijke vignettering hier storend) en #13 zijn absoluut favoriet
prupkedinsdag 7 februari 2006 @ 12:27
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:52 schreef Mukie het volgende:

[..]

welke dat dan?
Tips zijn welkom
die tas die bij de plant staat (laptoptas oid)
en het licht van het vertrek achter je.

maar dat is mijn mening
RonaldVdinsdag 7 februari 2006 @ 13:24
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 07:42 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Oeps, wat zal jij dan een moeite hebben met de serie van Toeps die ik ga maken

Een model uit 199?, een jurkje uit 200?, een auto uit 1983, een stijl uit (hopelijk) 1960
Toeps is wel ietsie ouder dan 15 hoor!
Vliegvragerdinsdag 7 februari 2006 @ 14:01
Leuke foto's over het algemeen, en een knap model. Een paar losse opmerkingen

#1 en #11 geven me het meeste het sixties gevoel

Ik zie wel erg veel achtergrond op erg veel foto's, en erg weinig daarvan is in 60s stijl

Een beetje vaker in de camera kijken (of de selectie daarop aanpassen) kan geen kwaad. 3 op 15 vind ik wel wat weinig, zeker met zulke ogen.

Als je deze foto's vergelijkt met die op de site van de fotograaf, zie je wat een goede voorbereiding kan toevoegen. Zie dit trouwens eerder als een compliment voor de foto's op de site dan als kritiek op deze serie
Puckzzzdinsdag 7 februari 2006 @ 14:42
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 13:24 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Toeps is wel ietsie ouder dan 15 hoor!
het was wederom erg vroeg

* Puckzzz heeft geen idee hoe oud Toeps is
Godtjedinsdag 7 februari 2006 @ 17:55
Wie is die draak
Gadverdamme!
Ziet er niet uit

Wie gaat dit nou posten


Ik blijf gvd niet zeggen dat je een lekker wijf bent

Al genoeg complimentjes gegeven in je leven


Mukiedinsdag 7 februari 2006 @ 17:57
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 17:55 schreef Godlike02 het volgende:
Wie is die draak
Gadverdamme!
Ziet er niet uit

Wie gaat dit nou posten


Ik blijf gvd niet zeggen dat je een lekker wijf bent

Al genoeg complimentjes gegeven in je leven


wat een schatje ben je toch he
webspiderdinsdag 7 februari 2006 @ 21:50
quote:
Op dinsdag 7 februari 2006 09:52 schreef Mukie het volgende:

[..]

welke dat dan?
Tips zijn welkom
Ik vind op 14 inderdaad alles wat tegen de zijmuur staat/hangt ook behoorlijk storend (Tas, plant, hertjes ).

Je staat er zelf wel leuk op
Quaradinsdag 7 februari 2006 @ 23:13
Prachtige foto's! Ik moet wel zeggen dat je op sommige foto's lijkt (of zij op jou) op de zangeres van Sylver.

Op foto #7 (#9) had je misschien meer je ogen open moeten doen, door bijvoorbeeld naar boven te kijken. (En misschien wat schuin kijken?) Bij foto #11 is het juist prima dat je ogen vrij dicht zijn (erg mooie foto trouwens
TeazNutzdonderdag 9 februari 2006 @ 10:15
Ritmeester Moods Filter ?
Mukiedonderdag 9 februari 2006 @ 10:23
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:15 schreef TeazNutz het volgende:
Ritmeester Moods Filter ?
TeazNutzdonderdag 9 februari 2006 @ 17:08
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 10:23 schreef Mukie het volgende:

[..]

The best there is......
riceboyvrijdag 10 februari 2006 @ 13:17
Wha mooie fotos muuk
Huigiezondag 12 februari 2006 @ 19:31
Wat ben je toch een schatje...
MaRySezondag 12 februari 2006 @ 19:40


Die vind ik heel mooi (:
Zijn de foto's op dezelfde dag gemaakt?
Mukiemaandag 13 februari 2006 @ 08:03
Ja Allemaal binnen erm even denken een uurtje of 3?
gekke_sandramaandag 13 februari 2006 @ 09:48
1, 4, 10, 14 en 16 vinnik het mooist je zus kan mooie foto's nemen, maar dat had ik al eerder gezien!
and nice shoes beebjb!
riceboydinsdag 14 februari 2006 @ 08:47
More mukie
Scepsiswoensdag 5 april 2006 @ 17:28
*schop*

MUKIE WE WANT MORE .
Mukiewoensdag 5 april 2006 @ 19:52
Andere fotoshoots staan al op, nog even wachten
Kleintjedonderdag 6 april 2006 @ 10:00

Erg mooi.
Zie ik je eens op een andere manier.

Erg gaaf...
#ANONIEMvrijdag 7 april 2006 @ 13:51
erg mooi
Gimmickvrijdag 7 april 2006 @ 17:31
Mooie foto's, maar als stijlicoon niet helemaal geslaagd. De blik + oogschaduw neigt naar mijn mening meer naar de desulate jaren tachtig. Hoewel... Nico was ook geen lachebekje.

Astridj0hvrijdag 7 april 2006 @ 23:06
Je kijkt niet graag in de camera?

doe je dat wel, spetteren de foto's veel meer... (5, (8),13).

Qua 60's stijl weet ik niet of het helemaal 'klopt', ik mis iig (60's of niet) hier en daar wat scherpte (mn nr 1?) Bovengenoemde nr's favoriet, de rest vind ik niet je van het...
Mukiezaterdag 8 april 2006 @ 21:41
quote:
Op vrijdag 7 april 2006 23:06 schreef Astridj0h het volgende:
Je kijkt niet graag in de camera?

doe je dat wel, spetteren de foto's veel meer... (5, (8),13).

Qua 60's stijl weet ik niet of het helemaal 'klopt', ik mis iig (60's of niet) hier en daar wat scherpte (mn nr 1?) Bovengenoemde nr's favoriet, de rest vind ik niet je van het...
Ik mocht niet in de camera kijken.
Maar voor een 2e fotoshoot vond ik het als een leekje wel goed gelukt
Astridj0hzondag 9 april 2006 @ 14:30
Whehe, no offence

Gewoon zoals ik de foto's bekijk en nee ze zijn niet slecht (of het nou foto's van een leek zijn of niet) maar denk dat je meer hebt aan 'echte' feedback dan aan 'mooi' oid.
DeStedebouwerzondag 14 mei 2006 @ 23:27
Het ligt er ook maar net aan wat je mooi vind natuurlijk...

Als het mijn vriendin was zou ik ze uitprinten.
BarraCupraCudadinsdag 23 mei 2006 @ 10:20
cest tres sexy!
skippy22vrijdag 2 juni 2006 @ 17:34
quote:
Op zondag 12 februari 2006 19:31 schreef Huigie het volgende:
Wat ben je toch een schatje...
Plus een lekker diertje alleen foto 3 is minder
Twisted_fokzondag 4 juni 2006 @ 18:20
Oh Muuk, ik vind de foto's erg gaaf. (Beetje laat, maar ik had ze nog niet eerder gezien).
Bezwaar als ik er wat gebruik ter inspiratie bij het tekenen?
riceboyvrijdag 9 juni 2006 @ 10:53
he muuk komt der nog meer fotos
Mukievrijdag 9 juni 2006 @ 11:56
quote:
Op zondag 4 juni 2006 18:20 schreef Twisted_fok het volgende:
Oh Muuk, ik vind de foto's erg gaaf. (Beetje laat, maar ik had ze nog niet eerder gezien).
Bezwaar als ik er wat gebruik ter inspiratie bij het tekenen?
Natuurlijk niet, mits ik het resultaat mag zien
Mukievrijdag 9 juni 2006 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 10:53 schreef riceboy het volgende:
he muuk komt der nog meer fotos
zie het ipod topic hier in FOT
Twisted_fokvrijdag 9 juni 2006 @ 11:59
quote:
Op vrijdag 9 juni 2006 11:56 schreef Mukie het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, mits ik het resultaat mag zien
Alleen als ik zelf tevreden over ben, anders worden ze ritueel verbrand voordat wie ze dan ook te zien krijgt.
Maar het kan sowieso nog even duren. Iets met het afmaken van dit studiejaar. *kuch*