is voor een ander forum denk ikquote:Op maandag 6 februari 2006 02:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat jij niet inziet dat muzieksmaak los staat van hoe belangrijk de Stones zijn geweest voor de hedendaagse muziek getuigt van weinig muzikale kennis, knul..
Het is nou ook weer niet zo dat de Seahawks op een onoverbrugbare afstand staan.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:20 schreef Evertje het volgende:
Maar belangrijker. Komen de Seahawks nog terug?
Ik word er niet warm vanquote:Op maandag 6 februari 2006 02:18 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat jij niet inziet dat muzieksmaak los staat van hoe belangrijk de Stones zijn geweest voor de hedendaagse muziek getuigt van weinig muzikale kennis, knul..
Geloof me, de Stones krijgen meer mensen op de been dan de meeste hedendaagse bandjes hoor.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:20 schreef Evertje het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je tot je tactigste ergens moet gaan optreden. Op een gegeven moment is het genoeg geweest. Je hoorde nu ook duidelijk dat ie niet goed meer bij stem was.
Maar belangrijker. Komen de Seahawks nog terug?
Komt door De Zonnebloem Daggla.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geloof me, de Stones krijgen meer mensen op de been dan de meeste hedendaagse bandjes hoor..
Nee, dat niet. Maar de Steelers hebben dadelijk wel balbezit. Met een TD wordt het dan al heel erg moeilijk voor de Seahawks.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:21 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Het is nou ook weer niet zo dat de Seahawks op een onoverbrugbare afstand staan.
Militaire parade.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:19 schreef Guard het volgende:
[..]
Zou mooi zijn, meteen het einde van die slechte halftime optredens, krijgen we gewoon weer een marching band in halftime zoals in de eerste SB
Ze komen zo weer op het veldquote:Op maandag 6 februari 2006 02:20 schreef Evertje het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat je tot je tactigste ergens moet gaan optreden. Op een gegeven moment is het genoeg geweest. Je hoorde nu ook duidelijk dat ie niet goed meer bij stem was.
Maar belangrijker. Komen de Seahawks nog terug?
Dat beweer ik ook nergens, maar ze zijn wel bepalend geweest. Als je dat ontkent dan heb je er echt niets van begrepen.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:21 schreef the_legend_killer het volgende:
En de Stones hebben zoiets niet alleen gedaan.
Ja, omdat ze hun jeugd proberen te herlevenquote:Op maandag 6 februari 2006 02:21 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Geloof me, de Stones krijgen meer mensen op de been dan de meeste hedendaagse bandjes hoor..
Ik kan nou niet zeggen dat ik onder de indruk ben van de offence van de Steelers vanavond. Hun enige score kwam voort uit een \'blinde\' pass van Roethlisberger mijns inziens.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:21 schreef Evertje het volgende:
[..]
Nee, dat niet. Maar de Steelers hebben dadelijk wel balbezit. Met een TD wordt het dan al heel erg moeilijk voor de Seahawks.
nee joh college marching band, niets militairs aan (tenzijn het de band van Army Navy of Westpoint is)quote:
Nee jij leest verkeerd.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:22 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Dat beweer ik ook nergens, maar ze zijn wel bepalend geweest. Als je dat ontkent dan heb je er echt niets van begrepen.
Maar dat idee krijg ik wel vaker bij jou..
"Mijn" team, de Packers staan er niet, dan maar de underdogsquote:
Ik denk eerder omdat ze legendarisch zijn, maar goed.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:22 schreef Evertje het volgende:
[..]
Ja, omdat ze hun jeugd proberen te herleven
Passing game van de Hawks is tot nu toe niet echt slecht...quote:Op maandag 6 februari 2006 02:23 schreef Royal_Flush het volgende:
Als de Steelers dadelijk meteen 'n TD Scoren,dan moeten de Hawks meer gaan gooien ipv rennen en meer risico's gaan nemen.Deze posession vd Steelers word vrij belangrijk...![]()
Dat zeker. Maar waarom staan ze dan wel voor met 7-3. Dan hebben de Seahawks nog minder bereikt......quote:Op maandag 6 februari 2006 02:23 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik kan nou niet zeggen dat ik onder de indruk ben van de offence van de Steelers ben vanavond. Hun enige score kwam voort uit een \'blinde\' pass van Roethlisberger mijns inziens.
Seahawks hebben ook maar spaarzaam aanvallend werk laten zien..quote:Op maandag 6 februari 2006 02:23 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Ik kan nou niet zeggen dat ik onder de indruk ben van de offence van de Steelers vanavond. Hun enige score kwam voort uit een \'blinde\' pass van Roethlisberger mijns inziens.
Tweede kwart was het idd niet veel nee.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:24 schreef Guard het volgende:
[..]
Seahawks hebben ook maar spaarzaam aanvallend werk laten zien..
Ik had het over de fans :')quote:Op maandag 6 februari 2006 02:24 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Ik denk eerder omdat ze legendarisch zijn, maar goed.
De wedstrijd.. Go Steelers.
Nee,maar slechts 3 puntjes....Als dit 'n 14-3 game word dan word 't toch 'n hele andere wedstrijd.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:24 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Passing game van de Hawks is tot nu toe niet echt slecht...
Ow, my bad.quote:Op maandag 6 februari 2006 02:23 schreef Guard het volgende:
[..]
nee joh college marching band, niets militairs aan (tenzijn het de band van Army Navy of Westpoint is)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |