meerderheid is nog altijd non-extremistquote:Op zondag 5 februari 2006 23:57 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Yep. Alleen jammer dat het er zo veel zijn.
Ik behoor niet tot die groep. Maar mijn oprechtheid beweegt mij er toe om blij te zijn met de actie van broeder Jahjah, immers heeft hij ook spotprenten geplaatst maar dan over de holocaust. Ik ben blij dat hij het heeft gedaan, immers kan men hier hier in het Westen overal over discussiëren, maar niet over de holocaust, dat is ridicuul en kan geschiedsvervalsing tot gevolgen hebben.quote:
Denk je serieus dat een wereld waar onderdrukking de overhand heeft, op lange termijn, beter werkt dat een wereld van vrijheid?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:57 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat hoeft niet gemaakt te worden . het mag gewoon niet
en het recht op meningsuiting moet ook verboden worden
zonder dat scheelt ons veel werk aan beledigingen
Geef je weinig kans, het zit nou eenmaal in de westerse cultuur om mensen te beledigen en vervolgens om te lachen.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:49 schreef Meki het volgende:
[..]
nee Denemarken weet als zij het plaatsen moslims woedend worden . neem nou dan eens de verantwoordelijkheid en zorg dat het afgelopen is met beledigingen
Hey, niet generaliseren Meki, ik ben, buiten het geloven als fundamenteel probleem, pro de geloofsbeleving van Islam die jij belijdt. Deze is fundamenteel verschillend van die in het midden oosten, een harde kern fundamentalist/extremist had jou, als hij kon, een kopje kleiner gemaakt.quote:
Dat maak ik zelf wel uit, of ik een tekening 'mag' maken van Mohammed. De vraag is of ik het wil.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:57 schreef Meki het volgende:
nee dat hoeft niet gemaakt te worden . het mag gewoon niet
Ach ja het is al laat hè. We gaan meteen voor de hoofdprijs. Leve de dictatuur!quote:en de recht op meningsuiting moet ook verboden worden
zonder dat scheelt ons veel werk aan beledigingen
want iedereen misbruikt de vrijheid van meningsuitingquote:Op zondag 5 februari 2006 23:58 schreef -Beer- het volgende:
[..]
Denk je serieus dat een wereld waar onderdrukking de overhand heeft, op lange termijn, beter werkt dat een wereld van vrijheid?
Denk je dat? Ik denk dat je niet wil weten wat dit voor verschrikkelijke gevolgen zal hebben voor de samenleving, de vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste waarborgen voor een humane samenleving, ja paradoxaal genoeg zelfs een basiswaarborg voor het vrijelijk kunnen beoefenen van een godsdienst. Deze hele discussie zou bijvoorbeeld niet mogelijk zijn, je zou nooit ergens oprecht je mening over kunnen geven (op straffe van de doodstraf) etc. Dat is niet leuk leven. Wat je er voor inlevert is af en toe een belediging(etje) aan je eigen adres en de daarmee samenhangende ergernis. Wat is nu erger?quote:Op zondag 5 februari 2006 23:47 schreef Meki het volgende:
[..]
Een verbod op vrijheid van meningsuiting zou nog beter zijn
geen belediging ? dat is veel beter dan hoe het nu is
Abou Jahjah doet dat ook, hij maakt gebruik van onze vermeende grondrechten en hij krijgt gelijk een rechtzaak aan zijn broek gespannen.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:58 schreef FredvZ het volgende:
Zou ook wel eens kunnen helpen als moslims eens gingen praten in plaats van gelijk de wapens in de hand te nemen.
Moslims moeten de regels van de islam volgen. Ik ben geen moslim, dus hoef ik me ook niet aan die specifieke regels te houden. Het afbeelden van mohammed is verboden....voor moslims. Ik ben geen moslim. Wil jij soms stiekem een moslim van mij maken door mij te dwingen de regels van de islam na te leven? Hoe heet dat ook alweer...? Begint met een F en eindigt op ascismequote:Op zondag 5 februari 2006 23:57 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat hoeft niet gemaakt te worden . het mag gewoon niet
en de recht op meningsuiting moet ook verboden worden
zonder dat scheelt ons veel werk aan beledigingen
ik ben met mijn avatar anti-beledigingen.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:59 schreef VendoR het volgende:
[..]
Hey, niet generaliseren Meki, ik ben, buiten het geloven als fundamenteel probleem, pro de geloofsbeleving van Islam die jij belijdt. Deze is fundamenteel verschillend van die in het midden oosten, een harde kern fundamentalist/extremist had jou, als hij kon, een kopje kleiner gemaakt.
Ik ben met mijn avatar pro - vrijheid van meningsuiting, daar kan je niets meer en minder uit concluderen.
Lieve BansheeBoy, ontkenning van de holocaust is geschiedvervalsing.quote:Op zondag 5 februari 2006 23:58 schreef BansheeBoy het volgende:immers kan men hier hier in het Westen overal over discussiëren, maar niet over de holocaust, dat is ridicuul en kan geschiedsvervalsing tot gevolgen hebben.
Geen probleem tot nu toe toch? Denk je dat die deense cartoonist dit niet meegemaakt heeft?quote:Op maandag 6 februari 2006 00:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Abou Jahjah doet dat ook, hij maakt gebruik van onze vermeende grondrechten en hij krijgt gelijk een rechtzaak aan zijn broek gespannen.²
Tja, je moet de joden idd nageven dat ze sluw zijn. Daarom komen ze ook verder in de wereld.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:00 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Abou Jahjah doet dat ook, hij maakt gebruik van onze vermeende grondrechten en hij krijgt gelijk een rechtzaak aan zijn broek gespannen.²
quote:Op maandag 6 februari 2006 00:00 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Denk je dat? Ik denk dat je niet wil weten wat dit voor verschrikkelijke gevolgen zal hebben voor de samenleving, de vrijheid van meningsuiting is een van de belangrijkste waarborgen voor een humane samenleving, ja paradoxaal genoeg zelfs een basiswaarborg voor het vrijelijk kunnen beoefenen van een godsdienst. Deze hele discussie zou bijvoorbeeld niet mogelijk zijn, je zou nooit ergens oprecht je mening over kunnen geven (op straffe van de doodstraf) etc. Dat is niet leuk leven. Wat je er voor inlevert is af en toe een belediging(etje) aan je eigen adres en de daarmee samenhangende ergernis. Wat is nu erger?
Mohammed (as) neerzetten als terrorist is verdraaien van waarheidquote:Op maandag 6 februari 2006 00:01 schreef Ringo het volgende:
[..]
Lieve BansheeBoy, ontkenning van de holocaust is geschiedvervalsing.![]()
Dat is het hem nou juist, dat recht kan niet misbruikt worden. Ookal betekend dat soms dat je gekwetst wordt. Het rare is echter wel dat er ook nog ergens in de wet staat dat je niet mag beledigen wat eigenlijk haaks staat op het recht van vrije meningsuiting. Maar goed, een wereld waar gepraat wordt (debat), en dus beledigd af en toe, is een stuk vreedzamer dan een wereld waar niet gepraat mág worden en iedereen zijn frustratie afreageerd op gebouwen/mensen/anders culturen. (Overigens is het hier ook niet altijd zo vrij als we denken).quote:Op maandag 6 februari 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
want iedereen misbruikt de vrijheid van meningsuiting
Huillie. Dat is beter dan een brandbom naar zijn hoofd.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Abou Jahjah doet dat ook, hij maakt gebruik van onze vermeende grondrechten en hij krijgt gelijk een rechtzaak aan zijn broek gespannen.
en dat komt op het hetzelfde uitquote:Op maandag 6 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mohammed (as) neerzetten als terrorist is verdraaien van waarheid
Oeh, dat is een gevaarlijke opmerking.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mohammed (as) neerzetten als terrorist is verdraaien van waarheid
Meki. Jij mag je als moslim beledigd en gekwetst voelen door de spotprents van Mohammed. Zo worden er ook andere groepen beledigd en gekwetst in de media. Er is echter een groot verschil tussen het afkeuren van bepaalde uitingen in de media en het gebruik van geweld en bedreigingen om de vrijheid van meningsuiting van andersdenkenden te frusteren.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:00 schreef Meki het volgende:
[..]
want iedereen misbruikt de vrijheid van meningsuiting
Ah foutje van mij sorry, verkeerd gelezen en opgevat.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:01 schreef Meki het volgende:
[..]
ik ben met mijn avatar anti-beledigingen.
ik generaliseer niet ik had het tegen typypto die BSB bij Hitler had gezet
Vertel dat maar aan die bommendragers die Zijn naam declameren vlak voordat de bus ontploft.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
Mohammed (as) neerzetten als terrorist is verdraaien van waarheid
a) jij beledigt met je avatar Denemarkenquote:Op maandag 6 februari 2006 00:01 schreef Meki het volgende:
ik ben met mijn avatar anti-beledigingen.
ik generaliseer niet ik had het tegen typypto die BSB bij Hitler had gezet
oneens?quote:Op maandag 6 februari 2006 00:04 schreef Blood_Money het volgende:
[..]
Oeh, dat is een gevaarlijke opmerking.
Hier ben ik het wel mee eens.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:05 schreef FredvZ het volgende:
[..]
a) jij beledigt met je avatar Denemarken
b) jij generaliseert Denemarken met je avatar. In jouw ogen (en in dat van die andere moslims) staat heel Denenmarken achter de prenten staat, terwijl ze slechts door 1 enkele krant gepubliseerd zijn).
MAW: De pot verwijt de ketel dat-ie zwart ziet.
Daar kan je nog over discussieren. Wat voor de één vaststaat (Mohammed is geen terrorist) wil nog niet betekenen dat dit voor iedereen geldt. De spotprents geven dan ook al aan dat er mensen zijn die misschien een andere perceptie hebben.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mohammed (as) neerzetten als terrorist is verdraaien van waarheid
Hun mogen aan Allah vertellen in wiens naam ze wat weg wouden blazen.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:05 schreef Ringo het volgende:
[..]
Vertel dat maar aan die bommendragers die Zijn naam declameren vlak voordat de bus ontploft.![]()
quote:Op maandag 6 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Mohammed (as) neerzetten als terrorist is verdraaien van waarheid jouw waarheid
Dat laatste had hij moeten weten omdat laster van de holocast strafbaar is in ons rechtssysteem.quote:Op maandag 6 februari 2006 00:00 schreef BansheeBoy het volgende:
Abou Jahjah doet dat ook, hij maakt gebruik van onze vermeende grondrechten en hij krijgt gelijk een rechtzaak aan zijn broek gespannen.²
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |