Gert Timmerman (deel 3)

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 14:39 schreef Manu82 het volgende:
Heb die site van Francis ook maar eens bekeken en dat is ook geen verhaaltje voor het slapen gaan

Daar is het begonnen, in die periode - het is de achtergrond waarover Gert Timmerman nu zegt: In ons huis zaten tijdens WO II onderduikers, ik vond er een in de muur gekerfde Davidster .....
In 1984 antwoordde hij: ik kan mij deze gebeurtenissen niet herinneren -
In 1994 herinnerde hij zich deze gebeurtenissen ook niet.
De verschijnselen zoals beschreven komen uit de geheugens van de aldaar aanwezige personen, op Hester W. na - Mijn moeder herinnert zich de gesprekken met Hester W. en haar plotselinge verdwijnen ....

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 19:17 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Daar is het begonnen, in die periode - het is de achtergrond waarover Gert Timmerman nu zegt: In ons huis zaten tijdens WO II onderduikers, ik vond er een in de muur gekerfde Davidster .....
In 1984 antwoordde hij: ik kan mij deze gebeurtenissen niet herinneren -
In 1994 herinnerde hij zich deze gebeurtenissen ook niet.
De verschijnselen zoals beschreven komen uit de geheugens van de aldaar aanwezige personen, op Hester W. na - Mijn moeder herinnert zich de gesprekken met Hester W. en haar plotselinge verdwijnen ....

Hier moet ik overigens eerlijkheidshalve wel bijvermelden dat Gert Timmerman zich wel herinnert dat hij op een avond naar buiten ging om de krant te halen en van het ene moment op het andere zo bang werd dat hij spontaan: Welk een vriend is onze Jezus begon te zingen (Bron: Gert Timmerman); waarvoor hij bang werd kon hij niet uitleggen - toen hij terug was bij de woning stonden alle lege melkflessen die normaal gesproken in een krat naast de deur stonden, netjes naast elkaar op de drempel. Wie ze daar geplaatst had wist hij niet .....Toen hij ze terug wilde plaatsen nam hij vanuit zijn ooghoeken een gehurkte verschijning waar .... Hij sommeerde het "verschijnsel"uit de naam van Jezus te verdwijnen. Dit gebeurde ook. Gert Timmerman herinnert zich dat hij de luchtverplaatsing van de vluchtende verschijning op zijn been kon voelen. De reden dat hij dit liet weten was dat mijn moeder hem vertelde dat de gebeurtenissen in het huis wel degelijk hadden plaatsgevonden. Uiteindelijk gaf Gert Timmerman deze versie van een veel groter gebeuren weer - hij kon niet alle nog levende getuigen ontkennen en al te veel tegen mijn moeder ingaan waarvan hij nog steeds zegt dat ze "de beste tekstschrijfster aller tijden is, en dat hij nog steeds achter haar werken staat."

[ Bericht 21% gewijzigd door FrancisC op 18-02-2006 19:26:12 ]

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 19:23 schreef Manu82 het volgende:

[..]

ik neem naar aanleiding van je openheid wat betreft persoonsgegeven en alles ook wel aan dat je de waarheid spreekt (of wat jij gelooft dat de waarheid is), maar het blijft een verhaal dat je niet voor het slapen gaan wilt lezen

Kom op kerel, volhouden! Luister, nog steeds zijn er veel mensen die dit alles aan de lijve hebben ondervonden onder de indruk van de hevigheid van het gebeuren - het is ook eng ....
Ik wil j tevens mijn verontschuldigingen aanbieden naar mijn uithalen naar jou soms - hoop niet dat je het persoonlijk heb opgevat.

Ga door met je verhalen op het weblog Francis, als ik alles lees is het net of ik plotseling weer terugben op deze onheilspellende plek. Er is ook nog nooit iemand geweest die graag in dat huis aanwezig was. Laat het de wereld maar weten .......

Dit topic begint steeds vager te worden... Heb de weblog eens bekeken en wederom vraag ik mezelf af of deze hele soap nu over Senior of Junior gaat. Nu men ook nog met 'spookverhalen' komt begint de geloofwaardigheid nóg verder af te nemen...

En ik vraag het nóg maar een keer... Wat is nu eigenlijk de bedoeling van deze hele soap? Er wordt getracht senior en junior onderuit te halen, maar de achterliggende gedachte daarbij wenst men niet te vermelden.

Ff voor de zekerheid claimen dit topic....



Ga lekker zo door jongens........het is nu goedgekeurd van bovenaf.

Het mag van mij best open blijven hoor... Hoe meer ze schrijven hoe minder geloofwaardig het wordt. Dus serieus kan ik het toch al niet meer nemen....

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 19:59 schreef flugeltje het volgende:


Het mag van mij best open blijven hoor... Hoe meer ze schrijven hoe minder geloofwaardig het wordt. Dus serieus kan ik het toch al niet meer nemen....

En toch ben je er steeds, en welkom ook - Gert timmerman geeft het toch toe hoor, al is het nu in ieder geval alvast mondjesmaat ....

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 20:04 schreef FrancisC het volgende:

[..]

En toch ben je er steeds, en welkom ook - Gert timmerman geeft het toch toe hoor, al is het nu in ieder geval alvast mondjesmaat ....

Lieve schat, ik ben moderator... Ik móet hier zijn

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 20:06 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Lieve schat, ik ben moderator... Ik móet hier zijn

Heb je daarom dat blauwe kleurtje?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 20:07 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Dat is nou eens een interessante vraag

Optie 2 drank
Optie 3 hyperdinges

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 19:49 schreef Timmerhout het volgende:
Ga door met je verhalen op het weblog Francis, als ik alles lees is het net of ik plotseling weer terugben op deze onheilspellende plek. Er is ook nog nooit iemand geweest die graag in dat huis aanwezig was. Laat het de wereld maar weten .......

Dat ga ik vast doen, timmerhout, hoop ook dat je tegen mij uit de annonimiteit komt, mijn email adres is apfcapelle@home.nl - zou je dat willen doen?

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 20:08 schreef Jappie het volgende:

[..]

Optie 2 drank
Optie 3 hyperdinges

Optie 4 lucht tekort
Optie 5 kunnen jullie door een waterkraan

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 20:06 schreef flugeltje het volgende:

[..]

Lieve schat, ik ben moderator... Ik móet hier zijn

Nou, wat je er ook van vindt - en geloof mij, ik kan mij jouw ongeloof voorstellen als geen ander - ik heb niet voor niets in 1984 navraag gedaan omdat ik aan mijn eigen waarnemingen begon te twijfelen - toch is mijn log het begin van alles, het maakt duidelijk wie wie op een gegeven moment is, waar zij bij betrokken waren en waarom en dat, toen Sheila bij de beelden van de voormalige woning reageerde met "Rothuis", zij zich genuanceerd uitliet over haar herinneringen aan de plek en haar jeugd.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 19:49 schreef Timmerhout het volgende:
Ga door met je verhalen op het weblog Francis, als ik alles lees is het net of ik plotseling weer terugben op deze onheilspellende plek. Er is ook nog nooit iemand geweest die graag in dat huis aanwezig was. Laat het de wereld maar weten .......

Ik hoop dat je mijn oproep leest, Timmerhout, zou jij je tegenover mij bekend willen maken? Ik beloof je dat ik niets met je persoonsgegevens zal doen - maar je stelt dat het net lijkt of je terug ben op die plek - Ik zou heel graan persoonlijk met je willen corresponderen - Ik ben hier niet anoniem en ik hoop dat jij je tegenover mij bekend wilt maken ....

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 20:11 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Nou, wat je er ook van vindt - en geloof mij, ik kan mij jouw ongeloof voorstellen als geen ander - ik heb niet voor niets in 1984 navraag gedaan omdat ik aan mijn eigen waarnemingen begon te twijfelen - toch is mijn log het begin van alles, het maakt duidelijk wie wie op een gegeven moment is, waar zij bij betrokken waren en waarom en dat, toen Sheila bij de beelden van de voormalige woning reageerde met "Rothuis", zij zich genuanceerd uitliet over haar herinneringen aan de plek en haar jeugd.

Ja, nou je het zegt, dat vond ik ook nogal typerend, al moet ik zeggen dat zij waarschijnlijk toch niet de enige zal zijn die met negatieve gevoelens haar voormalige huis zal bekijken.

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 20:08 schreef Jappie het volgende:

[..]

Optie 2 drank
Optie 3 hyperdinges

Het kan eigenlijk alledrie bij mij

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 20:17 schreef Manu82 het volgende:

[..]

mijn voormalig huis zaten krakers onder, stelletje terroristen, heb er nog steeds nachtmerries van

Termieten

quote:

Op zaterdag 18 februari 2006 19:53 schreef flugeltje het volgende:
Dit topic begint steeds vager te worden... Heb de weblog eens bekeken en wederom vraag ik mezelf af of deze hele soap nu over Senior of Junior gaat. Nu men ook nog met 'spookverhalen' komt begint de geloofwaardigheid nóg verder af te nemen...

En ik vraag het nóg maar een keer... Wat is nu eigenlijk de bedoeling van deze hele soap? Er wordt getracht senior en junior onderuit te halen, maar de achterliggende gedachte daarbij wenst men niet te vermelden.

Toen ik de achterliggende gedachte aan je opmelde gooide jij er een slot op als ik mij het goed herinner - er mocht immers geen persoonlijke motivatie spelen - dat is het zelfde als het weigeren van een aangifte omdat een slachtoffer persoonlijk betrokken zou zijn - Ik hoop dat je begrijpt dat ik een kant wil laten zien aan het verhaal die slechts weinigen hebben kunnen inzien vanwege het geroddel en gedraai destijds ....

Als je mij nog even de tijd gunt Francis, tot laten we zeggen, eind volgende week. Ben nog bezig met het een en ander met Gert persoonlijk ( leg ik je later wel uit ) dit verloopt echter niet zo soepel als ik zou willen, maa rgeeft wel een helder beeld straks op het forum hier !! Gun me dus nog even de tijd .......