FOK!forum / Fotografie en Digital Art / FOT SC - Omdat Kleintje iets vergeten is...
Maurozondag 5 februari 2006 @ 18:35
Ja Kleintje
Je bent iets vergeten

Game on!
Maurozondag 5 februari 2006 @ 18:36
Laatste post:
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:23 schreef Kleintje het volgende:

Jah.... het is donker buiten... en koud...

Waarom is het hier zo stil?
Estozondag 5 februari 2006 @ 18:36
Tvp.
Maurozondag 5 februari 2006 @ 18:38
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:36 schreef Esto het volgende:
Tvp.
Was je bezig een mooie OP te maken?
Estozondag 5 februari 2006 @ 18:39
Nee.
Ben gewoon boos.
CrazyCharliezondag 5 februari 2006 @ 18:40
Wat is TVP?

Vraag me dat al weken af, heb nu eindelijk de moed om het te vragen..
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 18:40
dat kan ook
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 18:41
time for pictures
tijd voor photo's ?
Maurozondag 5 februari 2006 @ 18:41
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:40 schreef CrazyCharlie het volgende:
Wat is TVP?

Vraag me dat al weken af, heb nu eindelijk de moed om het te vragen..
Te Verwijderen Post
CrazyCharliezondag 5 februari 2006 @ 18:42
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 18:43
terug vind post.

maar je kan ook bookmarken dan hebben we er geen last van
Bondzondag 5 februari 2006 @ 18:44
maar okee. ik denk ik werp een keer in de FOT SC

[edit] te laat dus al
CrazyCharliezondag 5 februari 2006 @ 18:46
Bond...je onderschrift...slaat dat op alle modellen? Multipla bijvoorbeeld... :')
veldmuiszondag 5 februari 2006 @ 18:47
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:46 schreef CrazyCharlie het volgende:
Bond...je onderschrift...slaat dat op alle modellen? Multipla bijvoorbeeld... :\')
Onbetrouwbaar in ieder geval!
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 18:47
he reageren in feedback topic van dit forum kan niet meer
Bondzondag 5 februari 2006 @ 18:48
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:46 schreef CrazyCharlie het volgende:
Bond...je onderschrift...slaat dat op alle modellen? Multipla bijvoorbeeld... :\')
nee die is spuug lelijk Maar jij pakt dan meteen het ergste weer hè

neem een AM DB9 of zo, daar slaat die dan op
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 18:52
Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: \'live_forum@kathe\' for table \'topics\'

krijg ik in feedback topic , want wil wel even discussie voeren over het topic wat gesloten is en de reden daarvoor waar ik het NIET mee eens ben
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 18:53
stuurde je een linkje van het topic?
Bondzondag 5 februari 2006 @ 18:54
ze willen geen klachten meer
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 18:56
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef morpheus_at_work het volgende:
Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: \\\'live_forum@kathe\\\' for table \\\'topics\\\'

krijg ik in feedback topic , want wil wel even discussie voeren over het topic wat gesloten is en de reden daarvoor waar ik het NIET mee eens ben
Kun je daar helemaal niet posten? Want ik kan er gewoon terecht
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 18:57
ja wel

ik heb al gereageerd.

sommige hebben geen toestemming voor het plaatsen van linkjes
Subhumanzondag 5 februari 2006 @ 18:57
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:52 schreef morpheus_at_work het volgende:
Fatal error: SML failed: SELECT command denied to user: \\\'live_forum@kathe\\\' for table \\\'topics\\\'

krijg ik in feedback topic , want wil wel even discussie voeren over het topic wat gesloten is en de reden daarvoor waar ik het NIET mee eens ben
Probeer je een linkje te posten naar het topic? Dat werkt nl. soms nog niet.
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 18:58
ja dat probeerde ik inderdaad een topic report met linkje waar ik discussie over wilde hebben
Bondzondag 5 februari 2006 @ 18:58
Fok! werkt dus al weer helemaal naar wens :')
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 18:58
gaat zoiezo ook niet goed in dit topic als ik een link wil plaatsen krijg ik de zelfde fout melding
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 18:59
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:57 schreef blackbully het volgende:
ja wel

ik heb al gereageerd.

sommige hebben geen toestemming voor het plaatsen van linkjes
Breuls kent het probleem, maar ligt nog even met griep te bed. Daarna gaat hij er mee verder. Nog even geduld
Bondzondag 5 februari 2006 @ 19:00
doet mijn plaatje het bij jullie ook niet goed? zwarte lijnen erin enzo?
CrazyCharliezondag 5 februari 2006 @ 19:01
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Bond het volgende:
doet mijn plaatje het bij jullie ook niet goed? zwarte lijnen erin enzo?
geen zwarte lijnen hier...
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 19:01
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:59 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Breuls kent het probleem, maar ligt nog even met griep te bed. Daarna gaat hij er mee verder. Nog even geduld
wordt nog niet overgedragen via het forum of zo dat griepvirus
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 19:02
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:58 schreef morpheus_at_work het volgende:
gaat zoiezo ook niet goed in dit topic als ik een link wil plaatsen krijg ik de zelfde fout melding
test

Meld hier je fotografische aankopen

test
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 19:03
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:02 schreef blackbully het volgende:

[..]

test

Meld hier je fotografische aankopen

test
lijkt soms we goed te gaan en soms weer niet , in het casino heb je meer kans
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 19:05
is niks van geluk hebben

weten wat je doed.
das het geheim

en af en toe de pc aaien werkt ook wel
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 19:06
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:05 schreef blackbully het volgende:
is niks van geluk hebben

weten wat je doed.
das het geheim

en af en toe de pc aaien werkt ook wel
zeg wat voor fetish heb jij
Bondzondag 5 februari 2006 @ 19:09
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:01 schreef CrazyCharlie het volgende:

[..]

geen zwarte lijnen hier...
okee. zal wel een foutje hier zijn dan
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 19:09
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:06 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

zeg wat voor fetish heb jij
ik?

ik ben gewoon gek op mijn pc.

ze begint alleen wat traag van begrip te worden.
krijgt wat kuren
dus denk dat ik maar naar een jonger mokkel ga kijken
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 19:16
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:09 schreef blackbully het volgende:

[..]

ik?

ik ben gewoon gek op mijn pc.

ze begint alleen wat traag van begrip te worden.
krijgt wat kuren
dus denk dat ik maar naar een jonger mokkel ga kijken
Geheugen erbij en een frisse installatie van Windows doen wonderen!
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 19:20
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:16 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Geheugen erbij en een frisse installatie van Windows doen wonderen!
daar heb ik dus echt geen zin in.

en geheugen heb ik denk ik zat 768
dus dat zal niet meteen het probleem zijn.
maar het beestje is ondertussen een 4a5 jaar oud. en dat is er wel aan tezien
-Marjo-zondag 5 februari 2006 @ 19:23
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:05 schreef blackbully het volgende:
is niks van geluk hebben

weten wat je doed.
das het geheim

en af en toe de pc aaien werkt ook wel
En als ie stout is in de hoek....
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 19:25
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:23 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

En als ie stout is in de hoek koop je een mac....
Jelleeezondag 5 februari 2006 @ 19:25
Ik had mischien al iets als \\\'t abstract word, maar het is te makkelijk :\')

< blah >
-Marjo-zondag 5 februari 2006 @ 19:27
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef Jelleee het volgende:
Ik had mischien al iets als \\\'t abstract word, maar het is te makkelijk :\')

[afbeelding]
Raad je plaatje???
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 19:28
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef Jelleee het volgende:
Ik had mischien al iets als \\\'t abstract word, maar het is te makkelijk :\')

[afbeelding]
als het er op geschreven staat wel ja
ownee ik maak er weer raad je plaatje van, sorry
HMaster-IIzondag 5 februari 2006 @ 19:28
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:27 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Raad je plaatje???
Gewoon gokken dat het een kompas is -Marjo-
Jelleeezondag 5 februari 2006 @ 19:28
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:27 schreef -Marjo- het volgende:

[..]

Raad je plaatje???
Nein, stemrondes? ik probeer abstract te doen, heb ik nog niet echt goed bij mijn foto's en het zou wel 'n uitdaging zijn om er een te maken, net ff snel iets gemaakt.. en dat issem.
Jelleeezondag 5 februari 2006 @ 19:29
OMFG
ik heb nog zo opgelet dat er nergens kompas op stond, tering :/ compas met c dan =/
vuk :/
HMaster-IIzondag 5 februari 2006 @ 19:29
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef lostminds het volgende:

[..]
Zeg klopt het dat al die G4's zo'n beetje voor dumpprijzen over de toonbank gaan??
CrazyCharliezondag 5 februari 2006 @ 19:30
luchtmassameter...
Is alweer foetsie...
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 19:31
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:29 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Zeg klopt het dat al die G4\'s zo\'n beetje voor dumpprijzen over de toonbank gaan??
ze zijn wel aardig in prijs gedaald , ongeveer 20 % , dus als je dat dumpprijzen noemt is het antwoord ja .
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 19:31
als je een echte uitdaging wil dan post een 's nachts genomen zwart/wit foto van een abstract muzikaal onderwerp van metaal wat een ongeluk heeft gehad

kortom je flikkert een ouwe saxofoon onder een vrachtwagen en neemt daar 's avonds een close up foto van en die converteer je naar zwart/wit
-Marjo-zondag 5 februari 2006 @ 19:31
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:28 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Gewoon gokken dat het een kompas is -Marjo-
Het is dat jij het zegt hoor
HMaster-IIzondag 5 februari 2006 @ 19:31
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:31 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

ze zijn wel aardig in prijs gedaald , ongeveer 20 % , dus als je dat dumpprijzen noemt is het antwoord ja .
20%... ik zag ze op Ebay al staan voor 400 euris dacht ik.
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 19:35
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:31 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

20%... ik zag ze op Ebay al staan voor 400 euris dacht ik.
nieuw zitten ze nu rond de 1040 afhankelijk van de specs natuurlijk
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 19:37
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
HMaster-IIzondag 5 februari 2006 @ 19:39
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:37 schreef lostminds het volgende:
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
Ja die echte G4 kasten..

Dacht toch niet dat ik ook maar iets met een I-mac te maken wil hebben... Okee ze zijn mooi snel vormgegeven.. kun je ze sneller het raam uit tieften...

Maar de G4 towers zijn wel interssant
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 19:40
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:37 schreef lostminds het volgende:
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
ja , want de g5 drukt de prijzen naar beneden , maar dat is nou eenmaal marktwerking waar we van kunnen profiteren als we niet alleen het nieuwste van het nieuwste willen.

dus laat er maar snel een opvolger komen van de canon 5d
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 19:40
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:37 schreef lostminds het volgende:
waar hebben jullie het nou over? G4 powermacs?
mac
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 19:41
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:39 schreef HMaster-II het volgende:

[..]

Ja die echte G4 kasten..

Dacht toch niet dat ik ook maar iets met een I-mac te maken wil hebben... Okee ze zijn mooi snel vormgegeven.. kun je ze sneller het raam uit tieften...

Maar de G4 towers zijn wel interssant
de towers dalen minder hard dan de mini g4
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 19:41
misschien ff wachten tot de powermacs een intel proc. hebben
dan kan je misschien een G5 voor en leuk prijsje op de kop tikken
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 19:46
Wat een stelletje nerds hier

HOI!
He Morphie! Hoe is het daar bij jou? En met Meimeltje?
Samen weer druk aan het klussen???

Enne...sorry dat ik was vergeten om een nieuw topic te openen!
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 19:46
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:40 schreef blackbully het volgende:

[..]

mac
die gozer staat wel een leuk verhaal op te hangen maar bewijzen kandie het niet

ik vind dit overtuigender

hier hoor je iemand van micro$oft vertellen wat er allemaal in de nieuwe windows vista zit die dit jaar uitkomt
en als beeld zie je dan iemand die laat zien dat het al lang in osx zit
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 19:47
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:46 schreef Kleintje het volgende:
Wat een stelletje nerds hier

HOI!
He Morphie! Hoe is het daar bij jou? En met Meimeltje?
Samen weer druk aan het klussen???

Enne...sorry dat ik was vergeten om een nieuw topic te openen!
haha de klusperiode kan weer gestart worden, na periode van zinloosklussen
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 19:55
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:46 schreef lostminds het volgende:

[..]

die gozer staat wel een leuk verhaal op te hangen maar bewijzen kandie het niet

ik vind dit overtuigender

hier hoor je iemand van micro$oft vertellen wat er allemaal in de nieuwe windows vista zit die dit jaar uitkomt
en als beeld zie je dan iemand die laat zien dat het al lang in osx zit
--> DIG please
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 19:58
Ach, zinloosklussen kan best leuk zijn. Nu is het weer zo van 'het moet'.
Ik hoop dat het snel en dan ook goed lukt!
Have fun with it
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 19:58
over een tijdje alle inzendingen voor de fotowedstrijd hier ff doorheen halen?

Software spoort fotomanipulaties op
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 20:06
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:58 schreef lostminds het volgende:
over een tijdje alle inzendingen voor de fotowedstrijd hier ff doorheen halen?

Software spoort fotomanipulaties op
Hangt er van af hoe gemanipuleerd een foto mag zijn. Volgens mij haalt elke zichzelf respecterende fotograaf zijn foto op zijn minst één keer door PS oid.
Bondzondag 5 februari 2006 @ 20:07
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:58 schreef lostminds het volgende:
over een tijdje alle inzendingen voor de fotowedstrijd hier ff doorheen halen?

Software spoort fotomanipulaties op
maar hier mag een beetje bewerking toch? althans in die wedstrijd topics stond dat het mocht + tijdens opsturen geef ik netjes aan wat ik eventueel heb gedaan.
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 20:13
vlekjes of andere storende elementen wegwerken is wat anders als 2 of meer verschillende foto's met elkaar mengen

het voorbeeld in de link is wel mooi, zoiets kan namelijk een enorme impact hebben
kan wel begrijpen dat ze die man ontslagen hebben
Bondzondag 5 februari 2006 @ 20:14
Toch vind ik die in die link wel meevallen.
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 20:21
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:14 schreef Bond het volgende:
Toch vind ik die in die link wel meevallen.
licht er aan of er politieke besluiten op worden genomen of de publieke opinie ermee gemanipuleerd wordt.

zal het iemand een worst wezen als wij wat oneffenheden wegwerken

stel dat jij getrouwd ben ik neem een foto van jou en shop die in een andere foto waar jij loopt te zoenen met een andere vrouw dan die van je zelf. Als die foto bij jou vrouw terrecht komt heb jij een probleem terwijl jij niets gedaan hebt. valt het dan nog steeds mee.
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 20:25
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:21 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

licht er aan of er politieke besluiten op worden genomen of de publieke opinie ermee gemanipuleerd wordt.

zal het iemand een worst wezen als wij wat oneffenheden wegwerken

stel dat jij getrouwd ben ik neem een foto van jou en shop die in een andere foto waar jij loopt te zoenen met een andere vrouw dan die van je zelf. Als die foto bij jou vrouw terrecht komt heb jij een probleem terwijl jij niets gedaan hebt. valt het dan nog steeds mee.
Je hebt het nu over het compleet veranderen van de omstandigheden. Dat is bij deze gemanipuleerde foto niet zo. De soldaat was er, de vluchtelingen waren er. Zelfs de handelingen vonden plaats, alleen niet tegelijkertijd. Maar dat heeft de foto imho niet schokkender gemaakt.
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 20:27
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:14 schreef Bond het volgende:
Toch vind ik die in die link wel meevallen.
op het uiteindelijke plaatje lijkt het net of die man met dat kindje iets word geweigerd of word tegengehouden
en aangezien er tegenwoordig om tekeningen al een hele rel kan ontstaan, wat denk je wat er kan gebeuren als het om echt lijkende beelden gaat (die in dit geval door een fotograaf van de LA times waren genomen)

juist fotojournalisten moeten zich ver houden van dit soort praktijken gezien de enorme gevolgen die een bewerkte foto kan hebben
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 20:28
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:25 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Je hebt het nu over het compleet veranderen van de omstandigheden. Dat is bij deze gemanipuleerde foto niet zo. De soldaat was er, de vluchtelingen waren er. Zelfs de handelingen vonden plaats, alleen niet tegelijkertijd. Maar dat heeft de foto imho niet schokkender gemaakt.
als je dat toestaat, waar ligt dan uiteindelijk de grens?
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 20:29
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef lostminds het volgende:

[..]

op het uiteindelijke plaatje lijkt het net of die man met dat kindje iets word geweigerd of word tegengehouden
en aangezien er tegenwoordig om tekeningen al een hele rel kan ontstaan, wat denk je wat er kan gebeuren als het om echt lijkende beelden gaat (die in dit geval door een fotograaf van de LA times waren genomen)

juist fotojournalisten moeten zich ver houden van dit soort praktijken gezien de enorme gevolgen die een bewerkte foto kan hebben
Mensen kunnen ook wat minder lichtgeraakt zijn. Ik zie op deze foto een soldaat die mensen (vluchtelingen?) tot kalmte maant. Er gaat geen enkele agressie van de soldaat uit. Als iemand hier iets fouts uit weet te halen dan is hij echt zoekend naar een rel.
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 20:29
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:27 schreef lostminds het volgende:

[..]

op het uiteindelijke plaatje lijkt het net of die man met dat kindje iets word geweigerd of word tegengehouden
en aangezien er tegenwoordig om tekeningen al een hele rel kan ontstaan, wat denk je wat er kan gebeuren als het om echt lijkende beelden gaat (die in dit geval door een fotograaf van de LA times waren genomen)

juist fotojournalisten moeten zich ver houden van dit soort praktijken gezien de enorme gevolgen die een bewerkte foto kan hebben
reportage journatisten leggen momenten vast , lees feiten , als de feiten gemanipuleerd worden dan is de betrouwbaarheid weg. dus ben het 100 % met je eens daarin.
Maurozondag 5 februari 2006 @ 20:31
Zeg Morpheus, ik ben gisteren nog in je dorp op stap geweest
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 20:32
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:28 schreef lostminds het volgende:

[..]

als je dat toestaat, waar ligt dan uiteindelijk de grens?
De grens ligt bij bewust verkeerd weergeven van de waarheid. Als ik zoenend op een foto sta met mijn vrouw, en jij plakt over mijn vrouw lichaam van een willekeurige andere dame, dan verdraai je bewust de waarheid. Als je een foto neemt van een tank schitend in de woestijn, en je plakt die tank in het centrum van Bagdad op marktdag, dan verdraai je bewust de waarheid. Dat soort verdraaiingen kunnen niet, maar met het genoemde voorbeeld heb ik geen moeite.
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 20:32
de lichaamstaal zegt mij op foto 1 wat anders dan foto 2 , de foto 2 komt mij aggressiever over dan foto 1 waarbij de man de soldaat om hulp voor zijn kind gaat vragen

Bondzondag 5 februari 2006 @ 20:33
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef morpheus_at_work het volgende:
reportage journatisten leggen momenten vast , lees feiten , als de feiten gemanipuleerd worden dan is de betrouwbaarheid weg. dus ben het 100 % met je eens daarin.
dus wat in kranten staat is de waarheid, dat vind ik eigenlijk ook niet altijd als ik ff eerlijk bent, veel te vaak wordt er 1 kant gegeven, of ene kant die voor het meeste nieuws zoekt.

BV: gaslek => rare lucht => op radio was het al snel dat er misschien ene chemische aanval was. okee ze zeggen misschien maar.

stom voorbeeld misschien
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 20:33
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:31 schreef Mauro het volgende:
Zeg Morpheus, ik ben gisteren nog in je dorp op stap geweest
zo jij durft , wat voor vreselijks heeft je naar houten moeten leiden
Maurozondag 5 februari 2006 @ 20:34
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:33 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

zo jij durft , wat voor vreselijks heeft je naar houten moeten leiden
Vrienden hebbe daar een huis gekocht, in de Herenweg.
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 20:35
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:33 schreef Bond het volgende:

[..]

dus wat in kranten staat is de waarheid, dat vind ik eigenlijk ook niet altijd als ik ff eerlijk bent, veel te vaak wordt er 1 kant gegeven, of ene kant die voor het meeste nieuws zoekt.

BV: gaslek => rare lucht => op radio was het al snel dat er misschien ene chemische aanval was. okee ze zeggen misschien maar.

stom voorbeeld misschien
zeg ook niet dat kranten de waarheid spreken , maar beeld geeft de illusie dat je zelf conclusies kan trekken , terwijl teksten , je richting een mening kunnen drukken.

tuurlijk kun je met een foto een mening een kant op sturen. maar wat blijft er dan nog over om wel te geloven.
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 20:36
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:29 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Als iemand hier iets fouts uit weet te halen dan is hij echt zoekend naar een rel.
nou daar zijn er tegenwoordig zat van....

ging mij er meer om dat je zoiets niet kan maken, die fotograaf word nu niet meer als 100% betrouwbaar beschouwd
foto's worden altijd als waarheid beschouwd alhoewel je die ook kunt beinvloeden door vanuit een bepaalde hoek te schieten of delen juist niet te laten zien

op deze manier word het mogelijk om berichtgeving nog meer te kleuren of zelfs helemaal te verzinnen, iets wat tot nog toe voornamelijk aan de schrijvende pers was voorbehouden
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 20:36
Morph, ik vond het jammer dat je niet op de meet was.
Had je graag weer willen zien.
De strijdbijl van toen begraven
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 20:37
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:34 schreef Mauro het volgende:

[..]

Vrienden hebbe daar een huis gekocht, in de Herenweg.
dat is ongeveer een 400 meter van waar wij wonen , waar zij wonen zijn de oudste huizen van houten .
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 20:38
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:36 schreef Kleintje het volgende:
Morph, ik vond het jammer dat je niet op de meet was.
Had je graag weer willen zien.
De strijdbijl van toen begraven
had 4 zwangerschapsshoot die dag , dus daarna geen puf meer om te komen , volgende keer ben ik er wel bij.

ow die strijdbijl is al lang gecremeerd , wat mij betreft allang vergeten

msn@objectief.org voor msn
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 20:40
Gelukkig Morph....
Ben ik blij om!
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 20:41
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:36 schreef lostminds het volgende:

[..]

nou daar zijn er tegenwoordig zat van....

ging mij er meer om dat je zoiets niet kan maken, die fotograaf word nu niet meer als 100% betrouwbaar beschouwd
foto\'s worden altijd als waarheid beschouwd alhoewel je die ook kunt beinvloeden door vanuit een bepaalde hoek te schieten of delen juist niet te laten zien

op deze manier word het mogelijk om berichtgeving nog meer te kleuren of zelfs helemaal te verzinnen, iets wat tot nog toe voornamelijk aan de schrijvende pers was voorbehouden
En het grappige is dat we het daar zonder blikken of blozen van accepteren. Waarom van een fotograaf dan niet?
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 20:44
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:41 schreef RonaldV het volgende:

[..]

En het grappige is dat we het daar zonder blikken of blozen van accepteren. Waarom van een fotograaf dan niet?
nee daarna gaan we op zoek naar de foto's om te kijken oftie de waarheid spreekt
Xilantofzondag 5 februari 2006 @ 20:51
tvp
Bondzondag 5 februari 2006 @ 20:56
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:51 schreef Xilantof het volgende:
tvp
tvp in een SC :')
Bondzondag 5 februari 2006 @ 20:56
eey die smylie werkt niet
Maurozondag 5 februari 2006 @ 20:56
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:37 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

dat is ongeveer een 400 meter van waar wij wonen , waar zij wonen zijn de oudste huizen van houten .
Ongeveer 100 meter van dat pleintje af, tegenover die oude schuur.
Xilantofzondag 5 februari 2006 @ 21:00
quote:
Op zondag 5 februari 2006 20:56 schreef Bond het volgende:
eey die smylie werkt niet
komt door die server problemen naar ik weet.

en in FOT is het normaal om een tvp te plaatsen.
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:04
voor xil wel.

de rest baggert gewoon graag
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 21:13
waarom valt het hier opeens weer stil?
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:13
hey XIL zet je avatar eens terug.
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:13
we zaten eff op de F5 te rammen voor de volgende reactie dus waren te druk bezig om ook te kunnen typen
Xilantofzondag 5 februari 2006 @ 21:13
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:13 schreef blackbully het volgende:
hey XIL zet je avatar eens terug.
Hij staat op de server van fok.
en die server met de avatars is blijkbaar nog down...
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:14
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:13 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Hij staat op de server van fok.
en die server met de avatars is blijkbaar nog down...
nope dat zijn de plaatjes die dus zoek zijn.
dus het is maar afwachten of ze nog ooit terug komen
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 21:15
februari alweer, ik ga eens aan m'n jaarlijkse douchebeurt beginnen
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:15
geniet er van.
Bondzondag 5 februari 2006 @ 21:16
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:15 schreef lostminds het volgende:
februari alweer, ik ga eens aan m\'n jaarlijkse douchebeurt beginnen
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 21:16
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:15 schreef lostminds het volgende:
februari alweer, ik ga eens aan m\'n jaarlijkse douchebeurt beginnen
Neeee, niet nu!!!
Wacht dan tot net voor Valentijnsdag!
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 21:17
ok, is misschien lichtelijk overdreven maar zo voelt het wel
had gisteren geen zin
Xilantofzondag 5 februari 2006 @ 21:18
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:14 schreef blackbully het volgende:

[..]

nope dat zijn de plaatjes die dus zoek zijn.
dus het is maar afwachten of ze nog ooit terug komen
heb 'm vast nog wel ergens anders staan. dus kan hem vast wel eens uploaden weer.
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:19
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:18 schreef Xilantof het volgende:

[..]

heb \'m vast nog wel ergens anders staan. dus kan hem vast wel eens uploaden weer.
ik wacht gespannen af.

(zo saai zo'n wit vakje)
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 21:22
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:16 schreef Kleintje het volgende:

[..]

Neeee, niet nu!!!
Wacht dan tot net voor Valentijnsdag!
hoezo dan? ik ben vrijgezel en ik verwacht geen onaangekondigde liefdesverklaringen

heb wel een stalkster maar in dat geval wacht ik liever tot NA valentijnsdag
Xilantofzondag 5 februari 2006 @ 21:24
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:19 schreef blackbully het volgende:

[..]

ik wacht gespannen af.

(zo saai zo\'n wit vakje)
Mensch. 't heeft volgens mij ruim 1,5 jaar geduurd voordat ik een avatar nam hiero op fok :')
Dus nu eventjes zonder moet ook wel lukken
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:25
das ook wel weer waar.

maar het is zo irri
Jelleeezondag 5 februari 2006 @ 21:26
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:24 schreef Xilantof het volgende:

[..]

Mensch. \'t heeft volgens mij ruim 1,5 jaar geduurd voordat ik een avatar nam hiero op fok :\')
Dus nu eventjes zonder moet ook wel lukken
Je ava leeft!!1!!111
Xilantofzondag 5 februari 2006 @ 21:26
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:26 schreef Jelleee het volgende:

[..]

Je ava leeft!!1!!111
dan ben je er snel bij :')

ik heb hem echt nét weer geupload naar fok
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:27
thanx xil is al weer vertrouwder
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:29
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:22 schreef lostminds het volgende:

[..]

hoezo dan? ik ben vrijgezel en ik verwacht geen onaangekondigde liefdesverklaringen

heb wel een stalkster maar in dat geval wacht ik liever tot NA valentijnsdag
geen leuke stalkster?

[ Bericht 1% gewijzigd door blackbully op 05-02-2006 21:30:50 (plus l) ]
Xilantofzondag 5 februari 2006 @ 21:34
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:27 schreef blackbully het volgende:
thanx xil is al weer vertrouwder
gelukkig
CrazyCharliezondag 5 februari 2006 @ 21:43
ik vraag me af wat erger is...een jaar niet douchen of dit....


]
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 21:45
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:43 schreef CrazyCharlie het volgende:
ik vraag me af wat erger is...een jaar niet douchen of dit....


afbeelding
Een jaar niet douchen!
CrazyCharliezondag 5 februari 2006 @ 21:48
*denkt aan breakfast club, waar meisje tekening besneeuwd door met handen door haar te raggen*
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 21:52
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:48 schreef CrazyCharlie het volgende:
*denkt aan breakfast club, waar meisje tekening besneeuwd door met handen door haar te raggen*
I rest my case..
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 21:57
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:43 schreef CrazyCharlie het volgende:
ik vraag me af wat erger is...een jaar niet douchen of dit....


[afbeelding]]
zo bekend

(onze asbakken zitten ook altijd tot de rand vol)
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 21:59
bij de weg: het aanschaf-topique is wederom geopend.

einde mededeling
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 21:59
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:57 schreef blackbully het volgende:

[..]

zo bekend

(onze asbakken zitten ook altijd tot de rand vol)
ach heb je geen mist machine meer nodig in je studio , ps echte rook is dodelijk voor flitsers op den duur , het tast de elco's aan
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 21:59
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:59 schreef RonaldV het volgende:
bij de weg: het aanschaf-topique is wederom geopend.

einde mededeling
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 22:00
thanx ronald

ps. is semtex slapen dan?
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 22:00
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef blackbully het volgende:
thanx ronald

ps. is semtex slapen dan?
zal wel in de doca staan heerlijke luchten aan het opsnuiven
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 22:00
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef blackbully het volgende:
thanx ronald

ps. is semtex slapen dan?
Alsof ik in haar bed wil kijken
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 22:01
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:59 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

ach heb je geen mist machine meer nodig in je studio , ps echte rook is dodelijk voor flitsers op den duur , het tast de elco\'s aan
ach
dan heb ik weer een rede voor nieuwe flitsers
-Marjo-zondag 5 februari 2006 @ 22:01
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

zal wel in de doca staan heerlijke luchten aan het opsnuiven
Ow vandaar
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 22:01
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

zal wel in de doca staan heerlijke luchten aan het opsnuiven
is ze zo klaar.
ze heeft maar 10 velletjes
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 22:02
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Alsof ik in haar bed wil kijken
op een foto plakt ze best wel lekker
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 22:03
welke foto zaakt drukt 40x60 een beetje goed af
-Marjo-zondag 5 februari 2006 @ 22:04
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:01 schreef blackbully het volgende:

[..]

is ze zo klaar.
ze heeft maar 10 velletjes
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 22:06
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:03 schreef morpheus_at_work het volgende:
welke foto zaakt drukt 40x60 een beetje goed af
analoog of digitaal?

verders ik zou het niet weten nog nooit laten doen
PoseidonVSzondag 5 februari 2006 @ 22:10
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef morpheus_at_work het volgende:

[..]

zal wel in de doca staan heerlijke luchten aan het opsnuiven
Ow ik wil ook!
Gisteren voor het eerst in de doka bezig geweest. Echt geweldig.
Het is heel bijzonder om je eerste eigen foto tevoorschijn zien komen. Nog even en hij is hier thuis ook klaar, ik kan niet wachten!
PoseidonVSzondag 5 februari 2006 @ 22:11
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:03 schreef morpheus_at_work het volgende:
welke foto zaakt drukt 40x60 een beetje goed af
Fotovaklab aan de Singel in Utrecht al geprobeerd?
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 22:12


* PdeHoog is er weer
Net een wasje aangezet en zo nog maar eens wat nuttigs gaan doen
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 22:14
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:12 schreef PdeHoog het volgende:


* PdeHoog is er weer
Net een wasje aangezet en zo nog maar eens wat nuttigs gaan doen
Op den dag des Heeren?
-Marjo-zondag 5 februari 2006 @ 22:15
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:14 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Op den dag des Heeren?
Goedkoop tarief
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 22:16
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:11 schreef PoseidonVS het volgende:

[..]

Fotovaklab aan de Singel in Utrecht al geprobeerd?
probeer nog even goedkoper alternatief, want het moeten er 6 worden en 6x 17,50 = duur
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 22:21
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:14 schreef RonaldV het volgende:

Op den dag des Heeren?
Yeah Kom je nou mijn huis in de fik steken
RonaldVzondag 5 februari 2006 @ 22:22
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Yeah Kom je nou mijn huis in de fik steken
Neen. Dat is immers ook werk, en dat doen we niet op den Zondag.
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 22:25
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:22 schreef RonaldV het volgende:

[..]

Neen. Dat is immers ook werk, en dat doen we niet op den Zondag.
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 22:27
ben ik weer, fris en fruitig
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 22:35
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:27 schreef lostminds het volgende:
ben ik weer, fris en fruitig
kun je er weer een jaar tegen aan
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 22:37
psies...
heb zo'n gevoel dat ik dit nog lang ga horen
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 22:37
voor je gevoel dan he


niet letterlijk
morpheus_at_workzondag 5 februari 2006 @ 22:42
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:37 schreef lostminds het volgende:
psies...
heb zo'n gevoel dat ik dit nog lang ga horen
alles wat je zegt kan en zal tegen je gebruikt worden
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 22:57
voor altijd en eeuwig opgeslagen op de fok servers...
naja, behalve de avatars dan dus er is nog hoop
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 22:58
over drie maanden gaat de volgende HD er aan dus dan is het weg denk ik
_moder8or_zondag 5 februari 2006 @ 23:02
Even de nuggets opeten en ik ben slapen
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 23:04
intressant
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 23:10
is ieder slapen?
-Marjo-zondag 5 februari 2006 @ 23:11
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:10 schreef blackbully het volgende:
is ieder slapen?
Nope...
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 23:16
Hier ook niet Ik ga zo eens wat studieboeken opduiken om te kijken hoe ik een UML-schema moet bouwen
Xilantofzondag 5 februari 2006 @ 23:19
ik ben ook nog wakker.
maar dat duurt niet lang meer.
_moder8or_zondag 5 februari 2006 @ 23:22
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:04 schreef blackbully het volgende:
intressant
_moder8or_zondag 5 februari 2006 @ 23:22
Nu echt slapen is

Trusten mensen
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:23
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:16 schreef PdeHoog het volgende:
Hier ook niet Ik ga zo eens wat studieboeken opduiken om te kijken hoe ik een UML-schema moet bouwen
een watte?
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 23:27
FUCK MSN
Pleurt er gewoon uit.....
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 23:28
hoi trouwens
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:28
ow dan zal mauro zo ook wel hier komen
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:23 schreef lostminds het volgende:

[..]

een watte?
Een UML-schema UML = Unified Modelling Language Een schematechniek om de werkelijkheid als een object-model te kunnen weergeven

snap je het nog
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 23:33
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:28 schreef lostminds het volgende:
ow dan zal mauro zo ook wel hier komen
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 23:33
ik ben er nog... mauro is er nog niet
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:34
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:33 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Een UML-schema UML = Unified Modelling Language Een schematechniek om de werkelijkheid als een object-model te kunnen weergeven

snap je het nog
nee, waar gaat het nou over? 3D software?
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 23:36
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:34 schreef lostminds het volgende:

[..]

nee, waar gaat het nou over? 3D software?
Nee hoor... object-georienteerde software-ontwikkeling Verder niet spannend eigenlijk Alleen een hoop werk
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 23:36
P... mooie avatar!
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:37
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:36 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

.....Alleen een hoop werk
niks voor mij dus
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 23:37
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:36 schreef Kleintje het volgende:
P... mooie avatar!
Welke van de 7
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 23:37
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:37 schreef lostminds het volgende:

[..]

niks voor mij dus
Ach Het is wel grappig
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:37
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:36 schreef Kleintje het volgende:
P... mooie avatar!
welke van de 37?
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 23:38
Die van Rotterdam natuurlijk!
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:38
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:37 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Ach Het is wel grappig
klinkt nog een beetje te abstract
noem eens een voorbeeld van "werkelijkheid"
of een toepassing
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 23:39
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:38 schreef Kleintje het volgende:
Die van Rotterdam natuurlijk!


Allemaal maar eens op een rijtje
CrazyCharliezondag 5 februari 2006 @ 23:39
*is in slaap gevallen met hoofd in asbak....gaat roes uitslapen*
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:39
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:38 schreef Kleintje het volgende:
Die van Rotterdam natuurlijk!
ik zag een gele bloem op dat moment
beetje verwarrend zo'n scriptje
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:40
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:39 schreef CrazyCharlie het volgende:
*is in slaap gevallen met hoofd in asbak....gaat roes uitslapen*
nou ruik je dus net als ik daarstraks
PdeHoogzondag 5 februari 2006 @ 23:42
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:38 schreef lostminds het volgende:

[..]

klinkt nog een beetje te abstract
noem eens een voorbeeld van \"werkelijkheid\"
of een toepassing
Een object in UML bestaat uit eigenschappen (properties) en functies (methods).

Stel...je hebt een vliegtuig.....

In UML zou dat dan een object Vliegtuig worden met als properties bijv. "aantal passagiers" en "max. snelheid". Als method kun je dan bijvoorbeeld "vliegen" definieren.

Het gaat iets te ver om het nu helemaal uit te gaan zitten kauwen hier, maar dat is in feite de basis. Je modelleert werkelijke objecten (kan van alles zijn) in een abstract iets
Kleintjezondag 5 februari 2006 @ 23:43
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:40 schreef lostminds het volgende:

[..]

nou ruik je dus net als ik daarstraks
dat is meer dan dat ik wilde weten!
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:46
CC vergeleek mij daarstraks met een asbak
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 23:47
hmm roken

dat vergeet ik
lostmindszondag 5 februari 2006 @ 23:49
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:42 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Een object in UML bestaat uit eigenschappen (properties) en functies (methods).

Stel...je hebt een vliegtuig.....

In UML zou dat dan een object Vliegtuig worden met als properties bijv. "aantal passagiers" en "max. snelheid". Als method kun je dan bijvoorbeeld "vliegen" definieren.

Het gaat iets te ver om het nu helemaal uit te gaan zitten kauwen hier, maar dat is in feite de basis. Je modelleert werkelijke objecten (kan van alles zijn) in een abstract iets
ik snap het wel een beetje, gewoon een zooi waarden in een containertje die gezamelijk iets definieren
heb ooit op de C64 en amiga wel eens wat pogingen tot simpel programmeren gedaan
Maurozondag 5 februari 2006 @ 23:49
Zeg bb, hoe maak jij die dynamische avatar?
Die is mooi namelijk!
blackbullyzondag 5 februari 2006 @ 23:50
msn
-Marjo-maandag 6 februari 2006 @ 00:13
quote:
Op zondag 5 februari 2006 23:49 schreef Mauro het volgende:
Zeg bb, hoe maak jij die dynamische avatar?
Die is mooi namelijk!
Jah, daar heb ik ook mee zitten prutsen maar lukte niet
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 00:16
wat gaan jullie snel zeg, ik kijk even een dag niet op fok en jullie zijn weer een topic verder

hoi nog mensen wakker?
PdeHoogmaandag 6 februari 2006 @ 00:17
Zeg mensen....zo blijft die van mij natuurlijk niet uniek
PdeHoogmaandag 6 februari 2006 @ 00:17
quote:
Op maandag 6 februari 2006 00:16 schreef fraubitch het volgende:
wat gaan jullie snel zeg, ik kijk even een dag niet op fok en jullie zijn weer een topic verder

hoi nog mensen wakker?
FB
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 00:23
zit me hier dood te lachen om een cartoon op de weblog
Humor is the answer
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:23
quote:
Op maandag 6 februari 2006 00:17 schreef PdeHoog het volgende:
Zeg mensen....zo blijft die van mij natuurlijk niet uniek
zal ik de jouwe maar weer nemen?
PdeHoogmaandag 6 februari 2006 @ 00:24
quote:
Op maandag 6 februari 2006 00:23 schreef blackbully het volgende:

[..]

zal ik de jouwe maar weer nemen?
In een ander topic riep je iets over toestemming en zo als je foto's van anderen wilde plaatsen Ik heb nog steeds geen aanvraag in de mailbox gezien
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:25
quote:
Op maandag 6 februari 2006 00:23 schreef lostminds het volgende:
zit me hier dood te lachen om een cartoon op de weblog
Humor is the answer
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:26
quote:
Op maandag 6 februari 2006 00:24 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

In een ander topic riep je iets over toestemming en zo als je foto's van anderen wilde plaatsen Ik heb nog steeds geen aanvraag in de mailbox gezien
ik ook niet
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 00:29
quote:
Op maandag 6 februari 2006 00:17 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

FB
PH
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 00:29
quote:
Op maandag 6 februari 2006 00:25 schreef blackbully het volgende:

[..]

[afbeelding]
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:29
eff foto aangepast
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:34
en weer terug gezet.

heb er niet zo probleem mee.
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:47
rust gaap etc
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:47
dat is 4
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:48
of 5
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:48
hmm wel erg rustig
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:49
ik ga voor 8 op een rij
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:49
gelukt
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 00:50
te laat
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:51
hehehe
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 00:52


blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 00:52
tja hey weet je hoe lang het hier rustig was
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 00:57
nu weer
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 00:58
ja waar is iedereen gebleven, moeten ze werken morgen?
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 00:59
ja toevallig wel om half 7 gaat de wekker
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:00
quote:
Op maandag 6 februari 2006 00:59 schreef fraubitch het volgende:
ja toevallig wel om half 7 gaat de wekker
ow sowwy
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:01
heheeh 6:45 bij mij

ik kan uitslapen
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:02
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:01 schreef blackbully het volgende:
heheeh 6:45 bij mij

ik kan uitslapen
das maar een kwartier later dan ik
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:03
dat is op die tijd best veel
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:03
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:00 schreef lostminds het volgende:

[..]

ow sowwy
niks sorry
HET IS UIT
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:03
ik heb het ook niet makkelijk hoor... ik moet er om 12 uur uit
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:03
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:03 schreef blackbully het volgende:
dat is op die tijd best veel
eens ...
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:04
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:03 schreef lostminds het volgende:
ik heb het ook niet makkelijk hoor... ik moet er om 12 uur uit
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:05
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:03 schreef fraubitch het volgende:

[..]

niks sorry
HET IS UIT
da's snel...
ik wist nog niet eens dat het aan was
voortaan ff zeggen ok?
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:05
anders krijg je last van doorliggen ?
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:06
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:05 schreef lostminds het volgende:

[..]

da\'s snel...
ik wist nog niet eens dat het aan was
voortaan ff zeggen ok?
ik wist wel dat onze relatie niks voorstelde... maar zo erg
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:07
ja ook maar heb om 2 uur een afspraak en het is zeker een half uur reizen
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:09
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:06 schreef fraubitch het volgende:

[..]

ik wist wel dat onze relatie niks voorstelde... maar zo erg
euh... in therapie dan maar?
schopje ---> R&P
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:10
zeg schat, doe je trouwens wel zachtjes als je straks opstaat anders ben ik ook gelijk wakker
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:12
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:10 schreef lostminds het volgende:
zeg schat, doe je trouwens wel zachtjes als je straks opstaat anders ben ik ook gelijk wakker
die ontbijt op bed kun je nu ook vergeten he
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:12
hehe je slaapt vast als een blok
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:13
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:09 schreef lostminds het volgende:

[..]

euh... in therapie dan maar?
schopje ---> R&P
bij dr.phil? :')
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:15
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:12 schreef fraubitch het volgende:

[..]

die ontbijt op bed kun je nu ook vergeten he
zolang het maar geen ontbijt IN bed is
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:16
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:12 schreef blackbully het volgende:
hehe je slaapt vast als een blok
da's een van mijn andere hobbies ja
gelukkig een stuk goedkoper dan fotografie
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:16
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:15 schreef lostminds het volgende:

[..]

zolang het maar geen ontbijt IN bed is
als je zo doorgaat wel dan gooi ik de melk gewoon over je heen
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:19
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:13 schreef fraubitch het volgende:

[..]

bij dr.phil? :\')
nee fuifduif schijnt heel goed te zijn
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:19
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:16 schreef fraubitch het volgende:

[..]

als je zo doorgaat wel dan gooi ik de melk gewoon over je heen
ben ik ff blij dat ik geen koffie drink
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:20
nou.. ik weet niet wat jullie doen, maar ik ga mijn nest toch maar eens opzoeken
Lostminds: jij slaapt op de bank vannacht geen discussie

welterusten
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:20
truste bye bye
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 01:20
IK ga naar bed
TRUSTEN
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:21
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:19 schreef lostminds het volgende:

[..]

ben ik ff blij dat ik geen koffie drink
*idee!*
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:21
slaap lekker

doe niks wat ik ook niet zou doen vannacht
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:22
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:20 schreef Kleintje het volgende:
IK ga naar bed
TRUSTEN
trusten...
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 01:23
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:21 schreef blackbully het volgende:
slaap lekker

doe niks wat ik ook niet zou doen vannacht
grmbl...
zo kan ie wel weer.
Ik slaap alleen jah!
Of met 2 katten.. en ik doe niet aan animalseks!
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:23
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:20 schreef fraubitch het volgende:

Lostminds: jij slaapt op de bank vannacht geen discussie
had ik al gezegd dat je mooi bent als je boos kijkt?
ow wacht dat was een ander topic

trustuh...
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:23
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:21 schreef blackbully het volgende:
slaap lekker

doe niks wat ik ook niet zou doen vannacht
indirect bedoelt ie dat je dus alles mag doen
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:23
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:23 schreef Kleintje het volgende:

[..]

grmbl...
zo kan ie wel weer.
Ik slaap alleen jah!
Of met 2 katten.. en ik doe niet aan animalseks!
30 euro was het hebben we uitgerekend
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:24
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:23 schreef fraubitch het volgende:

[..]

indirect bedoelt ie dat je dus alles mag doen
hey er zijn grenzen he
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:24
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:23 schreef lostminds het volgende:

[..]

had ik al gezegd dat je mooi bent als je boos kijkt?
ow wacht dat was een ander topic

trustuh...

uuuhh... ik bedoel...
trusten
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:24
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:23 schreef Kleintje het volgende:

[..]

grmbl...
zo kan ie wel weer.
Ik slaap alleen jah!
Of met 2 katten.. en ik doe niet aan animalseks!
nee jij drinkt alleen paardenmelk toch? van 12000 euro
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:25
1700
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 01:25
een nul teveel

Maar goed, ben nu weg
DOEI
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:25
serieus ik vind #2 echt mooi
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:26
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:25 schreef blackbully het volgende:
1700
ik geloof dat lingh iets van 3000 kost of hebben we het nu over een andere hengst?
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:26
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:25 schreef lostminds het volgende:
serieus ik vind #2 echt mooi
is juist de lelijkste eruit
maar vooruit: wat jij wilt
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:26
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:25 schreef Kleintje het volgende:
een nul teveel

Maar goed, ben nu weg
DOEI
slaap lekker
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:27
aaaarrrgggg wat doen jullie me aan
ik blijf bezig
waarom word het altijd na bedtijd gezellig

grmbl
nu echt: welterusten
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:28
slaap lekker


ps. ik lus morgen wel koffie
fraubitchmaandag 6 februari 2006 @ 01:28
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:28 schreef blackbully het volgende:
slaap lekker


ps. ik lus morgen wel koffie
ik kom wel even langs op de fiets

nu doe ik het weer
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:28
sorry kan er ook niks aan doen
en meelopen met de rest doe ik nie
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:29
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:28 schreef fraubitch het volgende:

[..]

ik kom wel even langs op de fiets

nu doe ik het weer
tot morgen 6:45 dan maar
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:34
quote:
Op maandag 6 februari 2006 01:27 schreef fraubitch het volgende:

grmbl
nu echt: welterusten
niet op mijn helft gaan liggen he
trustuh
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 01:44
en heeft ze de goede kant gekozen?
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:47
weet ik veel, merk ik straks wel
met een beetje mazzel gaat zij er uit als ik er in ga
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:51
beetje onze relatie verbreken terwijl ik niet eens wist dat we die hadden
lostmindsmaandag 6 februari 2006 @ 01:54
straks is ze nog onbevlekt ontvangen
Xilantofmaandag 6 februari 2006 @ 07:36
mogguh
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 07:45
Goedemorgen
-Marjo-maandag 6 februari 2006 @ 07:47
Goeiemorgen
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 08:00
ow my god... wat heb ik mezelf aangedaan met in 3 dagen 2 keer zo laat naar bed.
Ik ben een wrak...
Xilantofmaandag 6 februari 2006 @ 08:29
Vanavond maar vroeg naar bed dan Kleintje...

Ik zit ondertussen al weer op school.
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 08:33
Dat ga ik zeker doen...
Slaap op dit moment volgens mij ook nog...
PdeHoogmaandag 6 februari 2006 @ 08:52
Mogguh

Ze hebben me gemist op kantoor Ik heb maar 100 mailtjes
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 08:53
Pee, ctrl a en dan delete.
Zijn ze opeens allemaal weg..
HMaster-IImaandag 6 februari 2006 @ 09:27
Vandaaagghhh

Kom er achter dat ik niet meer weet welek afspraken ik 2 weken geleden heb gemaakt..
morpheus_at_workmaandag 6 februari 2006 @ 09:29
quote:
Op maandag 6 februari 2006 08:53 schreef Kleintje het volgende:
Pee, ctrl a en dan delete.
Zijn ze opeens allemaal weg..
tnx het werkte . heerlijk zo de maandag beginnen
PdeHoogmaandag 6 februari 2006 @ 09:29
quote:
Op maandag 6 februari 2006 08:53 schreef Kleintje het volgende:
Pee, ctrl a en dan delete.
Zijn ze opeens allemaal weg..
Whehehehe Weet niet of mensen dan echt blj gaan worden met me
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 09:30
daar schijnen ze agenda's voor te hebben uitgevonden

Fijn is dat he?
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 09:33
quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:29 schreef PdeHoog het volgende:

[..]

Whehehehe Weet niet of mensen dan echt blj gaan worden met me
Lekker boeiend... als jij er maar echt blij van wordt.

Voor morph heeft het geholpen
Puckzzzmaandag 6 februari 2006 @ 09:37
mogguh!

het is hier teringkoud zeg ik zit met mijn jas aan gewoon
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 09:38
Puckzzz, dat komt door het vetlaagje wat je kwijtraakt
Shark.Baitmaandag 6 februari 2006 @ 09:44
quote:
Op maandag 6 februari 2006 08:52 schreef PdeHoog het volgende:
Mogguh

Ze hebben me gemist op kantoor Ik heb maar 100 mailtjes
Ik ben alleen vrijdag niet geweest en ik heb nu al 100 emailtjes

Gelukkig kan ik het meeste weggooien....
Shark.Baitmaandag 6 februari 2006 @ 09:46
quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:37 schreef Puckzzz het volgende:
mogguh!

het is hier teringkoud zeg ik zit met mijn jas aan gewoon
jij zou niet slowchatten
morpheus_at_workmaandag 6 februari 2006 @ 09:47
quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:37 schreef Puckzzz het volgende:
mogguh!

het is hier teringkoud zeg ik zit met mijn jas aan gewoon
zet warme kop koffie neer voor puckzzz
Shark.Baitmaandag 6 februari 2006 @ 09:53
gaaf, je kan zien welke topics gewist zijn

Kijk maar bij deze user
Alleen geen rechten om em te bekijken; gewiste topics krijgen wel een flag, maar worden niet gepurged.
Puckzzzmaandag 6 februari 2006 @ 09:54
quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:46 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

jij zou niet slowchatten
sinds wanneer is klagen slowchatten?

@ kleintje, dat zal het zijn

@ M@W: thnx...
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 09:58

Ik ging even in de koelkast snuffelen... had trek in iets onwijs lekkers.
Maar ik was sterk.. alles wat lekker was... heb ik in de prullenbak gemieterd. Had de visite het dit weekend maar moeten opeten, ik doe het niet. Ik weiger!
Zo... ff de laatste kilo's wegwerken!
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 10:18
goede morge
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 10:22
Goedemorgen BB
PdeHoogmaandag 6 februari 2006 @ 10:29
Zo....eindelijk door de mail heen. Er is weer van alles gebeurd hier
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 10:32
niet noemens waardig .

denk ik
je kan terug lezen kost je 1 minuut ofzo
Debsterrmaandag 6 februari 2006 @ 10:35
Hoi
Ik heb net een toets Engels gedaan. Ik had een 8
Shark.Baitmaandag 6 februari 2006 @ 10:35
quote:
Op maandag 6 februari 2006 09:54 schreef Puckzzz het volgende:
sinds wanneer is klagen slowchatten?
Voor klagen heb je de KLB

Hier posten is slowchatten
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 10:38
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:35 schreef Debsterr het volgende:
Hoi
Ik heb net een toets Engels gedaan. Ik had een 8
netjes.
Debsterrmaandag 6 februari 2006 @ 10:39
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:38 schreef blackbully het volgende:

[..]

netjes.
Dat dacht ik ook . En dan zo m'n examencijfer terugkrijgen, hopend at dat ook goed is . Wat een gare maandag verder zeg. Bah
Shark.Baitmaandag 6 februari 2006 @ 10:44
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:35 schreef Debsterr het volgende:
Hoi
Ik heb net een toets Engels gedaan. Ik had een 8
In that I hope you will not object if I also offer you my most enthusiastic contrafribularities.*


*vrij naar Blackadder
RubberDuckeymaandag 6 februari 2006 @ 10:48
mensen! Mijn werkdag zit er alweer op
blackbullymaandag 6 februari 2006 @ 10:50
das lekker voor een maandag
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 10:51
Netjes Debsterr!

RD, dat is altijd lekker.
Ik ben al een beetje bezig, maar moet nog echt gaan beginnen..
PdeHoogmaandag 6 februari 2006 @ 10:51
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:32 schreef blackbully het volgende:
niet noemens waardig .

denk ik
je kan terug lezen kost je 1 minuut ofzo
Ik had het over werk BB
RubberDuckeymaandag 6 februari 2006 @ 10:51
Idd, geldt ook voor de woensdagen
Halve dagen werken Maar dan gaat de wekker wel om 5.00
Shark.Baitmaandag 6 februari 2006 @ 10:52
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:48 schreef RubberDuckey het volgende:
mensen! Mijn werkdag zit er alweer op
welteruste dan maar?
Puckzzzmaandag 6 februari 2006 @ 10:54
[Re mode]Maandagen zuigen...[/Re mode]

Ik zit een beetje in tweestrijd. Ik heb een vacature gezien waar ik minder hoef te werken (8 uur minder) betere regelingen qua pensieon e.d. meer verdienen..... plus dat mijn beste vriendin een collegaatje zou worden maar ik weet niet of ik er op zal reageren....ik zit toch ook weer redelijk goed waar ik nu zit. Heel veel vrijheid in mijn werk, wel veel stress en vervelende telefoontjes de hele dag, maar ik zit hier nu al twee jaar en heb het eerste jaar de boel zo'n beetje in mijn eentje gedragen (we waren toen maar met twee directeuren en ik) Nu heb ik er wel een collega bij de een heleboel taken heeft overgenomen gelukkig, maar ik voel me nog steeds een beetje verantwoordelijk en ben het aanspreektpunt van de klanten.

moeilijk, moeilijk.... die andere baan zou een groot gedeelte van mijn vrijheid overdag weghalen (daar moet echt gewerkt worden ) maar ik zou er wel weer meer tijd voor mezelf overhouden met geen verlies van inkomen.... (vooropgesteld dat ik aangenomen wordt natuurlijk )
RubberDuckeymaandag 6 februari 2006 @ 10:54
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:52 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

welteruste dan maar?
Vandaag niet
Heb nog een kamer oorlogsgebied op te ruimen, maar eerst nog ff lekker rustig zitten.
Puckzzzmaandag 6 februari 2006 @ 10:55
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:44 schreef Shark.Bait het volgende:

[..]

In that I hope you will not object if I also offer you my most enthousiastic contrafribularities.*


*vrij naar Blackadder
toch?
Kleintjemaandag 6 februari 2006 @ 10:57
Puckzzz, gewoon solliciteren. Eerst maar kijken of je uitgenodigd wordt en als je nog twijfels hebt na het gesprek kan je nog altijd nee zeggen.
Niet geschoten is altijd mis
Shark.Baitmaandag 6 februari 2006 @ 11:15
quote:
Op maandag 6 februari 2006 10:55 schreef Puckzzz het volgende:
toch?
http://dictionary.reference.com/search?r=2&q=enthusiastic


volgende:

SC enthusiastic about photography