abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_34769986
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:55 schreef Boswachtertje het volgende:

[..]

Als je het mij vraagt, past dit weer perfect in het overkoepelende plaatje:
wij in het westen krijgen te zien hoe erg het wel niet gesteld is met de moslims wereldwijd. oh oh oh ze hebben een ambassade kapotgemaakt. Maar hoe weten we dat? Via westerse journalisten. En die journalisten hebben een baas welke maar al te graag meewerkt met wereldleiders (of het nou Murdoch, of die pipo van CBS of wie dan ook is.. boeit niet) welke op hun beurt weer graag zien dat de westerse wereld zich tegen de moslims keren en andersom.

Het verbaast mij bv hoeveel mensen een avatar hebben welke gelinked is naar het incident. Het lijkt wel alsof iedereen op hun tere tere zieltje is getrapt.. sneu zeg..

Die cartoons kunnen niet oke.. daar kan ik het wel mee eens zijn. Maar volgens onze visie klopt de gehele arabische wereld niet.. dat kan ook niet.. Mensen kijken maar al te graag met een bril op naar zaken. Zo nu ook weer. De AEL haakt hier handig op in, door te laten zien dat het nog altijd zo werkt. Dat zij hun geliefde subject, de jood, hebben gekozen, verbaast mij niets. Aangezien je bijna geen Nederlanders meer hebt die het niet over moslim dit, marokkaan dat... laten zij hun \\\\\\\'frustratie\\\\\\\' op deze manier zien.

Wij krijgen een bepaald beeld van de Arabische wereld, zonder dat we uberhaupt ooit de moeite hebben gedaan, het verhaal van hun kant te bestuderen.. En laat nou net het tegenovergestelde in het M-O gebeuren.. Vreemd hoor, die botsingen..


[..]

Israël is dus schijnbaar een zionistisch land, niet zo zeer een Joodse staat..
nee westerse journalisten durfde niet in de buurt te komen deze zijn geschoten door arabische persbureaus
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
pi_34770249
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:53 schreef gelly het volgende:
\\\"Ze\\\" ?
Ja ze die gebouwen in de fik steken, vlaggen verbranden etc.
  zondag 5 februari 2006 @ 19:35:56 #228
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_34770375
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:19 schreef Gia het volgende:

[..]

Welnee. Het bewijst niet hun gelijk.

Moslims hebben het recht in eigen hand genomen, ipv naar de rechter te stappen.

CIDI stapt gewoon netjes naar de rechter, zoals het hoort.
De AEL heeft ook niet het recht in eigen hand genomen, dus je bevestigd helaas de eerdere conclusie.
quote:
Daarbij is liegen erger dan beledigen.
Beide vallen niet onder de vrijheid van meningsuiting.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_34770708
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:39 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat worden ze wel. Wat hypocriet om te veronderstellen dat dat niet zo is.Dan snap je er dus echt helemaal geen zak van. Als Jezus wordt afgebeeld als een hoerenloper dan voelt mijn moeder zich persoonlijk beledigd omdat Jezus voor haar een van de belangrijkste personen is. Levend ook, want voor christenen zijn die heiligen gewoon levend.
Helaas kunnen we daar de wet niet op aanpassen, anders moesten we ook de optie open laten mensen te bestraffen omdat ze tijdens hun slaap hun lichaam hebben verlaten en honderd kilometer verderop de vrouw van hun broer hebben lastiggevallen. Ongetwijfeld ook een geloof van een bepaald deel van de Nederlandse bevolking.
pi_34770744
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:44 schreef gelly het volgende:
Hmm, de eerste user met het AEL logo als usericon heb ik nog niet kunnen ontdekken. Frapant.
Ik kan die van jou niet zien, maar ik gis dat jij het ook niet gedaan hebt. Wat er frappant aan is ontgaat me even.
pi_34770858
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:10 schreef Sidekick het volgende:
Jammerlijke reactie van het CIDI, want ze spelen AEL alleen maar in de kaart. Dit is precies de reactie waarop het AEL op hoopt omdat het hun gelijk bewijst.
In hun verwrongen gestoorde visie zullen zij gelijk krijgen en daarvan waren zij toch al overtuigd. Ieder normaal denkend mens kan onderscheid maken tussen een spotprent over een religie en een spotprent waarin een Joods meisje dat in de WO2 op een gruwelijke wijze is vermoord wordt afgebeeld met Hitler in bed. De AEL laat alleen maar haar ware walgelijke gezicht zien met deze spotprenten. Van mij mag deze partij verboden worden.
Article 1 Universal Declaration of Human Rights
'All human beings are born free and equal in dignity and rights. They are endowed with reason and conscience and should act towards one another in a spirit of brotherhood.'
pi_34771687
Ik kan alleen maar hopen dat cartoons niet verboden worden, maar goed, ze doen maar.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  zondag 5 februari 2006 @ 20:24:36 #233
33321 stukovich
Y tu mamá también
pi_34772071
quote:
Op zondag 5 februari 2006 18:59 schreef Eightball het volgende:
De spare-ribs zijn er!!!!
Joden mogen geen varkensvlees net zoals de Islamieten
Tegenovergestelde van preventief
WACC = Ko = (EV/TV) ke + (VV/TV) (1-f) kv
  zondag 5 februari 2006 @ 20:28:51 #234
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
pi_34772248
Dit topic is al te ver doorgelopen om nog stil te zetten. Na dit deeltje graag verder posten in 'Ophef over 'eu' spotprenten #<zoveel>.'
  zondag 5 februari 2006 @ 20:33:19 #235
9740 Knarf
Ik hou niet van titels
pi_34772436
quote:
Op zondag 5 februari 2006 19:10 schreef Sidekick het volgende:
Jammerlijke reactie van het CIDI, want ze spelen AEL alleen maar in de kaart. Dit is precies de reactie waarop het AEL op hoopt omdat het hun gelijk bewijst.
Toch jammer dat israel of de westerse wereld niet hetzelfde reageerd als de moslimlanden.
Anders waren nu alle AEL leden met de dood bedreigt. De ambassade van Syrie in Spanje afgebrand, 20.000 blanken met borden met arabische teksten (die ze niet kunnen lezen) waarop staat dat Allah wel een erg grote l*l heeft. 10tallen gewonden in duitsland bij een demonstratie, Belgie eist dat Libanon hun grondwet afschaft, enz, enz.

Oh nee, ze gaan naar de rechter.
Don't Hold Me Back, This Is My Own Hell.
No keyboard found, press F1 to continue
  zondag 5 februari 2006 @ 21:25:06 #236
135430 Sargon
Canes latrantes non mordent
pi_34774446
Die cartoons zijn niet echt beledigend, iig niet meer dan de wekelijkse fokke en sukke of 100 andere cartoons.
  zondag 5 februari 2006 @ 21:53:31 #237
111206 achtbaan
There ain't no mountain h
pi_34775544
quote:
Op zondag 5 februari 2006 17:35 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als reactie op afbeeldingen van Mohammed in een Deense krant een plaatje maken waarop Hitler Anne Frank geneukt heeft, met als motivatie dat wie tactloos omgaat met de vrijheid van meningsuiting \"ook zelf tegen een stootje [moet] kunnen\". Kortom, wat heeft het er mee te maken? Is de Deense media een joods bolwerk, of iets dergelijks?
niet direct, ael heeft het gevoel dat joden samen met anderen krachten in europa samenzweren tegen moslims, en dat men moet beseffen dat er dubbele standaarden bestaan bij vrijheid van meninsuiting:joden worden specifiek beschermd met wetten, terwijl moslims en andere minderheden kogelvrij staan voor bijv. beledigende spotprenten etc.
het doel op zich is niet reagere op de spotprenten tegen de profeet..
maar moslims en europeanen waarschuwen (aan het denken zetten) voor de dubbele standaarden en de gevolgen ervan
There ain't no mountain high enough
Ain't no valley low enough
Ain't no river wide enough
To keep me from getting to you
pi_34775600
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:53 schreef achtbaan het volgende:

[..]
:joden worden specifiek beschermd met wetten, terwijl moslims en andere minderheden kogelvrij staan voor bijv. beledigende spotprenten etc.
Geef eens een voorbeeld?
pi_34775698
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:55 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Geef eens een voorbeeld?
Mohammed als terrorist. Waarom is dat minder erg dan Anne Frank bij Hitler in bed?
pi_34775761
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:58 schreef SCH het volgende:

[..]

Mohammed als terrorist.
Deense krant.
quote:
Waarom is dat minder erg dan Anne Frank bij Hitler in bed?
Is daar al uitspraak over gedaan?
pi_34775802
En, voor de derde maal:

Twee weken voorwaardelijk voor beledigen moslims

DEN BOSCH (ANP) - De rechtbank in Den Bosch heeft dinsdag twee weken voorwaardelijk opgelegd aan de 19-jarige M.B. uit Valkenswaard omdat die zich schuldig heeft gemaakt aan belediging van moslims. De officier van justitie had 40 uur werkstraf geëist en twee weken voorwaardelijke celstraf.

De man hing op 7 november 2004, vlak na de moord op Theo van Gogh, een pamflet van de Nationale Alliantie voor zijn raam waarop onder meer stond: 'Stop het gezwel dat de islam heet'. B. kreeg het pamflet op een jongerenbijeenkomst van de Nationale Alliantie.
pi_34775818
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef Johan_de_With het volgende:
En, voor de derde maal:
Waarom post je dat steeds opnieuw?
pi_34775825
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:00 schreef Johan_de_With het volgende:
Is daar al uitspraak over gedaan?
Ik vraag wat jij vindt.
  zondag 5 februari 2006 @ 22:21:39 #244
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_34776590
quote:
Op zondag 5 februari 2006 21:58 schreef SCH het volgende:
Mohammed als terrorist. Waarom is dat minder erg dan Anne Frank bij Hitler in bed?
Mohammed is een rechtstreekse bron van inspiratie voor moslimterroristen. De arme man wordt geregeld aangeroepen door gemaskerde gewerendragers.

Ik snap de neukpartij tussen Anne Frank en Adolf Hitler wat minder goed.
Maar misschien kan SCH mij dat uitleggen...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_34776739
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Waarom post je dat steeds opnieuw?
Daar is toch iemand veroordeeld? Waar zijn Moslims dan kogelvrij?
pi_34776796
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Daar is toch iemand veroordeeld? Waar zijn Moslims dan kogelvrij?
Het gaat vooral om de publieke opinie in deze topicreeks.
  zondag 5 februari 2006 @ 22:26:45 #247
102127 Hallulama
Energy Must Flow
pi_34776811
Heerlijk.
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
pi_34776858
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:21 schreef Ringo het volgende:

[..]

Mohammed is een rechtstreekse bron van inspiratie voor moslimterroristen. De arme man wordt geregeld aangeroepen door gemaskerde gewerendragers.

Ik snap de neukpartij tussen Anne Frank en Adolf Hitler wat minder goed.
Maar misschien kan SCH mij dat uitleggen...
Nee, ik vind die AEL-actie belachelijk en ziek. Maar ik vind het hypocriet dat wij voor anderen gaan bepalen wat wel of niet kwetsend is.

Zoals ik zei: westerlingen kennen de islam niet goed en vinden hun reactie nogal snel stom.
pi_34777165
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:01 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik vraag wat jij vindt.
Zoals ik al zei (ik geloof hier, ik zal even zoeken) is dat iets dat Kamagurka gemaakt zou kunnen hebben. (Die heeft ooit Cowboy Henk zijn schoen laten zetten bij het crematorium van Birkenau.) Smakeloos, uitermate smakeloos, maar niet strafbaar denk ik, en daar kan ik het wel mee eens zijn.
  zondag 5 februari 2006 @ 22:50:21 #250
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_34777800
quote:
Op zondag 5 februari 2006 22:27 schreef SCH het volgende:
Nee, ik vind die AEL-actie belachelijk en ziek.
[quote]
Maar ik vind het hypocriet dat wij voor anderen gaan bepalen wat wel of niet kwetsend is.
Het gaat er niet om dat ik bepaal of mijn tekening van Mohammed kwetsend is voor moslims - ik weet namelijk al lang dát dat zo is. Het gaat mij erom dat de reactie óp dat kwetsen overtrokken is en getuigt van gebrek aan zelfinzicht en relativeringsvermogen.

Een boycot? Suf maar binnen de perken. Daar hoor je mij niet over.
Officiële verontwaardiging, een boze ambassadeur? Geheel volgens de regels der diplomatie.
Zelfs een smerige anti-prent zoals die van de AEL past wat mij betreft in de polemische traditie. Zoiets nodigt alleen maar uit tot méér satire. Van beide kanten, hoop ik, en van steeds hogere kwaliteit.

Maar ambassades belagen? Consulaten in de fik zetten? Andersdenkenden met de dood bedreigen? Nee.
Religieus hooliganisme. Op dat moment vervliegt mijn allerlaatste vleugje respect. Elk vooroordeel dat ik zou kunnen hebben, wordt dan bewaarheid.
quote:
Zoals ik zei: westerlingen kennen de islam niet goed en vinden hun reactie nogal snel stom.
Ik ken de islam goed genoeg om er als buitenstaander een oordeel over te vellen. En mijn algemene oordeel over die religie klinkt een stuk milder dan mijn stem in deze specifieke affaire.
Ik kan niet anders. Zodra de pen, hoe scherp ook, met het zwaard tot zwijgen wordt gebracht, móet ik schreeuwen. Uit angst, pijn of woede.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')