12 uur ET: Rockets @ Knicks.
da's 18.00 uur NL tijd
Jalen Rose bij z\'n nieuw club.
quote:Ik voorspel juist wel een leuke wedstrijd in New York.Op zondag 5 februari 2006 16:47 schreef BitetheBullet het volgende:
tvp, vanmiddag weer wat vroege wedstrijden, helaas niet echt interessante matchups.
quote:Superbowl.
quote:Ontopic blijven.
quote:Meld je het even als er ergens een tiet uitflapt?Op zondag 5 februari 2006 18:04 schreef popolon het volgende:
We zijn begonnen. Hup Rose, go Michigan.
.quote:Op zondag 5 februari 2006 18:26 schreef Chrishop het volgende:
[..]
Meld je het even als er ergens een tiet uitflapt? :\')
Da's over een uur of zes pas.
quote:Seattle
maar ik denk dat de Steelers het gaan winnen. 
nog niet echt een lekker begin...quote:Hij speelt maar 20 wedstrijden per jaar goed, de rest is gemiddeld.Op zondag 5 februari 2006 18:54 schreef ScienceFriction het volgende:
McGrady 1-6...
quote:I know... maar dit zijn de Knicks... die spelen geen defense (normaal niet in elk geval)Op zondag 5 februari 2006 19:09 schreef Robertje het volgende:
[..]
Hij speelt maar 20 wedstrijden per jaar goed, de rest is gemiddeld.
quote:Hij begint eindelijk een beetje als Shaq te spelen, maar of dit nou was wat ze in gedachten haddenOp zondag 5 februari 2006 19:20 schreef ScienceFriction het volgende:
Curry met een airball... tijdens een free throw :\')
quote:Op zondag 5 februari 2006 19:25 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Hij begint eindelijk een beetje als Shaq te spelen, maar of dit nou was wat ze in gedachten hadden
"He has some aspects of Shaq's game"quote:Een mooie jonge lineup is ook niet alles... De Lakers hebben ook een mooie jonge lineup met veel potentie, maar juist de veterans missen...Op zondag 5 februari 2006 19:31 schreef BitetheBullet het volgende:
Toch heeft Toronto nu wel een mooie jonge starting lineup met veel potentie. Als ze dit bij elkaar weten te houden en Antonio Davis nog ergens kwijt kunnen in een leuke ruil, zie ik dit team nog wel de play-offs in glippen.
Toronto heeft jonge spelers die meteen goed spelen en produceren (Bosh, Villanueva) en redelijk ervaren backcourt (James en Peterson) en een stelletje bagger-centers waarvan er een nog potentie heeft (Sow). Aangezien de centers in de Eastern Conference niet goed zijn, behalve bij de topteams, hebben ze dus niet veel last van vervelende matchups.
Ok ze zijn er nog lang niet, maar ze zijn toch 16-15 sinds december.
quote:Mihm is dit jaar zeker vooruit gegaan en is een van de meest consistente scorers tot nu toe. Lamar Odom is deefensief wel goed, maar moet gewoon meer initiatief tonen. De rest van de Lakers... tsja... Ze zijn geloof ik het op 2 na jongste team van de NBA... De defense doet het de laatste tijd niet en dat merk je aan de uitslagen...Op zondag 5 februari 2006 19:44 schreef BitetheBullet het volgende:
De Lakers zijn meer een bijeengeraapt zooitje van net niet spelers, met een paar prospects (Bynum) en Bryant.
Toronto heeft jonge spelers die meteen goed spelen en produceren (Bosh, Villanueva) en redelijk ervaren backcourt (James en Peterson) en een stelletje bagger-centers waarvan er een nog potentie heeft (Sow). Aangezien de centers in de Eastern Conference niet goed zijn, behalve bij de topteams, hebben ze dus niet veel last van vervelende matchups.
Ok ze zijn er nog lang niet, maar ze zijn toch 16-15 sinds december.
quote:Op maandag 6 februari 2006 00:09 schreef Stansfield het volgende:
tvp
quote:29 februari dacht ik.Op maandag 6 februari 2006 14:29 schreef Zwansen het volgende:
Wanneer is die All-Star game eik? Ben te lui om ff te kijken.
quote:Weekend van 18/19 februariOp maandag 6 februari 2006 14:29 schreef Zwansen het volgende:
Wanneer is die All-Star game eik? Ben te lui om ff te kijken.
Ze hadden het beloofd.
quote:Ach... ze hebben toch korfbal?Op maandag 6 februari 2006 14:33 schreef Zwansen het volgende:
Laat de NOS het maar uitzenden, nog niks geen NBA gezien dit jaar. Ondanks dat voetbal naar Talpa is gegaan.
Ze hadden het beloofd.
quote:Korfbal is voor mensen die net niet stoer genoeg zijn om te gaan basketballen...Op maandag 6 februari 2006 14:59 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ach... ze hebben toch korfbal?
quote:Dat zei ik ook een keer heel stoer, zonder dat ik wist dat ik dat moment omringd was door een stuk of 30 korfballers. Gelukkig ben ik 2.02 meter, maar ze waren niet heel erg blij ;-)Op maandag 6 februari 2006 15:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Korfbal is voor mensen die net niet stoer genoeg zijn om te gaan basketballen...
Alleen dat schot al, Shwan Marion zou een goede korfballer zijn qua schot
quote:Korfbal is voor mensen met een dwangneurose en adhd... steeds met die handjes zwaaien... "je mag niet schieten, je mag niet schieten"...Op maandag 6 februari 2006 15:19 schreef Stansfield het volgende:
Vooral die regels bij korfbal gaan echt nergens over. Dat wanneer je goed verdedigd wordt (een hand voor je gezicht ofzo geloof ik) je niet mag schieten. Dat maakt het toch alleen maar saai. Nooit eens een spectaculair schot ofzo. En wat te denken van die idiote doorloopbal.
quote:Op maandag 6 februari 2006 15:06 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Korfbal is voor mensen die net niet stoer zijngenoeg zijn om te gaan basketballen...
quote:And rightfully so...Op maandag 6 februari 2006 15:26 schreef popolon het volgende:
De enige sport waar Nederland constant wereldkampioen in wordt lopen jullie af te zeiken.
quote:Alleen belgie. Waarom is Nederland altijd alleen goed in kansloze sporten. Schaatsen, Korfbal en Paardrijden.Op maandag 6 februari 2006 15:28 schreef popolon het volgende:
En de concurrentie is ook al zo groot.
quote:Ja, Belgie, Vlaanderen, Wallonië, Oost-België, West België, Groot-Brussel, Belgique, Zuid-Brabant...Op maandag 6 februari 2006 15:28 schreef popolon het volgende:
En de concurrentie is ook al zo groot.
Zijn nogal wat tegenstanders...
quote:Honkbal zijn we ook goed in... heel vaak Europees kampioen... en voetbal doen we ook aardig sinds de jaren 70...Op maandag 6 februari 2006 15:29 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Alleen belgie. Waarom is Nederland altijd alleen goed in kansloze sporten. Schaatsen, Korfbal en Paardrijden.
quote:Dat is waar ja maar bijhalve honkbal winnen we bij echt leuke sporten zelden wat.Op maandag 6 februari 2006 15:32 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Honkbal zijn we ook goed in... heel vaak Europees kampioen... en voetbal doen we ook aardig sinds de jaren 70...
quote:Da's waar... het is bovendien al lang geleden dat een Nederlandse club de NBA titel heeft gewonnenOp maandag 6 februari 2006 15:34 schreef Stansfield het volgende:
[..]
Dat is waar ja maar bijhalve honkbal winnen we bij echt leuke sporten zelden wat.
Vind het trouwens zwaar irritant dat ik de filmpjes op NBA.com niet kan bekijken. Ze laden gewoon niet.
Try espn.
Trouwens die dunk van Singleton is dunk of the day... Ik vind em maar errug matig... Gewoon een putback...
quote:Gebruik IE. Bij mij doen ze het met FF ook niet. Maar bij IE geen problemen.Op maandag 6 februari 2006 15:41 schreef Cart_man het volgende:
Subtiele hint.
Vind het trouwens zwaar irritant dat ik de filmpjes op NBA.com niet kan bekijken. Ze laden gewoon niet.
quote:Is dat een sportOp maandag 6 februari 2006 15:26 schreef popolon het volgende:
De enige sport waar Nederland constant wereldkampioen in wordt lopen jullie af te zeiken.
Verder was dit een ordinaire tvp
T-Mac vs Kobe, Wade vs AI, Lebron vs Kobe, T-Mac vs AI etc....
All die killer cross-over dribbles, dunks, reverse 360 lay-ups etc...
Je zou er zelfs teams van kunnen maken...
VC + Kobe vs Lebron + AI...
Ik weet zeker dat de fans dat zouden willen zien... Ik in elk geval wel...
quote:Ik weet wat beters.Op maandag 6 februari 2006 18:09 schreef ScienceFriction het volgende:
Even nog over de Dunk Contest tijdens het all-star weekend... Waarom schaffen ze die niet af en maken ze er een 1 on 1 contest van?
T-Mac vs Kobe, Wade vs AI, Lebron vs Kobe, T-Mac vs AI etc....
All die killer cross-over dribbles, dunks, reverse 360 lay-ups etc...
Je zou er zelfs teams van kunnen maken...
VC + Kobe vs Lebron + AI...
Ik weet zeker dat de fans dat zouden willen zien... Ik in elk geval wel...
MJ + Kobe tegen Lebron + Magic
Bird + Wade tegen Rodman + VC
Zoiets.
quote:Op maandag 6 februari 2006 18:12 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Ik weet wat beters.
MJ + Kobe tegen Lebron + Magic
Bird + Wade tegen Rodman + VC
Zoiets.
quote:We've got a winner.
't Idee is leuk.
quote:Ik zit net AND1 dvd's te kijkenOp maandag 6 februari 2006 18:15 schreef popolon het volgende:
[..]
We've got a winner.
't Idee is leuk.
Af en toe echt geweldige circus dribbles hoor... De Dunk Contest is dood... alles is al gedaan en er valt geen eer meer te behalen...
quote:Magic + MJ tegen Kobe + LBJOp maandag 6 februari 2006 18:15 schreef popolon het volgende:
[..]
We've got a winner.
't Idee is leuk.
Laat Magic en Jordan een week trainen en LBJ en Kobe worden opgerold...
quote:Hoeveel kilo denk jij dat Magic in een week tijd kwijt kan raken?Op maandag 6 februari 2006 18:17 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Magic + MJ tegen Kobe + LBJ
Laat Magic en Jordan een week trainen en LBJ en Kobe worden opgerold...
ff ouderwets beuken en echt trashtalken.
Toch blijf ik erbij dat de dunkcontest niet dood is en geweldig om naar te kijken Aan de ene kant moet ik jullie basketballers allemaal gelijk geven. Maar korfbal op een hoog niveau is zeer zeker de moeite waard, dan is het niet maar een beetje rondhuppelen en een balletje richting een mandje gooien. En er zit net zoveel diepgang en tactiek in korfbal (als je je erin verdiept) dan in basketbal.
Echter heeft basketbal de gigantische plus dat het vele malen aantrekkelijker is om naar te kijken (toegankelijker..) en dat het wereldwijd erg populair is. Wij korfballers vinden dat alleen maar mooi en kijken allemaal vaker op nba.com dan op knkv.nl..
quote:Het is de moeite waard zeg je... en dan zeg je dat basketball vele malen aantrekkelijker is om naar te kijken...Op maandag 6 februari 2006 21:55 schreef Djensen het volgende:
Wat betreft korfbal..
Aan de ene kant moet ik jullie basketballers allemaal gelijk geven. Maar korfbal op een hoog niveau is zeer zeker de moeite waard, dan is het niet maar een beetje rondhuppelen en een balletje richting een mandje gooien. En er zit net zoveel diepgang en tactiek in korfbal (als je je erin verdiept) dan in basketbal.
Echter heeft basketbal de gigantische plus dat het vele malen aantrekkelijker is om naar te kijken (toegankelijker..) en dat het wereldwijd erg populair is. Wij korfballers vinden dat alleen maar mooi en kijken allemaal vaker op nba.com dan op knkv.nl..
Thanks for supporting our case
Wade 34, 8, 8 plus 2 steals en een block
Miami slechts 5 turn-overs
Op naar Dallas en Detroit!
Ik mag Marion niet zo vanwege zijn "aparte" schot 
Blijft natuurlijk een geweldige speler maar toch... Zo mag je niet schieten.Miami inderdaad een mooie en overtuigende zege maar ik zou willen dat ze dat onderhand eens tegen quality-teams gaan doen. Mavs en Pistons wachten. Laat maar eens wat zien
quote:Jah, dat is al opgevallenOp zondag 5 februari 2006 09:57 schreef F1Bas het volgende:
hoi Popo
voor de rest is het een kut seizoen maar ben ik toch wel blij met een overwinning op de Pistons
Popolons reaction:
quote:
-Bryant
-Nash
-James
-Billups
-Brand
-Nowitzki
-Duncan
Chris Paul
quote:Hoezo?Op dinsdag 7 februari 2006 10:24 schreef Toolmannetje het volgende:
Is het iemand ondertussen opgevallen dat de pistons van de pacers hebben verloren zonder O'Neal? Popelon?
Die rivalitiet zit bij Piston aanhang niet zo diep hoor.
Sommige Pacer fans schijnen nu al vergeten te zijn dat 2 verloren seizoenen geheel te danken zijn aan Artest.
Die terugval komt straks wel even, daar ben ik niet bang voor maar vergeleken met vorig seizoen staan de Pistons er een heel stuk beter voor.
[ Bericht 3% gewijzigd door popolon op 07-02-2006 13:30:21 ]
quote:Duncan is eigenlijk de enige in het rijtje die dit jaar nog niet zoheel erg MVP-ish heeft gespeeld, maar het is tot nu inderdaad een moeilijke keuze.Op dinsdag 7 februari 2006 13:01 schreef Zwansen het volgende:
De MVP-keuze dit jaar wordt echt lastig...
-Bryant
-Nash
-James
-Billups
-Brand
-Nowitzki
-Duncan
Chris Paul
Is hard bezig te werken aan een nieuw imago, dan komt zo'n verkiezing goed uit, ook commercieel gezien.
En hij heeft 't niet onaardig gedaan natuurlijk.
Als je MVP als titel wilt zien die een heel team beter maakt dan zou ik gaan voor Nash en dan Billups.
) Bryant kan het worden maar dan moet ie zijn team wel naar de play offs halen.quote:Hoewel ik het best met je eens ben, vind ik het altijd zoiets ongrijpbaars "het team beter maken"... Op welke wijze maakt Nash bijvoorbeeld zijn team beter? Door een boatload assists uit te delen? Dat is zijn taak als PG... Maakt hij de spelers beter? Nee, maar hij maakt het wel makkelijker voor hun vanwege een goede pass, waardoor een speler een beter schot kan afleveren. Dat doet uiteindelijk elke goede PG in de league.Op dinsdag 7 februari 2006 13:44 schreef popolon het volgende:
't Zal Bryant wel worden.
Is hard bezig te werken aan een nieuw imago, dan komt zo'n verkiezing goed uit, ook commercieel gezien.
En hij heeft 't niet onaardig gedaan natuurlijk.
Als je MVP als titel wilt zien die een heel team beter maakt dan zou ik gaan voor Nash en dan Billups.
Maar maakt hij de spelers beter? Dat zeiden ze ook van MJ... maar hoe maakte hij de spelers beter? Zorgde hij ervoor dat Pippen beter ging verdedigen? Of dat Rodman beter ging rebounden? Of dat Paxson die 3-punters raak schoot? Uiteindelijk moet een MVP ook een goed team om zich heen hebben dat gebruik maakt van de kansen die een MVP hun geeft (passes, double of triple team, defense, etc).
Hoezeer ik ook een Lakersfan ben, dat element (geen goed team) zorgt ervoor dat ik Kobe geen MVP kan geven. Kijken we puur individueel, dan zeg ik dat hij de meest waardevolle speler is in de league, maar een MVP moet ook een goed team om zich heen hebben, zoals Nash en Billups hebben. Kobe kan nog zoveel assists uitdelen, double-teams naar zich toe trekken en defense spelen, maar als de rest van zijn teammates geen open shots raak schieten... tsja...
Er is nog nooit een MVP geweest van een team dat de playoffs niet heeft gehaald en dat heeft zo z'n redenen. Er zijn teams die nog een speler hier of daar missen zodat alles op z'n plek valt. Malone was zonder Stockton ook minder productief geweest, Jordan zonder Pippen, Olajuwon zonder Drexler. De Pistons zonder Ben Wallace zijn ook een heel ander team en zonder de andere Wallace ook.
quote:Ik heb dit jaar genoeg Lakerswedstrijden gezien, en geloof me, Kobe passed echt wel naar de open man... maar als die schot na schot missen... tsja... Dan ga je schoten forceren... Kwame Brown en Lamar Odom die schoten missen op enkele meters van de basket... soms wide open shots... Zou jij dan nog passen?Op dinsdag 7 februari 2006 14:13 schreef Stansfield het volgende:
Daar heb je wel gelijk in dat het lastig te beoordelen is of je een team beter maakt. Maar sommige spelers zijn ook wel zo gefocust op scoren Kobe en Iverson dat ze gewoon verkeerde keuzes maken in hun aanval door 1 tegen 3 te gaan terwijl ze dan niet naar de open man zoeken. Dat vind ik goede speler die denkt aan het teamresultaat (dus winnen) ipv zijn eigen score per wedstrijd.
Bij de Sixers weet ik het niet, ik heb nog maar 2 wedstrijden van ze gezien wat niet erg hoopgevend was... Prutserig team...
quote:Ja ik zie bijna geen nba wedstrijden. Het was meer wat ik zag van die nba site beeldjes. Maar ik kan het me dan idd voorstellen dat je dan maar niet meer past.Op dinsdag 7 februari 2006 14:25 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ik heb dit jaar genoeg Lakerswedstrijden gezien, en geloof me, Kobe passed echt wel naar de open man... maar als die schot na schot missen... tsja... Dan ga je schoten forceren... Kwame Brown en Lamar Odom die schoten missen op enkele meters van de basket... soms wide open shots... Zou jij dan nog passen?
Bij de Sixers weet ik het niet, ik heb nog maar 2 wedstrijden van ze gezien wat niet erg hoopgevend was... Prutserig team...
Ja Nash heeft dat, je ziet de spelers om hem heen opbloeien.
Ik heb ook zat Laker wedstrijden gezien en heb nog steeds 't gevoel dat veel spelers nog over een drempel heenmoeten en de aanwezgiheid van Kobe soms zelfs negatieve effecten heeft (niet durven schieten, domme pass naar Kobe dat soort dingen)
Je vergelijking met MJ gaat niet echt op, de Bulls hadden een superteam en iedereen had een duidelijke taak. Bulls waren zonder Pippen zelfs ondenkbaar.
Maar goed, Nash dus.
Geweldige speler om te zien, nog beter dan vorig jaar.En dat zonder de andere ster: Stoudemire.
[ Bericht 3% gewijzigd door popolon op 07-02-2006 14:50:49 ]
quote:Als je mijn post goed leest, dan zie je zelf al waarom ik de Bulls erbij heb gehaaldOp dinsdag 7 februari 2006 14:43 schreef popolon het volgende:
Je vergelijking met MJ gaat niet echt op, de Bulls hadden een superteam en iedereen had een duidelijke taak. Bulls waren zonder Pippen zelfs ondenkbaar.
De vergelijking met de Bulls gaat JUIST op, omdat de Lakers momenteel het totaal tegenovergestelde zijn van die Bulls... Zo meteen word ik ontslagen.
Ik zou 't trouwens ook niet erg vinden als Nowitzki het zou worden, er zijn in ieder geval genoeg keuzes.
quote:Mooi, kun je weer gewoon posten...Op dinsdag 7 februari 2006 14:55 schreef popolon het volgende:
Ja ik zit op m'n werk man, moet snel lezen.
Zo meteen word ik ontslagen.
Oh, en wat ik altijd zeg is "Oh, dit is marktonderzoek... ik moet op de hoogte blijven van wat mijn doelgroep interesseert"...
quote:Zondagmiddag leker Pistons - Heat kijken op ABC?Op dinsdag 7 februari 2006 14:57 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Mooi, kun je weer gewoon posten...
Oh, en wat ik altijd zeg is "Oh, dit is marktonderzoek... ik moet op de hoogte blijven van wat mijn doelgroep interesseert"...
quote:Die ga ik zeker ook zienOp dinsdag 7 februari 2006 14:58 schreef popolon het volgende:
Zondagmiddag leker Pistons - Heat kijken op ABC?
quote:Nitwitzki heeft inderdaad ook een goede kans, Mavs zijn natuurlijk een grotere verrassing dan Spurs en Pistons bovenaan. Bovendien heeft hij ook de individuele stats en is hij de duidelijke leider van zijn team.Op dinsdag 7 februari 2006 14:55 schreef popolon het volgende:
Ik zou 't trouwens ook niet erg vinden als Nowitzki het zou worden, er zijn in ieder geval genoeg keuzes.
Duncan hoeven ze geen MVP meer te geven, hij straalt nog minder interesse uit in het regular season dan Shaq in zijn laatste dagen bij de Lakers.
quote:Nowitzki... een 7-footer die zo 3-punters kan schieten... Wow...Op dinsdag 7 februari 2006 15:48 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Nitwitzki heeft inderdaad ook een goede kans, Mavs zijn natuurlijk een grotere verrassing dan Spurs en Pistons bovenaan. Bovendien heeft hij ook de individuele stats en is hij de duidelijke leider van zijn team.
quote:Ik zou overigens wel eens willen zien wat Nash van de Hawks zou kunnen maken...Op dinsdag 7 februari 2006 14:43 schreef popolon het volgende:
Maar goed, Nash dus.
En dat zonder de andere ster: Stoudemire.
quote:Maar hij was wel 2de bij de NBA-action top 10 plays of the week.Op dinsdag 7 februari 2006 15:20 schreef Zwansen het volgende:
Dan gister weer niet gespeeld, tekende hij vorig jaar niet een 36 miljoen dollar contract voor 6 jaar?
.quote:Ik hoop dat ie getrade wordt. Zouden de Lakers niet voor hem zijn? Lijkt me wel wat...Op dinsdag 7 februari 2006 15:55 schreef Chrishop het volgende:
[..]
Maar hij was wel 2de bij de NBA-action top 10 plays of the week.
quote:Hmmm... Krijgen zij Devean George in een trade...Op dinsdag 7 februari 2006 16:05 schreef popolon het volgende:
Speelt vaak C maar is eigenlijk een PF.
quote:Geeft niets hoor...want het zit heel veel.Op dinsdag 7 februari 2006 16:01 schreef ScienceFriction het volgende:
Welke positie speelt Gadzuric eigenlijk? (ja sorry, weet ik echt niet... dacht center... maar kan hij PF positie spelen?)
Hij zit power-forward.
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 17:52 schreef Robertje het volgende:
[..]
Geeft niets hoor...want het zit heel veel.
Hij zit power-forward.
quote:Hij zit op floor-seats basketbal te kijken voor godverdomme 6 miloen dollar per jaar toe!Op dinsdag 7 februari 2006 17:52 schreef Robertje het volgende:
[..]
Geeft niets hoor...want het zit heel veel.
Hij zit power-forward.
quote:Best een leuk baantje lijkt me... maarre, de Lakers willen hem vast wel hebben... Is in elk geval alweer productiever dan Kwame... dat gaat nog wel een tijdje duren...Op dinsdag 7 februari 2006 18:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij zit op floor-seats basketbal te kijken voor godverdomme 6 miloen dollar per jaar toe!
quote:Op dinsdag 7 februari 2006 18:04 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hij zit op floor-seats basketbal te kijken voor godverdomme 6 miloen dollar per jaar toe!
quote:Is het dan echt wat, Gadzuric? Zie hem echt veel te weinig om er een goed oordeel over te kunnen geven en weet ook te weinig van hoe het de laatste jaren is gegaan...Op dinsdag 7 februari 2006 18:05 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Best een leuk baantje lijkt me... maarre, de Lakers willen hem vast wel hebben... Is in elk geval alweer productiever dan Kwame... dat gaat nog wel een tijdje duren...
quote:Hij is een van de betere rebounders, krijgt alleen weinig speeltijd. Het is ook een goede fit voor Toronto vind ik, samen met Bosh op de frontline.Op dinsdag 7 februari 2006 18:35 schreef Cart_man het volgende:
[..]
Is het dan echt wat, Gadzuric? Zie hem echt veel te weinig om er een goed oordeel over te kunnen geven en weet ook te weinig van hoe het de laatste jaren is gegaan...
Nash, Wade, Lebron en Chris Paul
http://cgi.omroep.nl/cgi-(...)video/040206/cda.wmv
En alweer niet best dit, duidelijk mindere periode van Detroit. Zat er ook wel aan te komen natuurlijk.
Hawks wisten ook al van de Spurs te winnen dus dit was te verwachten.
quote:Het kan erger, 2 keer van de Hawks verliezenOp woensdag 8 februari 2006 03:33 schreef popolon het volgende:
Verlies tegen de Hawks.
En alweer niet best dit, duidelijk mindere periode van Detroit. Zat er ook wel aan te komen natuurlijk.
Hawks wisten ook al van de Spurs te winnen dus dit was te verwachten.
Mavs winnen hun 12 op een rijtje. Bryant is weer terug op aarde na zijn 24 puntjes tegen 23% schot
[ Bericht 29% gewijzigd door Robertje op 08-02-2006 09:35:39 ]
quote:Lakers hadden naar Brian Cook toe moeten gaan... die scoorde 28 punten (12-16!!!!!)...Op woensdag 8 februari 2006 09:30 schreef Robertje het volgende:
Pistons
Mavs winnen hun 12 op een rijtje. Bryant is weer terug op aarde na zijn 24 puntjes tegen 23% schot
70+ seizoen...quote:En Smush en Kwame en Lamar etc etc...Op woensdag 8 februari 2006 11:39 schreef Robertje het volgende:
Scoort er eens weer iemand anders bij de Lakers, schiet Bryant een deuk in een pakkie boter.
It's not easy being gold and purple...
quote:I know, maar de verliespartijen komen nu wel achter elkaar hoor... het is een raod trip... en tegen de Mavs had ik niet verwacht dat ze zouden winnen... maar andere wedstrijden?Op woensdag 8 februari 2006 12:51 schreef Robertje het volgende:
Lakers hebben nog wel een play off plekkie. Vreemd trouwens dat de coach van de Kings nog niet ontslagen is.
Adelman heeft waarschijnlijk nog wat krediet over bij de Maloofs... Maar het is inderdaad best onbegrijpelijk.
Acht verschillende steden in dertien dagen doet ze geen goed, dat zie je aan het spel.
Volgende week is het weer wat rustiger.
quote:Ja, maar de Lakers hebben echt elke overwinning nodig om in de playoffs te geraken... De Pistons are in by defaultOp woensdag 8 februari 2006 13:28 schreef popolon het volgende:
Ach SF, hebben de Pistons ook, sommige road trips zijneen beetje te gek.
Acht verschillende steden in dertien dagen doet ze geen goed, dat zie je aan het spel.
Volgende week is het weer wat rustiger.
Moet de Zenmaster wel blijven natuurlijk
quote:Maar ik heb een beetje het idee dat er geen logica in hun trade/aankoopbeleid zit... Ze hadden op een gegeven moment 6 SF's...Op woensdag 8 februari 2006 13:34 schreef popolon het volgende:
Wacht nog maar een paar jaar dan zijn ze er weer.
Moet de Zenmaster wel blijven natuurlijk
quote:Maar goed, dat hebben de Spurs ook elk jaar als die rodeo's in het SBC-center zijn.Op woensdag 8 februari 2006 13:28 schreef popolon het volgende:
Ach SF, hebben de Pistons ook, sommige road trips zijneen beetje te gek.
Acht verschillende steden in dertien dagen doet ze geen goed, dat zie je aan het spel.
Volgende week is het weer wat rustiger.
Miami in januari, 7 wedstrijden in 12 dagen en in totaal 12 opeenvolgende wedstrijden tegen de Western Conference, dat is bijna de helft.
quote:Tja, als je dan ff niet in vorm bent krijg je een paar zware weken voor de boeg...Op woensdag 8 februari 2006 15:26 schreef BitetheBullet het volgende:
Elk team heeft zo'n roadtrip en het is maar goed ook, dan is het een beetje eerlijk verdeeld.
Miami in januari, 7 wedstrijden in 12 dagen en in totaal 12 opeenvolgende wedstrijden tegen de Western Conference, dat is bijna de helft.
quote:Jackon weet wel wat hij doet hoor, alleen fouten voor zijn tijd kan hij niets aan doen natuurlijk.. Zonder de "Zenmaster" hadden de Lakers zelfs met Kobe zoals hij nu bezig is niet in de buurt van de play-offs gestaan. Ik verwacht ook nog wel een aantal free-agent signings en trades die de lakers volgend jaar beter maken. Is er ook niet een een of andere redelijk rus een heel seizoen geblesseerd?Op woensdag 8 februari 2006 13:41 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Maar ik heb een beetje het idee dat er geen logica in hun trade/aankoopbeleid zit... Ze hadden op een gegeven moment 6 SF's...
quote:Ze zijn net zover als vorig jaar... Er zijn groeispurten op defensief vlak en Bynum geeft zeer zeker hoop voor de toekomst, maar ze moeten zeker één of twee veterans hebben die niet zo afwachtend zijn... bijna timide de bal schietend...Op woensdag 8 februari 2006 15:42 schreef Toolmannetje het volgende:
[..]
Jackon weet wel wat hij doet hoor, alleen fouten voor zijn tijd kan hij niets aan doen natuurlijk.. Zonder de "Zenmaster" hadden de Lakers zelfs met Kobe zoals hij nu bezig is niet in de buurt van de play-offs gestaan. Ik verwacht ook nog wel een aantal free-agent signings en trades die de lakers volgend jaar beter maken. Is er ook niet een een of andere redelijk rus een heel seizoen geblesseerd?
Medvedenko is de redelijke rus die je bedoelt denk ik
Hmmm... hij kan nog geen gehandicapte dwerg verdedigen... Schiet redelijk (best mooi schot), maar is niet de speler die de Lakers nou nodig hebben of waar het aan schort. Het grootste probleem momenteel is het missen van schoten... niet de contested shots (behalve voor Kwame), maar wide open shots... en uiteindelijk allemaal 3-punters proberen te scoren, geen penetratie, geen FT's uitlokken... En zogauw dat gebeurt, blijft er van de team defense ook niets meer over.
Kom tijd tekort.
Pistons winnen eindelijk ook weer eens, werd tijd. Toch al 40 keer winst.
-edit-
Bulls staan bijna de gehele wedstrijd zo'n punt of 15/20 voor en geven die volledig weg in Q4.
't Zal me benieuwen of ze dan Nuggets van zich af kunnen houden. Best geinige wedstrijd.
[ Bericht 15% gewijzigd door popolon op 09-02-2006 05:55:41 ]
quote:Hij zal ze wel op hebben als de playoffs beginnen...Op donderdag 9 februari 2006 12:10 schreef Robertje het volgende:
Vince Carter had weer eens een paar toverballen.
Martin weer gezeik met z'n knie, ik begin bijna te hopen dat die trade doorgaat...
quote:Naar NY ofniet? Elson gister wel weer starter, helaas zonder al te veel resultaat.Op donderdag 9 februari 2006 13:01 schreef Jeroen_M het volgende:
Balen, weer verloren... Over een mindere fase gesproken.
Martin weer gezeik met z'n knie, ik begin bijna te hopen dat die trade doorgaat...
quote:Interessant punt...Op donderdag 9 februari 2006 14:11 schreef Zwansen het volgende:
De Bulls zijn 1 van de weinige teams die kampioen zijn geworden met een 30+ scorende speler in hun team.
quote:Idd.
Kareem scoorde 4x meer dan 30 punten gemiddeld en in die jaren won ie maar 1 keer het kampioenschap. Wilt scoorde in zijn eerste 7 seizoenen meer dan 30 punten en won geen 1 titel, in zijn eerste seizoen dat ie minder ging scoren (24.1) won hij wel de titel.
Moses Malone deed het ook niet, Bob Petit ook niet. Niemand dus volgens mij.
De Bulls met Jordan wel 4x...
quote:Ik moet echter wel zeggen dat het verschil natuurlijk marginaal is met een speler die 28 ppg scoort... Maar als een speler meer dan 30ppg scoort is de offense wel ongebalanceerd. De Bulls hebben dit altijd kunnen opvangen door hun goede role players en hun team defense. De Bulls teams zijn altijd een defense first team geweest, hoewel iedereen ze eigenlijk kent door Michael's shooting.Op donderdag 9 februari 2006 15:58 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Idd.
Kareem scoorde 4x meer dan 30 punten gemiddeld en in die jaren won ie maar 1 keer het kampioenschap. Wilt scoorde in zijn eerste 7 seizoenen meer dan 30 punten en won geen 1 titel, in zijn eerste seizoen dat ie minder ging scoren (24.1) won hij wel de titel.
Moses Malone deed het ook niet, Bob Petit ook niet. Niemand dus volgens mij.
De Bulls met Jordan wel 4x...
Er zijn überhaupt niet zoveel spelers die meer dan 30 ppg in een seizoen hebben gescoord volgens mij. En zeker niet als je kijkt naar playoff teams. De laatste paar jaren is het wat meer, maar over het algemeen niet.
Maar ja, het is wel frappant, kennelijk kan het alleen met een center of een Jordan, die ook 50% FG maakt, dan blijven er nog genoeg schoten over voor de medespelers.
quote:Shaq had 29,7.Op donderdag 9 februari 2006 18:07 schreef BitetheBullet het volgende:
Shaq natuurlijk 30 ppg in 2000
Maar ja, het is wel frappant, kennelijk kan het alleen met een center of een Jordan, die ook 50% FG maakt, dan blijven er nog genoeg schoten over voor de medespelers.
30 blijft een soort magische grens he.
quote:Niet meer.Op donderdag 9 februari 2006 18:12 schreef Zwansen het volgende:
30 blijft een soort magische grens he.
Met de nieuwe regels van dit seizoen zal je eerder straks richting 35+ gaan.
Blijft leuk.
quote:Welke regels? De Dresscode regels?Op donderdag 9 februari 2006 18:19 schreef popolon het volgende:
[..]
Niet meer.
Met de nieuwe regels van dit seizoen zal je eerder straks richting 35+ gaan.
quote:Defenses mogen inderdaad minder doen tegenwoordig... wordt soms wel een beetje te gek. FT contests af en toe.Op donderdag 9 februari 2006 18:24 schreef popolon het volgende:
De regels van de laatste jaren zijn zeker in het voordeel van spelers als LBJ en Bryant.
quote:Idd, soms zie je ook dat spelers zeggen dat ze wat agressiever naar de ring toegaan. Omdat ze dan al weten dat ze vaak FT's krijgen.Op donderdag 9 februari 2006 18:43 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Defenses mogen inderdaad minder doen tegenwoordig... wordt soms wel een beetje te gek. FT contests af en toe.
quote:Daarom is die "true shooting percentage" waar ik laatst aan refereerde ook een betere indicatie van iemands effectieve productieOp donderdag 9 februari 2006 18:47 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Idd, soms zie je ook dat spelers zeggen dat ze wat agressiever naar de ring toegaan. Omdat ze dan al weten dat ze vaak FT's krijgen.
En Bulls @ Kings.
Dat alles wordt weer begeleidt door Sir Charles en Magic in de studio.
ik kijk morgen wel of ze met meer of minder dan 20 punten verloren hebben
Dallas dus 'the hottest team' in de NBA met een 13-0 streak, Miami met een 0-7 tegen de top vier van de NBA.
quote:Tja, Miami gaat het dit jaar weer niet redden tot de Finals dus.Op vrijdag 10 februari 2006 04:37 schreef popolon het volgende:
76-112 Dallas, dat ging toch vrij makkelijk voor the Mavs.
Dallas dus 'the hottest team' in de NBA met een 13-0 streak, Miami met een 0-7 tegen de top vier van de NBA.
quote:Ze hebben dezelfde fout gemaakt als de Lakers in 2003-2004 met Payton en Malone... Die begonnen 18-3 (da's goed), maar toen ging Shaq neer (looks familiar) en ze hadden geen center meer waar de aanval omheen gebouwd was etc, etc, etc.Op vrijdag 10 februari 2006 11:54 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Tja, Miami gaat het dit jaar weer niet redden tot de Finals dus.
quote:Eigenlijk moeten ze een team om Wade bouwen, (ipv een te overbetaalde luie egoïstische center die een kampioenschap beloofd maar niet kan waarmaken) hij is jong en erg goed en onstopbaar.Op vrijdag 10 februari 2006 12:51 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
Ze hebben dezelfde fout gemaakt als de Lakers in 2003-2004 met Payton en Malone... Die begonnen 18-3 (da's goed), maar toen ging Shaq neer (looks familiar) en ze hadden geen center meer waar de aanval omheen gebouwd was etc, etc, etc.
Natuurlijk een kansloze nederlaag van Miami, maar ook een beetje vertekend omdat duidelijk is dat Miami, na 13 punten achter bij rust, de reserves bewust veel speeltijd heeft gegeven. Dit mede omdat Mourning er niet bij was en een "hotte" Nowitzki laten verdedigen door een Doleac nou eenmaal onbegonnen werk is.
En ja, de defense van Dallas is dit jaar veel beter dan voorgaande jaren, tijdens hun winning streak hebben ze volgens mij al hun tegenstanders onder de 100 punten gehouden (iig de laatste 10 wedstrijden) Tel daarbij op de momenteel onstopbare offense (als je 8% beter schiet dan de Heat, die in die categorie het beste team in de NBA zijn, dan doe je iets goed)
o.m.g.Wel lekker, media richt zich nu volledig op Dallas, de Spurs en Pistons zullen dat helemaal niet vervelend vinden.
Wel jammer dat Miami Dallas niet heeft kunnen stoppen, nu komt hun 14 game winning streak van vorig seizoen in gevaar.
Over de Lakers in 2004, dat ze toen niet wonnen heeft weinig te maken met de toestand van Shaq. Hij speelde gewoon 67 wedstrijden (net als de 2 seizoenen daarvoor) en is in de play-offs niet geblesseerd geweest. Natuurlijk ging zijn productie omlaag, maar de totale productie van de Lakers niet, dus dat lag vooral aan de herverdeling van de schoten.
Wat er toen is misgegaan in het regular season, was dat er in januari 4 van de 5 starters geblesseerd waren. In de finals misten ze toen Malone in de laatste wedstrijden en ging Kobe op een bizarre shooting-streak. Shaq was juist een onstopbaar beest in die Finals (bijna 70% FG als ik me het kan herinneren en 13 RPG).
Shaq speelde trouwens het vierde kwart niet tegen Dallas, dus dan zijn 23 en 8 toch mooie cijfers.
De grote favoriet over de knie bij Detroit, heerlijk. 4-1 remember.
Wel leuk dat zo'n team (er mag toch geen misverstand zijn dat dit team in elkaar 'gezet' was voor een ring) het dan niet redt.
Ik heb iets tegen zulke teams, net zoals ik dat in het voetbal heb bij Real Madrid.
De Lakers bouwen nu weer iets op met wat jonge gasten om Kobe heen, daar kan ik zeker sympathie voor opbrengen.
quote:Op vrijdag 10 februari 2006 14:34 schreef BitetheBullet het volgende:
Wat er toen is misgegaan in het regular season, was dat er in januari 4 van de 5 starters geblesseerd waren. In de finals misten ze toen Malone in de laatste wedstrijden en gingKobealle Lakers behalve Shaq op een bizarre shooting-streak. Shaq was juist een onstopbaar beest in die Finals (bijna 70% FG als ik me het kan herinneren en 13 RPG).
quote:True,
maar de rest durfde niet te schieten. Kobe passte gewoon niet naar Shaq en stond toen vreemd te kijken dat hij getriple-teamed werd door de Pistons
Ik zou me wel kunnen voorstellen dat Ben 1-on-1 met Shaq iets zegt in de trant van: "ik krijg iig nog rebounds van jullie gemiste schoten"
Bekijk de boxscores en stats nog maar eens.
quote:Die scorer hebben ze wel met Walker, die is alleen nog niet goed ingespeeld. Hoewel Miami er dit jaar waarschijnlijk weer uitgaat tegen Detroit, hebben ze nu in tegenstelling tot de Lakers van 2 jaar terug, wel een team met toekomst gebouwd. Shaq, Udonis, Walker en Williams staan nog minimaal 4 seizoenen onder contract en Wade tekent dit jaar ook nog wel een extension. Ze moeten gewoon nu net zoals de Pistons gaan bouwen aan consistency.Op vrijdag 10 februari 2006 09:50 schreef Robertje het volgende:
Wat een blowout zeg. Zo zie je maar. Kampioen kan je nog bij elkaar kopen. Ze hebben gewoon een 2e scorer nodig achter Wade en Shaq. De rest is gewoon te wisselvallig (en overbetaald)
En daarbij heeft Riley het natuurlijk mooi geregeld met Mourning, Payton en Anderson. Ze zijn idd oud en lang niet meer zo goed als ze vroeger waren, maar als je nog wat seizoenen uit ze weet te persen voor 3 miljoen in totaal, ben je natuurlijk wel binnen.
quote:26.6, 22.6 -> 6,4Op vrijdag 10 februari 2006 15:13 schreef popolon het volgende:
http://www.nba.com/finals2004/
Bekijk de boxscores en stats nog maar eens.
Veel meer valt er natuurlijk niet over te zeggen.
Vooral Walker is de grootste onruststoker.
Dat vind ik juist heel opvallend.
Jij wil iets heel anders zien dan ik, en de waarheid zal wel ergens in het midden liggen
Shaq verwoordde het gisteren wel mooi : "It is just a little old fashion Texas beat down"
En om de Finals van 2004 maar weer af te sluiten:
Game 4: 16-21 FG , 20 rebounds, 36 punten. Als je center zo'n wedstrijd speelt kan je niet verliezen, toch??
quote:Malone én Payton samen een totaal van 18 punten in de eerste 2 wedstrijden...Op vrijdag 10 februari 2006 15:13 schreef popolon het volgende:
http://www.nba.com/finals2004/
Bekijk de boxscores en stats nog maar eens.
Michael Jordan (1993): 41 PPG, 8.5 RPG en 6.3 APG
Alhoewel Rick Smits ook wel mishandeld is in 2000: 38 PPG en 17 RPG
quote:En ze schoten ook zo effectief...Op vrijdag 10 februari 2006 15:30 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Malone én Payton samen een totaal van 18 punten in de eerste 2 wedstrijden...
De Lakers implodeerden tijdens die finals... Kobe zelfs nog 4.4 apg... quote:Wat bedoel je met Walker niet goed ingespeeld. Het is al halverwege seizoen. En hij is zo wisselvallig. Geen worden dat hij vaak wordt getrade.Op vrijdag 10 februari 2006 15:13 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Die scorer hebben ze wel met Walker, die is alleen nog niet goed ingespeeld. Hoewel Miami er dit jaar waarschijnlijk weer uitgaat tegen Detroit, hebben ze nu in tegenstelling tot de Lakers van 2 jaar terug, wel een team met toekomst gebouwd. Shaq, Udonis, Walker en Williams staan nog minimaal 4 seizoenen onder contract en Wade tekent dit jaar ook nog wel een extension. Ze moeten gewoon nu net zoals de Pistons gaan bouwen aan consistency.
En daarbij heeft Riley het natuurlijk mooi geregeld met Mourning, Payton en Anderson. Ze zijn idd oud en lang niet meer zo goed als ze vroeger waren, maar als je nog wat seizoenen uit ze weet te persen voor 3 miljoen in totaal, ben je natuurlijk wel binnen.
dat ze er van uitgaan dat Wade ook zijn extension uitdient is wel slecht. Je weet het namelijk nooit. Misschien heeft ie wel ruzie met iedeeen en slaap hij met Shaq zijn vrouw.
En als je het vergelijkt me de Spurs. Die hebben volgens mij een dubbel salarycap van Shaq zijn salaris Plus minus 25 voor Shaq en 50 voor de Spurs.
quote:De beste Finals game blijft natuurlijk Magic Johnson in het seizoen 79-80:Op vrijdag 10 februari 2006 15:50 schreef BitetheBullet het volgende:
Beste finals-performance blijft natuurlijk
Michael Jordan (1993): 41 PPG, 8.5 RPG en 6.3 APG
Alhoewel Rick Smits ook wel mishandeld is in 2000: 38 PPG en 17 RPG
Magic leidde de Lakers naar de titel toen Kareem uitviel en scoorde 42 pts, 15 reb, 7 ast, en 3 steals... als ROOKIE!!! En de beste speler was uitgevallen!!!! Magic neemt de center positie over van Kareem... ongelooflijk...
quote:Jep, dat is de meest briljante single game. Alhoewel de 61 punten van Elgin Baylor of de 40 rebounds van Chamberlain er ook mogen zijn in de Finals.Op vrijdag 10 februari 2006 15:56 schreef ScienceFriction het volgende:
[..]
De beste Finals game blijft natuurlijk Magic Johnson in het seizoen 79-80:
Magic leidde de Lakers naar de titel toen Kareem uitviel en scoorde 42 pts, 15 reb, 7 ast, en 3 steals... als ROOKIE!!! En de beste speler was uitgevallen!!!! Magic neemt de center positie over van Kareem... ongelooflijk...
quote:Overdrijven blijft natuurlijk een kunst:Op vrijdag 10 februari 2006 15:56 schreef Robertje het volgende:
[..]
En als je het vergelijkt me de Spurs. Die hebben volgens mij een dubbel salarycap van Shaq zijn salaris Plus minus 25 voor Shaq en 50 voor de Spurs.
Shaq verdient 20 miljoen en de Spurs hebben een salary van 63 miljoen (wat dus hoger is dan de 60 miljoen van de HEAT!)
Daarnaast zijn zowel Duncan, Ginobili en Parker maxed-out (of daar heel dichtbij) en betalen de spurs ook nog ruim 30 miljoen in 4 seizoenen aan Nesterovic
Bron: Hoopshype.com
quote:Phoenix doet het van de top-5 verreweg het best met 54 miljoen en allemaal lange termijncontracten. Miami en Detroit gaan na dit seizoen significant omhoog in salary en Dallas blijft natuurlijk belachelijk met 97 miljoen.Op vrijdag 10 februari 2006 16:02 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Overdrijven blijft natuurlijk een kunst:
Shaq verdient 20 miljoen en de Spurs hebben een salary van 63 miljoen (wat dus hoger is dan de 60 miljoen van de HEAT!)
Daarnaast zijn zowel Duncan, Ginobili en Parker maxed-out (of daar heel dichtbij) en betalen de spurs ook nog ruim 30 miljoen in 4 seizoenen aan Nesterovic
Bron: Hoopshype.com
Kijk eens naar de Knicks.
Hoopshype is niet uptodate trouwens, Prince heeft z'n contract al verlengd bij Detroit maar staat er niet bij.
quote:Vergeet game 6 van de Finals in 98 niet. Met 1 punt achter staan en Karl Malone balbezit met minder dan 30 seconden op de klok.Op vrijdag 10 februari 2006 15:59 schreef BitetheBullet het volgende:
[..]
Jep, dat is de meest briljante single game. Alhoewel de 61 punten van Elgin Baylor of de 40 rebounds van Chamberlain er ook mogen zijn in de Finals.
En de wedstrijd waarin Jordan de griep had.
quote:Key strip van MJ op Malone (en Rodman vlakbij)... Jordan neemt de bal mee... Russell verdedigt hem.... MJ dribbelt, stopt (duwt Russell lichtelijk zodat die uit positie glijdt) springt, schiet en hits the shot...Op vrijdag 10 februari 2006 16:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Vergeet game 6 van de Finals in 98 niet. Met 1 punt achter staan en Karl Malone balbezit met minder dan 30 seconden op de klok.
En de wedstrijd waarin Jordan de griep had.
Dat was "the defining moment of MJ's career"... een storybook ending. Dat is toch hoe elke sportheld zijn carriere wil afsluiten?
quote:Op een of andere manier vindt ik met 1 punt achterstaan met 30 seconden te gaan niet echt het voorbeeld van een briljante wedstrijdOp vrijdag 10 februari 2006 16:07 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Vergeet game 6 van de Finals in 98 niet. Met 1 punt achter staan en Karl Malone balbezit met minder dan 30 seconden op de klok.
De individuele actie dan weer wel, natuurlijk...
quote:Ik vind het nog steeds aardig dat ze ruim 20 miljoen betaald hebben om Anderson bij Miami te laten spelen
Mavs gewoon met 24-6 achter.
40-36 7e minuut in de 2e.
quote:Welk akkefietje...Op zaterdag 11 februari 2006 12:41 schreef Jeroen_M het volgende:
Mooi, was ook wel weer een overwinning nodig. Anders was er weer heibel in de tent, met dat akkefietje van Martin...
Foei, Kenyon.
[ Bericht 3% gewijzigd door ScienceFriction op 11-02-2006 17:08:14 ]
Niks bijzonders.
quote:Het is gewoon zoeken naar een verhaal... ESPN-journalistiek...Op zaterdag 11 februari 2006 17:05 schreef popolon het volgende:
't Gaat ook nergens over, meer het gevolg van de eerdere 'problemen' met Martin.
Niks bijzonders.
Straks Pistons @ Heat, een 'must win' voor de Heat eigenlijk.
Na hun winst op de Pistons vorige week nu ook waarschijnlijk winst op de Spurs
Nog 38 seconden en 1 punt voorsprong voor de Pacers.
Ook wel weer de klasse van de Spurs natuurlijk.
Pistons @ Heat.
7-2, Rasheeeeed
Shaq gaat wel los
Nog geen ofensive fouls voor Shaq, ik heb er toch al twee gezien.
Vragen om problemen.
En nu laat Payton hem struikelen....
Zo spelen als de laatste paar minuten, komt alles goed.
Pistons met een 9-16 3pt FG.
Toch wel lekker trouwens voor Miami dat ze beste backup center in de NBA hebben, luxe.
quote:De Heat scoren 1-9 met 3punters...
Dat kan natuurlijk niet.Zo verlies je wel.
Maar goed, Pistons nu weer niet goed, erg rommelig. 't Is erg wisselvallig en daar hou ik niet van.
Delfino valt weer goed in zeg, dat wordt een grote.
Pistons houden Wade goed uit de wedstrijd maar de aanval is nog veel te onrustig.
quote:Voornamelijk omdat Wade uit de wedstrijd wordt gehouden.Op zondag 12 februari 2006 23:44 schreef ScienceFriction het volgende:
Ik vind het b-ball van de Heat maar niets eigenlijk. Er zit niet echt een lijn in...
quote:Af en toe wat onrustige 3punters die totaal niet nodig zijn...Op zondag 12 februari 2006 23:43 schreef popolon het volgende:
Wordt een close game, Miami heeft die overwinning heel hard nodig na die afslachting in Dallas.
Pistons houden Wade goed uit de wedstrijd maar de aanval is nog veel te onrustig.
quote:Hoezo? Is ie aant roken?
quote:Pauzefilmpje, ze zaten een foto van Delfino te verklooien.
quote:Och.Op zondag 12 februari 2006 23:49 schreef ScienceFriction het volgende:
Die nieuwe commercial van Kobe is wel cool...
Ik zie liever de LeBrons.
quote:Dan weer liever die snickersreclame (die met die snickers op z'n hoofd geplakt...)
Detroit wankelt.
quote:En nog 1Op zondag 12 februari 2006 23:53 schreef ScienceFriction het volgende:
Wat een 3punter!!
quote:Wel spannend ja!...
Pistons laten het liggen en de Heat maakt er goed gebruik van in Q4, Wade de grote man in het laatste kwart.
Wel leuk voor BitetheBullet, onze vast Heat fan.
quote:
Er is dus te winnen in Miami, da's nu wel duidelijk. Dat geeft dan weer veel vertrouwen.
dit had ik op dit moment nog niet verwacht
Moest de hele avond familie bijpraten dus heb het helaas niet zelf kunnen volgen.
Grootste probleem is duidelijk de perimeter, als je Detroit meer dan 50% 3P laat schieten en zelf niks klaarspeelt, scheelt dat al gauw 10 punten.
Maar er blijkt maar weer: Shaq + Wade is verreweg de beste combo in de league (iig totdat Stoudemire weer gezond is)
dat Miami juist tegen Detroit, dat zeer weinig turn-overs maakt, zo'n grote turn-over margin haalt.
Ook 14 schoten meer genomen dan Detroit.
quote:Veel 3punters gemistOp maandag 13 februari 2006 00:46 schreef BitetheBullet het volgende:
Ook opvallend:
dat Miami juist tegen Detroit, dat zeer weinig turn-overs maakt, zo'n grote turn-over margin haalt.
Ook 14 schoten meer genomen dan Detroit.
quote:Knap..Op maandag 13 februari 2006 09:51 schreef ShaoliN het volgende:
En langzaam kruipt San Antonio weer naar die 1e plek in de leaugue.
En dat terwijl Duncan redelijk slecht speelt en half geblesseerd is
quote:Het is een gebalanceerd team, dat goed vanuit de verdediging speelt. Het verbaast mij niet echt dat ze goed spelen, wel dat ze weinig verliezen zonder Duncan (had toch wel een L of 4 erbij verwacht.)Op maandag 13 februari 2006 12:47 schreef Toolmannetje het volgende:
[..]
Knap..
En dat terwijl Duncan redelijk slecht speelt en half geblesseerd is
quote:PantyOp maandag 13 februari 2006 09:49 schreef Robertje het volgende:
En de panty moet verboden worden in de NBA en Rip zijn masker ook
Masker nee, Rip zou binnen vijf minuten z'n neus weer breken, mag niet van de dokter.
quote:Ik vind het eigenlijk niet zo erg... de meesten zijn toch al zwart... (oei, politiek incorrecte grapOp maandag 13 februari 2006 13:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Panty
Masker nee, Rip zou binnen vijf minuten z'n neus weer breken, mag niet van de dokter.
) Maar serieus... Ik stoor me er niet aan. Je moet het zien als lange sokken... dan is het retro en okay quote:OK...de panty moet verboden worden. Laatst zag ik de Bogut ook in zo'n ding. Verschikkelijk.Op maandag 13 februari 2006 13:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Panty
Masker nee, Rip zou binnen vijf minuten z'n neus weer breken, mag niet van de dokter.
Rip is zo dun dat ie wel helemaal in zo'n plastic geval mag lopen
quote:Blijft rip z'n hele leven met masker opspelen? da's best rot en het ziet er niet uit..Op maandag 13 februari 2006 13:20 schreef popolon het volgende:
[..]
Panty
Masker nee, Rip zou binnen vijf minuten z'n neus weer breken, mag niet van de dokter.
IK dacht dat het was tot dat het helemaal genezen was..
zeer leuk om rond te kijken. Hobbyisten en profs die blogs bijhouden over verschillende teams of de league in het algemeen. Zitten zeer leuke bij!
quote:Zal wel weer iets met image te maken hebben.Op maandag 13 februari 2006 15:13 schreef Toolmannetje het volgende:
[..]
Blijft rip z'n hele leven met masker opspelen? da's best rot en het ziet er niet uit..
IK dacht dat het was tot dat het helemaal genezen was..
quote:Detroit’s shooting guard considers the device protecting his nose that has been broken three times as simply another piece of equipment.Op maandag 13 februari 2006 15:13 schreef Toolmannetje het volgende:
[..]
Blijft rip z'n hele leven met masker opspelen? da's best rot en het ziet er niet uit..
IK dacht dat het was tot dat het helemaal genezen was..
“It’s just like a headband now,” Hamilton said Wednesday. “I wore it all last year. This year, I wear it because I didn’t want to have setbacks because having to have two surgeries last year wasn’t cool at all.”
“This will probably be my last year wearing it,” he said. “I’ll retire it and put it up on the mantel, and have everybody sign it.”
het politiegesprek met Kobe over diens verkrachtingszaak
quote:Gaaf!Op maandag 13 februari 2006 16:44 schreef J-Will het volgende:
http://www.thesmokinggun.com/archive/0924041kobea1.html
het politiegesprek met Kobe over diens verkrachtingszaak
James 44.
Mavs, in mijn ogen het gevaarlijkste team, kan weer over de Spurs heen gaan vanavond.