Verdient een verkoper bij een dure winkel meer?

Net zoveel als een willekeurige winkelbediende van een andere kledingzaak!
Je bent bij Oger binnengeweest? :') Ze zijn inderdaad erg arrogant daar :')

Mijn dochter werkt 10 uur in de week als vakkenvuller bij de Konmar en verdient meer als haar evenoude vriendin, die verkoopster is in een DURE schoenenwinkel.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 14:32 schreef area51 het volgende:
Mijn dochter werkt 10 uur in de week als vakkenvuller bij de Konmar en verdient meer als haar evenoude vriendin, die verkoopster is in een DURE schoenenwinkel.

Wat is duur?
Ik denk niet dat de lonen zoveel hoger zullen liggen in die zaken. Maar ik denk dat veel exclusieve, dure winkelketens voornamelijk binnen de familie draaiend gehouden worden, en men dus sowieso wel een aardig centje verdient als eigenaar. Ik heb hier ook wel eens aan gedacht, toch wel een lachertje om een verkoper van Oger na werktijd in zijn eend te zien stappen.

Kan iemand de TT even corrigeren?

Denk het niet. Waarom zouden ze daar meer loon krijgen? Het is niet zo dat de marges persé hoger liggen.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 14:37 schreef Casparovvv het volgende:

[..]

Wat is duur?

Gewoon schoenen \"om mee naar kantoor te gaan\" vanaf ¤ 250,00 en schoenen voor kleuterschoolkinderen van zo\'n ¤ 150,00. Dat vind ik best duur.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 14:41 schreef area51 het volgende:
Gewoon schoenen \\\"om mee naar kantoor te gaan\\\" vanaf ¤ 250,00 en schoenen voor kleuterschoolkinderen van zo\\\'n ¤ 150,00. Dat vind ik best duur.

Ik geef rond de 200 euro per paar schoenen uit, ik vind dat een normale prijs. Maar ik zou niet willen dat ik in zo'n winkel geholpen zou worden door iemand die bijv. 18 is. Gelukkig is dat in mijn vaste winkel helemaal niet het geval.

Iemand van 18 kan natuurlijk heel wat, maar komop, schoenen verkopen in een kwaliteitszaak vraagt toch wat meer dan een mooie glimlach op kunnen zetten en weten waar je een doos kan vinden.

Als er een doos gevonden moet worden heb ik liever geen vrouw van in de 50, eerlijk gezegd.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 14:48 schreef snoekiesnoek het volgende:

[..]


Iemand van 18 kan natuurlijk heel wat, maar komop, schoenen verkopen in een kwaliteitszaak vraagt toch wat meer dan een mooie glimlach op kunnen zetten en weten waar je een doos kan vinden.

Zou hier een speciale opleiding voor nodig zijn?

in de duurdere zaken zie je wel meer ouder en meer ervaren personeel.. dus die zullen wel meer verdienen dan een jongen of meid van een jaar of 18 zonder ervaring...
het salaris is vooral afhankelijk van je functie en welke verantwoordelijkheden hebt, en het maakt volgens mij weinig uit of je in een dure of een goedkopere winkel staat..

een vriendin van me werkte altijd in een goedkope winkel, gewoon een goed fatsoenlijk salaris, 20% korting op kleding uit de winkel, maar het was niet verplicht die kleding aan te hebben op de werkvloer..
ging ze bij een exclusieve damesmode zaak werken.. ongeveer hetzelfde loon.. maar wel verplicht om kleding uit de zaak aan te hebben.. en dan moest gekocht worden, \"lenen\" was geen optie, en ook maar 20% korting... de kleding die ze daar verkochten was megaduur.. dus uiteindelijk kon ze al haar verdiende loon zo ongeveer weer uitgeven in dezelfde zaak, en hield ze verder bijna niks over..

maar ja.. het maakt blijkbaar voor je eigenwaarde heel wat uit of je in een dure zaak staat, want dan ben je toch heel wat meer dan een verkoopstertje bij een c&a bijvoorbeeld ;-)

Volgens mij verdienen ze t zelfde maar omdat ze er overdreven netjes uit zien zullen ze die kleding van van de baas krijgeb lijkt me.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 14:21 schreef Halfgedraaide het volgende:
Een verkoper van Juwelen zaak Schaap Citroen of pakken zaak Oger verdienen die veel meer geld dan de gemiddelde winkel verkoper?

Ik bedoel die paupers doen of ze heel wat zijn staan in dure pakken en klokken en als je zonder dikke zak geld binnen loopt ben je lucht voor ze.

Wat verdienen die paupers ongeveer? Iemand enig idee?

Gut, gut, je hebt duidelijk meer problemen dan je lege portemonnee .

Personeel bij \'dure\' winkels is eigenlijk niet te vergelijken met normale winkels. Bij S&C zie je bijvoorbeeld eigenlijk nooit een medewerker van onder de 30. Ook de vereisten liggen vaak hoger. Als je bij de C&A werkt hoef je bijvoorbeeld niet maatwerk te kunnen opmeten of een pak te kunnen repareren.
Maar ze verdienen over het algemeen niet genoeg om zelf bij de winkel te kunnen shoppen. Het blijven verkopers en zijn zeker geen miljonairs die bij Oger in de winkel staan.

oh god een topic waar de strijd tussen het proletenvolk zichtbaar wordt.

ja. een verkoper van een dure zaak verdient meer als er meer omgezet en verdient wordt door de baas.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 15:23 schreef plasticvlinder het volgende:
in de duurdere zaken zie je wel meer ouder en meer ervaren personeel.. dus die zullen wel meer verdienen dan een jongen of meid van een jaar of 18 zonder ervaring...
het salaris is vooral afhankelijk van je functie en welke verantwoordelijkheden hebt, en het maakt volgens mij weinig uit of je in een dure of een goedkopere winkel staat..

een vriendin van me werkte altijd in een goedkope winkel, gewoon een goed fatsoenlijk salaris, 20% korting op kleding uit de winkel, maar het was niet verplicht die kleding aan te hebben op de werkvloer..
ging ze bij een exclusieve damesmode zaak werken.. ongeveer hetzelfde loon.. maar wel verplicht om kleding uit de zaak aan te hebben.. en dan moest gekocht worden, \\\"lenen\\\" was geen optie, en ook maar 20% korting... de kleding die ze daar verkochten was megaduur.. dus uiteindelijk kon ze al haar verdiende loon zo ongeveer weer uitgeven in dezelfde zaak, en hield ze verder bijna niks over..

maar ja.. het maakt blijkbaar voor je eigenwaarde heel wat uit of je in een dure zaak staat, want dan ben je toch heel wat meer dan een verkoopstertje bij een c&a bijvoorbeeld ;-)

Daar zou ik al niet willen werken, als ze werkkleding willen dan geven ze dat maar en anders kleed ik mij naar mijn smaak en ALS het me niet zint kan je altijd no een rechtzaak aanspannen want dit is volgne smij verboden.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 14:54 schreef Thisbe het volgende:
Zou hier een speciale opleiding voor nodig zijn?

Onderschat niet wat een goede schoenverkoper moet weten. Maar ik heb het dan ook over zaken die ook maatwerk leveren en niet over een 13 in een dozijn zaakje.

De zaak waar ik kom, daar zijn mijn voeten helemaal opgemeten en ik hoef alleen mijn naam te zeggen en welke type schoenen ik wil passen en ik ga zitten. Vervolgens komen er schoenen uit het magazijn in mijn smaak. Al mijn vragen worden ook goed beantwoord en ik ben niet zo makkelijk in schoenenwinkels.

Ze maken in die zaak trouwens ook steunzolen e.d., vandaar die kennis. Maar ervaar het 1 keer en je gaat nooit meer naar een andere winkel (als man zijnde dan). Wat wil je nog meer? Kopje koffie en zitten en alle schoenen passen gelijk, niet eerst op je knieen langs een rek om dingen uit te zoeken die toch niet passen. Heerlijk.

quote:

Op zondag 5 februari 2006 14:39 schreef mvdlubbe het volgende:
Kan iemand de TT even corrigeren?

Ik denk dat je bij Oger sowieso wel meer verdient, aangezien ze daar gewoon echt 'verstand' van kleding en pakken moeten hebben.
Voor mijn werk hebben we kleding van Oger en dat wordt gewoon goed aangepast en verwerkt tot jouw maten. Tuurlijk zal het niet altijd verschillen, maar als je in een Versace winkel staat of een Zeeman, dat scheelt.