abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  FOK!fotograaf zondag 9 juli 2006 @ 23:04:32 #209
148247 taxibabe
pi_39674799
quote:
Op zondag 9 juli 2006 22:39 schreef Gizz het volgende:

[..]


Kritiekpuntjes: je site zorgt voor popups met ringtone reclame (waarom?) en in browsers anders dan Internet explorer zakken de categorie teksten half achter de plaatjes (iig bij firefox).
die popups worden veroorzaakt door de webstats .. die moet ik nog steeds weghalen
pi_39743604
Heb mijn fotosite eens in een nieuw jasje gestoken.
Wat nieuwe foto's geplaatst.
Ben benieuwd hoe jullie hem zo vinden.
Jacqueline's fotosite
pi_40379355
Ik heb ook een nieuwe website Eindelijk een echte
Te vinden op: www.esto-fotografie.nl
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
pi_40379634
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 11:12 schreef Esto het volgende:
Ik heb ook een nieuwe website Eindelijk een echte
Te vinden op: www.esto-fotografie.nl
Ziet er goed uit Esto Wilde iets achterlaten in je gastenboek, maar dat gaat niet helemaal goed geloof ik.....
pi_40379683
http://www.online-image-editor.com

Plaatjes bewerken online. Je kan ook je eigen animaties online maken

-edit-
(oops, had niet gezien dat dit in het foto topic stond ... ach, is er toch wel een beetje gerelateerd aan toch?)
pi_40381289
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 11:24 schreef An24 het volgende:

[..]

Ziet er goed uit Esto Wilde iets achterlaten in je gastenboek, maar dat gaat niet helemaal goed geloof ik.....
Thanks
Wat lukt er niet dan ?
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
pi_40381394
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 12:21 schreef Esto het volgende:

[..]

Thanks
Wat lukt er niet dan ?
Ik fijn heel verhaaltje afsteken....gedrukt op plaatsen en toen....en toen.....zei hij dat het gastenboek niet meer bestond
pi_40383134
quote:
Op dinsdag 1 augustus 2006 12:25 schreef An24 het volgende:

[..]

Ik fijn heel verhaaltje afsteken....gedrukt op plaatsen en toen....en toen.....zei hij dat het gastenboek niet meer bestond
Nou zeg
Portfolio. |
Nikon D50 | Sigma 17-70mm Macro | Nikkor 70-300mm | SB-800
-je webicon gaf een malware-melding in Chrome, vandaar verwijderd-
  dinsdag 1 augustus 2006 @ 13:48:27 #217
129124 BeautifulXSecrets
Love me if you can!
pi_40383955
Ik heb er ook een...een beginnende...
zelf in elkaar geprutst...
www.debbykrans.nl
www.debbykrans.nl ...mijnfotografie website
Usericon made by Xilantof
<||..Nobody is Perfect...Nobody is Imperfect..||>
  dinsdag 1 augustus 2006 @ 22:13:42 #218
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_40399054
owwwww. dit topicje heb ik duidelijk gemist.

naja bij deze dan nog maar eens:
http://www.gekzijnisgezond.nl
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
pi_40483043
Nu ik een nieuw design heb durf ik 'em eindelijk online te zetten :

www.visuels.nl
pi_40484802
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 15:42 schreef PiperMaru het volgende:
Nu ik een nieuw design heb durf ik 'em eindelijk online te zetten :

www.visuels.nl
Jammer dat je niet op de kleine foto'tjes onderaan kunt klikken. Da's het eerste wat ik deed

Maar voor de rest erg mooi
  vrijdag 4 augustus 2006 @ 17:32:37 #221
78309 WurM
Minder dan 1% vet
pi_40486594
ff snel in elkaar gezet: WurMs foto's
Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
pi_40492050
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 16:33 schreef Skorpija het volgende:

[..]

Jammer dat je niet op de kleine foto'tjes onderaan kunt klikken. Da's het eerste wat ik deed

Maar voor de rest erg mooi
Thx voor de tip, ik zal de kleine fotootjes klikbaar maken
  zaterdag 5 augustus 2006 @ 17:45:33 #223
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_40515488
quote:
Op vrijdag 4 augustus 2006 17:32 schreef WurM het volgende:
ff snel in elkaar gezet: WurMs foto's
Ik zie steeds meer sites met zo'n soort flashviewer.
Maar hoe kun je die foto's makkelijk opslaan als bezoeker zonder een screendump te maken?
  zaterdag 5 augustus 2006 @ 17:49:59 #224
78309 WurM
Minder dan 1% vet
pi_40515618
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 17:45 schreef M3CABRIO het volgende:

[..]

Ik zie steeds meer sites met zo'n soort flashviewer.
Maar hoe kun je die foto's makkelijk opslaan als bezoeker zonder een screendump te maken?
Uhh, geen idee... Maar ik heb liever ook niet dat iemand mijn foto's opslaat (en met mij vele andere fotografen), daarom ben ik wel blij met dit systeem.
Als je een foto wilt hebben, zou je eventueel een fotograaf kunnen e-mailen, als zijn/haar e-mailadres op de website staat. Bij mij hoef je dat niet te proberen, want ik ben (voorlopig?) niet van plan mijn foto's 'vrij te geven', om het maar ff zo te noemen.
Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
  zaterdag 5 augustus 2006 @ 18:00:07 #225
150897 ebeaydojraes
Gek Zijn Is Gezond (.nl)
pi_40515912
zo is t maar net. kleine moeite om ff te mailen en het persoonlijk te vragen.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
  zaterdag 5 augustus 2006 @ 18:16:28 #226
78309 WurM
Minder dan 1% vet
pi_40516357
Ik heb btw mijn plaatjes geresized naar 640 pixels breed, ipv 800. Leek me toch iets beter voor de datalimiet die bij de hosting zit
Daarnaast heb ik ff snel een framepje aan de linker kant geplakt, zodat je snel naar Home kunt, zonder 'Vorige' te gebruiken
Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
  zaterdag 5 augustus 2006 @ 19:52:09 #227
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_40518942
Maar het voordeel wanneer iedereen je foto's kan "lenen" is wel dat er veel reclame wordt gemaakt.
Zolang je je eigen "Tag" maar duidelijk watermerkt is er nix aan de hand.
Alles wat ze willen jatten jatten ze toch wel.
Ik heb liever dat er elke maand 100.000 man van mijn pics genieten dan 5 verdwaalde bezoekers.
Geld brengt het toch niet op
  zaterdag 5 augustus 2006 @ 20:05:02 #228
78309 WurM
Minder dan 1% vet
pi_40519268
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 19:52 schreef M3CABRIO het volgende:
Maar het voordeel wanneer iedereen je foto's kan "lenen" is wel dat er veel reclame wordt gemaakt.
Zolang je je eigen "Tag" maar duidelijk watermerkt is er nix aan de hand.
Alles wat ze willen jatten jatten ze toch wel.
Ik heb liever dat er elke maand 100.000 man van mijn pics genieten dan 5 verdwaalde bezoekers.
Geld brengt het toch niet op
Geld brengt het sowieso niet op, want dit topic gaat duidelijk over niet-commerciele websites, zoals in de TT te lezen is.

Daarnaast is mijn website niet bedoelt om duizenden bezoekers te trekken. Als dat wel het geval was, had ik zelf wel een domeinnaam aangevraagd, in plaats van de domeinnaam+hosting van mijn band te gebruiken.

Ik maak op dit moment geen denderende foto's, maar als dat ooit wel het geval zou worden, zie ik liever dat ze op een website staan die redelijk 'beveiligd' is tegen jatten, in plaats van dat ze overal maar rond kunnen slingeren en iedereen ze kan gebruiken met kwaadaardige bedoelingen.
Ladidadida: Trusten WurMpie!
fraubitch: truste WurM :*
yvonne: Trusten WurM
Meer van dit
  maandag 7 augustus 2006 @ 15:24:18 #229
24708 kzieniks
ook niet met bril
pi_40574211
Mijn foto's zijn te vinden op mijn site

De site is nog wel een beetje in ontwikkeling
-MUNDUS VULT DECIPI ERGO DECIPIATOR-
  woensdag 9 augustus 2006 @ 23:23:56 #230
137524 Monotomo
Ook wel mono.
pi_40665163
Foto's mogen gelijk gerate worden met de daarvoor bestemde functie!

http://www.dennieb.nl/gallerij/main.php?g2_itemId=98
Bier ende tieten.
pi_40677940
quote:
Op zaterdag 5 augustus 2006 20:05 schreef WurM het volgende:

[..]

Geld brengt het sowieso niet op, want dit topic gaat duidelijk over niet-commerciele websites, zoals in de TT te lezen is.

Daarnaast is mijn website niet bedoelt om duizenden bezoekers te trekken. Als dat wel het geval was, had ik zelf wel een domeinnaam aangevraagd, in plaats van de domeinnaam+hosting van mijn band te gebruiken.

Ik maak op dit moment geen denderende foto's, maar als dat ooit wel het geval zou worden, zie ik liever dat ze op een website staan die redelijk 'beveiligd' is tegen jatten, in plaats van dat ze overal maar rond kunnen slingeren en iedereen ze kan gebruiken met kwaadaardige bedoelingen.
hele beveiligen tegen jatten is eigenlijk onzin verhaal, heb ik wels met collega fotografen besproken, en zij (werken pro voor grote organisatie) zeggen, dat jatten alleen erg is als 't groot formaat is en commercieel. De rest van 't jatwerk moet je als compliment zien. Zorg daarom dat je foto's die je niet gejat wil hebben er gewoon niet te groot op staan. Je kan 't moeilijker maken, door flash dingen te doen, of duffe javascriptjes die je met 1 click disablet. Of een ingewikkelde java applet, met anti printscreen overlays. Maar uiteindelijk zorg je er alleen voor dat je kijkers wegjaagt en diegene die die foto graag voor nop willen hebben, krijgen 'm dan toch wel. Als je 'm klein aanbiedt heb je er voor commercieel groot gebruik niets aan.

Bandbreedte stelen, kun je wat aan doen, naast dat je gewoon de juiste compressie moet bieden. Daarnaast kost bandbreedte per gig toch geen ene fck...
"There is only you and your camera. The limitations in your photography are in yourself, for what we see is what we are" - Ernst Haas
[Simon de la Court Photography]
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 14:40:25 #232
155407 Horza
www.horza.nl
pi_40712315
Net begonnen met fotografie. Eerste resultaten op m'n website.

www.horza.nl
www.horza.nl (it's all in the picture....)
  vrijdag 11 augustus 2006 @ 15:37:48 #233
21984 Kresj
Ik ben sowieso de beste...
  zaterdag 12 augustus 2006 @ 17:39:14 #234
65129 M3CABRIO
Ik Heb Een Snavel !
pi_40741451
quote:
Op donderdag 10 augustus 2006 10:40 schreef ChatChewbacca het volgende:
hele beveiligen tegen jatten is eigenlijk onzin verhaal, heb ik wels met collega fotografen besproken, en zij (werken pro voor grote organisatie) zeggen, dat jatten alleen erg is als 't groot formaat is en commercieel. De rest van 't jatwerk moet je als compliment zien. Zorg daarom dat je foto's die je niet gejat wil hebben er gewoon niet te groot op staan. Je kan 't moeilijker maken, door flash dingen te doen, of duffe javascriptjes die je met 1 click disablet. Of een ingewikkelde java applet, met anti printscreen overlays. Maar uiteindelijk zorg je er alleen voor dat je kijkers wegjaagt en diegene die die foto graag voor nop willen hebben, krijgen 'm dan toch wel. Als je 'm klein aanbiedt heb je er voor commercieel groot gebruik niets aan.
Mijn gedachte ook, alleen, waar trek je de grens met groot formaat?
Zelf heb ik al mijn pics nu gratis en voor nop in 2,2 megapixel online staan, maar aangezien dit foto's van fuivende jongeren zijn betwijfel ik of hier een "jatwaarde" aanzit.
Overigens heb ik het deeplinken voor mij onbekende sites maar ff een paar dagen uitgeschakeld, die lui hosten ze zelf maar
Zet de boel maandag weer gewoon open, ik blijf erbij dat reclame voor je werk/site op die manier voor je wordt gedaan.
En als je ooit wel je geld wil gaan verdienen met je hobby zal het een stuk makkelijker zijn als honderd duizenden al ooit je werk hebben gezien dan dat niemand ooit van je heeft gehoord.
Vergeet niet dat iedereen met een camera van 150 pleuro zich tegenwoordig al fotograaf noemt en dat je dus alleen in NL al 15 miljoen collega's hebt.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')