Precies, worden in Denemarken als reactie op de aanval van hun grondgebied nu aanvallen op rabische ambassades uitgevoerd? Nee, natuurlijk niet en dat geeft exact het verschil weer.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef Flurry het volgende:
[..]
In het Midden Oosten worden voortdurend Joden en Christenen onderdrukt dat mag hier ook niet. Zullen we dan hier ook maar even flink gaan rellen over het laffe optreden van de regeringen daar? De shoarmatent op de hoek afbranden? Nee, want wij hebben wel verstand in onze kop en begrijpen dat opblazen en afbranden NIET de oplossing is voor alle conflicten.
beledigen van profeet is ook strafbaar in de Islaamquote:
O, dat weet ik wel zeker. Ik zal me er ook totaal niet druk over maken. Hij plaatst ze voorlopig alleen nog maar op zijn eigen website, waar ik absoluut geen behoefte toe voel om daar te gaan kijken.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies. maar wij moeten dan zo sterk zijn om onze schouders op te halen en door te gaan met de orde van de dag. er zal vast wel iemand een rechtzaak aanspannen tegen dit sujet.
Er is een verschil tussen wat de regering wil en het volk, maar dat zullen ze wel merken bij de volgende verkiezingen.quote:
En als negers blank waren dan hadden nazi`s geen hekel aan zequote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
nee... de rellen zijn de directe schuld van de relschoppers en de fanaten die hen opstoken en van niemand anders.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
Terroristen plegen aanslagen uit naam van deze profeet! Waarom hoor ik moslims daar niet over?!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe dan ? een profeet te beschilderen als een terrorist is dat soms een humor
Ofwel, als we de moslims maar braaf hun zin geven dan gaan ze niet over tot het gebruik van geweld.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
dus je geeft toe dat ik gelijk hebquote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
En als negers blank waren dan hadden nazi`s geen hekel aan ze![]()
Idd, en zolang dat gebeurt mbv indische inkt en al dan niet misplaatste humor, kan ik die zoektocht naar morele grenzen alleen maar aanmoedigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:08 schreef Drugshond het volgende:
De morele grenzen van onze cultuur worden opgezocht en overschreden.
Dat laatste is afhankelijk in van de waarnemer.
Zo kun je terug blijven redeneren tot de stichting van de slam. Als dat niet gebeurd was dan was er nu ook geen rel.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
hebben we die dan ja :')quote:Op zondag 5 februari 2006 12:59 schreef Plato1980 het volgende:
Ik hoorde net op tv (ja \\\"hoorde op tv\\\", want er waren geen beelden) dat in Beiroet geprobeerd was om de Nederlandse ambassade aan te vallen.
Doe eens niet zo gepikeerd joh. Je woont hier en weet zelf verdomd goed dat je hier een stuk meer mag zeggen dan in bijvoorbeeld Egypte.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe dan ? een profeet te beschilderen als een terrorist is dat soms een humor
humor kan je altijd bijhalen
AEL kan ook humor om zijn spotprenten hebben ?
Denemarken heeft niks gedaan. Het was slechts één journalist!quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
dat heb je goed gezegd dat zijn terroristen geen moslimsquote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Terroristen plegen aanslagen uit naam van deze profeet! Waarom hoor ik moslims daar niet over?!
denk je dat het nooit gebeurd zou zijn als men van te voren had geweten wat voor commotie dit onder moslims zou veroorzaken?quote:Op zondag 5 februari 2006 13:11 schreef Meki het volgende:
[..]
In de midden-oosten weten ze niet wat de oplossing is . daarmee geeft de zaak Denemarken hun de aanleiding tot ambassades in brand steken dat is slecht maar als Denemarken niet had beledigd en Europa afstand van de deense belediging was er nu niet zo een grote rel
zeker wetenquote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef Flurry het volgende:
[..]
nee... de rellen zijn de directe schuld van de relschoppers en de fanaten die hen opstoken en van niemand anders.
Ah, maar laat ik nu altijd gedacht hebben dat de AEL een Europese organisatie is.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef Meki het volgende:
[..]
beledigen van profeet is ook strafbaar in de Islaam
ontkennen van holocaust is niet strafbaar daar in het midden oosten
Ten eerste: de wetten van de Moslims gelden niet in het Westen.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is verboden in de Islaam om Mohammed te beledigen en na te doen. aan de regel houden 1,3 miljard mensen . en dan komt Denemarken onnodig die groep zomaar beledigen zonder een aanleiding daarvan. en zo escaleert het
en omdat Europa het niet afkeurt gaan sommige partijen dat ook zoals wat AEL heeft gedaan omdat zij niet weten of een het een belediging is . het zaak Denemarken geeft hun daarvan de aanleiding te doen en dat is de schuld van Denemarken en de laffe optreden van Europa
Dan is er nog altijd een meerderheid die niet aan die regel houdt. Omdat het niet in de (lokale) wet staat en daarom ook niet verkeerd is ...quote:Op zondag 5 februari 2006 13:03 schreef Meki het volgende:
[..]
Het is verboden in de Islaam om Mohammed te beledigen en na te doen. aan de regel houden 1,3 miljard mensen . en dan komt Denemarken onnodig die groep zomaar beledigen zonder een aanleiding daarvan. en zo escaleert het
Toch leuk dat je reageert op de bijzaak, de humor.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:09 schreef Meki het volgende:
[..]
Hoe dan ? een profeet te beschilderen als een terrorist is dat soms een humor
humor kan je altijd bijhalen
AEL kan ook humor om zijn spotprenten hebben ?
Maar in Nederland wel en dat is waar we nu zijn.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:12 schreef Meki het volgende:
[..]
beledigen van profeet is ook strafbaar in de Islaam
ontkennen van holocaust is niet strafbaar daar in het midden oosten
Veel moslims veroordelen het terrorisme helemaal niet. Niet klaar dus.quote:Op zondag 5 februari 2006 13:13 schreef Meki het volgende:
[..]
dat heb je goed gezegd dat zijn terroristen geen moslims
dat zijn de zaken van de terroristen wij veroordelen dat en klaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |