Respect?quote:Op zondag 5 februari 2006 15:26 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam? Ik ben niet bang 70 maagden mis te lopen hoor. Here's a spoiler for you: jij zal ze ook niet krijgen.
Hehe, de echte kenners.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:28 schreef Laton het volgende:
[..]
here\'s a spoiler:
You will die alone!!!
![]()
Waarom zouden we dat doen als we toch sowieso zullen branden in de hel? Ik bedoel, profeetje afbeelden of niet, branden zullen we toch, volgens de islam althans.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:25 schreef DjDev het volgende:
[..]
Er zijn dingen die je als ongelovige ook aan kunt houden...
Ik ben met je eens dat deze afbeeldingen nu gebruikt worden als excuus idd... en dit soort gezeik zullen we houden tot we de oorzaak van die haat t.o.v. het westen eindelijk eens aanpakken...quote:Op zondag 5 februari 2006 15:28 schreef base3ball het volgende:
T wordt allemaal gebruikt als excuus om flink tegen het westen tekeer te gaan. Ok ik kan nog begrijpen dat iemand er woedend over is (wat ik zelf al niet eens zou zijn). Maar dan ben je een dag woedend en niet dagen achter elkaar.
Nu laten ze alleen maar zien hoe zielig ze zijn en met name hoe graag ze het westen willen vernietigen.
Want let wel, veel moslims HATEN westerlingen.
Sommige westerlingen vinden deze rellen een excuus om het Midden Oosten te nuken..quote:Op zondag 5 februari 2006 15:28 schreef base3ball het volgende:
T wordt allemaal gebruikt als excuus om flink tegen het westen tekeer te gaan. Ok ik kan nog begrijpen dat iemand er woedend over is (wat ik zelf al niet eens zou zijn). Maar dan ben je een dag woedend en niet dagen achter elkaar.
Nu laten ze alleen maar zien hoe zielig ze zijn en met name hoe graag ze het westen willen vernietigen.
Want let wel, veel moslims HATEN westerlingen.
Vriend, de vrijheid van meningsuiting is ingeperkt in het westen. Gek genoeg maakt niemand zich daar druk over. We zien liever de splinter in een ander z'n oog dan de balk in onze eigen.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:28 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Jij wel zeker met jouw stompzinnige opmerkingen. Natuurlijk zie jij liever de vrijheid van meningsuiting in het Westen ingeperkt worden om radicale moslims ter wille te zijn, terwijl jij ondertussen de acties van de (radicale) moslims goed praat. Figuren zoals jij hebben wij nodig in Nederland en in het Westen, maar niet heus.
Ga jij maar is de Bijbel lezenquote:Op zondag 5 februari 2006 15:27 schreef teamlead het volgende:
[..]
Dom lullen is een talent
Maar jij beweert dat er iets in de bijbel staat dat er niet staat.. Ik kan je garanderen dat nergens in de bijbel staat dat we geen afbeeldingen mogen maken van jullie profeet of van Christus
Goh, hoe zou dat nou komen?quote:Op zondag 5 februari 2006 15:30 schreef DjDev het volgende:
[..]
Sommige westerlingen vinden deze rellen een excuus om het Midden Oosten te nuken..
Eerst hele tijd niks doen
Daarna uitlokken
En daarna zeggen \"Kijk die moslims eens\"
Want let wel, veel westerlingen HATEN moslims
Het antwoord op deze vraag heb ik al gegevenquote:Op zondag 5 februari 2006 15:29 schreef Eveli het volgende:
[..]
Waarom zouden we dat doen als we toch sowieso zullen branden in de hel? Ik bedoel, profeetje afbeelden of niet, branden zullen we toch, volgens de islam althans.
quote:Op zondag 5 februari 2006 15:27 schreef DjDev het volgende:
[..]
Je hoeft niet voor altijd te branden in hel.
Allah kan je straffen voor een bepaalde tijd.
Het moet wel van 2 kanten komen dan...quote:Op zondag 5 februari 2006 15:29 schreef filmfreek het volgende:
[..]
Respect moet je verdienen, niet afdwingen door intimidatie en terorrisme.
quote:
Als er een spreekwoord van toepassing is op de moslimgemeenschap dan is deze dat wel.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:30 schreef gelly het volgende:
[..]
Vriend, de vrijheid van meningsuiting is ingeperkt in het westen. Gek genoeg maakt niemand zich daar druk over. We zien liever de splinter in een ander z\'n oog dan de balk in onze eigen.
Dat is inderdaad een probleem.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:32 schreef DjDev het volgende:
[..]
Het moet wel van 2 kanten komen dan...
Dat is logisch omdat de profeet in de tijd van de Bijbel nog helemaal niet bestondquote:Op zondag 5 februari 2006 15:27 schreef teamlead het volgende:
Dom lullen is een talent
Maar jij beweert dat er iets in de bijbel staat dat er niet staat.. Ik kan je garanderen dat nergens in de bijbel staat dat we geen afbeeldingen mogen maken van jullie profeet of van Christus
dat weet ik dus echt niet...quote:Op zondag 5 februari 2006 15:33 schreef DjDev het volgende:
[..]
Hoe zou het komen dat veel Moslims de westerlingen haten?
Omdat het stumpers zijn. Kan er weinig anders van maken.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:33 schreef DjDev het volgende:
[..]
Hoe zou het komen dat veel Moslims de westerlingen haten?
4 U zult geen beelden maken, geen afbeelding van enig wezen boven in de hemel, beneden op de aarde of in de wateren onder de aarde.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:32 schreef teamlead het volgende:
[..]
![]()
![]()
Gij zult geen afbeeldingen maken staat er idd.. maar dat gaat niet over Mohammed of Christus....
en al bestond hij wel...tis toch echt een andere religiequote:Op zondag 5 februari 2006 15:33 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is logisch omdat de profeet in de tijd van de Bijbel nog helemaal niet bestond.
Dan zou ik eerder denken aan "waar 2 vechten hebben 2 schuld". De reacties op de cartoons zijn absurd, maar echt verbazingwekkend is het niet.quote:Op zondag 5 februari 2006 15:32 schreef Jalu het volgende:
[..]
Als er een spreekwoord van toepassing is op de moslimgemeenschap dan is deze dat wel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |