Ik eis een krachtig optreden van de moefti's en mullahs. Ze moeten de Koran stevig verbieden, anders boycotten we al hun producten.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:53 schreef milagro het volgende:
ongelovige Joden apen noemen is niet beledigend? Staat nota bene in de Koran.
Jemig, wat een toontje. Als je graag een ontopic discussie wil voeren had je beter op de post van speknek die boven mijn post staat kunnen reageren, dus niet zeuren.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:52 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, ik zie de fout. Kijk de rest van al mijn post dan ook meteen naKijken of je nog meer taalfouten kunt vinden.
Misschien een heel denigrerende topic over die enkele taalfout openen?
Zielige denigrerende opmerking dus.
Misschien een idee om ontopic te reageren ?
nee hoor schat er wordt verwezen naar een scenario in de tijd van Mozes,quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:53 schreef milagro het volgende:
[..]
ongelovige Joden apen noemen is niet beledigend? Staat nota bene in de Koran.
"Jullie hebben toch weet van hen die bij jullie op de sabbat in overtreding kwamen. Wij zeiden immers tegen hen: 'Weest (als) weggejaagde apen'. Zo maakten Wij het tot een afschrikkingwekkend voorbeeld voor hun eigen tijd en later en tot een aansporing voor de godvrezenden." (Koran 2:65-66)quote:
Nee, ik bedoel de indoctrinatie dat het huidige klimaat creeërde waarin termen als Politiek Correct als het allerbelangrijkste wordt gezien. De angst om te worden beschuldigd van rascisme en fascisme is dusdanig ingebakken in onze samenleving dat we alle schijn willen vermijden.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:32 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Klopt die 'indoctrinatie' was de 'westerse beschaving' waardoor de westerse mensen niet met kalashnikovs in de lucht gaan schieten of om het minst geringste luid joelen voor een ambassade gaan protesteren (alhoewel, dat moeten nog enkele groepen als de 'Internationale Socialisten' gaan vertellen) ..
Bedoel je dat het een goed idee zou zijn als men in het westen, een beetje dezelfde reactiestijl zou aannemen als de arabieren nu tonen?
Wat is de winst, van het opgeven van juist de wetsrese liberale beschaving, die niet zo middeleeuws polariserend op alles emotioneel reageerd?
Dat die hoofdredacteur ontslagen wordt is voornamelijk een kwestie van puur kapitalistische financiele belangen van de eigenaar ... die vreest veel geld te verliezen, als de rel voortduurt en daarom probeert hij de boel te 'sussen' ...
Dat moreel-hoogstaande 'afdrukken' van die prenten, levert hem niet genoeg geld op.... als hij er wel goed aan zou verdienen, zou hij er geen enkel probleem mee hebben.
Kun jij niet lezen?quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nee hoor schat er wordt verwezen naar een scenario in de tijd van Mozes,
toen Joden ondankbaar waren en bezig hielden met afgoderij en verbond met God hadden verbroken werden ze veranderd in apen. Het gaat niet om alle joden, Koran kan ook goed spreken over Joden.
Er is geen doel, want neem aan dat die mensen verstand hebben.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:45 schreef Meki het volgende:
[..]
enkele mensen die het via de kranten aan alle inwoners aan Denemarken doorstuurt. en zo gaan mensen anders denken over de Islaam . en de premier weigert iets te doen omdat dit vrijheid van meningsuiting is . dat is onzin dit is provocatie en belediging.![]()
Waarom zou je onnodig provoceren ?? wat is je doel daarmee
Ik denk dat dit het moment is om maar weer eens te zeggen dat je het Mohammedanisme niet iedere keer als 'Islam' zou moeten aanduiden.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:30 schreef Meki het volgende:
[..]
Christenen die protesteren niet omdat ze geen waarde hechten aan hun geloof
Moslims hechten massaal waarde aan hun geloof
ik vind dat iedereen een geloof moet respecteren
waar in vers staat erquote:Op donderdag 2 februari 2006 13:57 schreef milagro het volgende:
[..]
Kun jij niet lezen?
ongelovige Joden.
Reageer eens op mijn stelling dat je onze cultuur met zijn vrijheid van meningsuiting niet accepteert Meki.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:53 schreef Meki het volgende:
[..]
en waarom heb je een Pool liever ? dan ga je toch naar ¨Polen
en als je een beplaalde groep haat ben je racistisch bezig![]()
Is beledigen een cultuur van Nederland
De teerling is geworpen!quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:55 schreef speknek het volgende:
[..]
Ik eis een krachtig optreden van de moefti's en mullahs. Ze moeten de Koran stevig verbieden, anders boycotten we al hun producten.
Wat een contradictie .quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:55 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Jemig, wat een toontje. Als je graag een ontopic discussie wil voeren had je beter op de post van speknek die boven mijn post staat kunnen reageren, dus niet zeuren.![]()
Ach sla je sprookjesboek erop na, het slaat op zich niet aan de sabbath houdende Joden.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:58 schreef Triggershot het volgende:
[..]
waar in vers staat er
Joden?
ik respecteer alle normen en waardenquote:Op donderdag 2 februari 2006 13:59 schreef Viajero het volgende:
[..]
Reageer eens op mijn stelling dat je onze cultuur met zijn vrijheid van meningsuiting niet accepteert Meki.
En ja, beledigen is een deel van de cultuur van Nederland. Hoe lang woon je hier al kankerlijer? (niet persoonlijk bedoeld, alleen om aan te geven dat het idd zo is.) Wen er maar aan. Of rot op.
Moslims beledigen trouwens nooit iemand. Toch, Meki?
*Viajero vindt inmiddels "rascist" het nieuwe woord voor "geus" en is er derhalve trots op rascist genoemd te worden. Dankje Meki!![]()
'weest als weggejaagde apen' is hetzelfde als' Joden zijn weggejaagde apen'quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:56 schreef milagro het volgende:
[..]
"Jullie hebben toch weet van hen die bij jullie op de sabbat in overtreding kwamen. Wij zeiden immers tegen hen: 'Weest (als) weggejaagde apen'. Zo maakten Wij het tot een afschrikkingwekkend voorbeeld voor hun eigen tijd en later en tot een aansporing voor de godvrezenden." (Koran 2:65-66)
Niet?
Ik respecteer ook geen beledigingen.quote:Op donderdag 2 februari 2006 14:01 schreef Meki het volgende:
[..]
ik respecteer alle normen en waarden
Maar ik respecteer geen beledigen en provocatie
Dit bedoelde ik juist.Er is geen reden om homo's te bespotten.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:47 schreef speknek het volgende:
[..]
Ja, en ik zeg dat je vergelijking verkeerd is. Religie is niet heiliger (no pun intended) dan welke andere mening.
Degene die hem ontslagen heeft is een Koptische Christen, dus waarom je deze tekst aanhaalt als onderdeel van de anti-islam campagne is me een raadsel.quote:Op donderdag 2 februari 2006 13:59 schreef milagro het volgende:
[..]
De teerling is geworpen!
Salaam. Moslimbroeders. Even een korte briefing vanuit de Bunker der Barmhartigheid op het hoofdkwartier van het Geheim Apparaat. We hebben succes geboekt in de moeder aller Cartoon-oorlogen. In Frankrijk is Jacques Lefranc, redacteur van de krant France Soir, die gisteren de Twaalf Nodeloos Kwetsende Afbeeldingingen Der Profeet publiceerde, op staande voet ontslagen. De eigenaar van het dagblad, broeder Raymond Lakah uit Egypte, heeft de ongelovige op straat gezet. Dat Lefranc mag kreperen in de voedselbanken van Parijs. Overig nieuws van het front. Palestijnse broedergroeperingen hebben gedreigd met aanslagen op buitenlanders die afkomstig zijn uit landen waar spotprenten zijn afgedrukt. Het Palestijns Verzetscomité en en de Al Aqsa Martelaren gaven daarover donderdag een verklaring uit. Bericht voor strijdgroep De Lage Landen: scootercommando 1... oprukken naar 010. Inleidende beschietingen starten om 00:00 uur. Nadere instructies volgen. (geenstijl.nl)
de beledigingen zijn niet aan jou gericht ook niet aan mijquote:Op donderdag 2 februari 2006 14:03 schreef Viajero het volgende:
[..]
Ik respecteer ook geen beledigingen.
Maar ik accepteer ze wel, en juist daar zit het grote verschil.
Mohammed wordt niet zo vaak met de dood bedreigd.quote:Op donderdag 2 februari 2006 14:05 schreef SCH het volgende:
Worden die mensen die zo kicken op al die beledigingen en bashes niet een beetje moe van zichzelf? Als er ook maar 1 spandoekje over Verdonk hangt, dan barsten ze in hypocriet gehuil uit.
Mja, en als Christenen bij een tv-programma dat grapjes maakt over het Christendom dreigen met aanslagen ligt dat niet aan het christendom, maar aan een groepje leeghoofden.quote:Op donderdag 2 februari 2006 14:05 schreef SCH het volgende:
Worden die mensen die zo kicken op al die beledigingen en bashes niet een beetje moe van zichzelf? Als er ook maar 1 spandoekje over Verdonk hangt, dan barsten ze in hypocriet gehuil uit.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |