Ja mooi he, stelletje kneusjes dat het er zijnquote:Op donderdag 2 februari 2006 08:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
De FP heeft al een reputatie dat er niet al te snuggere mensen reageren, maar na de reactie's op de 3FM DJ die Wimlex belt is dat nu voor mij bewezen.
Ze gaan elkaar uitleggen hoe oud BEA is, om vervolgens allemaal aftreksommetjes te geven die niet eens kloppen.![]()
die op hun beurt weer verbeterd worden met weer niet kloppende voorbeelden.
![]()
![]()
een linkje voor de geïnteresseerden: 3FM-dj belt met Willem-Alexander
MIsschien is het een idee om voordat je mag reageren eerst een klein rekensommetje voor te leggen die juist beantwoord moet worden. Dat zal een hoop kansloze reactie's op de FP schelen.
Misschien is het een idee om alle forummers een klein taaltoetsje af te laten leggen DAT foutloos gemaakt dient te worden.quote:Op donderdag 2 februari 2006 08:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
...
MIsschien is het een idee om voordat je mag reageren eerst een klein rekensommetje voor te leggen die juist beantwoord moet worden. Dat zal een hoop kansloze reactie's op de FP schelen.
Ze zijn niet alleen op de FP te vindenquote:Op donderdag 2 februari 2006 09:06 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om alle forummers een klein taaltoetsje af te laten leggen DAT foutloos gemaakt dient te worden.
quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:06 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Misschien is het een idee om alle forummers een klein taaltoetsje af te laten leggen DAT foutloos gemaakt dient te worden.
MIsschien = misschienquote:Op donderdag 2 februari 2006 08:55 schreef kareltje_de_grote het volgende:
De FP heeft al een reputatie dat er niet al te snuggere mensen reageren, maar na de reactie's op de 3FM DJ die Wimlex belt is dat nu voor mij bewezen.
Ze gaan elkaar uitleggen hoe oud BEA is, om vervolgens allemaal aftreksommetjes te geven die niet eens kloppen.![]()
die op hun beurt weer verbeterd worden met weer niet kloppende voorbeelden.
![]()
![]()
een linkje voor de geïnteresseerden: 3FM-dj belt met Willem-Alexander
MIsschien is het een idee om voordat je mag reageren eerst een klein rekensommetje voor te leggen die juist beantwoord moet worden. Dat zal een hoop kansloze reactie's op de FP schelen.
Neem je nu ook nog de verantwoording over het soort domme volk dat jij en je rechtse brigade aantrektquote:Op donderdag 2 februari 2006 09:12 schreef R@b het volgende:
[..]
MIsschien = misschien
reactie's = reacties
die juist beantwoord moet worden = dat juist...
Graag gedaan.
Hij toont alleen een gevalletje pot/ketel aan. Dat heeft niets met verantwoording te maken.quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Neem je nu ook nog de verantwoording over voor het soort domme volk dat jij en je rechtse brigade aantrekt
paar typefoutjes is toch wel heel wat anders als niet kunnen rekenenquote:Op donderdag 2 februari 2006 09:14 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Hij toont alleen een gevalletje pot/ketel aan. Dat heeft niets met verantwoording te maken.![]()
Ik vond het maar magertjes.quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:14 schreef nuffniet het volgende:
Hij toont alleen een gevalletje pot/ketel aan. Dat heeft niets met verantwoording te maken.![]()
Dat zeg jij. Ik vind het minstens even dom.quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
paar type taalfoutjes is toch wel heel wat anders als niet kunnen rekenen
Nog wat nadere uitleg:quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:12 schreef R@b het volgende:
[..]
die juist beantwoord moet worden = dat juist...
Graag gedaan.
Verantwoording OVER nemen? Je bedoelt waarschijnlijk verantwoording nemen VOOR reacties die op bepaalde berichten binnen komen.quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:13 schreef Youssef het volgende:
[..]
Neem je nu ook nog de verantwoording over het soort domme volk dat jij en je rechtse brigade aantrekt
Dan heeft 't tenminste nog IETS informatiefs.quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:22 schreef Godlike02 het volgende:
Gaat dit een gratis taal les worden?![]()
Moeten topics ineens informatief zijn dan?quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:28 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Dan heeft 't tenminste nog IETS informatiefs.
Maar daar heb ik al een topic voor in de aanbiedingquote:Op donderdag 2 februari 2006 09:28 schreef nuffniet het volgende:
[..]
Dan heeft 't tenminste nog IETS informatiefs.
heel wat anders DANquote:Op donderdag 2 februari 2006 09:16 schreef kareltje_de_grote het volgende:
[..]
paar typefoutjes is toch wel heel wat anders als niet kunnen rekenen
dat/dit of deze zou natuurlijk kunnen jah.quote:Op donderdag 2 februari 2006 09:39 schreef gr8w8 het volgende:
En wie zegt dat een twee intikken in plaats van een acht geen tikfoutje was?
Gizmo to the rescue!quote:Op donderdag 2 februari 2006 10:22 schreef Gizmo112 het volgende:
Jongens, dit topic escaleerd gierend uit de klauwen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |