ik moet nu voor morgen 100 pagina's leren aan hoofdstukken over de aarde en sterren, wat heeft zon vak voor een nut ik doe NT met bio erbij? dan leer ik dat vanzelf toch wel? ik vind dit vak iig de grootste tijdverspilling 
quote:wij kregen het ook nog bij aardrijkskundeOp dinsdag 31 januari 2006 23:13 schreef fallrite het volgende:
Ohja, ANW, het vak waarbij we voor de zoveelste keer het broeikaseffect kregen... hadden we nog niet gehad bij biologie, natuurkunde, scheikunde en weet ik veel wat voor vakken nog meer
Wacht maar tot je op je vervolgopleiding zit dan verlang je weer terug naar die geweldige tijd
quote:Dat wou ik dus zeggenOp woensdag 1 februari 2006 00:05 schreef MisterTata het volgende:
Kijkt met veel plezier terug op CKV, terwijl het toen zo hard zoog
Wacht maar tot je op je vervolgopleiding zit dan verlang je weer terug naar die geweldige tijd
ik doe dus echt helemaal niks met CKV, waste of time.
ik vind ook dat ze ANW voor mensen met exacte vakken eruit moeten knikkeren. maar helaas hebben ze in die paar jaar dat ik er weg ben nog steeds niks geleerd.
quote:Niet te snel dingen verwachten van de regering hoor...Op woensdag 1 februari 2006 00:42 schreef gias het volgende:
ligt wel beetje aan je vervolgopleiding
ik doe dus echt helemaal niks met CKV, waste of time.
ik vind ook dat ze ANW voor mensen met exacte vakken eruit moeten knikkeren. maar helaas hebben ze in die paar jaar dat ik er weg ben nog steeds niks geleerd.
Ik persoonlijk vond ANW wel een mooi uitslaapuurtje
quote:zo waarOp woensdag 1 februari 2006 00:05 schreef MisterTata het volgende:
Kijkt met veel plezier terug op CKV, terwijl het toen zo hard zoog
Wacht maar tot je op je vervolgopleiding zit dan verlang je weer terug naar die geweldige tijd
Meest rotte vak ooit, je heb er echt helemaal niks aan. Ik vroeg vroegah nog aan mijn begeleider wat je er nou aan heb, gaftie als antwoord dat het goed was wanneer je klaar was met grote vergaderingen en dan in de lobby zat om over van alles en nog wat te praten.. Ik praat dan zekers te weten wel over alles behalve kunst
ANW was nog enigzins leutig, als je docent je begeleider is vooral, kan je de begeleidingsuren skippen omdat we die toch tijdens ANW deden
omdat school niet voor de goede spullen kon zorgen hadden we 2x mazzel met praktische opdrachten.
We kregen ook steeds groepsso's heel erg simpel
En mn toets van vannochten had ik zelfs kunnen maken zonder te leren...
....sterren en planeten quote:Algemene (natuur)wetenschappelijke kennis ofzo. Voor mensen die nooit een kijk-abbo hebben gehad en nooit de krant lezen, en nooit klokhuis keken enzo dus.Op woensdag 1 februari 2006 16:59 schreef Dirktator het volgende:
Ik zou inderdaad graag willen weten wat de toegevoegde waarde is voor een vak als ANW. Anyone?
quote:TrueOp dinsdag 31 januari 2006 23:43 schreef _Xbox_Master_ het volgende:
Samen met CKV het meest nutteloze vak in de 2e fase
. Wel makkelijk though 
. anw als je EM heb
ckv is helemaal fokkinn gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaar |-)
quote:paar lessen terug gingen we met CKV een bouwplaat in elkaar plakken met pritstiftOp woensdag 1 februari 2006 01:58 schreef Roolio het volgende:
ANW en CKV zijn inderdaad wel heel zielige vormen van bezigheidstherapie.
quote:Dan is het dus propaganda voor milieuterrorisme, aangezien het broeikaseffect als geheel nog nooit is bewezen. Het is slechts een theorie van langharige hippies om de autorijdende mensch op deOp dinsdag 31 januari 2006 23:13 schreef fallrite het volgende:
Ohja, ANW, het vak waarbij we voor de zoveelste keer het broeikaseffect kregen... hadden we nog niet gehad bij biologie, natuurkunde, scheikunde en weet ik veel wat voor vakken nog meer
fiets te krijgen.quote:Klopt en in mijn geval was leren niet nodig. Toch met een 7 afgerond.Op woensdag 1 februari 2006 17:55 schreef Skv het volgende:
Gast, ANW is wel het makkelijkste vak ooit.
quote:Mooi verwoordOp woensdag 1 februari 2006 17:32 schreef vbmot het volgende:
[..]
Dan is het dus propaganda voor milieuterrorisme, aangezien het broeikaseffect als geheel nog nooit is bewezen. Het is slechts een theorie van langharige hippies om de autorijdende mensch op de
quote:Het is propaganda voor onbewezen uitingen van voornamelijk (groen)linkse politici.Op woensdag 1 februari 2006 17:55 schreef Skv het volgende:
Gast, ANW is wel het makkelijkste vak ooit.
quote:Basiskennis.Op woensdag 1 februari 2006 16:59 schreef Dirktator het volgende:
Ik zou inderdaad graag willen weten wat de toegevoegde waarde is voor een vak als ANW. Anyone?
Zeker wel nuttig maar niet voor mensen met een Natuur-profiel inderdaad.
Maar aangezien de Maatschappij-profielen toch al zo weinig uren hebben vind ik het geen slecht idee als ze dat er gewoon in het pakket houden.
quote:Zelfde hier. Nooit ene reet gedaan. We moesten wel een presentatie houdenOp woensdag 1 februari 2006 17:57 schreef Revelation het volgende:
[..]
Klopt en in mijn geval was leren niet nodig. Toch met een 7 afgerond.
Maar toen had ik niks en kreeg een 2.
Alsnog een 7. Pussy-vak.
quote:En waar heb je dat idee gekregen?Op woensdag 1 februari 2006 18:01 schreef Molluck het volgende:
[..]
Basiskennis.
Zeker wel nuttig maar niet voor mensen met een Natuur-profiel inderdaad.
Maar aangezien de Maatschappij-profielen toch al zo weinig uren hebben vind ik het geen slecht idee als ze dat er gewoon in het pakket houden.
Geen lessen maar zelfstudie ANW. Wat inhoudt; niemand opent de boeken.
En dan open boek toets.
50 van de 60 leerlingen die een tien halen
had me n hoop tijd kunnen schelen had ik dat eerder gewetenquote:Idd, 1 keer doorlezen = 8,2Op woensdag 1 februari 2006 17:55 schreef Skv het volgende:
Gast, ANW is wel het makkelijkste vak ooit.
quote:CKV is leuk, heb 3 CKV's
CKV1: onzin over vanalles, bouwstijlen enzo
CKV2: Kunstgeschiedenis
CKV3: Muziek
TS heeft wel gelijk over ANW...saai en stom
Spreekt uit vrij recente ervaring)
quote:En jij wil later gesubsidieerd knutselen en vingerverven?Op woensdag 1 februari 2006 18:24 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
CKV is leuk, heb 3 CKV's
CKV1: onzin over vanalles, bouwstijlen enzo
CKV2: Kunstgeschiedenis
CKV3: Muziek
TS heeft wel gelijk over ANW...saai en stom
quote:Nee, die hoe-naai-ik-een-rokje studie van je is wel ergens goed voor.Op woensdag 1 februari 2006 18:53 schreef Eland het volgende:
Ik vond het een aardig acceptabel vak. Ik deed zelf Cultuur en Maatschappij met Frans en Duits, dus aan natuurkundige en biologische kennis ontbrak het bij mij een beetje. Met ANW kreeg ik tenminste nog een klein beetje wat van dat spul mee, maar gelukkig niet teveel, want dat is nergens goed voor
Laat staan die talen.Oh wacht, dat is natuurlijk om de duitse of franse instructies te kunnen lezen.
quote:Nee, ik wil gewoon geen of zo weinig mogelijk exacte vakken, daarom C&MOp woensdag 1 februari 2006 18:29 schreef Skv het volgende:
[..]
En jij wil later gesubsidieerd knutselen en vingerverven? :')
quote:Die hebben wij ook :')Op zaterdag 4 februari 2006 12:27 schreef Drifter__ het volgende:
Solar :\')
quote:Waar leer je dat dan? Niet bij natuurkunde, niet bij scheikunde, niet bij biologie... Dus.Op dinsdag 31 januari 2006 23:10 schreef Game_Error het volgende:
Wat is dat ANW een goedkoop saai kutvak zeg
quote:Zo laag?
quote:Zul je net zien dat dat precies is als ik klaar benOp zaterdag 4 februari 2006 13:51 schreef Mainport het volgende:
Niet voor niets wordt het binnen een paar jaar voor HAVO of VWO (ik weet niet meer welke van de twee) afgeschaft.
quote:Ik snap het niet hoor. De stof bij ANW krijg je nergens anders, het is niet simpel maar wel nuttig, je haalt er makkelijk hoge cijfers door: wat is het probleem?Op zaterdag 4 februari 2006 13:51 schreef Mainport het volgende:
He TC03 houd je mond eens. Het is een simpel tijdvulvak, met onzinthema\'s en waardeloze b-leraren.
quote:en solar behandelt eigenlijk geen aardrijkskundeOp zaterdag 4 februari 2006 19:06 schreef jpzegthallo het volgende:
NT\\\'ers hebben geen Aardrijkskunde. Dat missen jullie nu
(behalve broeikaseffect dan, maar dat hebben wel al lang gehad met bio
)quote:En dat is maar goed ook. AardrijkskundeOp zaterdag 4 februari 2006 19:06 schreef jpzegthallo het volgende:
NT\'ers hebben geen Aardrijkskunde. Dat missen jullie nu
quote:Leuke woordspelingOp zaterdag 4 februari 2006 19:17 schreef Timmehhh het volgende:
Anw valt nog mee, CKV was helemaal een drama.
*Knipperdeknip*
quote:AK is leukOp zondag 5 februari 2006 14:48 schreef Devolution het volgende:
[..]
En dat is maar goed ook. Aardrijkskunde
quote:Alsof je nooit van die werkstukjes hoefde te maken.. Je hebt er misschien nooit voor geleerd, maar je hebt er echt wel tijd aan besteed..Op woensdag 1 februari 2006 18:03 schreef Skv het volgende:
[..]
Zelfde hier. Nooit ene reet gedaan. We moesten wel een presentatie houden :')
Maar toen had ik niks en kreeg een 2.
Alsnog een 7. Pussy-vak.
quote:Ik als HAVO leerling, ben toch erg blij met de vakken die jij noemt.. Opzich weet ik ook niet véél van politiek..maar genoeg om het journaal te volgen bijvoorbeeld..Op zondag 5 februari 2006 17:57 schreef Casparovvv het volgende:
Wat mij betreft stoppen ze die onzinnige uren ANW en CKV in maatschappijleer, dat wordt tegenwoordig vaak slechts 1 jaar gegeven op het VWO. Politiek bewustzijn is tegenwoordig ver te zoeken bij de doorsnee scholier. Laat staan of ze het verschil tussen links en rechts, conservatief of liberaal weten..
Mijn punt: hou je vooroordelen voor je
quote:Wordt alleen gegeven in de 5de toch?Op dinsdag 31 januari 2006 23:10 schreef Game_Error het volgende:
Wat is dat ANW een goedkoop saai kutvak zeg
quote:Ckv vind ik inderdaad een onzinnig vak. Heb het net afgesloten. Maar of ik er nu echt wat van geleerd heb?Op zondag 5 februari 2006 18:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik als HAVO leerling, ben toch erg blij met de vakken die jij noemt.. Opzich weet ik ook niet véél van politiek..maar genoeg om het journaal te volgen bijvoorbeeld..
Mijn punt: hou je vooroordelen voor je
Maatschappij leer vind ik wél een zeer belangrijk vak. Algemene ontwikkeling heh...
quote:Ik heb het in de 4e gehad, en dit jaar (5e) 2 periode's ofzo.Op zondag 5 februari 2006 18:30 schreef tijnzz het volgende:
[..]
Wordt alleen gegeven in de 5de toch?
Laat een C&M'er eens uitleggen wie Darwin was of zo, een bèta weet dit al voor zn middelbare school.
quote:--Edit: niet boeiend--Op zondag 5 februari 2006 19:00 schreef Woutey het volgende:
Het heeft ook geen nut om mensen die zich niet in de natuurwetenschappen interesseren makkelijke stampstof mee te geven, die ze na het tentamen toch allemaal weer vergeten.
Laat een C&M\\\\\\\'er eens uitleggen wie Darwin was of zo, een bèta weet dit al voor zn middelbare school.
quote:CKV is leuk en aardig voor de kunstzinnigen onder ons, maar in feite wordt er hier een vak gemaakt van iets dat men als een hobby of interesse ziet. Ik ga met plezier naar theater, maar om dit verplicht te stellen onder het mom van algemene ontwikkeling vind ik te ver gaan. Laat de mensen die dat leuk vinden naar een cultuurfilm gaan, laat de mensen die dat leuk vinden architectuur bekijken, maar stel het alsjeblieft niet verplicht. Maatschappijleer zullen leerlingen misschien niet zo leuk vinden, maar het is in mijn ogen vele malen nuttiger. Je helpt leerlingen hun weg te vinden in het Nederlandse politieke- en rechtssysteem, iets wat ze de rest van hun leven als stemgerechtige burger nodig zullen hebben. Dit is nog maar een klein deel van het vak maatschappijleer, ik ben een voorstander van excursies naar de 2e kamer, de rechtbank en wellicht een penetentiaire inrichting.Op zondag 5 februari 2006 18:02 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik als HAVO leerling, ben toch erg blij met de vakken die jij noemt.. Opzich weet ik ook niet véél van politiek..maar genoeg om het journaal te volgen bijvoorbeeld..
Mijn punt: hou je vooroordelen voor je
quote:Ik vind \'t soms leuk om naar \'t theater te gaan...bioscoop, musea...op dat gebied schijn ik nogal anders te zijn dan m;n klasgenoten...die al beginnen te kreunen bij alleen \'t WOORD \"museum\" of \"theater\"...Op zondag 5 februari 2006 19:15 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
CKV is leuk en aardig voor de kunstzinnigen onder ons, maar in feite wordt er hier een vak gemaakt van iets dat men als een hobby of interesse ziet. Ik ga met plezier naar theater, maar om dit verplicht te stellen onder het mom van algemene ontwikkeling vind ik te ver gaan. Laat de mensen die dat leuk vinden naar een cultuurfilm gaan, laat de mensen die dat leuk vinden architectuur bekijken, maar stel het alsjeblieft niet verplicht. Maatschappijleer zullen leerlingen misschien niet zo leuk vinden, maar het is in mijn ogen vele malen nuttiger. Je helpt leerlingen hun weg te vinden in het Nederlandse politieke- en rechtssysteem, iets wat ze de rest van hun leven als stemgerechtige burger nodig zullen hebben. Dit is nog maar een klein deel van het vak maatschappijleer, ik ben een voorstander van excursies naar de 2e kamer, de rechtbank en wellicht een penetentiaire inrichting.
Overigens ben ik het wel met je eens dat het stom is het verplicht te stellen voor school...enige wat ik me erbij voor kan stellen is dat men dan \"verborgen\" interesses kan ontdekken...
Maatschappijleer vind ik donders interessant.. ik vind het mooi te snappen hoe mensen met elkaar overweg gaan, en hoe niet. Ik vind het interessant hoe het rechtssysteem in elkaar zit
.. waar anderen bijna in slaap vallen. Maar da\'s natuurlijk alleen maar hoe ik erover denk
quote:Dan lijken onze meningen en interesses aardig overeen te komen. De reden die jij voor het vak CKV noemt lijkt mij ook de enige reden, of het moet zijn dat ze kunstacedemici niet aan het werk kunnen krijgen...Op zondag 5 februari 2006 19:20 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ik vind \'t soms leuk om naar \'t theater te gaan...bioscoop, musea...op dat gebied schijn ik nogal anders te zijn dan m;n klasgenoten...die al beginnen te kreunen bij alleen \'t WOORD \"museum\" of \"theater\"...
Overigens ben ik het wel met je eens dat het stom is het verplicht te stellen voor school...enige wat ik me erbij voor kan stellen is dat men dan \"verborgen\" interesses kan ontdekken...
Maatschappijleer vind ik donders interessant.. ik vind het mooi te snappen hoe mensen met elkaar overweg gaan, en hoe niet. Ik vind het interessant hoe het rechtssysteem in elkaar zit
Maar da\'s natuurlijk alleen maar een mening
quote:Ook ANW vind ik soms wel leuk...al heeft dat héél veel met m'n stemming te maken... en waar 't over gaat... ken je dat ook?Op zondag 5 februari 2006 19:22 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Dan lijken onze meningen en interesses aardig overeen te komen. De reden die jij voor het vak CKV noemt lijkt mij ook de enige reden, of het moet zijn dat ze kunstacedemici niet aan het werk kunnen krijgen...
quote:ANW vind ik echt volkomen nutteloos. Alle informatie die ik daar gehoord heb zag ik als dingen die algemeen bekend waren, al was het maar door dagelijks de krant te lezen, of een tijdschrift in de wachtkamer door te bladeren. Het enige dat ik bij dat vak gedaan heb is verstelt staan van de hoeveelheid onwetendheid bij mijn klasgenoten over de meest oppervlakkige onderwerpen. (draait de aarde nou om de zon of andersom?)Op zondag 5 februari 2006 19:23 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ook ANW vind ik soms wel leuk...al heeft dat héél veel met m\'n stemming te maken... en waar \'t over gaat... ken je dat ook?
quote:Ik als C&M leerling heb toch nog wel een dun laagje beta basis meegekregen in dat jaarOp zaterdag 4 februari 2006 13:51 schreef Mainport het volgende:
He TC03 houd je mond eens. Het is een simpel tijdvulvak, met onzinthema\'s en waardeloze b-leraren.
quote:Hm... ik als CM'er heb er ook niet veel moeite mee, al komt dat door m'n "nieuwsverslaving"Op zondag 5 februari 2006 19:28 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
ANW vind ik echt volkomen nutteloos. Alle informatie die ik daar gehoord heb zag ik als dingen die algemeen bekend waren, al was het maar door dagelijks de krant te lezen, of een tijdschrift in de wachtkamer door te bladeren. Het enige dat ik bij dat vak gedaan heb is verstelt staan van de hoeveelheid onwetendheid bij mijn klasgenoten over de meest oppervlakkige onderwerpen. (draait de aarde nou om de zon of andersom?)
Simpel computertoetsje, huppa... 8.9
quote:Ach, maar je hebt het meeste toch al gehad bij allerlei andere vakken dus het grootste deel van de tijd hoor je dezelfde dingen nog een keerOp zondag 5 februari 2006 22:02 schreef RedDevil085 het volgende:
Beetje kennis over de planeet waar je op woont en de planeten/zonnen die om ons heen hangen lijkt me toch niet echt nutteloos is het wel? En mensen die 1 dag voor hun tentamens nog 100 pagina\'s moeten leren moeten hun kop al helemaal dicht houden.
quote:je vergeet aardrijkskundeOp dinsdag 31 januari 2006 23:13 schreef fallrite het volgende:
Ohja, ANW, het vak waarbij we voor de zoveelste keer het broeikaseffect kregen... hadden we nog niet gehad bij biologie, natuurkunde, scheikunde en weet ik veel wat voor vakken nog meer
ANW sux, ik heb dan wel geen natuurprofiel, maar dat kies ik toch niet voor niks niet
quote:En dan zeker ook nog een leraar voor in de klas die het niet intreseert of je afkijkt?Op maandag 6 februari 2006 10:30 schreef Originele_Naam het volgende:
lol bij onze anw moet je maar 3o pagina's leren en dan allemaal multiple choice vragen
quote:Welke dingen leer je dan precies bij andere vakken?Op zondag 5 februari 2006 22:06 schreef fallrite het volgende:
[..]
Ach, maar je hebt het meeste toch al gehad bij allerlei andere vakken dus het grootste deel van de tijd hoor je dezelfde dingen nog een keer
quote:Wij dus wel meer, maar ook alleen maar multiple choice.Op maandag 6 februari 2006 10:30 schreef Originele_Naam het volgende:
lol bij onze anw moet je maar 3o pagina's leren en dan allemaal multiple choice vragen
Onze Aa-En-Wee leraar lijkt trouwens op Dr. Phil
Zo van: "Ik wil nu dat je gaat werken!"
quote:"en als je dat niet doet, zullen 2 weken strafkamp je goed doen"Op maandag 6 februari 2006 16:30 schreef LKEN het volgende:
[..]
Wij dus wel meer, maar ook alleen maar multiple choice.
Onze Aa-En-Wee leraar lijkt trouwens op Dr. Phil
[afbeelding]
Zo van: "Ik wil nu dat je gaat werken!"
quote:Dat is het enige wat dubbelop is.Op maandag 6 februari 2006 16:33 schreef Jajong het volgende:
Jonge, het is toch vet handig dat je weet hoe DNA werkt enzo.. Ik bedoel dat krijg je toch niet bij een ander vak... Oh wacht.
quote:Precies, de meeste dingen wist ik alOp maandag 6 februari 2006 16:38 schreef -_Guitarist_- het volgende:
Ik denk dat de meeste mensen die ook maar een béétje van Discovery oid houden...dat zij ANW wel snappen
quote:Dierlijk instict, menselijk zenuwstelsel en celopbouw van alle organismen bij Biologie.Op maandag 6 februari 2006 15:43 schreef TC03 het volgende:
[..]
Welke dingen leer je dan precies bij andere vakken?
Stoffen en reacties bij Scheikunde
Natuurkunde voor het heelal, natuurwetten (zwaartekracht etc.)
Dit krijg je in de onderbouw allemaal bij deze vakken, en hier ga je in de bovenbouw al dan niet op door.
quote:Dan heb jij een andere ANW gehad dan ik. Het enige wat ik van jouw lijstje bij ANW heb gehad is het heelal. Voor de rest ging het over de geschiedenis van bijv. de riolering, toepassingen van forensische technieken, de geschiedenis van antiobiotica. Dat soort dingen. Dat krijg je echt niet bij biologie, natuurkunde of scheikunde. Het heelal wordt ook voor 0% behandeld bij natuurkunde.Op maandag 6 februari 2006 17:19 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Dierlijk instict, menselijk zenuwstelsel en celopbouw van alle organismen bij Biologie.
Stoffen en reacties bij Scheikunde
Natuurkunde voor het heelal, natuurwetten (zwaartekracht etc.)
Dit krijg je in de onderbouw allemaal bij deze vakken, en hier ga je in de bovenbouw al dan niet op door.
quote:Discovery channel voor al uw ANW kennisOp maandag 6 februari 2006 17:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan heb jij een andere ANW gehad dan ik. Het enige wat ik van jouw lijstje bij ANW heb gehad is het heelal. Voor de rest ging het over de geschiedenis van bijv. de riolering, toepassingen van forensische technieken, de geschiedenis van antiobiotica. Dat soort dingen. Dat krijg je echt niet bij biologie, natuurkunde of scheikunde. Het heelal wordt ook voor 0% behandeld bij natuurkunde.
quote:Ik denk dat het per school erg verschilt wat er behandeld wordt. De geschiedenis van de riolering vraag ik me al helemaal van af wat dat doet bij een vak genaamd Algemene Natuur Wetenschappen.Op maandag 6 februari 2006 17:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan heb jij een andere ANW gehad dan ik. Het enige wat ik van jouw lijstje bij ANW heb gehad is het heelal. Voor de rest ging het over de geschiedenis van bijv. de riolering, toepassingen van forensische technieken, de geschiedenis van antiobiotica. Dat soort dingen. Dat krijg je echt niet bij biologie, natuurkunde of scheikunde. Het heelal wordt ook voor 0% behandeld bij natuurkunde.
quote:Dat zei ik net dusOp maandag 6 februari 2006 18:34 schreef LedZep het volgende:
[..]
Discovery channel voor al uw ANW kennis
Ik heb E&M, totaal geen interesse in uberhaupt iets wat met natuur te maken heeft.. En moet ik alsnog zo'n kutvak als ANW erbij hebben
Nutteloos vak ja quote:Herhaling is zeer belangrijk voor het leerproces
. schrok echt toen ik die blz voor me had liggen quote:Ik herken het meteen: SolarOp maandag 6 februari 2006 17:26 schreef Merkie het volgende:
[..]
Dan heb jij een andere ANW gehad dan ik. Het enige wat ik van jouw lijstje bij ANW heb gehad is het heelal. Voor de rest ging het over de geschiedenis van bijv. de riolering, toepassingen van forensische technieken, de geschiedenis van antiobiotica. Dat soort dingen. Dat krijg je echt niet bij biologie, natuurkunde of scheikunde. Het heelal wordt ook voor 0% behandeld bij natuurkunde.
Ik ben er voor om CKV (eventueel met maatschappijleer) als verplicht vak in te stellen voor de C&M, maatschappijleer voor E&M en dan eventueel ANW voor N&G en N&T..
quote:Helemaal niet.Op maandag 6 februari 2006 22:59 schreef Game_Error het volgende:
ANW voor NG en NT is compleet zinloos, je leert alles al bij andere vakken...
Voor de honderste keer.
quote:Ik vind dat elke havo en vwo leerling maatschappijleer minstens 2 jaar moet hebben.Op maandag 6 februari 2006 22:40 schreef Devolution het volgende:
[..]
Ik herken het meteen: Solar
Ik ben er voor om CKV (eventueel met maatschappijleer) als verplicht vak in te stellen voor de C&M, maatschappijleer voor E&M en dan eventueel ANW voor N&G en N&T..
zo een mooi vak Nou had het misschien niet zoveel nut als je vwo N&T met bio 1 en 2 erbij hebt, maar goed, toch met je ogen dicht even lekker die cijfers halen. Echt een vak naar mijn hart, interessante onderwerpen, breed, en te halen zonder al teveel moeite.
Maar zoals al eerder genoemd: Soms stond je wel verbaasd van sommige medeleerlingen die er schijnbaar zoveel moeite mee hadden. :| hoe dan?!
En ik zou zeggen: Hou het verplicht voor de mensen zonder N profielen. De meesten snappen echt geen zak van de wereld om hun heen, en komen daardoor echt dom over. Stel je kleine neefje/nichtje komt bij je, en vraagt: 'hoe komt het dat je beter wordt als je ziek bent geweest?' en jij kan dat niet beantwoorden...
wat ALGEMENE kennis van de BASIS van bepaalde natuurlijke verschijnselen en processen kan dan geen kwaad. Net zoals maatschappijleer ook zn nut had.
vertel het dan maar eens!
quote:Ligt eraan wat de oorzaak van de ziekte is.
Beetje raar vak dus
quote:Op welke wijze valt deze kennis dan in harde euro's om te zetten?Op dinsdag 7 februari 2006 16:15 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Ik vind dat elke havo en vwo leerling maatschappijleer minstens 2 jaar moet hebben.
quote:Hebben ze dat niet danOp dinsdag 7 februari 2006 16:15 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Ik vind dat elke havo en vwo leerling maatschappijleer minstens 2 jaar moet hebben.
?Ik heb dit jaar Maatschappijleer 1 en volgend jaar 2. Kutvak maarja
Huillie.
quote:Ik heb het alleen dit jaar, havo 5. anw had ik alleen in de 4e.Op dinsdag 7 februari 2006 17:34 schreef truStie het volgende:
[..]
Hebben ze dat niet dan
Ik heb dit jaar Maatschappijleer 1 en volgend jaar 2. Kutvak maarja
quote:Jij ziet de middelbare school puur als een instituut om de tiener tot een geld-producerende unit te maken? Wat bekrompen.Op dinsdag 7 februari 2006 17:31 schreef vbmot het volgende:
[..]
Op welke wijze valt deze kennis dan in harde euro's om te zetten?
Ik zie de middelbare school ook als een stukje algemene ontwikkeling, zowel lichamelijk (gym) als geestelijk (levensbeschouwing). Hier hoort ook het vak maatschappijleer bij omdat je met de onderwerpen die hier aan bod komen later (in de maatschappij) veel te maken krijgt. Bovendien ziet men aan de hand van deze kennismaking hoe Nederland in elkaar steekt.
quote:rekening houdend met het niveau van je kleine neefje/nichtje kan je een antwoord geven in de trant van:
In je lichaam zitten een soort leger wat de ziekte wat in je lichaam gekomen is aanvalt. En dat duurt soms even, omdat ze de juiste manier moeten vinden om ertegen te vechten. Maar als het lukt wordt je weer beter.
zoiets?
Ik kan ook een lang verhaal ophangen over b- en t- lymfocyten en macrofagen, maar dat snapt dat neefje niet. Maar goed, denk dat het je wel duidelijk is.
quote:Ach, zolang nonsense vakken als maatschappijleer worden gebruikt voor linkse propaganda mogen ze van mij worden geschrapt. Verder geven veel universiteiten al aan dat het niveau van instromende studenten ontzettend laag is. Zorg dus eerst maar dat er genoeg tijd wordt gestoken in de echte vakken (exacte vakken en talen).Op dinsdag 7 februari 2006 18:36 schreef Casparovvv het volgende:
[..]
Jij ziet de middelbare school puur als een instituut om de tiener tot een geld-producerende unit te maken? Wat bekrompen.
Ik zie de middelbare school ook als een stukje algemene ontwikkeling, zowel lichamelijk (gym) als geestelijk (levensbeschouwing). Hier hoort ook het vak maatschappijleer bij omdat je met de onderwerpen die hier aan bod komen later (in de maatschappij) veel te maken krijgt. Bovendien ziet men aan de hand van deze kennismaking hoe Nederland in elkaar steekt.
quote:Spreekt de ervaringsdeskundige.Op dinsdag 7 februari 2006 19:07 schreef vbmot het volgende:
[..]
Ach, zolang nonsense vakken als maatschappijleer worden gebruikt voor linkse propaganda mogen ze van mij worden geschrapt.