Ze lurkt vast nog even stiekem mee, denk ik zomaar.quote:
Wacht maar tot Tanja weer terug komtquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:16 schreef APK het volgende:
Hmmmz, topic met een hoog TMF-chat karakter.
Ik heb niet alle delen gelezen, maar volgens mij zit haar hele fanclub hier. Of heb ik het misquote:
Ik ben intussen fan gewordenquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:27 schreef APK het volgende:
Ik heb niet alle delen gelezen, maar volgens mij zit haar hele fanclub hier. Of heb ik het mis
In de vorige delen viel het mee, maar een BNer trekt de laatste tijd steeds meer een bepaald soort users aan, die fok ervoor wel konden, maar er niet durfde te postenquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:27 schreef APK het volgende:
[..]
Ik heb niet alle delen gelezen, maar volgens mij zit haar hele fanclub hier. Of heb ik het mis
En ben je het ook met haar eens dat je beter een uitkering kunt hebben dan met 200.000+ ¤ iets op te bouwen en de maatschappij te verlossen van de sociale lasten die een uitkering met zich meebrengt?quote:
Oldbies hebben soms ook een TMF chatgehalte jaquote:
Gohquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:33 schreef PC eend het volgende:
[..]
Oldbies hebben soms ook een TMF chatgehalte ja![]()
Dit was ook een van de weinige dingen die ik niet zo goed begreep, maar het is wel langsgeweest, het schijnt dat daar regels voor zijn, ik weet niet precies hoe het zit, maar het kwam er op neer dat ze dat geld niet zomaar mag besteden om rare acties te doen ofzo zoals jij gisteren zei.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:32 schreef APK het volgende:
[..]
En ben je het ook met haar eens dat je beter een uitkering kunt hebben dan met 200.000+ ¤ iets op te bouwen en de maatschappij te verlossen van de sociale lasten die een uitkering met zich meebrengt?
Misschien is dit al behandeld sinds ik naar bed ging gisteren, maar het was idd een geniale Tanja in actie.![]()
Daar is toch niets mis meequote:Op woensdag 1 februari 2006 01:34 schreef Peter6000 het volgende:
Als je bij de soos zit, mag je maar zo`n 10000 aan eigen vermogen hebben ofzo, dus dan is het natuurlijk handiger om niet te winnen, logisch toch?
mag een vast bedrag van het vermogen houden. Voor alleenstaanden is dit in 2006 ¤ 5.180 en voor alleenstaande ouders en gehuwden of samenwonenden het dubbele: ¤ 10.360. Als u meer hebt dan dit bedrag, moet u dat eerst op verantwoorde wijze opmaken voordat u recht hebt op een bijstandsuitkering
bron: http://www.kennisring.nl/smartsite.dws?id=22817
Peet, leg mij nou eens uit wat er mooier is dan naar zo'n SD-Fascistenloket te gaan en te zeggen: Hé tandenborstelteller, ik heb twee ton en ik ga een eigen zaak beginnen. Bedankt voor de moeite en hopelijk tot nooit.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:34 schreef Peter6000 het volgende:
Als je bij de soos zit, mag je maar zo`n 10000 aan eigen vermogen hebben ofzo, dus dan is het natuurlijk handiger om niet te winnen, logisch toch?
Als je de bagage hebt om dat ook daadwerkelijk te kunnen, is dat idd mooiquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:40 schreef APK het volgende:
Peet, leg mij nou eens uit wat er mooier is dan naar zo'n SD-Fascistenloket te gaan en te zeggen: Hé tandenborstelteller, ik heb twee ton en ik ga een eigen zaak beginnen. Bedankt voor de moeite en hopelijk tot nooit.
Stel dat die zaak over de kop gaat, dan krijgt ze dus geen soos....quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:40 schreef APK het volgende:
[..]
Peet, leg mij nou eens uit wat er mooier is dan naar zo'n SD-Fascistenloket te gaan en te zeggen: Hé tandenborstelteller, ik heb twee ton en ik ga een eigen zaak beginnen. Bedankt voor de moeite en hopelijk tot nooit.
Met de bagage van tann is niks misquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:43 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Als je de bagage hebt om dat ook daadwerkelijk te kunnen, is dat idd mooi
houtsprokelaarquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:45 schreef PC eend het volgende:
[..]
Met de bagage van tann is niks mis![]()
Zowel jouw als Peet's reactie impliceert dat Tanja de bagage niet heeft.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:43 schreef PC eend het volgende:
Stel dat die zaak over de kop gaat, dan krijgt ze dus geen soos....
jwel, want dan heeft ze dat vermogen dus niet meerquote:Op woensdag 1 februari 2006 01:43 schreef PC eend het volgende:
[..]
Stel dat die zaak over de kop gaat, dan krijgt ze dus geen soos....
Dat dacht ik ook daarom begreep ik het ook niet, maar dat schijnt dus niet zo te zijn, zoals ik net zei ik weet ook niet precies hoe het zit, maar het is al langsgeweest...quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:51 schreef teamlead het volgende:
[..]
jwel, want dan heeft ze dat vermogen dus niet meer
Post maar een link, want het lijkt mij gelul.quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:53 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook daarom begreep ik het ook niet, maar dat schijnt dus niet zo te zijn, zoals ik net zei ik weet ook niet precies hoe het zit, maar het is al langsgeweest...
Ga je es inlezen![]()
quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:53 schreef Peter6000 het volgende:
-kinp- lijkt me het echt fantastisch als je bijvoorbeeld colums gaat schrijven: De mening van Tan
Net als die Andries dus, alleen dan natuurlijk wel in de Tanstijl, en op Fok
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |