Nederlandse Cultuur

Uhm, je TT.

Moet de eerste vraag niet zijn wat ueberhaupt de Nederlandse cultuur is?
Kun je omschrijven wat je daar onder verstaat? Als je naar de Nederlandse geschiedenis kijkt zie je over de loop van de tijd zoveel invloeden van buitenaf.

Een cultuur verandert met de jaren. Dus als er een cultuur verandert door de samenstelling van de samenleving, m.a.w. andere culturen (bijv. Turkse, Surinaamse, Marokkaanse) zich vermengen met de Nederlandse is dat nu eenmaal een gegeven. Het is niet tegen te houden.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:35 schreef Oversight het volgende:

[..]

Nee, die OP staat er precies zoals ie bedoeld is.

Hoe kun je nou beargumenteren of iets verandert als je al niet de uitgangssituatie vastlegt?

oeps

nederlandse cultuur welke cultuur?

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:39 schreef jimjim1983 het volgende:
nederlandse cultuur welke cultuur?

Ik denk dat TS wilt dat alle nieuwkomers, stamppot boerenkool gaan eten en zomers met een caravan over de linkerbaan in Duitsland gaan rijden

inderdaad

TS noem voor mij eens de typisch nederlandse traditionele normen, waarden en gebruiken op.

Een interessant topic OS. Mits je enkele zaken buiten beschouwing laat is er niets mis met de NL cultuur.
Waar we niet in moeten vervallen is dat we de NL cultuur gaan vergelijken met andere landen. Elk land heeft z'n cultuur, gelukkig maar ook.

Misschien zou je kunnen zeggen dat de "typische" NL cultuur aan het veranderen is. Maar is dat zo erg? Ik vind het eerder een verrijking.
Natuurlijk heb je de neveneffecten, dat is minder, maar daar kunnen we nu eenmaal niet meer omheen.

Dat er minder ruimte overblijft voor behoud van de "typische" NL cultuur, ja.
Maar wat is nou eigenlijk die NL cultuur Oversight?

Volgens mij doet de Nederlandse cultuur niet anders dan veranderen in de loop der tijden. Of dat nu een goed of een slecht ding is ligt bij diegene die het observeert.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:32 schreef Oversight het volgende:




Inderdaad, en deze discussie gaat een vooraf bepaalde richting uit, namelijk:

WAAROM denk je dat jouw mening de juiste is?

Zo, even tot de essentie teruggebracht.
Iedereen denkt dat zijn/haar mening de juiste is,
of in ieder geval het gros van de mensen.
Helaas pindakaas moet ik even de luchtballon doorprikken.
Van mij mag je best vinden dat jouw mening de enig juiste is, maar blijf openstaan voor andermans meningen.
Soms leer je namelijk best weleens je mening te herzien en niet star vast te houden aan die mening.
De makke is, het wordt vaak aangezien als " zwalk-gedrag en inconsequent" je blijft niet bij je mening us je bent een loser.
Voor mij zijn mensen die van tijd tot tijd hun mening bijstellen hele rijke mensen, en dat OS is universele cultuur

Ik denk dat voor velen het 'oerbeeld' van 'nederlandse cultuur' de vijftiger jaren is ...:
Zeer weinig buitenlandse invloed (nauwelijks engelse teksten op de radio, televisie), een zeer beknopt en overzichtelijk beeld van nederland.
Een beetje 'burgerlijk', 'hardwerken' en heropbouw van na de oorlog, nederlandstalige literatuur en gezongen lied....

Eigenlijk toen al kwam ook de instroom van 'allochtonen', eerst de 'indo's .. vervolgens de emigratiegolf, waar grote aantallen jonge ondernemende agrariers naar nieuw zeeland en australie verhuisden en kort erop het halen van gastarbeiders ... eerst italianen, spanjaarden en daarna turken en Marokkanen ... Daarbij ook de groep Molukkers en later de Surinamers...

Naast de instroom van allochtonen zie je ook dat de wereld steeds verder globaliseerd en handelsnatie nederland is daarin een voorloper, nergens spreekt men zoveel buitenlands, en stapt men bv ook makkelijk over het gebruik van de eigen taal in het onderwijs heen ...

In de media en het dagelijks leven wordt steeds vaker een taal, het 'nederikaans' gebruikt ....
vol buitenlandse, veelal engelse, maar ook surinaamse woorden ....

Overigens, als we naar het verre verleden kijken is dat eigenlijk niet geheel nieuw, omdat precies datzelfde ook in het verleden te zien was ... altijd had nederland grote groepen allochtonen, en nam men in de taal heel makkelijk vreemdwoorden op...
bv franse woorden als trottoir, bureau, portefeuille; duitse woorden als überhaupt, sowieso, weltschmerz .. maar ook hebreeuwse woorden: gammel, mesjogge etc.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 17:56 schreef yvonne het volgende:

[..]

Zo, even tot de essentie teruggebracht.
Iedereen denkt dat zijn/haar mening de juiste is,
of in ieder geval het gros van de mensen.
Helaas pindakaas moet ik even de luchtballon doorprikken.
Van mij mag je best vinden dat jouw mening de enig juiste is, maar blijf openstaan voor andermans meningen.
Soms leer je namelijk best weleens je mening te herzien en niet star vast te houden aan die mening.
De makke is, het wordt vaak aangezien als " zwalk-gedrag en inconsequent" je blijft niet bij je mening us je bent een loser.
Voor mij zijn mensen die van tijd tot tijd hun mening bijstellen hele rijke mensen, en dat OS is universele cultuur

Ik vind het ook altijd zo triest om te zien hoe publieke figuren vaak worden afgerekend op iets dat ze 20 jaar terug hebben gezegd en nu tegenspreken. Dat zegt imho meer over degene die die persoon veroordeelt dan die persoon zelf.

Maar ontopic. Alles en iedereen verandert constant. Niets blijft bij hetzelfde en verandering is iets dat de meeste mensen bewust of onbewust als beangstigend zien. Dat de Nederlandse cultuur veranderd is imho alleen maar mooi. Ik zou het behoorlijk saai vinden als het dat niet deed. En of het ten goede of ten slechte is een te zwart/wit benadering. Er zitten goede kanten aan en slechte.
Een goedaspect is volgens mij een verrijkt wereldbeeld. Een slecht aspect is dat de verschillende culturen regelmatig botsen en daar mensen mee beknopt worden in hun vrijheid.

Als je ophoudt met telkens die irritante smiley's voor elke zin zal ik mijn mening posten.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 19:17 schreef Oversight het volgende:

[..]

Die "is"namelijk niet, jij neemt 'm waar en voegt er een persoonlijk oordeel aan toe....

En da's op 't moment voor iedereen anders,....

Neem nu een momentopname, en kijk toekomstgericht....

Zie mijn vorige post.

Vanaf 1890 is de westerse wereld sowieso alleen maar achteruitgang ten gevolge van de industrialisering en decadentie.

Dat zeg ik, vooral industrialisering en mondialisering. Je kunt niet meer spreken van een Nederlandse cultuur. Het is een westerse cultuur geworden. Een hersenloze cultuur met massa`s dom volk. De westerse cultuur overheerst, en heeft ook zijn intrede gedaan in Zuid-Amerika, Azië en andere delen van de wereld. Het wordt eenheidsworst.

quote:

Op dinsdag 31 januari 2006 20:29 schreef nickybol het volgende:
Dat zeg ik, vooral industrialisering en mondialisering. Je kunt niet meer spreken van een Nederlandse cultuur. Het is een westerse cultuur geworden. Een hersenloze cultuur met massa`s dom volk. De westerse cultuur overheerst, en heeft ook zijn intrede gedaan in Zuid-Amerika, Azië en andere delen van de wereld. Het wordt eenheidsworst.

Je ziet geen cultuurverschil tussen bijvoorbeeld Nederland en Spanje? Of Nederland en Argentinie?
Natuurlijk is er een grote overlap tussen deze culturen, maar het zijn vaak juist de kleinere verschillen die toch veel invloed hebben.