GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wat ik me dus afvraag, is het strafbaar om te stellen dat de Holocaust niet zes miljoen doden geeist heeft, maar twintig miljoen (ofzo)? Het is algemeen bekend dat het ontkennen van de Holocaust en de daaraan verbonden zes miljoen doden strabaar is (in Nederland), maar wanneer ik ontken dat de Holocaust zes miljoen doden veroorzaakte, en vervolgens (bijvoorbeeld) pamfletten uitdeel waarmee ik mensen wil overtuigen dat de Holocaust twintig miljoen doden veroorzaakt heeft, is dat dan strafbaar in Nederland?
Hmm. Dat kan beter.
probeer het zal ik zeggen. pak het eerst klein aan. begin bij een dorp in de buurt ofzo en dan kijken of je opgepakt wordt. zoniet, pak je het steeds groter aan
nee, dat denk ik niet.
Je ontkent zo de holocaust niet.. je wijkt af van een detail.
En waarschijnlijk nog begrijpelijk ook want wie kan ons garanderen dat ieder lijk (met alle respect) geteld is ?
Je ontkent zo de holocaust niet.. je wijkt af van een detail.
En waarschijnlijk nog begrijpelijk ook want wie kan ons garanderen dat ieder lijk (met alle respect) geteld is ?
Men occasionally stumble over the truth, but most of them pick themselves up and hurry off as if nothing ever happened.
Sir Winston Churchill
Sir Winston Churchill
Uhm, beweren dat de Holocaust (aanzienlijk) minder dan zes miljoen doden geeist heeft is, naar mijn weten althans, strafbaar in Nederland hoor.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:17 schreef Mirage het volgende:
nee, dat denk ik niet.
Je ontkent zo de holocaust niet.. je wijkt af van een detail.
En waarschijnlijk nog begrijpelijk ook want wie kan ons garanderen dat ieder lijk (met alle respect) geteld is ?
Hmm. Dat kan beter.
Volgens mij is de holocaust ontkennen door hem af te zwakken ook strafbaar. En daarbij gaat het om hetzelfde "detail". Het aantal doden in de holocaust lijkt me sowieso geen "detail".quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:17 schreef Mirage het volgende:
nee, dat denk ik niet.
Je ontkent zo de holocaust niet.. je wijkt af van een detail.
[KNE]-Mod
Wel grappig dat dat verboden is eigenlijk. Zodra het om de Nederlandse 'glorie' tijden gaat met de doden die daar bij zijn gevallen mag je wel knoeien met de getallen(zie geschiedenisboekjes)
Wees niet kritisch, praat met de menigte mee en val vooral niet op, alleen dan ben je welkom...
De geschiedenis wordt altijd geschreven door de overwinnaarsquote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:21 schreef beany het volgende:
Wel grappig dat dat verboden is eigenlijk. Zodra het om de Nederlandse 'glorie' tijden gaat met de doden die daar bij zijn gevallen mag je wel knoeien met de getallen(zie geschiedenisboekjes)
We cross our bridges when we come to them and burn them behind us, with nothing to show for our progress except a memory of the smell of smoke, and a presumption that once our eyes watered.
6 miljoen doden zijn geen detail...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:17 schreef Mirage het volgende:
nee, dat denk ik niet.
Je ontkent zo de holocaust niet.. je wijkt af van een detail.
En waarschijnlijk nog begrijpelijk ook want wie kan ons garanderen dat ieder lijk (met alle respect) geteld is ?
'Van mal tot maling' lalde de paling,
de wereld is één grote kroeg.
En terwijl hij naar jenever stonk kotste hij over de borden waarop het gezelschap moordlustig vroeg,
of er gerookt mocht worden.
de wereld is één grote kroeg.
En terwijl hij naar jenever stonk kotste hij over de borden waarop het gezelschap moordlustig vroeg,
of er gerookt mocht worden.
En je quote nu uit Dan Brown's The Da Vincy Code?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:27 schreef Flurry het volgende:
[..]
De geschiedenis wordt altijd geschreven door de overwinnaars
http://steam-cards.com/?click=a07a01
voor gratis spellen
voor gratis spellen
Leonardo Da Vincy? Daarbij is het een quote van Churchill (en het zou me niet verbazen als die hem ook niet zelf bedacht heeft).quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:32 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
En je quote nu uit Dan Brown's The Da Vincy Code?
Daarbij is het een quote van Churchill (en het zou me niet verbazen als die hem ook niet zelf bedacht heeft). 
Jeugd van tegenwoordig die al hun kennis uit populaire boeken halen.
Bij de vikingen niet gebeurd Die zijn beschreven door de loosers.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:27 schreef Flurry het volgende:
De geschiedenis wordt altijd geschreven door de overwinnaars
Die zijn beschreven door de loosers.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Dan heet het geen holocaust, maar economie.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:21 schreef beany het volgende:
Wel grappig dat dat verboden is eigenlijk. Zodra het om de Nederlandse 'glorie' tijden gaat met de doden die daar bij zijn gevallen mag je wel knoeien met de getallen(zie geschiedenisboekjes)
Roses are red
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Violets are blue
Wololo Wololo
Now violets are red too
Pardon? Welke vikingen, welk land, welke losers?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:03 schreef Skinkie het volgende:
[..]
Bij de vikingen niet gebeurd Die zijn beschreven door de loosers.
Welke Vikiningen? Die luitjes die Amerika hebben ontdekt.
Welke losers? De betreffende monniken die nog over zijn gebleven in onder andere Groot-Britannie na enige veldslagen.
Welke losers? De betreffende monniken die nog over zijn gebleven in onder andere Groot-Britannie na enige veldslagen.
Steun Elkaar, Kopieer Nederlands Waar!
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Hadîs (An-Nawawi): "Niemand van jullie gelooft (werkelijk) totdat hij voor zijn broeder wenst wat hij voor zichzelf wenst."
Onzintopic.
Overigens, stellen dat er geen zes maar vier miljoen doden zijn gevallen is niet strafbaar, tenzij je daaraan de conclusie koppelt dat het Internationale Financiële Jodendom bewust het aantal heeft overdreven om de heerschappij over de wereld te verkrijgen (ofzo).
Op die manier kan het namelijk laster en opruiing worden en dat is strafbaar gesteld in art. 137 van het Wetboek van Strafrecht.
Overigens, stellen dat er geen zes maar vier miljoen doden zijn gevallen is niet strafbaar, tenzij je daaraan de conclusie koppelt dat het Internationale Financiële Jodendom bewust het aantal heeft overdreven om de heerschappij over de wereld te verkrijgen (ofzo).
Op die manier kan het namelijk laster en opruiing worden en dat is strafbaar gesteld in art. 137 van het Wetboek van Strafrecht.
Onzin. De enige vikingen die losers genoemd kunnen worden zijn degenen die zich gevestigd hebben in Amerika en in de kolonie van Leif Eriksson. Lees je eens in in de geschiedenis van Groot-Brittannië en Ierland - de vikingen gingen tussen de bevolking wonen en waren zeer, zeer succesvol. Alle grote steden in Ierland zijn door vikingen gesticht. Ten tijde van de Romeinen werden de Britten natuurlijk een kopje kleiner gemaakt, de vraag is echter of je die nog steeds vikingen kunt noemen. In Ierland echter zijn de Romeinen nooit geweest. Nee, de vikingen kun je echt geen onsuccesvol volkje noemen hoor. Geen student geschiedenis mag ik hopen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:55 schreef Skinkie het volgende:
Welke Vikiningen? Die luitjes die Amerika hebben ontdekt.
Welke losers? De betreffende monniken die nog over zijn gebleven in onder andere Groot-Britannie na enige veldslagen.
nee, ontkennen van de holocaust is in NL niet strafbaar ...quote:Op dinsdag 31 januari 2006 14:19 schreef KritischBlikje het volgende:
[..]
Uhm, beweren dat de Holocaust (aanzienlijk) minder dan zes miljoen doden geeist heeft is, naar mijn weten althans, strafbaar in Nederland hoor.
belgie kent wel een aparte wet die het ontkennen van genocides strafbaar stelt (ook andere genocides)...
Holocaust ontkenners worden in nederland vervolgd onder artikel 137, betreffende belediging van een bevolkingsgroep ... dus als je uitspraken doet die bv joden of sinti-roma, of homosexuelen welbewust beledigen, in je voorstelling van de holocaust, kun je aangeklaagd en veroordeeld worden ...
Er is ooit een radikale christendame veroordeeld die geschriften verspreidde waarin ze beweerde dat de Holocaust de 'schuld' was van de Joden, omdat ze Jezus christen vermoord hadden (jenny Goeree)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Pardon, was er niet een tijdje geleden een stukje perkament gevonden waarin de chinezen al Amerika beschreven?
Dan zou dit waarschijnlijk voor de vikingen gebeurd zijn, maar wie weet...
Dan zou dit waarschijnlijk voor de vikingen gebeurd zijn, maar wie weet...
"One thing about living in Wassenaar I never could stomach, all the damn Vampires !"
Er zijn inderdaad genoeg arresten te vinden waarin het wel strafbaar is gesteld. Wmb lekker ongestraft laten. Dat soort figuren zijn sowieso te dom om te poepen, dus hen iets bijbrengen via een taakstrafje lijkt mij een totaal onzinnig gebruik van de door de overheid beschikbaar gestelde middelen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:03 schreef RM-rf het volgende:
[..]
nee, ontkennen van de holocaust is in NL niet strafbaar ...
belgie kent wel een aparte wet die het ontkennen van genocides strafbaar stelt (ook andere genocides)...
Holocaust ontkenners worden in nederland vervolgd onder artikel 137, betreffende belediging van een bevolkingsgroep ... dus als je uitspraken doet die bv joden of sinti-roma, of homosexuelen welbewust beledigen, in je voorstelling van de holocaust, kun je aangeklaagd en veroordeeld worden ...
Er is ooit een radikale christendame veroordeeld die geschriften verspreidde waarin ze beweerde dat de Holocaust de 'schuld' was van de Joden, omdat ze Jezus christen vermoord hadden (jenny Goeree)
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
|
|
