mkay. Het is me iets duidelijker op deze manier. Feitelijk ben ik dus verplicht te melden dat mij een diagnose bekend is, terwijl die mij formeel nooit is meegedeeld?quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vroeg wel of er door een arts een diagnose was gesteld en die schreef ik op. Verder ging mijn belangstelling niet, dat zocht de CBR arts verder maar uit.
Ja (ik heb vaak het idee dat mensen met psychische klachten nooit de exacte diagnose te horen krijgen...ik ken mensen die dat veel en veel later onder ogen kregen en dan helemaal verbaasd waren)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Voor je afrijden moet je toch zo'n verklaring afleggen en ondertekenen dat er niets met je aan de hand is?
Als er wel wat met je aan de hand is op het moment van het afgeven van die verklaring zit je denk ik wel met een probleem.
Als er wel wat met je aan de hand is op het moment van het afgeven van die verklaring zit je denk ik wel met een probleem.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
In mijn geval is er in het geheel nooit iets over gezegd. Op een verwijsbrief voor een gewone somatische klacht las ik opeens o.a. dat ik een persoonlijkheidsstoornis heb.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:20 schreef Isabeau het volgende:
Ja (ik heb vaak het idee dat mensen met psychische klachten nooit de exacte diagnose te horen krijgen...ik ken mensen die dat veel en veel later onder ogen kregen en dan helemaal verbaasd waren)
Join the club; dat heeft half Nederland volgens mij.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:22 schreef Alicey het volgende:
Op een verwijsbrief voor een gewone somatische klacht las ik opeens o.a. dat ik een persoonlijkheidsstoornis heb.
Ik weet niet precies hoe het allemaal geregeld is bij het CBR, maar wat Isa daar zegt komt me niet inbekend voor. Al was het alleen al van de keuring van mijn overbejaarde tante; die ging telefonisch
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dat moet wel. Zo heel erg gestoord vind ik mezelf nl. niet. i.i.g. zouden er dan veel gevallen moeten zijn die minstens zo ernstig zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:52 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Join the club; dat heeft half Nederland volgens mij.
Een telefonische keuring.quote:Ik weet niet precies hoe het allemaal geregeld is bij het CBR, maar wat Isa daar zegt komt me niet inbekend voor. Al was het alleen al van de keuring van mijn overbejaarde tante; die ging telefonisch
Dat moét welquote:Op woensdag 1 februari 2006 11:55 schreef Alicey het volgende:
Dat moet wel. Zo heel erg gestoord vind ik mezelf nl. niet. i.i.g. zouden er dan veel gevallen moeten zijn die minstens zo ernstig zijn.
Yeps...quote:Een telefonische keuring.
Kan je nog rijden? Ja natuurlijk dokter! Zal je dan niet meer buiten het dorp rijden? Natuurlijk niet dokter! Owkee, dan zal ik het regelen!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dat idee ja.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:25 schreef ElisaB het volgende:
Yeps...
Kan je nog rijden? Ja natuurlijk dokter! Zal je dan niet meer buiten het dorp rijden? Natuurlijk niet dokter! Owkee, dan zal ik het regelen!
dat is dus niet waar.... een medisch dossier is aanwezig op de afdeling waar je ligt (alle medische dossiers, dus soms heb je statussen van cardiologie, interne etc etc) en je voorgeschiedenis is relevant voor zowel verpleegkundig personeel als andere disciplines.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:52 schreef fee-tje het volgende:
[..]
In principe heeft alleen je behandelend arts inzage in je medisch dossier. Voor het delen met andere artsen/disciplines moet je zelf toestemming geven (wat eik iedereen doet zonder erover na te denken). Daarbij houdt elke discipline een eigen dossier bij, dus ze hoeven vaak niet eens in het dossier van een andere arts te kijken. Ook hebben alle mensen die in het ziekenhuis werken, in hun contract staan dat ze hun mond moeten houden .
en ja personeel heeft zwijgplicht
maar dat wil niet zeggen dat ze niet ALLES weten
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
Ik heb menig dossier doorgespit (soms 3 dikke stapels) omdat artsen en verpleging een samenvatting wilden
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Er zijn ook ziekenhuizen die een "actief" dossier hebben dat wordt uitgewisseld met alle disciplines, waarbij gedetailleerde gegevens op de afdeling zelf blijven liggen.
een medisch dossier is alleen iets tussen je arts en jezelf...
bij opname wordt het medisch dossier alleen door je behandelend arts(en) geraadpleegd, met dien verstande dat enige info die nodig is voor de verpleging van je, aan de verpleegkundigen kan worden doorgegeven...
bij opname wordt het medisch dossier alleen door je behandelend arts(en) geraadpleegd, met dien verstande dat enige info die nodig is voor de verpleging van je, aan de verpleegkundigen kan worden doorgegeven...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
id de realiteit is dat dus niet zo... zoals ik hierboven ook al vermelde zijn dossiers op de afdeling aanwezig.
Ik werk zelf op een IC, en heb van sommige pten echt stapels met medische dossiers.. en ja die nemen wij als personeel ook door, omdat je soms dingen tegenkomt die wel degelijk van belang zijn om te weten.. en ook de arts niet altijd de tijd heeft om alle kleine details van een pt uit een dossier te zoeken...
daarnaast komt nog het feit dat 80 % van onze pten is geintubeerd *(een beademingsslang heeft) en in slaap wordt gehouden en daarom dus niet zelf kan praten....
Ik werk zelf op een IC, en heb van sommige pten echt stapels met medische dossiers.. en ja die nemen wij als personeel ook door, omdat je soms dingen tegenkomt die wel degelijk van belang zijn om te weten.. en ook de arts niet altijd de tijd heeft om alle kleine details van een pt uit een dossier te zoeken...
daarnaast komt nog het feit dat 80 % van onze pten is geintubeerd *(een beademingsslang heeft) en in slaap wordt gehouden en daarom dus niet zelf kan praten....
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
...laat staan toestemming geven
Maar hoe je het ook wendt of keert: het CBR krijgt je dossier niet te zien.
Maar hoe je het ook wendt of keert: het CBR krijgt je dossier niet te zien.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
inderdaad isabeau daar doelde ik dus ook op... zo'n pt kan dus echt zelf geen toestemming geven..
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
En dat maakt natuurlijk ook niet uit, het medisch personeel dat je dossier inkijkt heeft alleen maar de bedoeling om je beter te maken
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb toch wel een geval gehad waar er naar mijn mening een hele hoop informatie is doorgespeeld die niet nodig was (Irrelevante informatie). Zelfs dingen waar ik zelf niet van op de hoogte was. Mijn huisarts heeft naderhand overigens wel zijn excuses aangeboden, en ook gevraagd of ik er zelf van te voren iets meer op wilde letten.quote:Op woensdag 1 februari 2006 14:27 schreef Isabeau het volgende:
En dat maakt natuurlijk ook niet uit, het medisch personeel dat je dossier inkijkt heeft alleen maar de bedoeling om je beter te maken
In de praktijk is vaak voor dat de patient is opgenomen al gevraagd of andere artsen dat dossier in mogen kijken. Dat vroeg mijn huisarts al voor ie me naar de psycholoog stuurde , en als je een keer ja hebt gezegd tellen ze dat lekker voor je hele leven.quote:Op woensdag 1 februari 2006 14:13 schreef Beessie-Jen het volgende:
id de realiteit is dat dus niet zo... zoals ik hierboven ook al vermelde zijn dossiers op de afdeling aanwezig.
Ik werk zelf op een IC, en heb van sommige pten echt stapels met medische dossiers.. en ja die nemen wij als personeel ook door, omdat je soms dingen tegenkomt die wel degelijk van belang zijn om te weten.. en ook de arts niet altijd de tijd heeft om alle kleine details van een pt uit een dossier te zoeken...
daarnaast komt nog het feit dat 80 % van onze pten is geintubeerd *(een beademingsslang heeft) en in slaap wordt gehouden en daarom dus niet zelf kan praten....
Wat op zich veel te laks is om er zo mee om te gaan, maar tis al beter dan niks.
Meer relevant lijkt me de vraag, in hoeverre je verzekerd bent als je een ongeluk veroorzaakt. De kans is aanwezig dat je verzekering niet uitkeert als je iets niet gemeld hebt.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat lijkt me weer los staan hier van. Dit lijkt me een zaak tussen verzekeraar en verzekerde. Een verzekeraar heeft inderdaad het recht om als je belangrijke gegevens verzwijgt niet uit te keren.quote:Op woensdag 1 februari 2006 15:21 schreef Ole het volgende:
Meer relevant lijkt me de vraag, in hoeverre je verzekerd bent als je een ongeluk veroorzaakt. De kans is aanwezig dat je verzekering niet uitkeert als je iets niet gemeld hebt.
mja maar hoe ze dr achter komen? (verkering) joost mag het weten.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
CBR komt er pas achter op het moment dat je het zelf aangeeft. Ik weet niet in hoeverre ADHD gemeld moet worden bij je examen op je verklaring.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:11 schreef Robbiej het volgende:
mja maar hoe ze dr achter komen? (verkering) joost mag het weten.
http://rijbewijs.cbr.nl/p(...)0geschikt%202000.pdf
Hier kun je er meer over lezen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Bij een ongeluk wordt een proces-verbaal opgemaakt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:11 schreef Robbiej het volgende:
mja maar hoe ze dr achter komen? (verkering) joost mag het weten.
ADHD is een psychische stoornis, dus daar zal vast om gevraagd worden.. Aan de andere kant zou je inderdaad wel ter discussie kunnen stellen in hoeverre een psychische stoornis relevant is om te melden.. Er zijn een hoop psychische stoornissen die op geen enkele manier je rijvaardigheid, reactievermogen, etc. beinvloeden.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:12 schreef Troel het volgende:
[..]
CBR komt er pas achter op het moment dat je het zelf aangeeft. Ik weet niet in hoeverre ADHD gemeld moet worden bij je examen op je verklaring.
ik heb het in een heel lichte mate. en de hyperactiviteit is helemaal verdwenen.
mn vader zei ook al. tis de moeite niet om het te vermelden. al helemaal niet als je voor dat om de 3 jaar opnieuw moet verlegen met bijkomende kosten. en als je gewoon niks zegt. dat er niks aan de hand is. dus dat ga ik ook gewoon doen..
mn vader zei ook al. tis de moeite niet om het te vermelden. al helemaal niet als je voor dat om de 3 jaar opnieuw moet verlegen met bijkomende kosten. en als je gewoon niks zegt. dat er niks aan de hand is. dus dat ga ik ook gewoon doen..
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
|
|
