LIF Lifestyle
Alles over gezondheid, uiterlijke verzorging, mode, kleding, make-up, tabak, etc.
Wie heeft er allemaal inzicht in je medisch dossier?
Ik bedoel stel je hebt wat (hypothetisch bedoeld hoor). kan de rijschool/CBR daar achter komen dan?
Medisch dossier is toch puur persoonlijk?
Ik bedoel stel je hebt wat (hypothetisch bedoeld hoor). kan de rijschool/CBR daar achter komen dan?
Medisch dossier is toch puur persoonlijk?
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Kan in principe niemand bij behalve de arts die het opstelt. In praktijk kunnen eik alle artsen er wel aankomen, maar verder niemand. Valt onder het medisch beroepsgeheim .
.
ze kunnen ook gewoon vragen hoeveel vingers ze opsteken
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
.
Het CBR kan er niet achter komen nee, als je probleem niet zichtbaar is in ieder geval.
En ja... ik heb ook iets verzwegen voor het CBR.
Ze vragen alleen of je een nummerbord verderop kunt lezen en als er aan je rijden niets opvalt (meeste examinatoren letten er niet eens echt op) kunnen ze je daar niet op laten zakken.
Anders moet je het met je instructeur overleggen. Wel opletten dat hij zich in jouw situatie inleeft
En ja... ik heb ook iets verzwegen voor het CBR.
Ze vragen alleen of je een nummerbord verderop kunt lezen en als er aan je rijden niets opvalt (meeste examinatoren letten er niet eens echt op) kunnen ze je daar niet op laten zakken.
Anders moet je het met je instructeur overleggen. Wel opletten dat hij zich in jouw situatie inleeft
thx. nu is het nog 6 maanden afwachten tot ik mn rijbewijs mag halen.. (augustus word 'k 18)
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
Dat nummerbord lezen lukte me niet, maar toch mocht ik gewoon rijden (zat er maar 2 letters naast )quote:Op woensdag 1 februari 2006 01:17 schreef Kauki het volgende:
Het CBR kan er niet achter komen nee, als je probleem niet zichtbaar is in ieder geval.
En ja... ik heb ook iets verzwegen voor het CBR.
Ze vragen alleen of je een nummerbord verderop kunt lezen en als er aan je rijden niets opvalt (meeste examinatoren letten er niet eens echt op) kunnen ze je daar niet op laten zakken.
Anders moet je het met je instructeur overleggen. Wel opletten dat hij zich in jouw situatie inleeft
(zat er maar 2 letters naast
The only easy day, was yesterday. (USMC)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Live for today, cause yesterday is gone and tomorrow may never come. (Ducky, NCIS)
I'll grow old with her, just from a far. (Harold, POI)
Je hebt toch niet stiekum epilepsie of zo hequote:Op woensdag 1 februari 2006 01:26 schreef Robbiej het volgende:
thx. nu is het nog 6 maanden afwachten tot ik mn rijbewijs mag halen.. (augustus word 'k 18)
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Alleen artsen hebben er inzicht in, en mogen alleen gegevens uitwisselen wanneer dat voor behandeling noodzakelijk is. Het CBR heeft er geen inzicht in, maar als het CBR vermoedt dat je om medische redenen niet in staat bent om een auto te besturen, kan het CBR je oproepen voor een keuring door een CBR arts.quote:Op maandag 30 januari 2006 22:58 schreef Robbiej het volgende:
Wie heeft er allemaal inzicht in je medisch dossier?
Ik bedoel stel je hebt wat (hypothetisch bedoeld hoor). kan de rijschool/CBR daar achter komen dan?
Medisch dossier is toch puur persoonlijk?
Wat moet je eigenlijk wel melden en niet melden bij het CBR en/of wat voor vragen worden er gesteld? Ik ben daar zelf wel nieuwsgierig naar, gezien ik "per ongeluk" een psychische diagnose heb gezien waarbij wettelijk gezien een nader onderzoek wordt gelast naar de rijvaardigheid. Wat is de precieze vraagstelling van het CBR (Zou ik het feit zeg maar kunnen verzwijgen)? Wat nou als ik niet op de hoogte was geweest van deze diagnose? Ik neem aan dat er in dat laatste geval helemaal niets aan de hand zou zijn?quote:Op woensdag 1 februari 2006 09:08 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je hebt toch niet stiekum epilepsie of zo he
niet alleen de arts heeft inzicht in het medisch dossier hoor. Wanneer je zou worden opgenomen in een ziekenhuis, heeft al het verpleegkundig personeel, de secretaresse van betreffende afdeling en andere disciplines die bij je komen (denk aan fysiotherapie, dietiste etc etc) ook inzage in het medisch dossier en weten ze ALLES wat je in het verleden op medisch gebied is overkomen.
maar nee, het CBR niet......
maar nee, het CBR niet......
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
Alleen wat in het ziekenhuis zelf wordt bijgehouden toch? En alleen voor zover dit relevant is toch? (De rest wordt gearchiveerd naar ik meen)quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:19 schreef Beessie-Jen het volgende:
niet alleen de arts heeft inzicht in het medisch dossier hoor. Wanneer je zou worden opgenomen in een ziekenhuis, heeft al het verpleegkundig personeel, de secretaresse van betreffende afdeling en andere disciplines die bij je komen (denk aan fysiotherapie, dietiste etc etc) ook inzage in het medisch dossier en weten ze ALLES wat je in het verleden op medisch gebied is overkomen.
Ik heb CBR keuringen gedaan, maar vraag me niet wat ze precies willen weten
Het was allemaal heel vaag en eigenlijk was de centrale vraag 'is deze persoon gezond genoeg om veilig auto te rijden'. Dus heb ik bij iedereen maar wat neurologische testjes gedaan, ogen test, bloeddruk controle (wilden ze per se, heeft niets met je rijvaardigheid te maken imho). Echt, mega vaag.
Het was allemaal heel vaag en eigenlijk was de centrale vraag 'is deze persoon gezond genoeg om veilig auto te rijden'. Dus heb ik bij iedereen maar wat neurologische testjes gedaan, ogen test, bloeddruk controle (wilden ze per se, heeft niets met je rijvaardigheid te maken imho). Echt, mega vaag.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Is een te hoge bloeddruk niet een risico omdat het bepaalde gezondheidsklachten kan opleveren? Maar je weet dus niet wat er van te voren gevraagd wordt, op grond waarvan het CBR besluit om al dan niet een keuring te doen?quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:33 schreef Isabeau het volgende:
Ik heb CBR keuringen gedaan, maar vraag me niet wat ze precies willen weten
Het was allemaal heel vaag en eigenlijk was de centrale vraag 'is deze persoon gezond genoeg om veilig auto te rijden'. Dus heb ik bij iedereen maar wat neurologische testjes gedaan, ogen test, bloeddruk controle (wilden ze per se, heeft niets met je rijvaardigheid te maken imho). Echt, mega vaag.
Ja, een te hoge bloeddruk heeft gezondheidsrisico, waaronder een enorm gestegen risico op een hersenbloeding. Maar eigenlijk heeft een te hoge bloeddruk nooit symptomen waardoor je slechter kan autorijden (mensen met een te hoge bloeddruk hebben net zo vaak hoofdpijn als mensen met een normale bloeddruk).
Op grond van wat ik opschreef besloot het CBR om een speciale keuring te doen of niet.
Op grond van wat ik opschreef besloot het CBR om een speciale keuring te doen of niet.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ah, ok. De testjes die jij deed krijgt iedereen zeg maar, en op basis van de uitslag kan een speciale keuring nodig zijn?quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:44 schreef Isabeau het volgende:
Op grond van wat ik opschreef besloot het CBR om een speciale keuring te doen of niet.
In principe heeft alleen je behandelend arts inzage in je medisch dossier. Voor het delen met andere artsen/disciplines moet je zelf toestemming geven (wat eik iedereen doet zonder erover na te denken). Daarbij houdt elke discipline een eigen dossier bij, dus ze hoeven vaak niet eens in het dossier van een andere arts te kijken. Ook hebben alle mensen die in het ziekenhuis werken, in hun contract staan dat ze hun mond moeten houden .quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:19 schreef Beessie-Jen het volgende:
niet alleen de arts heeft inzicht in het medisch dossier hoor. Wanneer je zou worden opgenomen in een ziekenhuis, heeft al het verpleegkundig personeel, de secretaresse van betreffende afdeling en andere disciplines die bij je komen (denk aan fysiotherapie, dietiste etc etc) ook inzage in het medisch dossier en weten ze ALLES wat je in het verleden op medisch gebied is overkomen.
maar nee, het CBR niet......
Yep, maar ik had dus geen idee waar ze bij het CBR op letten. Ja, zicht is belangrijk, net als neurologische gesteldheid (epilepsie etc) en of je motorisch wel in staat bent een auto te besturen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:50 schreef Alicey het volgende:
Ah, ok. De testjes die jij deed krijgt iedereen zeg maar, en op basis van de uitslag kan een speciale keuring nodig zijn?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Feitelijk is het dus een deel gokken? In wetgeving zijn bijvoorbeeld ook bepaalde psychische afwijkingen vastgelegd die als "risico" worden beschouwd, maar die (volgens mij) niet met een eenvoudige neurologische test te vinden zijn. Heb je enig idee hoe dat zit?quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:58 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Yep, maar ik had dus geen idee waar ze bij het CBR op letten. Ja, zicht is belangrijk, net als neurologische gesteldheid (epilepsie etc) en of je motorisch wel in staat bent een auto te besturen.
Geen idee, maar ik moest wel noteren of iemand een verleden met een psychische aandoening had of momenteel had. Alleen moest ik de vraag gewoon stellen en daar kon je dus heel eenvoudig liegen. Ik kende verder niets van die mensen (onafhankelijk arts, dus niet je huisarts).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ah, ok. Het was dus wel een vraag die je stelde. Vroeg je ook nog direct wat of hoe, of was dat niet van belang omdat er dan hoe dan ook wel verder onderzoek komt?quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:07 schreef Isabeau het volgende:
Geen idee, maar ik moest wel noteren of iemand een verleden met een psychische aandoening had of momenteel had. Alleen moest ik de vraag gewoon stellen en daar kon je dus heel eenvoudig liegen. Ik kende verder niets van die mensen (onafhankelijk arts, dus niet je huisarts).
Ik vroeg wel of er door een arts een diagnose was gesteld en die schreef ik op. Verder ging mijn belangstelling niet, dat zocht de CBR arts verder maar uit.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:11 schreef Alicey het volgende:
Ah, ok. Het was dus wel een vraag die je stelde. Vroeg je ook nog direct wat of hoe, of was dat niet van belang omdat er dan hoe dan ook wel verder onderzoek komt?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
mkay. Het is me iets duidelijker op deze manier. Feitelijk ben ik dus verplicht te melden dat mij een diagnose bekend is, terwijl die mij formeel nooit is meegedeeld?quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:16 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik vroeg wel of er door een arts een diagnose was gesteld en die schreef ik op. Verder ging mijn belangstelling niet, dat zocht de CBR arts verder maar uit.
Ja (ik heb vaak het idee dat mensen met psychische klachten nooit de exacte diagnose te horen krijgen...ik ken mensen die dat veel en veel later onder ogen kregen en dan helemaal verbaasd waren)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Voor je afrijden moet je toch zo'n verklaring afleggen en ondertekenen dat er niets met je aan de hand is?
Als er wel wat met je aan de hand is op het moment van het afgeven van die verklaring zit je denk ik wel met een probleem.
Als er wel wat met je aan de hand is op het moment van het afgeven van die verklaring zit je denk ik wel met een probleem.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
In mijn geval is er in het geheel nooit iets over gezegd. Op een verwijsbrief voor een gewone somatische klacht las ik opeens o.a. dat ik een persoonlijkheidsstoornis heb.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:20 schreef Isabeau het volgende:
Ja (ik heb vaak het idee dat mensen met psychische klachten nooit de exacte diagnose te horen krijgen...ik ken mensen die dat veel en veel later onder ogen kregen en dan helemaal verbaasd waren)
Join the club; dat heeft half Nederland volgens mij.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:22 schreef Alicey het volgende:
Op een verwijsbrief voor een gewone somatische klacht las ik opeens o.a. dat ik een persoonlijkheidsstoornis heb.
Ik weet niet precies hoe het allemaal geregeld is bij het CBR, maar wat Isa daar zegt komt me niet inbekend voor. Al was het alleen al van de keuring van mijn overbejaarde tante; die ging telefonisch
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dat moet wel. Zo heel erg gestoord vind ik mezelf nl. niet. i.i.g. zouden er dan veel gevallen moeten zijn die minstens zo ernstig zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2006 11:52 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Join the club; dat heeft half Nederland volgens mij.
Een telefonische keuring.quote:Ik weet niet precies hoe het allemaal geregeld is bij het CBR, maar wat Isa daar zegt komt me niet inbekend voor. Al was het alleen al van de keuring van mijn overbejaarde tante; die ging telefonisch
Dat moét welquote:Op woensdag 1 februari 2006 11:55 schreef Alicey het volgende:
Dat moet wel. Zo heel erg gestoord vind ik mezelf nl. niet. i.i.g. zouden er dan veel gevallen moeten zijn die minstens zo ernstig zijn.
Yeps...quote:Een telefonische keuring.
Kan je nog rijden? Ja natuurlijk dokter! Zal je dan niet meer buiten het dorp rijden? Natuurlijk niet dokter! Owkee, dan zal ik het regelen!
Muil houwe of ik sjoel d'r eentje in!
Dat idee ja.quote:Op woensdag 1 februari 2006 12:25 schreef ElisaB het volgende:
Yeps...
Kan je nog rijden? Ja natuurlijk dokter! Zal je dan niet meer buiten het dorp rijden? Natuurlijk niet dokter! Owkee, dan zal ik het regelen!
dat is dus niet waar.... een medisch dossier is aanwezig op de afdeling waar je ligt (alle medische dossiers, dus soms heb je statussen van cardiologie, interne etc etc) en je voorgeschiedenis is relevant voor zowel verpleegkundig personeel als andere disciplines.quote:Op woensdag 1 februari 2006 10:52 schreef fee-tje het volgende:
[..]
In principe heeft alleen je behandelend arts inzage in je medisch dossier. Voor het delen met andere artsen/disciplines moet je zelf toestemming geven (wat eik iedereen doet zonder erover na te denken). Daarbij houdt elke discipline een eigen dossier bij, dus ze hoeven vaak niet eens in het dossier van een andere arts te kijken. Ook hebben alle mensen die in het ziekenhuis werken, in hun contract staan dat ze hun mond moeten houden .
en ja personeel heeft zwijgplicht
maar dat wil niet zeggen dat ze niet ALLES weten
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
Ik heb menig dossier doorgespit (soms 3 dikke stapels) omdat artsen en verpleging een samenvatting wilden
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Er zijn ook ziekenhuizen die een "actief" dossier hebben dat wordt uitgewisseld met alle disciplines, waarbij gedetailleerde gegevens op de afdeling zelf blijven liggen.
een medisch dossier is alleen iets tussen je arts en jezelf...
bij opname wordt het medisch dossier alleen door je behandelend arts(en) geraadpleegd, met dien verstande dat enige info die nodig is voor de verpleging van je, aan de verpleegkundigen kan worden doorgegeven...
bij opname wordt het medisch dossier alleen door je behandelend arts(en) geraadpleegd, met dien verstande dat enige info die nodig is voor de verpleging van je, aan de verpleegkundigen kan worden doorgegeven...
“ That was pretty fucking trippy... ”
Pulp Fiction
Pulp Fiction
id de realiteit is dat dus niet zo... zoals ik hierboven ook al vermelde zijn dossiers op de afdeling aanwezig.
Ik werk zelf op een IC, en heb van sommige pten echt stapels met medische dossiers.. en ja die nemen wij als personeel ook door, omdat je soms dingen tegenkomt die wel degelijk van belang zijn om te weten.. en ook de arts niet altijd de tijd heeft om alle kleine details van een pt uit een dossier te zoeken...
daarnaast komt nog het feit dat 80 % van onze pten is geintubeerd *(een beademingsslang heeft) en in slaap wordt gehouden en daarom dus niet zelf kan praten....
Ik werk zelf op een IC, en heb van sommige pten echt stapels met medische dossiers.. en ja die nemen wij als personeel ook door, omdat je soms dingen tegenkomt die wel degelijk van belang zijn om te weten.. en ook de arts niet altijd de tijd heeft om alle kleine details van een pt uit een dossier te zoeken...
daarnaast komt nog het feit dat 80 % van onze pten is geintubeerd *(een beademingsslang heeft) en in slaap wordt gehouden en daarom dus niet zelf kan praten....
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
...laat staan toestemming geven
Maar hoe je het ook wendt of keert: het CBR krijgt je dossier niet te zien.
Maar hoe je het ook wendt of keert: het CBR krijgt je dossier niet te zien.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
inderdaad isabeau daar doelde ik dus ook op... zo'n pt kan dus echt zelf geen toestemming geven..
05-12-2009 is ons lieve meisje geboren! Evie (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
17-08-2011 Onze 2e prachtige meid maakt het gezinnetje compleet: Liene (L)
En dat maakt natuurlijk ook niet uit, het medisch personeel dat je dossier inkijkt heeft alleen maar de bedoeling om je beter te maken
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik heb toch wel een geval gehad waar er naar mijn mening een hele hoop informatie is doorgespeeld die niet nodig was (Irrelevante informatie). Zelfs dingen waar ik zelf niet van op de hoogte was. Mijn huisarts heeft naderhand overigens wel zijn excuses aangeboden, en ook gevraagd of ik er zelf van te voren iets meer op wilde letten.quote:Op woensdag 1 februari 2006 14:27 schreef Isabeau het volgende:
En dat maakt natuurlijk ook niet uit, het medisch personeel dat je dossier inkijkt heeft alleen maar de bedoeling om je beter te maken
In de praktijk is vaak voor dat de patient is opgenomen al gevraagd of andere artsen dat dossier in mogen kijken. Dat vroeg mijn huisarts al voor ie me naar de psycholoog stuurde , en als je een keer ja hebt gezegd tellen ze dat lekker voor je hele leven.quote:Op woensdag 1 februari 2006 14:13 schreef Beessie-Jen het volgende:
id de realiteit is dat dus niet zo... zoals ik hierboven ook al vermelde zijn dossiers op de afdeling aanwezig.
Ik werk zelf op een IC, en heb van sommige pten echt stapels met medische dossiers.. en ja die nemen wij als personeel ook door, omdat je soms dingen tegenkomt die wel degelijk van belang zijn om te weten.. en ook de arts niet altijd de tijd heeft om alle kleine details van een pt uit een dossier te zoeken...
daarnaast komt nog het feit dat 80 % van onze pten is geintubeerd *(een beademingsslang heeft) en in slaap wordt gehouden en daarom dus niet zelf kan praten....
, en als je een keer ja hebt gezegd tellen ze dat lekker voor je hele leven.Wat op zich veel te laks is om er zo mee om te gaan, maar tis al beter dan niks.
Meer relevant lijkt me de vraag, in hoeverre je verzekerd bent als je een ongeluk veroorzaakt. De kans is aanwezig dat je verzekering niet uitkeert als je iets niet gemeld hebt.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat lijkt me weer los staan hier van. Dit lijkt me een zaak tussen verzekeraar en verzekerde. Een verzekeraar heeft inderdaad het recht om als je belangrijke gegevens verzwijgt niet uit te keren.quote:Op woensdag 1 februari 2006 15:21 schreef Ole het volgende:
Meer relevant lijkt me de vraag, in hoeverre je verzekerd bent als je een ongeluk veroorzaakt. De kans is aanwezig dat je verzekering niet uitkeert als je iets niet gemeld hebt.
mja maar hoe ze dr achter komen? (verkering) joost mag het weten.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
CBR komt er pas achter op het moment dat je het zelf aangeeft. Ik weet niet in hoeverre ADHD gemeld moet worden bij je examen op je verklaring.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:11 schreef Robbiej het volgende:
mja maar hoe ze dr achter komen? (verkering) joost mag het weten.
http://rijbewijs.cbr.nl/p(...)0geschikt%202000.pdf
Hier kun je er meer over lezen.
troel (de ~ (v.), ~en)
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
1 [inf.] vrouw of meisje
2 trut
Bij een ongeluk wordt een proces-verbaal opgemaakt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:11 schreef Robbiej het volgende:
mja maar hoe ze dr achter komen? (verkering) joost mag het weten.
ADHD is een psychische stoornis, dus daar zal vast om gevraagd worden.. Aan de andere kant zou je inderdaad wel ter discussie kunnen stellen in hoeverre een psychische stoornis relevant is om te melden.. Er zijn een hoop psychische stoornissen die op geen enkele manier je rijvaardigheid, reactievermogen, etc. beinvloeden.quote:Op woensdag 1 februari 2006 16:12 schreef Troel het volgende:
[..]
CBR komt er pas achter op het moment dat je het zelf aangeeft. Ik weet niet in hoeverre ADHD gemeld moet worden bij je examen op je verklaring.
ik heb het in een heel lichte mate. en de hyperactiviteit is helemaal verdwenen.
mn vader zei ook al. tis de moeite niet om het te vermelden. al helemaal niet als je voor dat om de 3 jaar opnieuw moet verlegen met bijkomende kosten. en als je gewoon niks zegt. dat er niks aan de hand is. dus dat ga ik ook gewoon doen..
mn vader zei ook al. tis de moeite niet om het te vermelden. al helemaal niet als je voor dat om de 3 jaar opnieuw moet verlegen met bijkomende kosten. en als je gewoon niks zegt. dat er niks aan de hand is. dus dat ga ik ook gewoon doen..
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
|
|
