NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Whehehehe, wat wil je nou zeggen? Dat we allemaal maar gwoon moeten vluchten als we de pliesie zien? Hoe gaat de wetgeving nog werken als we allemaal maar lak aan hebben?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:09 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
WTF? Hoe kun je dit nou zeggen? Hoe kun je dit weten?
Welles achterna gezetn door politie? Nee jij stopt gewoon omdat je schijt voor de popo
wou je zeggen?
Ik snap best dat iemand gewoon geen zin heeft in gelul met politie dat 20 min van je tijd neemt,
om niets!
En ze willen alleen maar bekeuringen uitschrijven om een paar euro, dus. Dat si zielig.
Wat je zegt is ook best zielig. Dat met die pistolen bla bla bla.
Dta is gewoon om mensen te stangen. En het werkt.
Die jongen is dood, hoe kun je tot zo een conclusie komen?
Dit zegt mij dat je uit een saai kutnest komt. Beschermd opgevoed
Voordat je over mij gaat beginnen: ik ben enkele keren wel eens gevlucht voor de pliesie om een boete te ontlopen. Was ik toen doodgegaan of verongelukt was het puur en alleen mijn eigen schuld. Simpel toch?
Wanneer leer je het nou?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:12 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Mijn god.
Wat voor rechtse pauper-lullen zitten hier?
Schelden is niet stoer en maakt je alleen maar ongeloofwaardiger.. (voor zover dat nog mogelijk was)
(voor zover dat nog mogelijk was)
Gast je bent echt achterlijk paranoide wat betreft de politie... zoals al eerder aangegeven ben ik ook absoluut geen heilig boontje maar als ik de wet overtreed, dan weet ik dat daar consequenties aan vast kunnen zitten en als ik gepakt ben door de politie dan neem ik die verantwoordelijkheid en betaal ik gewoon zonder te morren.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:09 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
WTF? Hoe kun je dit nou zeggen? Hoe kun je dit weten?
Welles achterna gezetn door politie? Nee jij stopt gewoon omdat je schijt voor de popo
wou je zeggen?
Ik snap best dat iemand gewoon geen zin heeft in gelul met politie dat 20 min van je tijd neemt,
om niets!
En ze willen alleen maar bekeuringen uitschrijven om een paar euro, dus.
Wat je zegt is ook best zielig. Dat met die pistolen bla bla bla.
Dat is gewoon om mensen te stangen. En het werkt.
Die jongen is dood, hoe kun je tot zo een conclusie komen?
Dit zegt mij dat je uit een saai kutnest komt. Beschermd opgevoed
Dat jij niet inziet dat de politie dit doet om mensen tegen zichzelf in bescherming te nemen en de verkeersveiligheid te vergroten zegt ook al genoeg, je haat tegen de politie zorgt er voor dat je blijkbaar geen realistische kijk meer hebt op gezag waar je je gewoon aan hebt te houden.
Ook al eerder aangegeven: als je niks te verbergen hebt dan hoef je niet te vluchten en is er geen reden tot intimidatie en is er niks aan de hand, dus dat die jongen dood is, is gewoon z'n eigen schuld, jammer maar waar.
En wat lul je met pistolen blablabla Wat bedoel je daar mee? Dat ik uit een saai nest kom zal ik helemaal niet op ingaan, je moest eens weten wat ik allemaal meegemaakt heb
Wat bedoel je daar mee? Dat ik uit een saai nest kom zal ik helemaal niet op ingaan, je moest eens weten wat ik allemaal meegemaakt heb 
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Maar ff terug uit het feedback topic.
Is dit niet gewoon een scenario van een verkeersongeval en verder niks. ?
Is dit niet gewoon een scenario van een verkeersongeval en verder niks. ?
Ik merk ook dat automobilisten geen geduld hebben. Zelfs niet voor voetgangers.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:12 schreef 1ofthefew het volgende:
[..]
heb je zelf rijbewijs?
weet je hoe irritant fietsers zijn zonder licht, en dan vooral fietsers met donkere kleding?
menig automobilist zal wel eens een bijna aanrijding hebben gehad met zo'n niet opvallende fietser
Voetganger vs. mensen in een grote bak van staal
Als het gaat regenen worden automobilisten nog gevaarlijker, en niet omdat het glad is.
Het is alsof ze denken dat ze ook nat worden terwijl ze in een auto zitten en zodoende willen ze nog vlugger van A- naar B. Ik zie ze alttijd met opgetrokken schuoders achter het stuur
naar boven kijkend uit de voorruit.
Ik sdnap het niet. En dan maar meer belasting geld steken in nog meer wegen waarvan ze vante voren weten dat het toch wel vol raakt. En de files zullen blijven.
Wegen worden drukker. En dus gevaarlijker.
automobilisten
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
Met als enig verschil dat betrokkene terecht door de politie achterna gezeten werd, dus nog onnodig ook.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:17 schreef Drugshond het volgende:
Maar ff terug uit het feedback topic.
Is dit niet gewoon een scenario van een verkeersongeval en verder niks. ?
Met als enig verschil dat betrokkene terecht door de politie achterna gezeten werd, dus nog onnodig ook.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Dus we hebben een crimineel als moderator ??quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:15 schreef HAL9000S het volgende:
En wat lul je met pistolen blablabla Wat bedoel je daar mee? Dat ik uit een saai nest kom zal ik helemaal niet op ingaan, je moest eens weten wat ik allemaal meegemaakt heb
Gast, ik ben niet voor niks mod van UVTquote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:18 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Dus we hebben een crimineel als moderator ??
Maar nu genoeg offtopic.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ja tuurlijk.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:17 schreef Drugshond het volgende:
Maar ff terug uit het feedback topic.
Is dit niet gewoon een scenario van een verkeersongeval en verder niks. ?
Maar ik vind dat de politie ook schuld heeft.
Dat ziet idereen die de OP. leest.
Behalve rechtse kutpaupers op fok.
Alleen mensen met liefde in hun leven groeien voorspoedig en worden sterker.
No room for the unlucky.
No room for the unlucky.
dus je bent 24 of 25 en geen auto of/en rijbewijsquote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:18 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ik merk ook dat automobilisten geen geduld hebben. Zelfs niet voor voetgangers.
Voetganger vs. mensen in een grote bak van staal
Als het gaat regenen worden automobilisten nog gevaarlijker, en niet omdat het glad is.
Het is alsof ze denken dat ze ook nat worden terwijl ze in een auto zitten en zodoende willen ze nog vlugger van A- naar B. Ik zie ze alttijd met opgetrokken schuoders achter het stuur
naar boven kijkend uit de voorruit.
Ik sdnap het niet. En dan maar meer belasting geld steken in nog meer wegen waarvan ze vante voren weten dat het toch wel vol raakt. En de files zullen blijven.
Wegen worden drukker. En dus gevaarlijker.
automobilisten
maar als je ooit bij iemand in de auto zit moet je maar eens kijken hoe verrot het is om fietsers zonderlicht op te merken, vooral wanneer zo ook nog eens niks van de andere verkeersregels aantrekken
De wereld is op hol geslagen
Dus Vinnie fietst zonder licht en zit zo ongeveer achterstevoren op z'n fiets. Dan ben je slecht zichtbaar, en zie je ook nog eens niet waar je heengaat. En als er dan een auto van rechts komt dan zie je die dus niet aankomen, omdat je niet kijkt waar je heengaat. En omdat je slecht zichtbaar bent kan die automobilist je ook makkelijk over het hoofd zien, nog even afgezien van het feit dat die auto van rechts komt en waarschijnlijk daarom alleen al voorrang zou moeten krijgen.
Dikke onzin. Als die jongen zich gewoon aan de wet gehouden had leefde hij nou nog, volledig z'n eigen schuld dus.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:19 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ja tuurlijk.
Maar ik vind dat de politie ook schuld heeft.
Dat ziet idereen die de OP. leest.
Behalve rechtse kutpaupers op fok.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Heb je nou wel of niet je rijbewijs? En graag een korte antwoord als ja of nee ipv dat eromheen gedraai?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:18 schreef a-child-in-chains het volgende:
Blablablabladie blabladoe enzo
quote:Politie: Geen sprake van achtervolging
MONSTER - De politie Westland bestrijdt dat Vinnie Reedijk vrijdagavond laat is achtervolgd. Vrienden van het slachtoffer lieten eerder weten woedend te zijn op de politie. Zij suggereerden dat de achtervolging door agenten hun vriend ‘de dood had ingejaagd.’
"We betreuren dit ongeluk. Maar van een achtervolging is echt geen sprake geweest," zegt politievoorlichter Jan van de Braak. Agenten van het bureau Westland reageerden vrijdagavond op een melding dat een groepje jongeren overlast veroorzaakte in de buurt van de Van Ostade.
"Toen de agenten ter plekke kwamen, schoten drie van de vier jongens weg op een fiets. Een agent heeft nog twintig meter achter het trio aangerend. En geroepen dat ze moesten stoppen en terugkeren. Dat deden ze echter niet. De agent is toen teruggekeerd en heeft met zijn collega gesproken met de vierde jongen die niet was gevlucht. Er was ter plekke een ruit gesneuveld."
Volgens het verhaal van de jongen die niet was gevlucht, hoorde Vinnie Reedijk tot de drie jongeren die op de fiets waren gevlucht. "Even later," gaat Van de Braak verder, "kwam de melding van een botsing tussen een fietser en een auto op de kruising van de Molenstraat met de Burgemeester Kampschoėrstraat. Achteraf bleek het slachtoffer de later overleden Vinnie Reedijk. Maar er is dus absoluut geen sprake geweest van een wilde achtervolging. Desalniettemin heeft het tragische ongeluk de betrokken agenten flink geraakt. Die zijn er ook nog kapot van. Evenals de vrouw die de auto bestuurde tegen wie het slachtoffer reed. Dit is een tragedie voor iedereen die er bij betrokken is."
Van de Braak weet dat er een gerucht rondgaat dat de automobiliste te hard zou hebben gereden. "De politie doet daar onderzoek naar. Maar er zijn geen signalen die erop duiden dat er veel te hard is gereden."
http://www.ad.nl/denhaag/westland/article125205.ece
waarom dacht je dat de politie controleerd op verlichting niet-bijster-intelligent-persoon?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:19 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
Ja tuurlijk.
Maar ik vind dat de politie ook schuld heeft.
Dat ziet idereen die de OP. leest.
Behalve rechtse kutpaupers op fok.
Juist OMDAT er door mensen zonder licht zoveel ongelukken gebeuren.
De wereld is op hol geslagen
Je lijkt wel Meki, ook zo'n internet-relkind die steeds zijn mening bij draait/ onderwerpen aanpast om te kunnen rellen/ zeuren. Alleen jij bent wel een slechte versie.quote:
Maar stel dat er wel sprake was geweest van een achtervolging... was de politie dan wel medeschuldig geweest? Er valt ze dan nog steeds niks kwalijk te nemen IMHO, voor de kamikaze acties van iemand die weigerde een boete van een paar tientjes te betalenquote:
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Lees je slechts 1 bericht of bekijk je ook meerdere invalshoeken betreffende dit nieuwsfeitje.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:19 schreef a-child-in-chains het volgende:
Ja tuurlijk.
Maar ik vind dat de politie ook schuld heeft.
Dat ziet idereen die de OP. leest.
Behalve rechtse kutpaupers op fok.
Overigens je doodsverwensing hebben we 'genote' en ter beoordeling aangeboden
Nee, vind ik niet. De politie heeft m.i. het recht om personen te achtervolgen, of het nu om een gebroken ruit gaat, een achterlichtje dat het niet doet, of wellicht iets dat helemaal niet vaststaat. Ik kan ook wel weer begrijpen dat een 13-jarige jongen probeert te vluchten, maar het is wel de omgekeerde wereld om vervolgens de politie de schuld te gaan geven als deze persoon onder een auto komt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:23 schreef HAL9000S het volgende:
[..]
Maar stel dat er wel sprake was geweest van een achtervolging... was de politie dan wel medeschuldig geweest? Er valt ze dan nog steeds niks kwalijk te nemen IMHO, voor de kamikaze acties van iemand die weigerde een boete van een paar tientjes te betalen
Helemaal mee eensquote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:25 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Nee, vind ik niet. De politie heeft m.i. het recht om personen te achtervolgen, of het nu om een gebroken ruit gaat, een achterlichtje dat het niet doet, of wellicht iets dat helemaal niet vaststaat. Ik kan ook wel weer begrijpen dat een 13-jarige jongen probeert te vluchten, maar het is wel de omgekeerde wereld om vervolgens de politie de schuld te gaan geven als deze persoon onder een auto komt.
Cop killer
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Kill all the cops tonight
Kill them, cop killer
Kill all the cops in sight
Ook mee eens.quote:
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Nog even een geheel andere kant van het verhaal:
quote:Vader Vinnie: 'Het ergste komt nog'
WESTLAND - "Twee, drie keer per dag zit ik mijn kleine jongen te aaien die nu steenkoud is. Vrijdagavond zou Vinnie bij me komen logeren, een keer in de twee weken komt hij bij me. Ik had hem twee weken niet gezien en toen kwam ik daar op die plek en lag mijn jongen daar in het bloed. Ik ging mee in de ambulance, mee het ziekenhuis in. Op de monitor zag ik zijn laatste hartritme. 'Daar gaat hij,' zei ik. Ik had mijn hand op zijn borst en voelde zijn laatste slagen door mijn hand heen gaan."
Vader Elso Reedijk vertelt geėmotioneerd over de laatste momenten met zijn zoon. Vinnies moeder kan het niet meer aan om het verhaal nog een keer te vertellen. Haar ex-man legt uit: "We zijn leeg en afgezwakt. Waarom is hij zo gegaan, het was echt niet nodig. We willen niemand de schuld geven, we krijgen hem er niet mee terug."
"Vinnie was een superlieve jongen, er zat geen kwaad in. Alleen stoerigheid. Hij deed heel goed zijn best op school. Vrijdag had hij nog een tien gehaald voor aardrijkskunde."
"Ik had nooit verwacht dat de belangstelling zo groot zou zijn. Het doet me goed, dat hij zoveel vrienden heeft. Het ergste komt nog. Donderdag kan ik hem wegbrengen, de rest van mijn leven moet ik tegen een steen praten. Het hele pad naar zijn laatste rustplaats komen allemaal kinderen van zijn school met rozen te staan. Als Vinnie dat kon zien..."
http://www.ad.nl/denhaag/westland/article125139.ece
Ah, je bent je er niet van bewust dat agenten ook gewoon mensen zijn? Misschien dan toch eens tijd dat je dat doorkrijgt. Er is prima een gesprek te voeren met die mensenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:09 schreef a-child-in-chains het volgende:
[..]
WTF? Hoe kun je dit nou zeggen? Hoe kun je dit weten?
Welles achterna gezetn door politie? Nee jij stopt gewoon omdat je schijt voor de popo
wou je zeggen?
Dat ligt er maar net aan. Punt 1 is het niet duidelijk of er agenten achter die jongen aanreden, en zo ja of ze dat deden omdat ze hem wilden aanspreken op het rijden zonder licht of omdat ze toevallig dezelfde kant op gingen. En dan ligt het er ook nog aan hoe je de agenten benadert als ze je aanspreken. Immers, het zijn mensen.quote:Ik snap best dat iemand gewoon geen zin heeft in gelul met politie dat 20 min van je tijd neemt,
om niets!
En ze willen alleen maar bekeuringen uitschrijven om een paar euro, dus.
Ik zie geen andere kant van het verhaal? Vader weigert een beschuldigende vinger uit te steken. En uiteraard praten zijn eigen ouders uitermate positief over hun kind zoals elk gemiddelde andere ouders?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:28 schreef Kozzmic het volgende:
Nog even een geheel andere kant van het verhaal:
*stil*.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:28 schreef Kozzmic het volgende:
Nog even een geheel andere kant van het verhaal:
[knip]
|
|
