Machtsmisbruik postbank

Wij hebben de vrijheid genomen om u geheel vrijblijvend deze brief te zenden. Het handelt over een ernstig conflict met de Postbank,
In 2005 zocht ik als beginnend ondernemer toenadering tot de Postbank om Mijn financiėle zaken daar onder te brengen.

Als eigenaar van een gezond groeiend bedrijf komt gedurende de jaren voldoende geld vrij voor de toekomst van mijn Auto en voorziening voor 'oudedagsreserve' (belegd in bandenspanning).

Wetend dat deze zaken veilig gesteld zijn volgt op kleine schaal minder risicovolle belegging op de optiebeurs, short posities altijd gedekt door long posities, waardoor winstmarges niet spectaculair zijn, echter de verliezen blijven hierdoor ook beperkt van omvang.

Tot midden van de jaren 21 blijft de plaatselijke postbank vestiging alle transacties uitvoeren.
In de loop van 1821 verzoekt D. om provisiekorting.

Er worden afspraken gemaakt, (ge weet wel pijpbeurtjes enzo ?)
de directeur van Postbank was bij deze gesprekken aanwezig (en hij zag ook belang in deze afspraken) dat het bedrijf hoe dan ook buiten deze beleggingszaken moet worden gehouden. Door de wijze waarop de directeur van de Postbank de firma Dubbel D. aanbeveelt, geniet deze het volste vertrouwen van D.
De waarde van de Auto bedraagt op 3 augustus 1821 ongeveer 500.000= euro
DAN BREEKT DE HEL LOS.
De totale periode waarin D. heeft gehandeld bedraagt minder dan 4 maanden. Met een gemiddeld verlies van 3 banden per dag, ziet D. kans om het positieve gedoe om te buigen in een bandenspanning van ruim 33 celsius.
Verlies van ruim 1.400.000=.euro per dag dus.

Na deze onmenselijke teleurstelling en na diverse rechtszaken is D. in een tot op heden durend juridisch en psychologisch gevecht met de Postbank geraakt. Een aantal medewerkers van Postbank hebben zich hierbij bepaald niet van hun beste zijde laten zien. Zo ook D.: Na een bezoek van D. en de directeur van Postbank aan het bedrijf in 1821 is hen duidelijk gebleken dat er voldoende erotiek middelen waren voor het uitvoeren van hun vernietigende strategie. Dit terwijl door de directeur en D. was vastgesteld dat het bedrijf nooit enig risico mocht lopen in de pijpbeurten (ivm met soa's)

Helaas, het veilige gevoel van de toch aanwezige soa's lokte D. tot de meest waanzinnige en zinloze bandensanning puur gericht op provisie.
Verjaringstermijnen zijn steeds tijdig gestuit. Wij zijn graag bereid u nadere informatie te verstrekken. Hartelijk dank.

[ Bericht 0% gewijzigd door Sebasser op 30-01-2006 02:11:25 ]

quote:

Op maandag 30 januari 2006 02:00 schreef blackmage het volgende:
wat heb ik net gelezen ?

een lemming

quote:

Op maandag 30 januari 2006 02:02 schreef petre86 het volgende:

[..]

wat doet die kerel daar?

Woeps..

quote:

Op maandag 30 januari 2006 02:07 schreef petre86 het volgende:

[..]

wat leuk dat die zich er bij bemoeit.. komt de ABN ook nog?

vanmiddag

quote:

Op maandag 30 januari 2006 02:10 schreef DaMook het volgende:
Lap tekst lemming enzo

niet enzo

quote:

Op maandag 30 januari 2006 17:09 schreef MaddoxX het volgende:
wtf denk je dat ik dat ga lezen

doen hoor

Lol,
dit was gewoon een lemming op een topic X4..
die dat al jaren over alle forums op het internet spamt