De regels zijn heel simpel: gewoon meelullen over niets...
[ Bericht 73% gewijzigd door Copycat op 29-01-2006 21:41:01 ]
Wat heeft ie gedaan? 
quote:Hij wilt nooit in the picture staanOp zondag 29 januari 2006 18:40 schreef melismay het volgende:
Waarom marc in de picture
quote:Magere humor.
voor een verantwoord dieet...
quote:Klinkt logisch
quote:Wacht maar totdat marc komtOp zondag 29 januari 2006 18:43 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Magere humor.
voor een verantwoord dieet...
quote:Da's niet de enige wijziging... Er heeft iemand flink zitten kloten in die tekst.Op zondag 29 januari 2006 18:44 schreef QyRoZ het volgende:
Wat is er met bttd gebeurd in de OP?
quote:zo beter?Op zondag 29 januari 2006 18:44 schreef QyRoZ het volgende:
Wat is er met bttd gebeurd in de OP?
quote:Goh, wie zou dat nou hebben gedaan...Op zondag 29 januari 2006 18:45 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Da's niet de enige wijziging... Er heeft iemand flink zitten kloten in die tekst.
quote:ja ik heb t niet geplaatst hoor
Alleen copy paste gedaan...
quote:Als je mij er van verdenkt, dan heb je het echt bij het verkeerde eind.
quote:Deze vind ik nog steeds geweldigWeirdmicky aka de koning van de dwergen: komt af en toe langs om zijn kotsneigingen betreft vrouwen te spuien,
desondanks toch object of affection van nelis, joost en maarten.
quote:Tenzij jij een TC kloon bent...Op zondag 29 januari 2006 18:48 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Als je mij ervan verdenkt, dan heb je het echt bij het verkeerde eind.
quote:nelis joost en maarten
Wie zijn dat eig
quote:Er is iemand die jou 100% kan garanderen dat ik geen kloon ben of klonen heb.
quote:missmsx?Op zondag 29 januari 2006 18:51 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Er is iemand die jou 100% kan garanderen dat ik geen kloon ben of klonen heb.
quote:Dat ben jijzelf waarschijnlijk!Op zondag 29 januari 2006 18:51 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Er is iemand die jou 100% kan garanderen dat ik geen kloon ben of klonen heb.
quote:Laten we het daar dan maar op houden.Op zondag 29 januari 2006 18:55 schreef AirwiN het volgende:
Dat ben jijzelf waarschijnlijk!
quote:Ik heb je referentie gechecked en die klopt hoor!Op zondag 29 januari 2006 18:57 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Laten we het daar dan maar op houden.
quote:Op zondag 29 januari 2006 18:57 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Laten we het daar dan maar op houden.
quote:Oh leuk
We gaan zwaaien 
zwaaitopic 
laten we hopen dat er niets aan hem mankeert
quote:Het belg zijn kan je niet genezenOp zondag 29 januari 2006 19:33 schreef petitlapin2 het volgende:
sven nijs ligt in het ziekenhuis van herentals
laten we hopen dat er niets aan hem mankeert
quote:alleen eigen tekst aangepastOp zondag 29 januari 2006 18:47 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Goh, wie zou dat nou hebben gedaan...
ip 130.89.161.29 doe maar diff
quote:Die check je wel vaker volgens mij.Op zondag 29 januari 2006 19:02 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik heb je referentie gechecked en die klopt hoor!
quote:Blijf er niet in hangen
quote:Verzin eens wat dan
quote:Gast, ik heb 1 keer Ynske weggehaald en mijn eigen verhaaltje gewijzigd. Voor de rest heb ik er serieus geen hand in.
quote:
quote:Ondank de hoge mate aan jeuk die je zo af en toe oproept bij , geloof ik je...Op zondag 29 januari 2006 19:54 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Gast, ik heb 1 keer Ynske weggehaald en mijn eigen verhaaltje gewijzigd. Voor de rest heb ik er serieus geen hand in.
Het is in ieder geval dezelfde lolbroek als toen met Transeptor en Twisted Sok.
quote:Dank je voor dat stukje waardering.Op zondag 29 januari 2006 19:58 schreef AirwiN het volgende:
Ondank de hoge mate aan jeuk die je zo af en toe oproept
quote:Ik heb iets gemist in singles merk ik... Twisted_Sok klinkt wel cool btwOp zondag 29 januari 2006 19:59 schreef Tranceptor het volgende:
Ik verdenk eerder iemand ervan die dit topic ziet als zijn leven en ik geloof niet dat hij hier postend aanwezig is.
Het is in ieder geval dezelfde lolbroek als toen met Transeptor en Twisted Sok.
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:01 schreef nixxx het volgende:
[..]
Ik heb iets gemist in singles merk ik... Twisted_Sok klinkt wel cool btw
quote:welles
ik heb er wel eens last van... trek je een sok aan en zit de hiel niet goed en dan heb je zo'n rimpel aan de ene kant.. vervelend is dat...vanaf nu ga ik alijd aan jou (
) denken als ik dat heb quote:Lekker gegeten?
quote:If it makes you happy.Op zondag 29 januari 2006 20:03 schreef nixxx het volgende:
[..]
welles
vanaf nu ga ik alijd aan jou (
Maar als ik al in die OP sta, dan wel met m'n eigen naam.
quote:ik moet nog eten
maar al wel een paar glazen wijn op 
quote:
je kon me niet blijer maken al zat je nu op je knieen voor me quote:ow ja.. dat had ik nog niet gezien... Transie!!!Maar als ik al in die OP sta, dan wel met m'n eigen naam.
veranderen die naam!!!quote:kom... een flesje wijn kan best..... je hoeft toch nergens meer naartoe te rijden?Op zondag 29 januari 2006 20:08 schreef melismay het volgende:
Ik heb ook nog niet gegeten, maar ik ben ook echt bang dat het er dan zo weer uit komt
quote:Ik ben misselijk en jij raadt me aan een fles wijn te drinkenOp zondag 29 januari 2006 20:09 schreef nixxx het volgende:
[..]
kom... een flesje wijn kan best..... je hoeft toch nergens meer naartoe te rijden?
quote:gooi het er maar uit mellie, dan ben je het kwijtOp zondag 29 januari 2006 20:10 schreef melismay het volgende:
[..]
Ik ben misselijk en jij raadt me aan een fles wijn te drinken
p.s. wist niet dat je misselijk was.. je lijkt me zo aardig
misselijke mensen denk ik in een heel andere richting 
quote:Hoeft niet perse nu hier hoor. Ik had het meer over de wiki.Op zondag 29 januari 2006 20:07 schreef nixxx het volgende:
[..]
[..]
ow ja.. dat had ik nog niet gezien... Transie!!!
Het is echt lame om anoniem lullige dingen erin te gaan zetten over anderen en dan heb ik het niet over 'mijn' stukje.
quote:Op zondag 29 januari 2006 20:12 schreef nixxx het volgende:
[..]
gooi het er maar uit mellie, dan ben je het kwijt
p.s. wist niet dat je misselijk was.. je lijkt me zo aardig
quote:Mja.. dat laatste kan ik inkomen... heeft er niet iemand wat webspace beschikbaar waar er niet te editten is door iedere janboerenlul?Op zondag 29 januari 2006 20:12 schreef Twisted_fok het volgende:
Hoeft niet perse nu hier hoor. Ik had het meer over de wiki.
Het is echt lame om anoniem lullige dingen erin te gaan zetten over anderen en dan heb ik het niet over 'mijn' stukje.
en bedoel je nu dat je niet op je knietjes voor me wil komen zitten
in je schattige kniekousen? en verder weinig quote:Mee eens, laat dan weten dat je t doet...Op zondag 29 januari 2006 20:12 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Hoeft niet perse nu hier hoor. Ik had het meer over de wiki.
Het is echt lame om anoniem lullige dingen erin te gaan zetten over anderen en dan heb ik het niet over 'mijn' stukje.
lekker in het duister, met de rest van ons quote:Mits je zaterdag met me meegaat naar een feestje als verjaardagskado voor iemand.Op zondag 29 januari 2006 20:15 schreef nixxx het volgende:
[..]
Mja.. dat laatste kan ik inkomen... heeft er niet iemand wat webspace beschikbaar waar er niet te editten is door iedere janboerenlul?
en bedoel je nu dat je niet op je knietjes voor me wil komen zitten
quote:Ik wil dus absoluut niet in de sportlightsOp zondag 29 januari 2006 20:17 schreef nixxx het volgende:
Hey marc! niet meer in de spotlights
quote:En ik maar denken dat ik jou de hele avond hadOp zondag 29 januari 2006 20:17 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Mits je zaterdag met me meegaat naar een feestje als verjaardagskado voor iemand.
Van wie heb je nog meer verjaardag Kom je nog online?
quote:Moet dat nou altijd op zaterdagenOp zondag 29 januari 2006 20:17 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Mits je zaterdag met me meegaat naar een feestje als verjaardagskado voor iemand.
dan ben ik verrot van het werken en doe ik na 1 biertje al alles wat je zegt Maar mits overnachtingsmogelijkheid, zie ik wel een mogelijkheid
* nixxx hekel heeft aan nachtnet treinen
quote:Ik heb de datum ook niet uitgekozen hoorOp zondag 29 januari 2006 20:19 schreef nixxx het volgende:
[..]
Moet dat nou altijd op zaterdagen
Maar mits overnachtingsmogelijkheid, zie ik wel een mogelijkheid
* nixxx hekel heeft aan nachtnet treinen
quote:gewoon weer mee gaan dansenOp zondag 29 januari 2006 20:30 schreef BreaktotheDance het volgende:
ex danspartner sms gestuurd, allang niet meer gesproken
iets intiems.. sensueels... iets latin ofzo.. geen breakdancequote:salsa was hetOp zondag 29 januari 2006 20:33 schreef nixxx het volgende:
[..]
gewoon weer mee gaan dansen
quote:Het leven van een postbode gaat nou eenmaal niet over rozen.Op zondag 29 januari 2006 20:19 schreef nixxx het volgende:
Moet dat nou altijd op zaterdagen
quote:Das toch ook redelijk passioneel?
quote:Ik vraag me af hoe het met mijn postbode gaatOp zondag 29 januari 2006 20:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het leven van een postbode gaat nou eenmaal niet over rozen.
quote:jah
quote:kenker HSM's ding was verrot afgelopen zaterdag....Op zondag 29 januari 2006 20:35 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het leven van een postbode gaat nou eenmaal niet over rozen.
quote:misschien krijg je binnenkort wel een nieuweOp zondag 29 januari 2006 20:36 schreef melismay het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe het met mijn postbode gaat
quote:Dat krijg je als je zoiets op de WIKI zet, er hoeft maar één klootzak te zijn die de boel vernaggelt . . .Op zondag 29 januari 2006 18:45 schreef MSXUser het volgende:
Da's niet de enige wijziging... Er heeft iemand flink zitten kloten in die tekst.
quote:Zal ik een oproep doen in het personeelsblad?Op zondag 29 januari 2006 20:36 schreef melismay het volgende:
Ik vraag me af hoe het met mijn postbode gaat
quote:lees je in... hij is gestoptOp zondag 29 januari 2006 20:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Zal ik een oproep doen in het personeelsblad?
quote:Op mijn fulltime baan komt geen postbode, maar een vrachtwagen van tntOp zondag 29 januari 2006 20:39 schreef nixxx het volgende:
[..]
misschien krijg je binnenkort wel een nieuwe
quote:Ik heb zaterdag heerlijk gewerkt. Was echt lekker weer, mits warm gekleed, om buiten te lopen.Op zondag 29 januari 2006 20:38 schreef nixxx het volgende:
[..]
kenker HSM's ding was verrot afgelopen zaterdag....
quote:kun je zo zien wie wijzigingen aanbrengtOp zondag 29 januari 2006 20:40 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Dat krijg je als je zoiets op de WIKI zet, er hoeft maar één klootzak te zijn die de boel vernaggelt . . .
ip block jammer als dynamisch ip
quote:Das niet
Hij kreeg alleen een andere wijkquote:Daar passen heel veel postbodes inOp zondag 29 januari 2006 20:41 schreef melismay het volgende:
[..]
Op mijn fulltime baan komt geen postbode, maar een vrachtwagen van tnt
quote:Maar er zijn vast nog wel oud-collega's die hem kennen, dat hij gestopt is weet ik uiteraard. Ik volg Melis immers op de voet.
quote:Zeikstraal een end heen, ik heb er niets mee van doen.Op zondag 29 januari 2006 20:07 schreef nixxx het volgende:
ow ja.. dat had ik nog niet gezien... Transie!!!
quote:ach... joey dan... 1 pot nat..Op zondag 29 januari 2006 20:43 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Zeikstraal een end heen, ik heb er niets mee van doen.
naar social dance
later
quote:Hoi
Doei
quote:Een IP adres zegt niet wie het van "ons" is, behalve degenen die daar regged zijn . . .Op zondag 29 januari 2006 20:42 schreef BreaktotheDance het volgende:
kun je zo zien wie wijzigingen aanbrengt
ip block jammer als dynamisch ip
quote:En de oplossing is zo simpel...Op zondag 29 januari 2006 20:40 schreef ThunderChild het volgende:
Dat krijg je als je zoiets op de WIKI zet, er hoeft maar één klootzak te zijn die de boel vernaggelt . . .
quote:kun je naar ik aanneem nog steeds ip blokken geen idee wie het van hier isOp zondag 29 januari 2006 20:46 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Een IP adres zegt niet wie het van "ons" is, behalve degenen die daar regged zijn . . .
mijne 130.89.161.29 alleen mijn ding aangepast
nu echt weg
quote:Een IP adres kan wel geblockt worden, en door admins vergeleken worden met user-gegevens.Op zondag 29 januari 2006 20:46 schreef ThunderChild het volgende:
[..]
Een IP adres zegt niet wie het van "ons" is, behalve degenen die daar regged zijn . . .
quote:
Dat is absoluut geen 1 pot nat. Ik date allang geen labiele wijven met borderline meer. Dat was eens maar nooit meer.
quote:Ze moeten een inlogsysteem maken voor Wiki, welke is gekoppeld aan het systeem voor de FP/Forum/Fotoboek/... Vervolgens is het een kwestie van de laatste 5 of 10 wijzigingen bijhouden (Gewijzigd door [user naam] ).Op zondag 29 januari 2006 20:42 schreef BreaktotheDance het volgende:
kun je zo zien wie wijzigingen aanbrengt
ip block jammer als dynamisch ip
eten is klaar!quote:Smakelijk
quote:De wiki is standaard software, het is niet iets dat is geschreven door FOK. Allicht is het niet zo eenvoudig om de wiki te koppelen met de rest van FOK.Op zondag 29 januari 2006 20:48 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Ze moeten een inlogsysteem maken voor Wiki, welke is gekoppeld aan het systeem voor de FP/Forum/Fotoboek/... Vervolgens is het een kwestie van de laatste 5 of 10 wijzigingen bijhouden (Gewijzigd door [user naam] ).
quote:Helaas...Op zondag 29 januari 2006 20:54 schreef Alicey het volgende:
De wiki is standaard software, het is niet iets dat is geschreven door FOK. Allicht is het niet zo eenvoudig om de wiki te koppelen met de rest van FOK.
quote:Ja, wie zijn de hoofdverdachten?Op zondag 29 januari 2006 21:00 schreef Sjowhan het volgende:
Weer iemand met de OP aan de slag geweest op de wiki?
.quote:Het blijkt van niet, er zijn mensen die er niet mee om kunnen gaan.Op zondag 29 januari 2006 21:03 schreef melismay het volgende:
Het moet toch gewoon op deze manier kunnen.. kom op zeg
quote:Tjah, het is anoniem lekker makkelijk frustraties de vrije loop te laten.Op zondag 29 januari 2006 21:03 schreef melismay het volgende:
Het moet toch gewoon op deze manier kunnen.. kom op zeg
quote:Sowieso ben je dan niet meer bezig met een Wikipedia.Op zondag 29 januari 2006 20:48 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Ze moeten een inlogsysteem maken voor Wiki, welke is gekoppeld aan het systeem voor de FP/Forum/Fotoboek/... Vervolgens is het een kwestie van de laatste 5 of 10 wijzigingen bijhouden (Gewijzigd door [user naam] ).
Het hele idee daarvan is om artikelen te schrijven, en die worden dan aangevuld en verbeterd door iedereen. Zonder auteurs rechten en/of gegevens.
Nu is een Wikipedia niet echt een goeie oplossing voor OP's, maar da's een andere discussie.
quote:Precies. Een grapje moet ook kunnen, maar het voortdurend veranderen van de OP is niet leuk meer.Op zondag 29 januari 2006 21:07 schreef melismay het volgende:
Ik vind het wel een beetje jammer, ik vind het juist zo leuk dat die namen erin staan en dat je van alles kan toevoegen enzo, maar dan verwacht je wel dat iedereen er een beetje volwassen mee om kan gaan
Serieus dit was bijna te voorspellen. Dan heb ik het nog niet over het klikejes gevoel wat ik krijg bij een OP. Want ik krijg echt enorme Singles flashback. Daar was gelukkig geen OP met namen
mag die van mij eruit ?
quote:Verander de wiki zou ik zeggen.Op zondag 29 januari 2006 21:14 schreef petitlapin2 het volgende:
ik vind ik die namen ook niet zo leuk hoor
mag die van mij eruit ?
quote:Daar heb je zeker gelijk in,Op zondag 29 januari 2006 21:13 schreef Godlike02 het volgende:
En mij voor gek verklaren dat ik niet in de OP wilde
Serieus dit was bijna te voorspellen. Dan heb ik het nog niet over het klikejes gevoel wat ik krijg bij een OP. Want ik krijg echt enorme Singles flashback. Daar was gelukkig geen OP met namen
. Al blijft het wel kinderachtig gedrag natuurlijk, of het nu iemand uit deze reeks is, of een willekeurig andere user.Wat dat betreft is het idd verstandig een OP onpersoonlijk te houden.
quote:hoe doe je dat
quote:Het staat er al best lang in, en nu vindt je het ineens niet leukOp zondag 29 januari 2006 21:14 schreef petitlapin2 het volgende:
ik vind ik die namen ook niet zo leuk hoor
mag die van mij eruit ?
Laten we die OP gewoon weglaten, is dat gezeik ook meteen weer voorbij
quote:Even goed lezen, is mij net ook gelukt (staat bovenin in een tabblad
)quote:ik weet het, en ik vond het niet leuk van in den beginne. het is me trouwens ook nooit gevraagd.Op zondag 29 januari 2006 21:16 schreef melismay het volgende:
Het staat er al best lang in, en nu vindt je het ineens niet leuk
Laten we die OP gewoon weglaten, is dat gezeik ook meteen weer voorbij
waren er verjaringstermijnen of zo, en moest je de vernietiging van je naam vragen binnnen die termijn op straffe van verval.
quote:Ja, je naam is nu ons rechtmatig eigendom. Je gewone PL-account hebben we daarom al gesloten.Op zondag 29 januari 2006 21:18 schreef petitlapin2 het volgende:
[..]
ik weet het, en ik vond het niet leuk van in den beginne. het is me trouwens ook nooit gevraagd.
waren er verjaringstermijnen of zo, en moest je de vernietiging van je naam vragen binnnen die termijn op straffe van verval.
quote:Ik vond hem op zich wel grappig en het is triest dat bepaalde users dit weer weten te veroorzaken.Op zondag 29 januari 2006 21:19 schreef Copycat het volgende:
Dan maar gewoon hier en nu beslissen dat een OP als deze verleden tijd is?
quote:Voor, maar dat is niet echt verrassendOp zondag 29 januari 2006 21:19 schreef Copycat het volgende:
Dan maar gewoon hier en nu beslissen dat een OP als deze verleden tijd is?
quote:Ik vind het allemaal best. Het was een keertje leuk te lezen wat Moks allemaal verzonnen had, verder heb ik er weinig mee.Op zondag 29 januari 2006 21:19 schreef Copycat het volgende:
Dan maar gewoon hier en nu beslissen dat een OP als deze verleden tijd is?
quote:Ik vond het ook leukOp zondag 29 januari 2006 21:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vond hem op zich wel grappig en het is triest dat bepaalde users dit weer weten te veroorzaken.
Nieuwe mensen konden zo toegevoegd worden enzo... Vind het zo jammer dat het nu door dat gekloot ineens weer niet meer kan. Vind het ook jammer dat mensen niks zeggen en dan als het er over gaat ineens zeggen dat ze het ook niet leuk vonden.. Nou ja zal wel Nu gewoon niet meer erin zetten dus De regels (voor de minder bekenden onder ons)? Heel simpel: gewoon meelullen
over niets...
Of laat alleen dat deel staan?
quote:Uit pure belangstellingOp zondag 29 januari 2006 21:21 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Voor, maar dat is niet echt verrassend
Waarom was jij zo tegen? quote:Iedereen weet wel wie we bedoelen denk ikOp zondag 29 januari 2006 21:21 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vond hem op zich wel grappig en het is triest dat bepaalde users dit weer weten te veroorzaken.
quote:Ik ben nog steeds voor een fatsoenlijke OP, ik vind dit echt zo'n zwaktebod... Laten we er dan wat leuks van makenOp zondag 29 januari 2006 21:23 schreef marcb1974 het volgende:
R&P Slowchat dus!
De regels (voor de minder bekenden onder ons)? Heel simpel: gewoon meelullen
over niets...
Of laat alleen dat deel staan?
quote:Omdat het laat zien, en redelijk terecht, dat het hier toch om kliekjes gaat.Op zondag 29 januari 2006 21:24 schreef melismay het volgende:
[..]
Uit pure belangstelling
quote:Ik zei dat ik er weinig mee had,Op zondag 29 januari 2006 21:23 schreef melismay het volgende:
Vind het ook jammer dat mensen niks zeggen en dan als het er over gaat ineens zeggen dat ze het ook niet leuk vonden..
.quote:Verstandig. Alhoewel het wel handig was.Op zondag 29 januari 2006 21:19 schreef Copycat het volgende:
Dan maar gewoon hier en nu beslissen dat een OP als deze verleden tijd is?
quote:Precies, we gaan toch niet toegeven aan de relzucht en de aandachtsgeilheid van bepaalde mensen?Op zondag 29 januari 2006 21:25 schreef melismay het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voor een fatsoenlijke OP, ik vind dit echt zo'n zwaktebod... Laten we er dan wat leuks van maken
quote:Jij nam de lijst elk nieuw topic weer door van a tot z?Op zondag 29 januari 2006 21:26 schreef QyRoZ het volgende:
[..]
Verstandig. Alhoewel het wel handig was.
quote:Ook goed, maar dan wel een algemene OP,Op zondag 29 januari 2006 21:25 schreef melismay het volgende:
[..]
Ik ben nog steeds voor een fatsoenlijke OP, ik vind dit echt zo'n zwaktebod... Laten we er dan wat leuks van maken
voor mij hoeven er geen users in
quote:Vanaf nu moeten we ons iedere dag opnieuw aan QyRoZ voorstellen.Op zondag 29 januari 2006 21:27 schreef Frezer het volgende:
[..]
Jij nam de lijst elk nieuw topic weer door van a tot z?
quote:Tuurlijk wel, zo gaat het altijdOp zondag 29 januari 2006 21:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies, we gaan toch niet toegeven aan de relzucht en de aandachtsgeilheid van bepaalde mensen?
Kijk, zo'n OP hoeft helemaal niet met namen of letters van avatars. Zo'n OP kan ook gewoon een leuk stukje zijn met een leuk plaatje erbij... Maar goed, gewoon geen OP, das voor iedereen lekker makkelijk Achter de schermen hebben we het er ook uitvoerig over gehad en aangezien hier hetzelfde idee de boventoon voert, is bij deze de OP voortaan weer neutraal.
quote:Jawel Generaal Cc!Op zondag 29 januari 2006 21:30 schreef Copycat het volgende:
s bij deze de OP voortaan weer neutraal.
quote:En hoe de fuck wil je kliekjes voorkomen danOp zondag 29 januari 2006 21:25 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Omdat het laat zien, en redelijk terecht, dat het hier toch om kliekjes gaat.
Iedereen heef toch zijn favoriete topics? En toevallig wil het wel eens voorkomen dat meer mensen dat bepaalde topic leuk vinden. Dus heb je een kliekje, klaar. Wat de fuck is daar mis mee dan?
Echt ik snap dit gezeik echt niet.
quote:Precies, een slowchat is juist gebaat bij kliekjes, zonder kliekjes is er geen bestaansrecht voor dergelijke topics.Op zondag 29 januari 2006 21:32 schreef PhaE het volgende:
[..]
En hoe de fuck wil je kliekjes voorkomen dan
Iedereen heef toch zijn favoriete topics? En toevallig wil het wel eens voorkomen dat meer mensen dat bepaalde topic leuk vinden. Dus heb je een kliekje, klaar. Wat de fuck is daar mis mee dan?
Echt ik snap dit gezeik echt niet.
quote:Daar ben ik het dus helemaal mee eensOp zondag 29 januari 2006 21:32 schreef PhaE het volgende:
[..]
En hoe de fuck wil je kliekjes voorkomen dan
Iedereen heef toch zijn favoriete topics? En toevallig wil het wel eens voorkomen dat meer mensen dat bepaalde topic leuk vinden. Dus heb je een kliekje, klaar. Wat de fuck is daar mis mee dan?
Echt ik snap dit gezeik echt niet.
quote:Dat hoeft ook niet, kan ook niet. Alleen om het nou al in de OP te vermelden. Zo nu en dan een nieuwe iemand is toch juist wel leuk?Op zondag 29 januari 2006 21:32 schreef PhaE het volgende:
[..]
En hoe de fuck wil je kliekjes voorkomen dan
Iedereen heef toch zijn favoriete topics? En toevallig wil het wel eens voorkomen dat meer mensen dat bepaalde topic leuk vinden. Dus heb je een kliekje, klaar. Wat de fuck is daar mis mee dan?
Echt ik snap dit gezeik echt niet.
quote:Dan hoef je de drempel toch niet te verhogen?Op zondag 29 januari 2006 21:32 schreef PhaE het volgende:
[..]
En hoe de fuck wil je kliekjes voorkomen dan
Iedereen heef toch zijn favoriete topics? En toevallig wil het wel eens voorkomen dat meer mensen dat bepaalde topic leuk vinden. Dus heb je een kliekje, klaar. Wat de fuck is daar mis mee dan?
Echt ik snap dit gezeik echt niet.
quote:Ja, en die kon dus ook zo opgenomen worden. Zie met Liefie_Op zondag 29 januari 2006 21:34 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, kan ook niet. Alleen om het nou al in de OP te vermelden. Zo nu en dan een nieuwe iemand is toch juist wel leuk?
quote:Natuurlijk en die komt dan vanzelf wel weer in de OP.Op zondag 29 januari 2006 21:34 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dat hoeft ook niet, kan ook niet. Alleen om het nou al in de OP te vermelden. Zo nu en dan een nieuwe iemand is toch juist wel leuk?
quote:huh?Op zondag 29 januari 2006 21:35 schreef melismay het volgende:
[..]
Ja, en die kon dus ook zo opgenomen worden. Zie met Liefie_
wat heb ik gedaan?
quote:Laten we luisteren naar de oudgediendeOp zondag 29 januari 2006 21:34 schreef QyRoZ het volgende:
We moeten maar gewoon een onkliekerig plaatje doen als OP. Iets met krassen ofzo.
quote:Misschien moeten we ook een maximum dagelijks aantal posts voor iedere user in de slowchat opnemen. Als bepaalde mensen te veel posten wordt het immers ook een kliek.Op zondag 29 januari 2006 21:34 schreef QyRoZ het volgende:
We moeten maar gewoon een onkliekerig plaatje doen als OP. Iets met krassen ofzo.
quote:Ik kan me wel voorstellen dat voor sommige mensen de drempel hoger wordt, er kwamen ook wel eens reacties in die richting van nieuwe users.Op zondag 29 januari 2006 21:35 schreef melismay het volgende:
[..]
Ja, en die kon dus ook zo opgenomen worden. Zie met Liefie_
Beleid R&P: ! Update 7/12/2005 !
Lijkt me duidelijk.
Verdere discussie hierover kunnen we trouwens beter in Feedback voeren.
quote:Le-zen
quote:5 ppd per user.Op zondag 29 januari 2006 21:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien moeten we ook een maximum dagelijks aantal posts voor iedere user in de slowchat opnemen. Als bepaalde mensen te veel posten wordt het immers ook een kliek.
quote:Arme Pheno, moet 'i dadelijk nog echt gaan werken als hij aan zijn quotum zit.Op zondag 29 januari 2006 21:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Misschien moeten we ook een maximum dagelijks aantal posts voor iedere user in de slowchat opnemen. Als bepaalde mensen te veel posten wordt het immers ook een kliek.
quote:Juist en maximaal 25 per week.
quote:haha ja dat was me ook al opgevallen... was al bezig met bijlezen, maar ja jullie lullen zo veel af
zal ik als nieuw iemand maa eens wat zeggen?
als er al iets voor kliekjes gedoe en een drempel zorgt, zijn het de users en niet de op...
dat wou ik even met jullie delen
quote:maar die heeft groteOp zondag 29 januari 2006 21:35 schreef melismay het volgende:
[..]
Ja, en die kon dus ook zo opgenomen worden. Zie met Liefie_
tieten wat een binnenkomer weer he
quote:Jij wil gewoon niet worden ingehaald met postaantallen
quote:Wat zal het rustig worden
quote:Hetgeen onvermijdelijk is. Als nieuwkomer moet je overal in deze wereld een plekje veroveren, dat is niet iets dat alleen in slowchats aan de orde is.Op zondag 29 januari 2006 21:39 schreef liefie_ het volgende:
[..]
haha ja dat was me ook al opgevallen... was al bezig met bijlezen, maar ja jullie lullen zo veel af
zal ik als nieuw iemand maa eens wat zeggen?
als er al iets voor kliekjes gedoe en een drempel zorgt, zijn het de users en niet de op...
dat wou ik even met jullie delen
quote:Op zondag 29 januari 2006 21:39 schreef liefie_ het volgende:
[..]
haha ja dat was me ook al opgevallen... was al bezig met bijlezen, maar ja jullie lullen zo veel af
zal ik als nieuw iemand maa eens wat zeggen?
als er al iets voor kliekjes gedoe en een drempel zorgt, zijn het de users en niet de op...
dat wou ik even met jullie delen
quote:I hou ervan als je zo streng bentOp zondag 29 januari 2006 21:36 schreef Copycat het volgende:
Kijk nou eens wat ik ook helemaal vergeten ben...
Beleid R&P: ! Update 7/12/2005 !
Lijkt me duidelijk.
Verdere discussie hierover kunnen we trouwens beter in Feedback voeren.
quote:Ik denk dat het dan zo helemaal dood is hier
quote:Daar heb je zeker gelijk in.Op zondag 29 januari 2006 21:39 schreef liefie_ het volgende:
als er al iets voor kliekjes gedoe en een drempel zorgt, zijn het de users en niet de op...
dat wou ik even met jullie delen
quote:Tijd om de Catwomansmiley met zweep te gebruiken.
quote:Je moet dan ineens echt gaan nadenken wat je gaat posten en dergelijke. Dat worden lange verhalenOp zondag 29 januari 2006 21:41 schreef melismay het volgende:
Ik denk dat het dan zo helemaal dood is hier
quote:Kan niet anders dan me ook daarbij aan te sluiten.Op zondag 29 januari 2006 21:41 schreef Frezer het volgende:
Daar heb je zeker gelijk in.
Tot laters misschien
quote:ja... die moet Litpho nog steeds omvormen tot een fatsoenlijke avatar voor Cc (gezegend zij haar naam)Op zondag 29 januari 2006 21:42 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tijd om de Catwomansmiley met zweep te gebruiken.
quote:Daarom zeg ik, ik moet eens wat anders gaan zoeken tegen mijn verveling, want met dit gezeik gaat de lol er nogal afOp zondag 29 januari 2006 21:43 schreef MSXUser het volgende:
[..]
Je moet dan ineens echt gaan nadenken wat je gaat posten en dergelijke. Dat worden lange verhalen
quote:Maar dat valt toch niet te voorkomen? Het is toch logisch dat je vaker reageert op mensen die hier al langer rondlopen. Het is heus geen kwade opzet om nieuwkomers buiten te sluiten en meestal veroveren die vanzelf ook wel een plek.Op zondag 29 januari 2006 21:43 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kan niet anders dan me ook daarbij aan te sluiten.
quote:maar...Op zondag 29 januari 2006 21:44 schreef melismay het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, ik moet eens wat anders gaan zoeken tegen mijn verveling, want met dit gezeik gaat de lol er nogal af
maar... er zijn ook nog wel gezellige en lieve mensen hier ...quote:Kantklossen of zoOp zondag 29 januari 2006 21:44 schreef melismay het volgende:
Daarom zeg ik, ik moet eens wat anders gaan zoeken tegen mijn verveling, want met dit gezeik gaat de lol er nogal af
quote:Dat gezeur, omdat er 1 of misschien 2 iemand(en) lopen te piepen... zo gaat het altijd, dat was toen met die singles reeks al en nu weer.. het is gewoon jammerOp zondag 29 januari 2006 21:46 schreef nixxx het volgende:
[..]
maar...
quote:kijk ik wil geen watje zijn of zo hoorOp zondag 29 januari 2006 21:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar dat valt toch niet te voorkomen? Het is toch logisch dat je vaker reageert op mensen die hier al langer rondlopen. Het is heus geen kwade opzet om nieuwkomers buiten te sluiten en meestal veroveren die vanzelf ook wel een plek.
kan ook wel ergens tegen
beetje plagen logisch, mensen testen ookal logisch
maar soms is het hier gewoon onaardig doen om t onaardig doen heb ik t idee
en dat is niet zo leuk
zoals melismay al zei... je komt hier toch voor je lol, om een beetje te ontspannen of zo...
om dan dag na dag je plek te gaan verdedigen kan vermoeiend worden hoor
en dat komt dan niet door een op maar door sommige users
quote:Oh nee, daar had ik het niet eens over. Dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Het gaat mij meer om de stempels die er door sommige users worden gedrukt.Op zondag 29 januari 2006 21:44 schreef Plato1980 het volgende:
Maar dat valt toch niet te voorkomen? Het is toch logisch dat je vaker reageert op mensen die hier al langer rondlopen. Het is heus geen kwade opzet om nieuwkomers buiten te sluiten en meestal veroveren die vanzelf ook wel een plek.
quote:Op zondag 29 januari 2006 21:47 schreef Twisted_fok het volgende:
Goeie actie. [14.gif]
komen de mods nu ook streng controleren? ( )quote:Daar heb je ook wel gelijk in ja, maar hier (op i-net) vervallen wel vaker fatsoensnormen die men in de echte wereld wel heeft.Op zondag 29 januari 2006 21:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar dat valt toch niet te voorkomen? Het is toch logisch dat je vaker reageert op mensen die hier al langer rondlopen. Het is heus geen kwade opzet om nieuwkomers buiten te sluiten en meestal veroveren die vanzelf ook wel een plek.
quote:Meestal is dat onaardig tegen elkaar doen gewoon voor de lol.Op zondag 29 januari 2006 21:48 schreef liefie_ het volgende:
[..]
kijk ik wil geen watje zijn of zo hoor
kan ook wel ergens tegen
beetje plagen logisch, mensen testen ookal logisch
maar soms is het hier gewoon onaardig doen om t onaardig doen heb ik t idee
en dat is niet zo leuk
zoals melismay al zei... je komt hier toch voor je lol, om een beetje te ontspannen of zo...
om dan dag na dag je plek te gaan verdedigen kan vermoeiend worden hoor
en dat komt dan niet door een op maar door sommige users
Hoe raar dat ook moge klinken.
quote:Ik zal proberen een beetje aanwezig te zijn alhier.Op zondag 29 januari 2006 21:48 schreef nixxx het volgende:
[..]
quote:Het gaat toch ook niet om het gedrag van de groep?Op zondag 29 januari 2006 21:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar dat valt toch niet te voorkomen? Het is toch logisch dat je vaker reageert op mensen die hier al langer rondlopen. Het is heus geen kwade opzet om nieuwkomers buiten te sluiten en meestal veroveren die vanzelf ook wel een plek.
over hoe die zich hebben opgesteld?
Het ging om een enkeling en de gevolgen daarvan.
Voor de rest niks aan de hand toch?
quote:Tsja, dat is moeilijk te voorkomen denk ik. Ik mag bepaalde users ook niet en er zullen vast users zijn die mij niet mogen. Dat heb je nou eenmaal, wat dat betreft zijn we net een schoolklas. Ook daar trekt men nou eenmaal meer op met sommigeklasgenoten dan met anderen etc. etc.Op zondag 29 januari 2006 21:48 schreef Copycat het volgende:
[..]
Oh nee, daar had ik het niet eens over. Dat lijkt me ook niet meer dan logisch. Het gaat mij meer om de stempels die er door sommige users worden gedrukt.
quote:Binnen de kliek tegen elkaar wel ja,Op zondag 29 januari 2006 21:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Meestal is dat onaardig tegen elkaar doen gewoon voor de lol.
Hoe raar dat ook moge klinken.
maar daar buiten, nee
quote:Ja, maar voor nieuwe users is dat raar kan ik me goed voorstellen.Op zondag 29 januari 2006 21:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Meestal is dat onaardig tegen elkaar doen gewoon voor de lol.
Hoe raar dat ook moge klinken.
Nu ben ik ook lang niet altijd de liefste, maar anoniem gebash zoals in de wiki gaat me echt te ver.
quote:zoals ik al zeiOp zondag 29 januari 2006 21:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Meestal is dat onaardig tegen elkaar doen gewoon voor de lol.
Hoe raar dat ook moge klinken.
plagen oke
ik heb al een topic of honderd geleden gezegt dat k het zo leuk vind hoe jullie elkaar allemaal plagen
maar soms gaat het niet meer om aardig en dat zort voor kliekjes, kan me voorstellen dat nieuwe mensen t na een dag of zo toch maar voor gezien houden en een "makkelijker" topic opzoeken
dat bedoelde ik... want daar ging t toch om?
quote:Op zondag 29 januari 2006 21:49 schreef Alicey het volgende:
[..]
Ik zal proberen een beetje aanwezig te zijn alhier.
Dat onaardig doen voor de lol kan nieuwe mensen wel afschrikken.. maar daar doe je weinig aan.. als je mensen wat langer "kent" kun je ook meer dingen zeggen die wat raar over kunnen komen
quote:In principe hadden we het over de user die de wiki herhaaldelijk verneukt heeft ja.Op zondag 29 januari 2006 21:50 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het gaat toch ook niet om het gedrag van de groep?
over hoe die zich hebben opgesteld?
Het ging om een enkeling en de gevolgen daarvan.
Voor de rest niks aan de hand toch?
quote:En het altijd maar doorgaan op dezelfde personen met dezelfde grapjes.Op zondag 29 januari 2006 21:51 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Ja, maar voor nieuwe users is dat raar kan ik me goed voorstellen.
Nu ben ik ook lang niet altijd de liefste, maar anoniem gebash zoals in de wiki gaat me echt te ver.
Ik noem een sinasappel
quote:Owja! Laten we elkaar feedback geven, net als op school!Op zondag 29 januari 2006 21:51 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Tsja, dat is moeilijk te voorkomen denk ik. Ik mag bepaalde users ook niet en er zullen vast users zijn die mij niet mogen. Dat heb je nou eenmaal, wat dat betreft zijn we net een schoolklas. Ook daar trekt men nou eenmaal meer op met sommigeklasgenoten dan met anderen etc. etc.
Plato, ik vind je maar arrogant af en toe
quote:dat is zeer irritant inderdaadOp zondag 29 januari 2006 21:52 schreef Godlike02 het volgende:
En het altijd maar doorgaan op dezelfde personen met dezelfde grapjes.
Ik noem een sinasappel
quote:Een ander subforum niet iets?Op zondag 29 januari 2006 21:44 schreef melismay het volgende:
[..]
Daarom zeg ik, ik moet eens wat anders gaan zoeken tegen mijn verveling, want met dit gezeik gaat de lol er nogal af
quote:Dat het verneuken van wiki te ver gaat zijn we het hier wel over eens geloof ik.Op zondag 29 januari 2006 21:51 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Ja, maar voor nieuwe users is dat raar kan ik me goed voorstellen.
Nu ben ik ook lang niet altijd de liefste, maar anoniem gebash zoals in de wiki gaat me echt te ver.
Dat ons zogenaamde egruzie over kan komen als echte ruzie is inderdaad wel denkbaar ja.
Ik vind het wel uitnodigend...
quote:Melis: ik vind dat je te vaak klaagt over je werk.Op zondag 29 januari 2006 21:53 schreef melismay het volgende:
[..]
Owja! Laten we elkaar feedback geven, net als op school!
Plato, ik vind je maar arrogant af en toe
[..]
dat is zeer irritant inderdaad
[/quote
Dat is in dit geval wel waar ja.
quote:Ik zal t niet meer doenOp zondag 29 januari 2006 21:55 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Melis: ik vind dat je te vaak klaagt over je werk.
quote:Is ook hoe je het brengtOp zondag 29 januari 2006 21:53 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat het verneuken van wiki te ver gaat zijn we het hier wel over eens geloof ik.
Dat ons zogenaamde egruzie over kan komen als echte ruzie is inderdaad wel denkbaar ja.
En vooral de mate waarin je vertrouwd bent met elkaar.
Wij kunnen elkaar ook zieken of afzeiken. Dat kan ik met Twist, moks en Q ook.
Dat gaat gepaard met een knipoog smiley of iets (wat waarschijnlijk al geen eens nodig is).
Ik kan eerlijk zijn tegen ze of een grapje maken maar we herhalen het niet door en door en weten ongeveer wat we aan elkaar hebben in deze sc
quote:Ik denk (neem aan) dat het een bekend verschijnsel is bij alle SC reeksen, daarom worden ze ook regelmatig gesloten.
)quote:Ik zal dan niet meer arrogant zijn.
quote:En dan moet ik voor jou nog wel blijvenOp zondag 29 januari 2006 21:57 schreef nixxx het volgende:
ow allemaal: we meeten te weinig ( moks, cara, twist, missmsx .. je weet dat ik het eigenlijk over jullie heb he
quote:Precies en dat maakt het ook leuk. Het wordt wat anders als je mensen gaat afzeiken met het doel ze echt te raken, maar dat is bij ons inderdaad niet aan de orde.Op zondag 29 januari 2006 21:56 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Is ook hoe je het brengt
En vooral de mate waarin je vertrouwd bent met elkaar.
Wij kunnen elkaar ook zieken of afzeiken. Dat kan ik met Twist, moks en Q ook.
Dat gaat gepaard met een knipoog smiley of iets (wat waarschijnlijk al geen eens nodig is).
Ik kan eerlijk zijn tegen ze of een grapje maken maar we herhalen het niet door en door en weten ongeveer wat we aan elkaar hebben in deze sc
quote:ooops... zie je niet hoe vanzelfsprekend je bent... mijn wereld draait om jou.. dat weet iedereen toch.. dat hoeft neit meer gezgd te woren... tochOp zondag 29 januari 2006 21:58 schreef melismay het volgende:
[..]
En dan moet ik voor jou nog wel blijven
quote:Je snapt het dus wel.Op zondag 29 januari 2006 21:49 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Meestal is dat onaardig tegen elkaar doen gewoon voor de lol.
Hoe raar dat ook moge klinken.
quote:Ziet er nu beter uit dan vroeger
quote:Roger dan weer niet
Maar blijft wel een heerlijk nummer
quote:Ja ja, ik vind het goed met je NixxxOp zondag 29 januari 2006 22:00 schreef nixxx het volgende:
[..]
ooops... zie je niet hoe vanzelfsprekend je bent... mijn wereld draait om jou.. dat weet iedereen toch.. dat hoeft neit meer gezgd te woren... toch
quote:is het niet meer zo'n gratenpakhuis?
eerst was ze
toen was ze
quote:er gebeuren ook echt onaardige dingen hoorOp zondag 29 januari 2006 21:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies en dat maakt het ook leuk. Het wordt wat anders als je mensen gaat afzeiken met het doel ze echt te raken, maar dat is bij ons inderdaad niet aan de orde.
owkej 90% van de mensen hier zijn echt wel aardig en zo daar niet van
jullie weten dan ook wel dat ik het niet over jullie heb
maar sommige mensen zitten te klooien om het klooien... opzich zegt dat al genoeg dat ze dat via internet moeten doen... maar toch
en sorry hoor ik heb me hier toch ook wel eens "aangevallen" gevoeld... maja zoals ik al zei het is maar internet enz en ik leef nog en ben er nog
maar ik kan wel begrijpen hoe het mensen weg zou kunnen jagen of zou kunnen afschrikken...misschien omdat ik zelf nieuw ben en jullie het niet zo hebben mee gemaakt of te lang geleden...
quote:Klinkt ook wel gaafOp zondag 29 januari 2006 22:02 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Roger dan weer niet
Maar blijft wel een heerlijk nummer
Ze deed net al samen met Racoon "love you more" heb echt een schijthekel aan dat nr, maar samen klonk het echt cool quote:Natuurlijk snap ik dat, maar ik vind dat je dan niet te lang met hetzelfde onderwerp en met dezelfde persoon moet doorgaan. Al heb ik me daar zelf ook wel eens schuldig aan gemaakt vrees ik.
quote:Op zondag 29 januari 2006 22:02 schreef melismay het volgende:
[..]
Ja ja, ik vind het goed met je Nixxx
.. .mag ik nog op je verjaardag komen? *puppy-eyes*quote:Hoi
quote:Knullemans het is internet en we zitten allemaal achter een computer. Je neemt jezelf echt VEEL te serieus. Afzeiken met de bedoeling om ze echt te raken.Op zondag 29 januari 2006 21:59 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Precies en dat maakt het ook leuk. Het wordt wat anders als je mensen gaat afzeiken met het doel ze echt te raken, maar dat is bij ons inderdaad niet aan de orde.
quote:Precies, inclusief erg kaal kapsel op een gegeven moment,
. Nu is het weer beter, . Niet naar hem luisteren! Gisternacht wilde die me nog versieren. quote:Ik heb dat inderdaad niet meegemaakt, zowel in singles als hier was ik er vanaf het eerste topic bij.Op zondag 29 januari 2006 22:02 schreef liefie_ het volgende:
misschien omdat ik zelf nieuw ben en jullie het niet zo hebben mee gemaakt of te lang geleden...
quote:Had ik je daar uberhaupt voor uitgenodigd dan!?Op zondag 29 januari 2006 22:03 schreef nixxx het volgende:
[..]
quote:Op zondag 29 januari 2006 22:03 schreef nixxx het volgende:
[..]
... realiseer me net dat je me niet eens zelf hebt uitgenodigd twist wilde me als cadeautje meenemen quote:GMTA!!!Op zondag 29 januari 2006 22:05 schreef melismay het volgende:
[..]
Had ik je daar uberhaupt voor uitgenodigd dan!?
quote:Ach dat Sinaasappel-geval komt af en toe terug en soms ook het S-woord, so what?Op zondag 29 januari 2006 22:03 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Natuurlijk snap ik dat, maar ik vind dat je dan niet te lang met hetzelfde onderwerp en met dezelfde persoon moet doorgaan. Al heb ik me daar zelf ook wel eens schuldig aan gemaakt vrees ik.
Iedere buitenstaander valt het prima uit te leggen. Overigens nodigde die OP ook uit vond ik.
Dit zal toch het hok blijven van een aantal users, al is het openbaar. Dat hou je toch, een zekere mate van kliekjesvorming. Van de mod van zeg Automobiles heb ik dus nog nooit gehoord. Waarom niet? Omdat ik er niet kom, het zal me een reet roesten.
quote:Ik laat me er niet door afschrikken maar kan me wel inleven in nieuwe users.Op zondag 29 januari 2006 22:02 schreef liefie_ het volgende:
[..]
er gebeuren ook echt onaardige dingen hoor
owkej 90% van de mensen hier zijn echt wel aardig en zo daar niet van
jullie weten dan ook wel dat ik het niet over jullie heb
maar sommige mensen zitten te klooien om het klooien... opzich zegt dat al genoeg dat ze dat via internet moeten doen... maar toch
en sorry hoor ik heb me hier toch ook wel eens "aangevallen" gevoeld... maja zoals ik al zei het is maar internet enz en ik leef nog en ben er nog
misschien omdat ik zelf nieuw ben en jullie het niet zo hebben mee gemaakt of te lang geleden...
En dat is dus juist NIET de bedoeling van een SC naar mijn mening.
Dit is geen eigendom van het kliekje maar in dat opzicht van R&P. Als er te veel SC in een topic van R&P is dan is het juist de bedoeling dat mensen gewoon binnen kunnen vallen om verder te praten of vragen te stellen. Dat lukt nu te vaak niet door dat je eerst 5 kut opmerkingen krijgt.
De kliek zijn de vaste bewoners van de SC maar niet de eigenaar.
In een Cafe is het ook niet leuk als de stamgasten je weg kijken.
quote:Ik mis iets met vrouwen enOp zondag 29 januari 2006 22:04 schreef WeirdMicky het volgende:
Ik hoorde dat Marcb weer goed bezig was.
quote:tikje laat :p haha
hoi
quote:Ik kijk niemand weg die hier nieuw binnenkomt, maar je moet wel wat kunnen hebben.Op zondag 29 januari 2006 22:06 schreef Godlike02 het volgende:
Als er te veel SC in een topic van R&P is dan is het juist de bedoeling dat mensen gewoon binnen kunnen vallen om verder te praten of vragen te stellen. Dat lukt nu te vaak niet door dat je eerst 5 kut opmerkingen krijgt.
De kliek zijn de vaste bewoners van de SC maar niet de eigenaar.
In een Cafe is het ook niet leuk als de stamgasten je weg kijken.
Daar kun je dan beter meteen een notie van hebben, dan dat de hel na een week losbarst.
quote:Tsja... als je alleen maar komt chatten om het voor jezelf leuk te hebben en niet om het ook voor anderen leuk te maken...Op zondag 29 januari 2006 22:04 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Knullemans het is internet en we zitten allemaal achter een computer. Je neemt jezelf echt VEEL te serieus. Afzeiken met de bedoeling om ze echt te raken.
suit yourself...quote:Ik kom net uit de douche
quote:Ik ben voor een combinatie en dat gaat me prima af.Op zondag 29 januari 2006 22:07 schreef nixxx het volgende:
[..]
Tsja... als je alleen maar komt chatten om het voor jezelf leuk te hebben en niet om het ook voor anderen leuk te maken...
quote:Je snapt anders best wat ik bedoel.Op zondag 29 januari 2006 22:04 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Knullemans het is internet en we zitten allemaal achter een computer. Je neemt jezelf echt VEEL te serieus. Afzeiken met de bedoeling om ze echt te raken.
quote:ja dat was ook wel een beetje mijn puntOp zondag 29 januari 2006 22:06 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik laat me er niet door afschrikken maar kan me wel inleven in nieuwe users.
En dat is dus juist NIET de bedoeling van een SC naar mijn mening.
Dit is geen eigendom van het kliekje maar in dat opzicht van R&P. Als er te veel SC in een topic van R&P is dan is het juist de bedoeling dat mensen gewoon binnen kunnen vallen om verder te praten of vragen te stellen. Dat lukt nu te vaak niet door dat je eerst 5 kut opmerkingen krijgt.
De kliek zijn de vaste bewoners van de SC maar niet de eigenaar.
In een Cafe is het ook niet leuk als de stamgasten je weg kijken.
maar dan iets beter verwoord en doordacht haha
quote:En had ze ook bedacht waar ik je die nacht moest laten dan?Op zondag 29 januari 2006 22:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
quote:Ik denk het welOp zondag 29 januari 2006 22:09 schreef melismay het volgende:
[..]
En had ze ook bedacht waar ik je die nacht moest laten dan?
Ik weet alleen niet of het je bevalt
quote:Buiten in de kolenschuur/hondehok/kippehok* ??Op zondag 29 januari 2006 22:09 schreef melismay het volgende:
En had ze ook bedacht waar ik je die nacht moest laten dan?
*= Doorhalen wat niet van toepassing is
quote:daar hadden we net een gesprekje over gehad jaOp zondag 29 januari 2006 22:09 schreef melismay het volgende:
[..]
En had ze ook bedacht waar ik je die nacht moest laten dan?
quote:Mits strikje. Maarja, nu is de verrassing toch weer verpest.Op zondag 29 januari 2006 22:05 schreef nixxx het volgende:
[..]
quote:Je gaat met iemand die je net kent toch ook anders(voorzichtiger) om dan met je beste vrienden? Je mag best wel eerst eens een beetje aanvoelen wat voor persoon het is voordat je er alles tegen zegt.Op zondag 29 januari 2006 22:07 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik kijk niemand weg die hier nieuw binnenkomt, maar je moet wel wat kunnen hebben.
quote:hey!Op zondag 29 januari 2006 22:10 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Ik denk het wel
Ik weet alleen niet of het je bevalt
ik ben altijd lekker warm hoor... net een electrische deken
quote:nu is de verrassing alleen nog waar het strikje zitOp zondag 29 januari 2006 22:11 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Mits strikje. Maarja, nu is de verrassing toch weer verpest.
quote:Het was ook maar een vraagOp zondag 29 januari 2006 22:12 schreef nixxx het volgende:
[..]
hey!
ik ben altijd lekker warm hoor... net een electrische deken
Mijn bed kom je niet in
Maar misschien is melis heeeeel blij met je
quote:Niet om je hoofd.Op zondag 29 januari 2006 22:13 schreef nixxx het volgende:
[..]
nu is de verrassing alleen nog waar het strikje zit
quote:En wat was de oplossing? Mijn bed is namellijk al bezet door Twist en mij en de rest van mijn kamer wordt ook al gebruiktOp zondag 29 januari 2006 22:11 schreef nixxx het volgende:
[..]
daar hadden we net een gesprekje over gehad ja
quote:niet??Op zondag 29 januari 2006 22:14 schreef Godlike02 het volgende:
Het was ook maar een vraag
Mijn bed kom je niet in
Maar misschien is melis heeeeel blij met je
* nixxx legt "K's Choice - Godt in my bed" weer weg
quote:Ik had altijd een beetje het idee dat Nixxx sort of bezet was... dan wil ik m ook niet in mijn bed hoorOp zondag 29 januari 2006 22:14 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het was ook maar een vraag
Mijn bed kom je niet in
Maar misschien is melis heeeeel blij met je
quote:Dan duiken we voor jou vrijdagavond die barman op, kee?
quote:Hij wilde wel tussen ons in. Maar dan wordt er vast nog iemand anders jaloers.Op zondag 29 januari 2006 22:16 schreef melismay het volgende:
[..]
En wat was de oplossing? Mijn bed is namellijk al bezet door Twist en mij en de rest van mijn kamer wordt ook al gebruikt
quote:Het blijft een gezonde hollandse jongenOp zondag 29 januari 2006 22:17 schreef melismay het volgende:
[..]
Ik had altijd een beetje het idee dat Nixxx sort of bezet was... dan wil ik m ook niet in mijn bed hoor
Dus ik denk dat hij zonder problemen tussen jullie in komt
quote:Is goed. Die mag ook tussen ons in.Op zondag 29 januari 2006 22:18 schreef melismay het volgende:
[..]
Dan duiken we voor jou vrijdagavond die barman op, kee?
quote:ik was al tevreden met aan 1 kantOp zondag 29 januari 2006 22:18 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Het blijft een gezonde hollandse jongen
Dus ik denk dat hij zonder problemen tussen jullie in komt
altijd slim
gratis drank namelijk
quote:... zodat de vrouwen nog gemakkelijker wordenOp zondag 29 januari 2006 22:20 schreef liefie_ het volgende:
barman versieren
altijd slim
gratis drank namelijk
quote:Ja, das lullig dat hij dan op de vloer moet terwijl we wel in zijn bed mochtenOp zondag 29 januari 2006 22:18 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Hij wilde wel tussen ons in. Maar dan wordt er vast nog iemand anders jaloers.
mja.. helaas is het tussen haar en mij niet zoals we allebei graag gewild zouden hebben...
quote:Ik snap best wat je bedoelt, maar goed. Ik vind het gewoon wat overtrokken worden.Op zondag 29 januari 2006 22:09 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je snapt anders best wat ik bedoel.
quote:Nixxx! Wat doe je! Je ontkent het niet!Op zondag 29 januari 2006 22:23 schreef nixxx het volgende:
En zeg maar gewoon dat jullie _Cara_ bedoelen
mja.. helaas is het tussen haar en mij niet zoals we allebei graag gewild zouden hebben...
quote:Leg ze beiden tussen jullie in.Op zondag 29 januari 2006 22:22 schreef melismay het volgende:
[..]
Ja, das lullig dat hij dan op de vloer moet terwijl we wel in zijn bed mochten
quote:Hmm even denken. Soms wel soms niet. Ik ga denk ik niet voorzichtiger om. Punt is dat je minder van diegene weet en meer geneigd bent daar wat van te weten te komen en daardoor een andere houding aanneemt.Op zondag 29 januari 2006 22:11 schreef Frezer het volgende:
[..]
Je gaat met iemand die je net kent toch ook anders(voorzichtiger) om dan met je beste vrienden? Je mag best wel eerst eens een beetje aanvoelen wat voor persoon het is voordat je er alles tegen zegt.
quote:Als jullie heb allebei willen kan je daar wat aan doen jaOp zondag 29 januari 2006 22:23 schreef nixxx het volgende:
En zeg maar gewoon dat jullie _Cara_ bedoelen
mja.. helaas is het tussen haar en mij niet zoals we allebei graag gewild zouden hebben...
quote:Op zondag 29 januari 2006 22:24 schreef melismay het volgende:
Nixxx! Wat doe je! Je ontkent het niet!
Nope.. ze is echt super lief/aardig/knap/etc en ik wou dat het anders was, maar een relatie hebben we niet.. quote:Dan wordt het wel heel krap
quote:Op zondag 29 januari 2006 22:23 schreef nixxx het volgende:
niet zoals we allebei graag gewild zouden hebben...
, dan doen jullie toch iets goed fout.quote:Nixxxie, misschien moet je dan toch echt maar eens op mijn verjaardag komen om me dat eens haarfijn uit te leggen, ik snap er niks van namelijk en ik vind (vond) jullie zo lief samenOp zondag 29 januari 2006 22:26 schreef nixxx het volgende:
[..]
quote:... er zijn nog allerlei dingen die ook een rol spelen.. ga ik niet op in, maar het is er nooit echt van gekomen...Op zondag 29 januari 2006 22:25 schreef marcb1974 het volgende:
Als jullie heb allebei willen kan je daar wat aan doen ja
quote:Je hoeft er ook niet op in te gaan.Op zondag 29 januari 2006 22:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
... er zijn nog allerlei dingen die ook een rol spelen.. ga ik niet op in, maar het is er nooit echt van gekomen...
Alleen soms zijn er dingen die het waard zijn om wel voor te knokken (en ja, zelfs ik durf dat hardop te zeggen)
quote:He jammerOp zondag 29 januari 2006 22:26 schreef nixxx het volgende:
[..]
quote:Je neemt toch in elk geval wat basale fatsoensnormen in acht mag ik aannemenOp zondag 29 januari 2006 22:25 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Hmm even denken. Soms wel soms niet. Ik ga denk ik niet voorzichtiger om. Punt is dat je minder van diegene weet en meer geneigd bent daar wat van te weten te komen en daardoor een andere houding aanneemt.
quote:Knus noemen ze dat Melis, knus!
quote:Dan weet ik wel dat ik ergens aan de binnenkant wil liggen, ben ik tenminste niet de eerste die eruit vliegt
quote:Natuurlijk.Op zondag 29 januari 2006 22:32 schreef Frezer het volgende:
[..]
Je neemt toch in elk geval wat basale fatsoensnormen in acht mag ik aannemen
Hoi? Hoe is het met je?
Alles goed?
Vertel eens wat over jezelf, etc.
Dat sowieso, maar een opmerking met een knipoog moet kunnen.
Ik ben geen type dat als er hier in dit topic een dame binnenkomt meteen met de hartjes en knuffeltjes aan komt zetten of ik zet het express overdreven dik aan.
quote:Hoi, knuffelen?
quote:sorry hoor je bent echt alles behalve overtuigendOp zondag 29 januari 2006 22:35 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Natuurlijk.
Hoi? Hoe is het met je?
Alles goed?
Vertel eens wat over jezelf, etc.
Dat sowieso, maar een opmerking met een knipoog moet kunnen.
Ik ben geen type dat als er hier in dit topic een dame binnenkomt meteen met de hartjes en knuffeltjes aan komt zetten of ik zet het express overdreven dik aan.
ik vind je nogal eens een echte kwal
en toch vraag ik nog wel eens oprecht geintereseerd iets...
en dan word je ook afgesnauwd en/of afgezeken
quote:denk je....Op zondag 29 januari 2006 22:34 schreef melismay het volgende:
[..]
Dan weet ik wel dat ik ergens aan de binnenkant wil liggen, ben ik tenminste niet de eerste die eruit vliegt
beetpakken.. omdraaien... eruit kieperen
quote:Soft gedoe, ik ben geen wijf.
quote:Dat is absoluut niet waar. Zoek die post maar na, eerst zeg ik sorry en dan geef ik wel degelijk fatsoenlijk antwoord.Op zondag 29 januari 2006 22:37 schreef liefie_ het volgende:
[..]
sorry hoor je bent echt alles behalve overtuigend
ik vind je nogal eens een echte kwal
en toch vraag ik nog wel eens oprecht geintereseerd iets...
en dan word je ook afgesnauwd en/of afgezeken
ok had anders gekund
P.S. Afgesnauwd op een forum.
Er zijn meer users die strooien met cynische opmerkingen, ik ben er alleen goed in.
quote:Op zondag 29 januari 2006 22:37 schreef nixxx het volgende:
[..]
denk je....
beetpakken.. omdraaien... eruit kieperen
uit mijn eigen bed! Hoe durf je! quote:Niet?
quote:Dat was sowieso al lullig natuurlijk.Op zondag 29 januari 2006 22:22 schreef melismay het volgende:
[..]
Ja, das lullig dat hij dan op de vloer moet terwijl we wel in zijn bed mochten
Maar wel erg lief van hem. quote:Ik denk dat dat niet altijd even duidlijk zal aankomen bij nieuwe mensen.Op zondag 29 januari 2006 22:35 schreef Tranceptor het volgende:
Dat sowieso, maar een opmerking met een knipoog moet kunnen.
Maar meteen kusjekroel hoeft ook niet hoor
.quote:Deceptie hè?
quote:Ja dat dan weer welOp zondag 29 januari 2006 22:39 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Dat was sowieso al lullig natuurlijk.
Hij heeft zijn momenten Misschien moet ik nog even mijn oude bed dan opzetten, heeft ie ook een bed
quote:
ik durf alles en waarschijnlijk doe ik het nog in mijn slaap ook
helemaal onbewustquote:Hier zijn de meningen over verdeeld geloof ik,Op zondag 29 januari 2006 22:38 schreef Tranceptor het volgende:
Er zijn meer users die strooien met cynische opmerkingen, ik ben er alleen goed in.
.quote:Ik ben misschien wat te extreem in de eerste school, maar sommige nieuwelingen kunnen ook verrekt weinig hebben hoor. Het zal de leeftijd wel zijn.Op zondag 29 januari 2006 22:40 schreef Frezer het volgende:
[..]
Ik denk dat dat niet altijd even duidlijk zal aankomen bij nieuwe mensen.
Maar meteen kusjekroel hoeft ook niet hoor
quote:Mijn beste vriendin vindt mij slapend ook maar niks.... Er zijn 2 problemen, ik beweeg teveel en ik zeg nogal rottige dingenOp zondag 29 januari 2006 22:41 schreef nixxx het volgende:
[..]
en waarschijnlijk doe ik het nog in mijn slaap ook
quote:Als dat zou passen zou dat wel een goede goedmaakactie zijn natuurlijk.Op zondag 29 januari 2006 22:41 schreef melismay het volgende:
[..]
Ja dat dan weer wel
Misschien moet ik nog even mijn oude bed dan opzetten, heeft ie ook een bed
quote:dat is het juistOp zondag 29 januari 2006 22:38 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Dat is absoluut niet waar. Zoek die post maar na, eerst zeg ik sorry en dan geef ik wel degelijk fatsoenlijk antwoord.
ok had anders gekund
P.S. Afgesnauwd op een forum.
Er zijn meer users die strooien met cynische opmerkingen, ik ben er alleen goed in.
het had anders gekund
en dat vind ik nogal vaak bij jou
maar dat zeg je nooit, pas nu nu het allemaal een issue is en zo...
quote:Daarom vind ik er persoonlijk niks mis mee als je even aankijkt wie het wel en wie het niet kan hebbenOp zondag 29 januari 2006 22:42 schreef Tranceptor het volgende:
[..]
Ik ben misschien wat te extreem in de eerste school, maar sommige nieuwelingen kunnen ook verrekt weinig hebben hoor. Het zal de leeftijd wel zijn.
.quote:Tuurlijk past dat... ik maak t wel passendOp zondag 29 januari 2006 22:42 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Als dat zou passen zou dat wel een goede goedmaakactie zijn natuurlijk.
We maken gewoon 1 groot bed van mijn kamer Om mijn god wat zeg ik nu