WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
Het aanwijzend voornaamwoord 'die' impliceert een geslacht. geslachtsloos is 'dat'.quote:Op zondag 29 januari 2006 11:55 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Die gene die geen geslacht kent
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
"dat gene" danquote:Op zondag 29 januari 2006 11:57 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Het aanwijzend voornaamwoord 'die' impliceert een geslacht. geslachtsloos is 'dat'.
even terug naar "maangod"?
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 29-01-2006 11:59:04 ]
Lekker respectvol in de richting van een Opperwezen. "Oh ja, Dat Allah hebben we ook nog..."quote:
Maar het bewijst nog steeds je OP niet.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
wat voor bewijs wil jij? Argeologisch bewijs of bewijs van Islamitische bronnen?quote:Op zondag 29 januari 2006 11:59 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Lekker respectvol in de richting van een Opperwezen. "Oh ja, Dat Allah hebben we ook nog..."
Maar het bewijst nog steeds je OP niet.
Argeologisch? Wat is dat?quote:Op zondag 29 januari 2006 12:00 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wat voor bewijs wil jij? Argeologisch bewijs of bewijs van Islamitische bronnen?
Nee, ik wil geen Islamitisch bewijs. dat is namelijk geen bewijs, omdat die altijds zullen uitkomen op wat ze willen bewijzen.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het lijkt mij wel logisch, alle symboliek/kalenders zijn op de maan afgestemd.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
nogmaals wat is er zo erg als je een maangod bent? word je dan gepest door de andere goden? moet je achter in de bus plaatsnemen?
enlighten me.
enlighten me.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Idd, wat triggershot zei. De christenen, joden en moslims in de arabische wereld noemen god gewoon Allah. Als je Allah letterlijk vertaald dan vertaal je het als god. Ik ben zelf in Egypte geweest en ik ken Christelijke mensen daar. Die noemen god gewoon Allah.
All wars are civil wars, because all men are brothers. ~François Fénelon
moslims vinden het niet fijn te horen dat allah eigenlijk een bestaande god in een nieuw jasje is, in plaats van een allesomvattende god die er altijd geweest isquote:Op zondag 29 januari 2006 12:04 schreef zoalshetis het volgende:
nogmaals wat is er zo erg als je een maangod bent? word je dan gepest door de andere goden? moet je achter in de bus plaatsnemen?
enlighten me.
Grr je weet best wat ik bedoelquote:Op zondag 29 januari 2006 12:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Argeologisch? Wat is dat?
Nee, ik wil geen Islamitisch bewijs. dat is namelijk geen bewijs, omdat die altijds zullen uitkomen op wat ze willen bewijzen.
Dus wanneer het over Allah gaat en wanneer men het over de Islam heeft, mogen er geen islamitische bronnen gebruikt worden over hoe de Islam tegenover de maan kijkt?
lekkere christenen.. volgens de moslims heeft allah geen zoonquote:Op zondag 29 januari 2006 12:06 schreef rakotto het volgende:
Idd, wat triggershot zei. De christenen, joden en moslims in de arabische wereld noemen god gewoon Allah. Als je Allah letterlijk vertaald dan vertaal je het als god. Ik ben zelf in Egypte geweest en ik ken Christelijke mensen daar. Die noemen god gewoon Allah.
en dus?quote:Op zondag 29 januari 2006 12:06 schreef rakotto het volgende:
Idd, wat triggershot zei. De christenen, joden en moslims in de arabische wereld noemen god gewoon Allah. Als je Allah letterlijk vertaald dan vertaal je het als god. Ik ben zelf in Egypte geweest en ik ken Christelijke mensen daar. Die noemen god gewoon Allah.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
nogmaals ik probeer een misverstand uit de wereld te helpen.quote:Op zondag 29 januari 2006 12:04 schreef zoalshetis het volgende:
nogmaals wat is er zo erg als je een maangod bent? word je dan gepest door de andere goden? moet je achter in de bus plaatsnemen?
enlighten me.
In de bijbel staat:quote:Op zondag 29 januari 2006 12:08 schreef Esc het volgende:
[..]
lekkere christenen.. volgens de moslims heeft allah geen zoon
"God zal hen die zich inzetten voor vrede zijn kinderen noemen"
dat Allah binnen de Islam een bepaalde rol krijgt toebedeeld is geen enkel bewijs voor de afkomst van het woord, of de pre-islamitische rol die 'datgene' speelde...quote:Op zondag 29 januari 2006 12:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Grr je weet best wat ik bedoel
Dus wanneer het over Allah gaat en wanneer men het over de Islam heeft, mogen er geen islamitische bronnen gebruikt worden over hoe de Islam tegenover de maan kijkt?
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Is het ook niet zo dat ze een maansteen aanbidden in de Kaába, dezelfde steen die de hindoe's zien als een van de tranen van shiva.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Al voor de islam gebruikten (arabischtalige) Christenen het.quote:Op zondag 29 januari 2006 12:11 schreef Abbadon het volgende:
[..]
dat Allah binnen de Islam een bepaalde rol krijgt toebedeeld is geen enkel bewijs voor de afkomst van het woord, of de pre-islamitische rol die 'datgene' speelde...
neuh, Jezus is de zoon van Jahweh...dat het woord Allah in het arabisch uiteindelijk voor God is komen te staan doet daar bijster weinig aan afquote:Op zondag 29 januari 2006 12:10 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Dus dan zou Jezus zoon van een maangodin zijn.
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
jahweh is een titel, geen naam.quote:Op zondag 29 januari 2006 12:13 schreef Abbadon het volgende:
[..]
neuh, Jezus is de zoon van Jahweh...dat het woord Allah in het arabisch uiteindelijk voor God is komen te staan doet daar bijster weinig aan af
De moslims verwijzen met Allah helemaal terug naar Adam en niet dus dat bestaan van Allah door Mohammed wereld in is gebracht. Zie een voorbeeld van een Arabische bijbel:quote:Op zondag 29 januari 2006 12:07 schreef Esc het volgende:
[..]
moslims vinden het niet fijn te horen dat allah eigenlijk een bestaande god in een nieuw jasje is, in plaats van een allesomvattende god die er altijd geweest is
2e woord van links staat voor Allah
Ah...het staat geschreven dus is het zo.quote:Op zondag 29 januari 2006 11:17 schreef Triggershot het volgende:
Valt steeds vaker op dat onwetenden over de Islam, Allah een maangod noemen omdat een maangod(in) de zelfde naam zou hebben gehad. De islam ontkracht zulke onzin met volgende vers:
" En onder Zijn tekenen zijn de dag en de nacht, de zon en de maan; derhalve werpt u niet neder voor de zon of de maan maar werpt u neder voor God Die hen schiep, indien gij Hem wilt aanbidden."
De beschrijving van Allah in de Koran geeft helemaal niets weg van de beschrijving van de maangod buiten dat ze allebei als "oppergod" werden aangeroepen.
[..]
linkje
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Zo bedoelde ik het niet. Sommigen beweren dat de moslims de maan vereren. En boven geplaatste vers in OP verwerpt zo een stellingquote:Op zondag 29 januari 2006 12:40 schreef wonko het volgende:
[..]
Ah...het staat geschreven dus is het zo.
of Moslims nou wel of niet de maan vereren is een andere kwestie, dan de vraag of Allah een verbastering zou kunnen zijn van de naam van een maangodin...op zichquote:Op zondag 29 januari 2006 12:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zo bedoelde ik het niet. Sommigen beweren dat de moslims de maan vereren. En boven geplaatste vers in OP verwerpt zo een stelling
Give a man a fire and he'll be warm for a day. Set a man on fire and he'll be warm for the rest of his life.
Allah niet, "Alilat" wel. Je schrijft met exact zelfde letters alleen bij alilat 2 puntjes op laatste letter. Alleen is het zo dat de arabieren pas na 8e eeuw puntjes hebben ingevoerd. Als het daadwerkelijk over een Godin gaat spreek je over een Ta-Marbutah . Een T ter aaduidelijk voor een vrouwelijk persoonsvormquote:Op zondag 29 januari 2006 12:46 schreef Abbadon het volgende:
[..]
of Moslims nou wel of niet de maan vereren is een andere kwestie, dan de vraag of Allah een verbastering zou kunnen zijn van de naam van een maangodin...op zich
|
|
