Ang3l 56
Waxxer 51
XMN8R 45
Vlarp 45
Wonderer 33
Blubberzwijn 25
Jerruh 21
Sunjammer 21
Davidov 14
[HOMO] topic User Tournament #4 Defeated but not demotivated
Waxxer 51
XMN8R 47
Vlarp 45
Wonderer 30
Blubberzwijn 25
Jerruh 21
Sunjammer 21
Davidov 14
+2 XMN8R lurkert
hoeveel fouten vandaag? 
-3 wonderer binnen met een zonnebril
kàn niet 
-4 Ang3l die heeft vanavond toch al plezier
nominaties sunjammer, davidov en waxxer ( die gaat er toch nie uit)
[ Bericht 83% gewijzigd door Peter op 28-01-2006 22:06:00 ]
quote:komt zodirect allemaal goed hoorOp zaterdag 28 januari 2006 22:35 schreef wonderer het volgende:
Manias gaf XMN8R minpunten EN een nominatie... moet dat nog even aangepast worden?
als de Idols mania voor deze week weer voorbij is gaat CDP het lijstwerk weer up to date brengen
ook goed Wonderer 6
Sunjammer 6
davidov 4
XMN8R 4
Jerruh 3
Blubberzwijn 2
Vlarp 1
Waxxer 1
[ Bericht 5% gewijzigd door Stroekie op 28-01-2006 23:47:39 ]
quote:@Manias
je nominaties kloppen nog steeds niet
je nominieert Wonderer, XMN8R en Davidov
maar je had XMN8R ook al min punten gegeven
dat corrigeer je door alsnog Wonderer te nomen
dus nu nominaties voor Wonderer en Davidov, maar voor wie is dan nominatie nummer 3?
quote:
blubberzwijn maar
quote:@JerruhOp zaterdag 28 januari 2006 21:13 schreef Jerruh het volgende:
nominaties: wonderer, xmn8r, ryan_r (heb lootjes getrokken dit keer....)
je kon Ryan_R geen nominatie meer toekennen, die was namelijk op dat moment al van de lijst in verband met het bereiken van de 0 punten status
quote:je hoeft niet zo te zeuren hoorOp zaterdag 28 januari 2006 23:44 schreef Stroekie het volgende:
[..]
@Jerruh
je kon Ryan_R geen nominatie meer toekennen, die was namelijk op dat moment al van de lijst in verband met het bereiken van de 0 punten status
quote:Jerruh heeft mij het genadeschot gegeven dus dan mag ik dat doen uit hoofde van de stemplisie
Waxxer 48 want angel mag wel wat hoger
XMN8R 47
Vlarp 41 Zie waxxer
Wonderer 30
Blubberzwijn 25
Jerruh 21
Sunjammer 21
Davidov 14
nominaties sunjammer, davidov en xmn8r
Sunjammer 7
Wonderer 6
davidov 5
XMN8R 5
Jerruh 3
Blubberzwijn 2
Vlarp 1
Waxxer 1
.Waxxer 50
XMN8R 47
Vlarp 41r
Wonderer 30
Blubberzwijn 25
Jerruh 18
Sunjammer 21
Davidov 14
+2 voor Waxxer omdat hij nu weer internetloos is en dus geen campagne kan voeren
-3 voor Jerruh voor het genade schot, maar kan hij nog wel even meedoen
-4 voor Ang3l want de koplopen moet gewoon dicht bij de achtervolgers blijven
nominaties
Blubberzwijn Vlarp en Sunjammer
Sunjammer 8
Wonderer 6
davidov 5
XMN8R 5
Jerruh 3
Blubberzwijn 3
Vlarp 2
Waxxer 1
*zucht* oef dat scheelde weinig
XMN8R 47
Ang3l 46
Vlarp 43
Wonderer 30
Blubberzwijn 25
Jerruh 18
Sunjammer 21
Davidov 11
+2 voor Vlarp, dichter bij mij
-3 voor Davidov, moeilijk he, nomineren
-4 voor Ang3l, ietsiepietsie lager is ok
Nominaties: wonderer, waxxer en Jerruh
quote:Ik heb geen enkele nomineer fout gemaaktOp zondag 29 januari 2006 00:01 schreef XMN8R het volgende:
Waxxer 50
XMN8R 47
Ang3l 46
Vlarp 43
Wonderer 30
Blubberzwijn 25
Jerruh 18
Sunjammer 21
Davidov 11
+2 voor Vlarp, dichter bij mij
-3 voor Davidov, moeilijk he, nomineren
-4 voor Ang3l, ietsiepietsie lager is ok
Nominaties: wonderer, waxxer en Jerruh
quote:dat zeg ik toch ook nergens?Op zondag 29 januari 2006 00:02 schreef davidov het volgende:
Ik heb geen enkele nomineer fout gemaakt
quote:*is in de war* maar..uhm...nouja...laat dan ook maar
laten we eerst stroekie de tijd geven om de boel op te ruimen
Waxxer 50
XMN8R 47
Ang3l 46
Vlarp 43
Blubberzwijn 25
Jerruh 18
Davidov 11
Nominaties eindstand zaterdag 28 januari 2006
Sunjammer 8
Wonderer 7
davidov 5
XMN8R 5
Jerruh 4
Blubberzwijn 3
Vlarp 2
Waxxer 2
betekent dus dat Sunjammer en Wonderer van de lijst afgaan
Vanaf nu spelen we sleazy Sunday
een ouderwets gezellig spel
hierbij deel je dus 1 maal +2 en 2 maal -2 punten uit en 1 nominatie
degene die aan het einde van de dag de meeste nominaties heeft zal helaas de lijst weer moeten verlaten
ladies and gentlemen the voting is started for today
good luck
Ang3l 46
XMN8R 45
Vlarp 45
Blubberzwijn 25
Jerruh 18
Davidov 11
Voila!
herb+2 wax-2 xm -2 same reasons again
nominatie voorrr davidov die onderaan staat
[ Bericht 4% gewijzigd door Manias op 29-01-2006 00:59:56 ]
quote:moek even uitzoeken wat er gisteren geplaatst is omdat ik die niet meebeslist hebOp zondag 29 januari 2006 00:11 schreef wonderer het volgende:
Ik dacht dat er drie zouden verdwijnen? Omdat er drie mensen genomineerd moesten worden?
Edit: nee CDP heeft onderstaande gepost: dus gewoon alleen de bovenste 2
Maar omdat het leven kei en keihard is, moet je ook nomineren!
Dit keer moet je 3 namen noemen die je die dag nog GEEN punten hebt gegeven.
Op Zondag 22 Januari 00.00 zal de TOP 2 nominaties alsnog het spel verlaten.
Stem dus tactisch
[/b]dank je wel voor correctiewerk
[ Bericht 38% gewijzigd door Stroekie op 29-01-2006 01:14:29 ]
(zeurpiet)quote:ach ja het ook zulk dankbaar werk om bij de stemplisie te mogen zijn
Waxxer 48
XMN8R 45
Vlarp 45
Blubberzwijn 26
Jerruh 16
Davidov 9
+2 voor Ang3l, -2 voor Davidov en -2 voor Jerruh.. waarom
omdat snoep snoep is en dat ik eigenlijk nog een keer zin heb in een halve sub steak and cheese 
Nominatie gaat naar Waxxer, waarom.. nah hij gaat er toch niet uit.
Davidov 1
Waxxer 1
Ang3l 48
XMN8R 45
Vlarp 43
Blubberzwijn 26
Jerruh 16
Davidov 7
wax +2, verhuizen is zwaar
davidov -2, korter de lijst..
vlarp -2, dies toch dronken
nominatie voorrrrr rrrrrrr rrrrrrr jerruh
[ Bericht 97% gewijzigd door Peter op 29-01-2006 02:35:10 ]
Davidov 1
Jerruh 1
Waxxer 1
[ Bericht 17% gewijzigd door Stroekie op 29-01-2006 02:58:21 ]
.ik stem morgen wel, maar ik wilde even zeggen dat het voor mij duidelijk is wie de vier echte [homo]'s zijn
.ik voel me daarbij toch beetje de underdog en zou het daarom ook niet echt terecht vinden als ik zou winnen. -2 Ang3l, tactische punten
-2 Jerruh, tactisch again
Nominatie: Blubberzwijn
Waxxer 50
XMN8R 47
Ang3l 46
Vlarp 43
Blubberzwijn 26
Jerruh 14
Davidov 7
Ff kijken naar de uitslag van gister
Ik hoop voor jullie dat ie het een beetje sportief opvat en vanaf nu niet in het topic muzieknummers laat horen die minimaal drie kwartier in beslag nemen!Dan zit er voor mij niks anders op - met enorme tegenzin natuurlijk - om Ang3l 2 pluspunten te geven! Omdat ik bang ben dat ik de volgende keer een scheldkanonnade over me heen krijg waardoor ik er he-le-máál niet meer doorheenkom tijdens het bellen!
En uit pure tactische overwegingen - de verwachtingen ten aanzien van de cadeau's die ik ga ontvangen indien Ang3l dit spelletje (want dat is het toch nog?) zijn zéér hoog gespannen - geef ik Waxxer de 2 minpunten net als aan XMN8R.
Ik nomineer euh... Davidov! Omdat hij op 7 punten staat. En 7 is niet mooi deelbaar door 189. Vandaar.
Ang3l 48
Waxxer 48
XMN8R 45
Vlarp 43
Blubberzwijn 26
Jerruh 14
Davidov 7
(Ik heb Ang3l bovenaan gezet... ik heb er NU alweer spijt van!)
quote:Zullen we bellen?Op zondag 29 januari 2006 13:04 schreef Parleur het volgende:
(Ik heb Ang3l bovenaan gezet... ik heb er NU alweer spijt van!)
-2 Vlarp, tja ehmik geloof dat dat al duidelijk was
-2 jerruh, omdat davidov daar ook maar alleen staat en hij heeft het al niet makkelijk
Nominatie: Blubberzwijn als ik er dan toch een moet kiezen dan een waar ik het minste mee heb
Ang3l 50
Waxxer 48
XMN8R 45
VlARP41
Blubberzwijn 26
Jerruh 12
Davidov 7
[ Bericht 2% gewijzigd door TheaterMaMa op 29-01-2006 16:27:59 ]
Davidov 2
Blubberzwijn 2
Jerruh 1
Waxxer 1
Ang3l 50
XMN8R 47
Vlarp 41
Blubberzwijn 24
Jerruh 12
Davidov 5
+2 voor XMN8R en hij weet zelf wel waarom
-2 voor blubberzwijn, omdat het hem niet veel doet denk ik.
-2 voor Davidov, niet persoonlijks, maar de mensen boven hem zijn users die al langer deel uitmaken van [homo] dat is mijn enige motivatie.
mijn nominatie: ik nomineer dit keer niet Jerruh, die heeft al genoeg hoofdpijn van me gekregen en wil hem dus niet nogmaals voor zijn hoofd stoten. Ik nomineer ook niet waxxer, dat heb ik al een keer eerder gedaan met bijna fatale gevolgen. ik nomineer ook Ang3l niet, ik ken hem al vanuit de danssalon en dat was echt een geweldige tent waar ik veel leuke herinneringen aan heb, dus blijft er over voor mijn nominatie: Vlarp.
dit keer dus een afstreepnominatie want ik vind het toch moeilijk om nu nog te gaan kiezen
[ Bericht 0% gewijzigd door creno op 29-01-2006 22:05:32 ]
Davidov 2
Blubberzwijn 2
Jerruh 1
Waxxer 1
Vlarp
quote:Slim! *applaus* Bril-jant! Dat ik daar zélf gewoon niet aan denk! Zo doe je gewoon nét alsof je op Ang3l stemt, kweek je een enorme party goodwill, volgen geen nare sancties, ZEG je gewoon dat je op Ang3l stemt... maar... en DAAR zit hem nou het geraffineerde van je strategie... dan tel je de punten op bij degene die je het écht gunt! Zit hier patent op, of kan ik dit de volgende keer óók gewoon zo doen? Ang3l rekent dat toch nooit na. Dat weet ik zeker. Boeken we gewoon als een voorraadverschilletje.Op zondag 29 januari 2006 14:54 schreef TheaterMaMa het volgende:
2 ++Ang3l omdat je me vanochtend zo lief en vrolijk wakker maakte, hoe zou dat humeur toch zo goed gekomen zijn???
Waxxer 50
Ang3l 48
En hoezo belt Ang3l met jou wél leuk en vrolijk? Bij mij begint ie meestal met: "JA! Met mij!... ik moet zo ophangen!" of "Owh... pfff.. ben JIJ het... maak het niet te lang!" of hij simuleert heel natuurlijk gewoon een voicemail. Ik ben blij dat je het zegt hier, ik ga hem er op aanspreken! Het is nu genoeg geweest.
En kan ik mijn punten nog wijzigen?
Waxxer 48
Ang3l 48
Vlarp 41
Blubberzwijn 24
Jerruh 12
Davidov 1
waxxer: -2: deze keer zijn de pluspunten eens voor XMN8R
davidov: -2: sorry, je bent aardig, maar in dit lijstje vind ik de rest eigenlijk meer potentie hebben op het winnaarschap
XMN*R: twee pluspunten voor jou, omdat je gewoon veel doet voor het topic en ik je nog geen pluspunten heb gegeveb
nominazi: ook al doe ik dit wederom niet graag, ik stem semi-tactisch en beetje wrekerig (muwhahaha) op vlarp
.XMN8R 47
Waxxer 44
VlARP41
Blubberzwijn 24
Jerruh 12
Davidov 5
+2 Davidov toffe gozer blijf je!
-2 Waxxer staat angeltje weer wat hoger
-2 XMN8R je bent er zo weinig en je laat weinig van je merken
Nominatie:
Blubberzwijn.
[ Bericht 48% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 29-01-2006 16:31:38 ]
Blubberzwijn 3
Davidov 2
Vlarp 2
Jerruh 1
Waxxer 1
quote:Allemaal prima maar wil je er dan wel 2 punten af halen en niet 4Op zondag 29 januari 2006 16:04 schreef Jerruh het volgende:
XMN8R 51
Waxxer 48
Ang3l 48
Vlarp 41
Blubberzwijn 24
Jerruh 12
Davidov 1
davidov: -2: sorry, je bent aardig, maar in dit lijstje vind ik de rest eigenlijk meer potentie hebben op het winnaarschap
quote:
leef ik nog een een uurtje langer mag ik even de aandacht
moeders had vanmorgen haar leesbril kennelijk nog niet op toen ze stemde....
en jawel....
ik heb het verkeerde lijstje overgenomen...
Parleur was zo vriendelijk om mij daar op weergaloze wijze op te wijzen
ik ga het mijne nu wijzigen, maar dat houdt in dat diegenen die na mij kwamen dat ook nog moeten doen
mijn oprechte excuses
Ang3l 50
XMN8R 47
Waxxer 44
VlARP41
Blubberzwijn 24
Jerruh 12
Davidov 5
wat ben jij goed CDP!!!
quote:ik had mijn lijstje aangepast na jou aanpassingOp zondag 29 januari 2006 16:32 schreef TheaterMaMa het volgende:
precies, ik wou net zeggen hoe komt waxxer in Creno's stem ineens op 50, maar je had het al gezien
wat ben jij goed CDP!!!
quote:sorryOp zondag 29 januari 2006 16:16 schreef davidov het volgende:
[..]
Allemaal prima maar wil je er dan wel 2 punten af halen en niet 4
.quote:Hoezee.Op zondag 29 januari 2006 16:40 schreef petre86 het volgende:
d'r klopt nog iets niet.. ik meld het vast voor 0:00u
quote:Als je dan meteen zegt wat er niet kopt zijn we daar ook vanafOp zondag 29 januari 2006 16:40 schreef petre86 het volgende:
d'r klopt nog iets niet.. ik meld het vast voor 0:00u
Ik ben niet zo helder (het werd laat vannacht
)quote:creno heeft het lijstje wel aangepast maar bij 1 user issie nog wat vergetenOp zondag 29 januari 2006 17:29 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Als je dan meteen zegt wat er niet kopt zijn we daar ook vanaf
Ik ben niet zo helder (het werd laat vannacht
hint.. 45 + 2 = ?
quote:Of je leest ff verder en ziet dat ik t wel goed heb aangepast in mijn lijstjeOp zondag 29 januari 2006 19:39 schreef petre86 het volgende:
[..]
creno heeft het lijstje wel aangepast maar bij 1 user issie nog wat vergeten
hint.. 45 + 2 = ?
?quote:XM?Op zondag 29 januari 2006 19:40 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Of je leest ff verder en ziet dat ik t wel goed heb aangepast in mijn lijstje
ik zie het jah.. had kennelijk nie gerefreshed ( zoals vaker
)ik ga stemmen
XMN8R 49
Ang3l 48
Waxxer 44
VlARP39
Blubberzwijn 24
Jerruh 12
Davidov 5
+2 XMN8R, die 49 stond net zo goed
-2 in de top, daar gaan de klappen vallen binnenkort
Ang3l -2, Vlarp -2
nominatie: Davidov, voor de strijd, en hij gaat er toch binnekort uit
[ Bericht 19% gewijzigd door Peter op 29-01-2006 20:43:25 ]
Blubberzwijn 3
Davidov 3
Vlarp 2
Jerruh 1
Waxxer 1
XMN8R 49
Waxxer 44
VlARP37 mja... moet toch iemand
Blubberzwijn 24
Jerruh 12
Davidov 3 wat nou, ik begon
nominatie XMN8R
XMN8R 49
Waxxer 44
VlARP37
Blubberzwijn 22
Jerruh 10
Davidov 5
+2 voor Davidov, een nieuweling die zover weet te komen verdient alle steun
-2 voor Jerruh, omdat hij mij gisteren het genadeschot heeft gegeven. en de lijst verlaten is net erg hoor, kom maar bij de groep van afvallers
-2 Blubberzwijn omdat hij volgens mij niet koud of warm wordt van zijn positie op deze lijst
nominatie XMN8R
[ Bericht 95% gewijzigd door Stroekie op 29-01-2006 23:50:58 ]
bij deze:
Mijn +2 gaat naar: Jerre. Straks wonen we beide in het centrum en dan wil ik geen vijand daar
Mijn -2 gaat naar: Davidov. Ken hem van de lijst het minste.
Mijn andere -2 gaat naar: Vlarp. De tactische punten krijg je meteen terug hoor
De nominatie-stem is voor XMN8R. Stoute meneer om ons zo lang in het ongewisse te hebben laten zitten. Waar hing je uit?!
Ang3l 50
XMN8R 49
Waxxer 44
VlARP 35
Blubberzwijn 22
Jerruh 12
Davidov 3
[ Bericht 47% gewijzigd door Ang3l op 29-01-2006 23:54:59 ]
XMN8R 4
Blubberzwijn 3
Davidov 3
Vlarp 2
Jerruh 1
Waxxer 1
[ Bericht 9% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 29-01-2006 23:57:47 ]
hmmz ga ik toch maar eens stemmen
na ang3l dus
hieronder dus
[ Bericht 26% gewijzigd door davidov op 29-01-2006 23:57:36 ]
-2 Jerruh, je bent erg ok maar ik sta hier zo eenzaam in mn uppie
-2 Blubberzwijn, meer zielen meer vreugd hier beneden
Nominatie: ow ik zie een mogelijkheid tot zelfbehoud, XMN8R
Ang3l 50
XMN8R 49
Waxxer 44
VlARP 37
Blubberzwijn 20
Jerruh 10
Davidov 3
XMN8R 4
Blubberzwijn 3
Davidov 3
Vlarp 2
Jerruh 1
Waxxer 1
Beginstand Maandag 30 januari 00.00
Ang3l 50
Waxxer 44
Vlarp 37
Blubberzwijn 20
Jerruh 10
Davidov 3
Vandaag is Panic Monday!
De deadline nadert en dus gaan we het tempo omhoog gooien!
1x 5 pluspunten (+ + + + +)
1x 5 minpunten (- - - - -)
1x nominatie
Diegene die dinsdag 00.00 de #1 plek qua nominaties delen vertrekken alsnog.
Stem tactisch met de eindstreep in zicht!
Na verwijdering van diegene gaan er maximaal 3 personen door naar de laatste 24 uurs stemperiode.
Alle punten worden teruggezet naar 0. Hoeveel punten je die dag mag verdelen word later bekend gemaakt!
[ Bericht 99% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 30-01-2006 00:06:00 ]
quote:Jezus jij bent er vroeg bij!Op maandag 30 januari 2006 00:00 schreef TheaterMaMa het volgende:
ik stem voor de nieuwe dag
Wacht je wel ff op de officiele einstand van de zondag?
doei
Waxxer 44
Vlarp 37
Blubberzwijn 25 want je bent dan wel stil, maar als je iets zegt is het wel leuk
Jerruh 10
Davidov -2 da's alvast eentje
Nominatie: vlarp
quote:Op zondag 29 januari 2006 02:29 schreef petre86 het volgende:
quote:een niet nader te noemen persoon wees me net op een grove fout.. helaas na 0:00u..Op zondag 29 januari 2006 19:52 schreef petre86 het volgende:
en ik zweer dat ik het zelf niet door had
Ik heb je dubbele stemming niet gezien
But again.... na 0:00
quote:na 00.00.Op maandag 30 januari 2006 00:08 schreef petre86 het volgende:
[..]
[..]
een niet nader te noemen persoon wees me net op een grove fout.. helaas na 0:00u..
en ik zweer dat ik het zelf niet door had
Ik krijg een beetje t gevoel dat je opzettelijk t spelletje loopt te verneuken.
quote:ik heb niet opzettelijk dubbel gestemd.. had het zelf echt niet in de gatenOp maandag 30 januari 2006 00:10 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
na 00.00.
Ik krijg een beetje t gevoel dat je opzettelijk t spelletje loopt te verneuken.
quote:We rekenen er 1 voor Des, die had niet gestemdOp maandag 30 januari 2006 00:26 schreef petre86 het volgende:
[..]
ik heb niet opzettelijk dubbel gestemd.. had het zelf echt niet in de gaten
.Heel goed
Eindelijk een goed potje samenwerking en tactisch stemmen .Jammer dat ik eruit lig, maarja, niks aan te doen.... ben benieuwd wie er morgen bovenaan staat
.Nou, dan zal ik maar ff gaan stemmen.
. Nu het nog kan. .Ang3l -5
Maaarrrrr zie de motivatie Jerruh +5 want 10 is wel érg weinig
Blubberzwijn is te lief om te nomineren, dus dan ben ik bij deze de grote lul, de verselijke klootzak, de walgelijke hypocriet, de verschoppeling, de bullebak, de alien, de harteloze schurk die dat met onleefbare pijn, met verdriet, en met veel bloed in zijn hart doet
en dan maak ik het morgen weer goed, Ang3l 45 Overwinning a la
maar dan wel nipt he? Waxxer 44
Vlarp 37
Blubberzwijn 25 want je bent dan wel stil, maar als je iets zegt is het wel leuk
Jerruh 15 Ja want 10 pt is wel érg weinig!
Wil iemand perse Blubberzwijn nomineren, dan offer ik mij op voor zijn plaats
dus als je niet kunt kiezen en alles... nou ja Dus. Oke? Vlarp 1
Blubberzwijn 1
quote:Ja t valt me tegen van de [HOMO]'s!Op maandag 30 januari 2006 08:45 schreef XMN8R het volgende:
Heel goed
Ik had toch verwacht dat er wel eerder zulke stem-afspraken werden gemaakt
quote:ik had geen stemafspraken gemaakt, ik had xmn8r zelfs punten gegevenOp maandag 30 januari 2006 13:02 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Ja t valt me tegen van de [HOMO]'s!
Ik had toch verwacht dat er wel eerder zulke stem-afspraken werden gemaakt
quote:Nee ik bedoel in het algemeen.Op maandag 30 januari 2006 13:03 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik had geen stemafspraken gemaakt, ik had xmn8r zelfs punten gegeven
Dit soort spelletjes zijn natuurlijk perfect om met een aantal posters samen te spannen om bepaalde users er uit te werken..
quote:uhuh, ik wacht er al opOp maandag 30 januari 2006 13:04 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Nee ik bedoel in het algemeen.
Dit soort spelletjes zijn natuurlijk perfect om met een aantal posters samen te spannen om bepaalde users er uit te werken..
.soms is het wel jammer dat er word gestemd puur om het feit dat iemand onderaan staat
. aan de andere kant maakt het de lijst weer wat leger en de keuzes gemakkelijker.Waxxer 44
Vlarp 37
Blubberzwijn 20
Jerruh 20
Jerruh +5 Je bent er vet vaak tegenwoordig, erg gezellig en die perfecte spikes leveren je sowieso al pluspuntjes op
Blubberzwijn -5 Je bent hier nooit... en dan word t onderin weer spannend
Nominatie:
Waxxer.
Om de enige reden dat ik de andere 2 toppers al in het echt heb gezien, en ik je hiermee hoop te motiveren om naar de meet te komen
Voor de meet dan
quote:Opgeven is iets anders dan komenOp maandag 30 januari 2006 13:14 schreef Waxxer het volgende:
Ik had mezelf al opgegeven hoor
Voor de meet dan
quote:Denk je dan dat ik niet kom opdagen?!Op maandag 30 januari 2006 13:15 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Opgeven is iets anders dan komen
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:23 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Denk je dan dat ik niet kom opdagen?!
Je bent dr wel eentje die op de dag zelf toch niet durft denk ik quote:O jawel, maar dan ren je weg voordat ik er benOp maandag 30 januari 2006 13:23 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Denk je dan dat ik niet kom opdagen?!
quote:Eeehhh...Op maandag 30 januari 2006 13:24 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Ik was erbij in Utrecht, in Rotterdam twee keer, Efteling en nog een paar losse minimeets hoor
Waarom zou ik opeens niet durven?!
Of ben ik schizo en was ik er niet bij? quote:Daar was k niet bijOp maandag 30 januari 2006 13:27 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Eeehhh...
Ik was erbij in Utrecht, in Rotterdam twee keer, Efteling en nog een paar losse minimeets hoor
Waarom zou ik opeens niet durven?!
Sowwi quote:Dat onderwerp is al tot in den treurnis besprokenOp maandag 30 januari 2006 13:24 schreef Ang3l het volgende:
[..]
O jawel, maar dan ren je weg voordat ik er ben
Kom jij dan eens wat eerder, de volgende keer!
quote:Ja, jij hebt één minimeet gedaan/gehad, voor zover ik weet
quote:Op maandag 30 januari 2006 13:31 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ja, jij hebt één minimeet gedaan/gehad, voor zover ik weet
Naja dan zien we elkaar hopelijk de 4e
quote:Ja, als je durft....Op maandag 30 januari 2006 13:32 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
[..]
Naja dan zien we elkaar hopelijk de 4e
quote:
Waxxer 44
Vlarp 32
Jerruh 25
Blubberzwijn 20
+ 5 Jerruh
- 5 Vlarp, sorry
Nominatie gaat naar Blubberzwijn.
Meeste nekslagen:
[ Bericht 3% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 30-01-2006 18:11:51 ]
.Waxxer 44
Vlarp 37
Jerruh 25
Blubberzwijn 15
+5: vlarp: heeft ie verdiend en dat houdt het spannend
-5: blubje, omdat de anderen toch wel de grote drie zijn
nominatie: waxxer: de rest is al eens door mij benadeeld met nomazi's
. sorry.....quote:WhowOp maandag 30 januari 2006 17:05 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
De afvallers tot nu: (2e kolom is diegene verantwoordelijk voor de nekslag)
wat cool. Goed gedaan!
Blubberzwijn 2
Waxxer 2
Vlarp 1
quote:Heel erg eensch
en inderdaad Jerruh heeft mij het genadeschot gegeven afgelopen zaterdag
ik mag de keuken uitkiezen!
ik mag de keuken uitkiezen!!!
IK MAG DE KEUKEN UITKIEZEN!!!!
[ Bericht 3% gewijzigd door TheaterMaMa op 30-01-2006 18:02:48 ]
quote:Op maandag 30 januari 2006 17:46 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Heel erg eensch
en inderdaad Jerruh heeft mij het genadeschot gegeven afgelopen zaterdag
klinkt alsof ik een enorme klootzak ben .ben ik eigenlijk ook wel
quote:zeg trutje, je zit in het TOERNOOI nu!!Op maandag 30 januari 2006 17:48 schreef TheaterMaMa het volgende:
heel erg leuk dat forum, maar:
ik mag de keuken uitkiezen!
ik mag de keuken uitkiezen!!!
IK MAG DE KEUKEN UITKIEZEN!!!!
quote:daarom gaf ik je toch ook pluspuntjesOp maandag 30 januari 2006 17:54 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ben ik eigenlijk ook wel
want je vond me zo streng als stemplisie
quote:Vlarp is veeeel erger die heeft er 4 gegevenOp maandag 30 januari 2006 17:54 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ben ik eigenlijk ook wel
Waxxer 44
Vlarp 32
Jerruh 25
Blubberzwijn 20
-5: vlarp: heeft ie verdiend en dat houdt het spannend
+5: blubje, omdat de anderen toch wel de grote drie zijn
nominatie: waxxer dit is allemaal een droom.
Waxxer 3
Blubberzwijn 2
Vlarp 1
Ang3l 40
Vlarp 32
Jerruh 30
Blubberzwijn 20
+5 voor jerruh als goedmakertje
-5 voor ang3l om de spanning op te hogen
nominatie voor manias omdat ie mij de nekslag gaf
ow... wacht... die ligt er al uit
hmmm dan kies ik blubberzwijn
Waxxer 39
Vlarp 32
Jerruh 30
Blubberzwijn 20
+5 ang3l omdat ik de keuken uit mag zoeken
-5 waxxer ach wat doet dat er toe eigenlijk we weten de top 3 al
nominatie
Vlarp om de nominatie's wat spice te geven
Jerruh om die zelfde reden
haal je 1 nominatie weg want vandaag mag je er maar 1 uitbrengen
geeft dus even aan of je die van Vlarp of van Jerruh gaat handhaven
Waxxer 3
Blubberzwijn 3
Vlarp 2
Ang3l 40
Vlarp 32
Jerruh 30
Blubberzwijn 20
-5 ang3l, +5 waxxer om de spanning er in te houden
nominatie... blubberzwijn, tactisch hoor
Blubberzwijn 4
Waxxer 3
Vlarp 2
-5 Jerruh, en jij net niet
sorry!Nominazi:
Blubberzwijn, je bent erg ok, maareh...sjah je komt toch niet in de top 3 meer
Waxxer 44
Ang3l 40
Vlarp 37
Jerruh 25
Blubberzwijn 20
-5 Ang3l, ga eens weg
Nominiatio:
Jerruh...
Waxxer 49
Vlarp 37
Ang3l 35
Jerruh 25
Blubberzwijn 20
Blubberzwijn 5
Waxxer 3
Vlarp 2
Jerruh 1
Mijn -5 gaan naar Vlarp. Ga eens weg? Ik? Tss, move OVER bitch!
Mijn nominatie gaat naar: Blubberzwijn. Volgens mij zijn de keren dat je gestemd hebt in dit spel op 1 hand te tellen. Ik vind je een leuke jongen, maar winnen met een spel waaraan je amper deelneemt.... neh
Waxxer 54
Ang3l 35
Vlarp 32
Jerruh 25
Blubberzwijn 20
Ang3l 35
Vlarp 27
Jerruh 25
Blubberzwijn 20
-5 voor Vlarp hij durft het niet aan de finale te zien, maar dan ook niet mopperen dat je hem niet haalt
+5 voor Waxxer want heb hem ook af en toe min punten uitgereikt, maar moet hem nu toch even helpen
nominatie voor blubberzwijn
Blubberzwijn 7
Waxxer 4
Vlarp 2
Jerruh 1
Helaas spelen er maar 3 de grande finale dus ook Jerruh moet het spel verlaten maar word wel #4!
Eindstand om 31 januari 00.00
Waxxer 64
Ang3l 35
Vlarp 27
Blubberzwijn 15
De scores van de top 3 worden terugggezet naar 0.
Je mag vandaag de volgende punten uitgeven:
1x 5+
1x 10+
1x 15+
Beginstand 31 januari 00.01
Waxxer 0
Vlarp 0
Ang3l 0
[ Bericht 48% gewijzigd door CrazyDutchPunk op 31-01-2006 00:09:44 ]
-5 gaan naar Blub omdat hij uit ede komt
Mijn nominatie gaat naarVlarp omdat hij klein is.
Waxxer 64
Ang3l 35
Vlarp 32
Jerruh 25
Blubberzwijn 15
Caz, je moet met de lijst van Stroek verder....
Ang3l 35
Vlarp 27
Jerruh 25
Blubberzwijn 15
Di's de lijst van Stroekie met de stemmen van Caz erbij.
quote:Geeft niet hoor *aai aai, oeh spier, aai aai*Op dinsdag 31 januari 2006 00:07 schreef Cazman het volgende:
ah shit. ik had er een paar vergeten te veranderen
maakt niet uit voor de afvallers maar ok
quote:Is inmiddels ook al aangepast. En idd, voor de top 3 maakte het niets meer uit.Op dinsdag 31 januari 2006 00:10 schreef davidov het volgende:
CDP's eindstand klopt dan ook niet.
maakt niet uit voor de afvallers maar ok
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 00:07 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Geeft niet hoor *aai aai, oeh spier, aai aai*
.Maar goed dat joost geconcentreerd achter de andere pc zit
Vlarp 10
Waxxer 5
In alfabetische volgorde punten gegeven, maar ook de volgorde van mensen waar ik persoonlijk het meest mee hebt. Dus Ang3l +15, Vlarp +10 en Waxxer +5
Waxxer 20
Vlarp 15
pff kiezen
nou, ik ga hier net zo'n lang verhaal van maken als dat hendrik altijd doet
, met een paar smilies er tussen en dan let niemand op de punten die ik keihard uitdeel, omdat ik al 1 keer KEI heb gezecht gaan de 10 ( men zegge": tien ) naar Angel, omdattie toch nog wel lief kan zijn, uhuh . die lui bij alternate kunne wel een feestje geven, maar dan is herbert nog katerig ook.. en een echte vent is dat natuurlijk nooit daarom geef ik jou geen 10 ( men zegge: tien ) punten, ook omdat ik die punten al weggegeven heb . dan kom ik aan bij den Zolsche Blauwvingert, die net verhuisdtdtdtdt izz.. naja, eigenlijk kun je het zo wel opdelen.. waxxer is eerst met verhuizen, dus die + 15, ( men zegge: vijftien ) , Den Engel uit het zuiden dus +10 ( men zegge nogsteeds tien ), en dan die H uit die rottige stad een vijftal punten: +5 ( men zegge: vijf )en ik hou van mijn aapje
!!tot zover de dienstmededelingen!
en vanwege de post die hier onder staat, geef ik mezelf +5, gewoon omdat ik het waard ben
nah
niet de birthdayboy plagen, 18 jarigen zijn lief, die moet je sparen.. tot yvonne ze heeft gehad
[ Bericht 55% gewijzigd door Peter op 31-01-2006 00:26:19 ]
Waxxer 30
Vlarp 20
Ang3L + 15
Waxxer + 10
Vlarp + 5
Hey weet je wat?! Ik sla vandaag over! Ik ga mezelf geen punten geven en laat aan de rest over om te bepalen wie deze strijd gaat winnen. Deels uit gemakzucht, maar vooral integriteit, om nou mezélf omhoog te helpen...
Nee...Dus ik beleef de dag volop met ongekende Endemol-stress!
Moeten we nog reclamepraatjes voor onszelf gaan houden?
quote:je mag jezelf uberhaupt maar 5 punten geven, enige keuze die je dus hebt is wie krijgt de 10 en de 15? vlarp of ang3l,Op dinsdag 31 januari 2006 13:26 schreef Waxxer het volgende:
Pffffffffff...
Hey weet je wat?! Ik sla vandaag over! Ik ga mezelf geen punten geven en laat aan de rest over om te bepalen wie deze strijd gaat winnen. Deels uit gemakzucht, maar vooral integriteit, om nou mezélf omhoog te helpen...
Dus ik beleef de dag volop met ongekende Endemol-stress!
Moeten we nog reclamepraatjes voor onszelf gaan houden?
quote:wat je eigenlijk bedoelt, is dat je niet stemd, omdat je dan de ander 5 of 10 punten voorsprong op jou zou verschaffen?Op dinsdag 31 januari 2006 13:26 schreef Waxxer het volgende:
Pffffffffff...
Hey weet je wat?! Ik sla vandaag over! Ik ga mezelf geen punten geven en laat aan de rest over om te bepalen wie deze strijd gaat winnen. Deels uit gemakzucht, maar vooral integriteit, om nou mezélf omhoog te helpen...
Dus ik beleef de dag volop met ongekende Endemol-stress!
Moeten we nog reclamepraatjes voor onszelf gaan houden?
quote:Nee, ik ga niet gedwongen kiezen in dit stadium.Op dinsdag 31 januari 2006 13:44 schreef petre86 het volgende:
[..]
wat je eigenlijk bedoelt, is dat je niet stemd, omdat je dan de ander 5 of 10 punten voorsprong op jou zou verschaffen?
Geen conflictontwijking, gewoon het ondergaan van andermans kwalificaties. quote:Ja naja nou maar het is mij te.... dingesOp dinsdag 31 januari 2006 13:44 schreef davidov het volgende:
[..]
je mag jezelf uberhaupt maar 5 punten geven, enige keuze die je dus hebt is wie krijgt de 10 en de 15? vlarp of ang3l,
(als ik het juiste woord gevonden heb, meld ik me weer)Waxxer 35
Vlarp 35
Ang3L + 10
Waxxer + 5
Vlarp + 15
Waxxer 45
Vlarp 40
Ang3L + 15
Waxxer + 10
Vlarp + 5
Waxxer 60
Vlarp 45
Vlarp +5
Waxxer +15
Ang3l +10
Waxxer 70
Vlarp 60
Vlarp +15
Waxxer + 10
Ange3l +5
Dichter bij elkaar blijven jullie voor de spanning
Waxxer 85
Vlarp 65
Waxxer + 15
Ange3l +10
Vlarp +5
Waxxer 100
Vlarp 70
Waxxer + 15
Ange3l +10
Vlarp +5
Om het netjes en spannend te houden
Waxxer 105 (= +5)
Vlarp 80 (= +10)
Waxxer 115
Vlarp 95
Vlarp +15
Ang3l+5
Waxxer +10
Waxxer 125
Vlarp 110
Vlarp +15
Waxxer +10
Ang3l+5
er zijn er nog meer die willen
Ang3l 130
Vlarp 120
Waxxer +15
Vlarp +10
Ang3l+5
waarom...
omdat er NIETS zeker is in het leven
omdat het maar een spelletje is
en omdat ik graag onvoorspelbaar en mysterieus ben ( sommige mensen noemen het labiel)
er zijn mensen die dat sexy vinden, dus houd ik graag die kans open
quote:Pas je dan wel de scores aan?Op dinsdag 31 januari 2006 23:51 schreef TheaterMaMa het volgende:
Ang3l 125
Waxxer 125
Vlarp 110
Waxxer +15
Vlarp +10
Ang3l+5
waarom...
omdat er NIETS zeker is in het leven
omdat het maar een spelletje is
en omdat ik graag onvoorspelbaar en mysterieus ben ( sommige mensen noemen het labiel)
er zijn mensen die dat sexy vinden, dus houd ik graag die kans open
Je laat ze nl gewoon staan
Waxxer 140
Ang3l 130
Vlarp 120
Waxxer 145
Vlarp 130
Ang3l +15
Vlarp +10
Waxxer +5
Ang3l 135
Vlarp 130
Waxxer +15
Vlarp +10
Ang3l +5
quote:Helaas. Check parleurs lijst en pas de scores maar weer aanOp dinsdag 31 januari 2006 23:55 schreef Stroekie het volgende:
Waxxer 155
Ang3l 135
Vlarp 130
Waxxer +15
Vlarp +10
Ang3l +5
haha, last minute telproblemen?
Waxxer 160
Ang3l 150
Vlarp 140
quote:en dat geld ook voor mij hoorOp dinsdag 31 januari 2006 23:58 schreef TheaterMaMa het volgende:
ik ben ook zo'n geit sorry
Op de valreep:
Waxxer 160+15=175
Ang3l 150+10=160
Vlarp 140+5=145
even de verbinding checken
ja ik hoor net uit de meldkamer, we hebben een winnaar
en meneer waxxer, wat heeft u hierop te zeggen
quote:nee dat kan dus NIET meer
quote:Hij stond er precies om 0:00
dus die's nog geldig. Maar alles wat nu komt niet meer...
dus.., I think we've got a winner!
quote:kan er iemand hem even het goede nieuws doorbellen/SMS' enOp woensdag 1 februari 2006 00:03 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Hij stond er precies om 0:00
dus die's nog geldig. Maar alles wat nu komt niet meer...
dus.., I think we've got a winner!
volgens mij kan hij dan toch met een opgeruimd gevoel gaan slapen
Gefeliciteerd!
Morgen i/d loop v/d dag de complete lijst, de stats, de huldiging, de awards etc!
quote:Ik denk dat Waxxer het niet zo serieus neemt als sommigen hier.Op woensdag 1 februari 2006 00:04 schreef Stroekie het volgende:
[..]
kan er iemand hem even het goede nieuws doorbellen/SMS' en
volgens mij kan hij dan toch met een opgeruimd gevoel gaan slapen
quote:Die slaapt al rustigOp woensdag 1 februari 2006 00:05 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Ik denk dat Waxxer het niet zo serieus neemt als sommigen hier.
quote:Moeten we in gala?Op woensdag 1 februari 2006 00:05 schreef CrazyDutchPunk het volgende:
WAXXER:
Gefeliciteerd!
Morgen i/d loop v/d dag de complete lijst, de stats, de huldiging, de awards etc!
quote:Mijn jurk ligt nog in de VS...
Verloren van een waardig tegenstander
I wouldn't have it any other way.quote:Hij droomt alvast van de overwinning
) Wat een verrassing!! Ik had nooit gedacht zo ver te komen, laat staan dit!
Maar ook maar NIPT he, en Ang3l en Vlarp zijn óók winnaars! Maar dankjulliewel voor de steun en alles
Ben zeeeerrrr verbaasd
quote:Is dit de hele speech of volgt er 4 maart meer?Op woensdag 1 februari 2006 14:56 schreef Waxxer het volgende:
Ik las het vanochtend in een sms'je van Ang3l!
Wat een verrassing!! Ik had nooit gedacht zo ver te komen, laat staan dit!
Maar dankjulliewel voor de steun en alles
Ben zeeeerrrr verbaasd
quote:Nee joh
nu komt de afdeling nazorg in aktie en mag/moet een ieder het hier wel weer goed maken hoor
omdat er links en rechts hier wel een beetje met azijn gemorst is
quote:Ja nou maar want reeds eh, wat moet ik dan zeggen?Op woensdag 1 februari 2006 18:26 schreef Ang3l het volgende:
[..]
Is dit de hele speech of volgt er 4 maart meer?
Ik ben niet zo'n praterd hoor quote:Dan heb je nog een maand om je toespraak te schrijven zodat we je op 4 maart kunnen toejuichenOp woensdag 1 februari 2006 20:55 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ja nou maar want reeds eh, wat moet ik dan zeggen?
quote:Je weet waar je nu naar vraagt?Op woensdag 1 februari 2006 20:59 schreef Stroekie het volgende:
[..]
Dan heb je nog een maand om je toespraak te schrijven zodat we je op 4 maart kunnen toejuichen
Vergeet de popcorn en een goede rugkussen niet, Stroekie. quote:Ik heb er alles aan gedaan
mensen aangezet tót, maar het heeft niet geholpen quote:vlaai vlaai vlaaiOp woensdag 1 februari 2006 20:55 schreef Waxxer het volgende:
[..]
Ja nou maar want reeds eh, wat moet ik dan zeggen?
quote:Appel krrrrrrrrrrruimel!
Ik lag helemaal dubbel
Nu krijg je het ook!
quote:Het is over en voorbij. Het is gebeurd.Op woensdag 1 februari 2006 21:34 schreef Dave het volgende:
Kan ik nog stemmen?
Dé Fok-nicht van het jaar is verkozen. Platencontract? Auto? Keukenbon? Ticket to the tropics?
Feli Waxxer
quote:Rustíííg, rustíííííg! 4 maartOp donderdag 2 februari 2006 15:05 schreef Waxxer het volgende:
Hallo?
Platencontract? Auto? Keukenbon? Ticket to the tropics?
hebben jullie nou ook zo'n last van de leegte
het zwarte gat waar we nu in gevallen zijn
de after-tournament-dip?
quote:Nee hoor, ik krijg nog dagelijks fanmailOp donderdag 2 februari 2006 18:28 schreef TheaterMaMa het volgende:
zucht....
hebben jullie nou ook zo'n last van de leegte
het zwarte gat waar we nu in gevallen zijn
de after-tournament-dip?
En Henk-Jan was gister op bezoek
quote:Ik heb nog een kortingsbon voor Landal.Op donderdag 2 februari 2006 15:05 schreef Waxxer het volgende:
Hallo?
Platencontract? Auto? Keukenbon? Ticket to the tropics?
. quote:Op donderdag 2 februari 2006 19:12 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Ik heb nog een kortingsbon voor Landal.
Mag ik dan iemand meenemen ???