Nee, sloeg nergens op. Rosenberg heeft er iig 1 gemaakt en speelde niet slechter dan de rest. babel is al maanden drama...quote:Op zondag 29 januari 2006 16:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Vandaag ook weer Babel voor Rosenberg. Ging er bij mij ook niet helemaal in
Utrecht heeft gewoon weer hun gebruikelijke laffe spelletje gespeeld. Valt ze niet kwalijk te nemen hoor, als je in de Arena moet aantreden. Maar ze verdienden qua spelbeeld niet eens een punt, natuurlijk. Dat ze er dan met drie wegkomen, kan je jezelf aanrekenen en dat neem ik het team en de coach ook kwalijk. Die twee laatste goals zijn gewoon een paar scheppen zout in de wond gestrooid. Ja, door de scheidsrechter ja.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar in de tweede helft heeft Utrecht amper kansen gehad en Ajax is niet weggespeeld.
Precies, laat hem maar terug gaan naar de jeugd ofzoquote:Op zondag 29 januari 2006 16:37 schreef F1Bas het volgende:
Danny is een echte Ajacied maar ik vind zijn positie niet meer houdbaar.
quote:Op zondag 29 januari 2006 16:22 schreef s0k het volgende:
Blind![]()
![]()
Ron Jans dan maar een kans gunnen volgende week?
0-4, vorig jaar.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:39 schreef Soul79 het volgende:
OMG!
1-4 thuis!
Hoe lang is dat geleden........... Kan me uit 1984 een 1-4 tegen PSV herinneren, toen ik als 5-jarigenet naar voetballen keek. Maar verder
![]()
Wie moet zijn opvolger worden dan?quote:Op zondag 29 januari 2006 16:40 schreef Nashje het volgende:
Danny uitzwaaien en klappen voor wat ie heeft geprobeerd en terugsturen naar de jeugd.
Lijkt mij het beste.
Neequote:Op zondag 29 januari 2006 16:42 schreef methodmich het volgende:
twi, jij nog een oplossing voorhanden?
In ieder geval tot komende donderdag.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:44 schreef Cart_man het volgende:
Laat Blind maar tot volgende week blijven.
Die leerde Ruud de wegdraai-aanval. Maar lijkt me nog geen hoofdtrainer.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:44 schreef twi het volgende:
[..]
Dit is wel een heel erg losse flodder hoor, maar is die Rene Meulensteen van SCUM niet eens toe aan een functie als hoofdtrainer? Of doet die puur de trucjes met Cristiano daar in Manchester?
Ja, dat dacht ik al, heb ook geen enkel zicht op de inzichten van die man, maar ik hoorde dat 'ie laatste tot coach van SCUM II is gepromoveerd. Dan moet je toch ook wat tactiek in huis hebben. En met al die jaren werken met Ferguson moet 'ie toch ook tot een Mourinhootje in staat worden geacht?quote:Op zondag 29 januari 2006 16:48 schreef methodmich het volgende:
Die leerde Ruud de wegdraai-aanval. Maar lijkt me nog geen hoofdtrainer.
Toch Henk ten Cate maar bellen.
Uit principe ben ik tegen Hiddink.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:50 schreef Soul79 het volgende:
Uit principe ben ik tegen een trainer die PSV traint of heeft getraind. Anders zou Guus Hiddink een goeie zijn, of eigenlijk de enige.
Is echt geen toeval.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:50 schreef Superheld het volgende:
1+4=5 jaar vak 410
Wellicht. Anders halen we Ton Caanen, de Nederlandse Mourinho.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:50 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, dat dacht ik al, heb ook geen enkel zicht op de inzichten van die man, maar ik hoorde dat 'ie laatste tot coach van SCUM II is gepromoveerd. Dan moet je toch ook wat tactiek in huis hebben. En met al die jaren werken met Ferguson moet 'ie toch ook tot een Mourinhootje in staat worden geacht?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |