Zonder die achterlijke capriolen van Jol hadden we ook verloren, met 1-2. Maar met die laatste twee goals maakte Jol zich gewoon belachelijk. Hij zal wel weer naar dat groenteboertje in Den Haag zijn geweest ofzo.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:28 schreef F1Bas het volgende:
Niet de schuld aan de scheids geven. 1-4 is gewoon een blamage. punt.
Ja, maar kijk dan ook even hoe?quote:Op zondag 29 januari 2006 16:23 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach man, open je ogen ZELF nou eens!!!
Dit is weer zo zwak, nauwelijks kansen, en elke tegenstoot van Utrecht is bijna een goal.
Leuk dat er 1 of 2 dingen wel goed gingen. Je krijgt met 1-4 KLOP in eigen huis!
Positief zijn is leuk, maar totaal onterecht op dit moment..
Vast weer een lulsmoes dat ze aan het bouwen zijn voor volgend seizoen, en dat het voetbal er redelijk uitzagquote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef HeatWave het volgende:
Hoe kan je dit nog goedpraten op een of andere manier als Blind zijnde??
Ik ben bang dat ik boos word.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:29 schreef methodmich het volgende:
[..]
Gewoon doen joh. Kan jou het schelen.
Niet, hij moet opflikkeren en zich nooit meer met welke opstelling dan ook bemoeien. Maar dat was al zo na die achterlijke wissel van Juanfran voor Emanuelson tegen NEC (geloof ik).quote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef HeatWave het volgende:
Hoe kan je dit nog goedpraten op een of andere manier als Blind zijnde??
hard werken, misschien een paar en dan soms. Maar het zijn toch gvd kansloze, prutsers die een schandalige prestatie hebben geleverd?? Ik kan het op geen enkele andere manier zien, echt niet!quote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Maar hoe mensen zoals jij doen met prutsers en kansloos en schandalig. De hele voorhoede en Huntelaar hebben vandaag wel keihard gewerkt en geknokt voor kansen en goals.
Vandaag ook weer Babel voor Rosenberg. Ging er bij mij ook niet helemaal inquote:Op zondag 29 januari 2006 16:32 schreef twi het volgende:
[..]
Niet, hij moet opflikkeren en zich nooit meer met welke opstelling dan ook bemoeien. Maar dat was al zo na die achterlijke wissel van Juanfran voor Emanuelson tegen NEC (geloof ik).
we verliezen ook niet met meer dan 3 doelpunten verschilquote:Op zondag 29 januari 2006 16:27 schreef VoreG het volgende:
[..]
Niks Jol
Ajax is gewoon weer dramatisch bezig. Je hoort van geen enkele ploeg in die hele Eredivisie met meer dan 3 doelpunten verschil te verliezen
Dat verdient die lamzak ook. Zelfs vanuit Zeeland!quote:
Nee, sloeg nergens op. Rosenberg heeft er iig 1 gemaakt en speelde niet slechter dan de rest. babel is al maanden drama...quote:Op zondag 29 januari 2006 16:33 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Vandaag ook weer Babel voor Rosenberg. Ging er bij mij ook niet helemaal in
Utrecht heeft gewoon weer hun gebruikelijke laffe spelletje gespeeld. Valt ze niet kwalijk te nemen hoor, als je in de Arena moet aantreden. Maar ze verdienden qua spelbeeld niet eens een punt, natuurlijk. Dat ze er dan met drie wegkomen, kan je jezelf aanrekenen en dat neem ik het team en de coach ook kwalijk. Die twee laatste goals zijn gewoon een paar scheppen zout in de wond gestrooid. Ja, door de scheidsrechter ja.quote:Op zondag 29 januari 2006 16:30 schreef BliksemSchigt het volgende:
Maar in de tweede helft heeft Utrecht amper kansen gehad en Ajax is niet weggespeeld.
Precies, laat hem maar terug gaan naar de jeugd ofzoquote:Op zondag 29 januari 2006 16:37 schreef F1Bas het volgende:
Danny is een echte Ajacied maar ik vind zijn positie niet meer houdbaar.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |