FOK!forum / The truth is in here and out there / Exorcisme bestaat
CarDanizaterdag 28 januari 2006 @ 10:38
Ik ken mensen waarvan hun jongste kind op jonge leeftijd ( 3 jaar) bezeten was. Zo erg zelfs dat de moeder bang van haar werd.
Ook gebeurden er vreemde dingen in huis. Er is later iemand geweest die het huis heeft "gereinigd" en er liggen nu ook metalen circels onder de plavuizen om de boze geesten weg te houden.
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
Scorp.AMzaterdag 28 januari 2006 @ 10:53
ok
Mr_Brownstonezaterdag 28 januari 2006 @ 10:55
Misschien handig om erbij te vermelden wat voor vreemde dingen er precies in het huis gebeurde. En wat deed dat kind precies allemaal voor dingen waaruit naar voren kwam dat het bezeten was?
bonkezaterdag 28 januari 2006 @ 10:55
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:
Ik ken mensen waarvan hun jongste kind op jonge leeftijd ( 3 jaar) bezeten was. Zo erg zelfs dat de moeder bang van haar werd.
Ook gebeurden er vreemde dingen in huis. Er is later iemand geweest die het huis heeft "gereinigd" en er liggen nu ook metalen circels onder de plavuizen om de boze geesten weg te houden.
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
fijn dat ze metalen cirkels neergelegt hebben
vraag me af wat ze er voor moesten betalen
zoalshetiszaterdag 28 januari 2006 @ 10:57
sommige mensen geloven alles en gaan dan ook spoken zien enzo...

gevaarlijk om je zieke geest op te dringen aan het leven van een onschuldig kind. die zal wel wat trauma's van de 'duivelsuitdrijving' hebben overgehouden.

[ Bericht 24% gewijzigd door zoalshetis op 28-01-2006 11:04:30 ]
Megumizaterdag 28 januari 2006 @ 10:58
Gewoon een kind met ADHD. Wat een flauwekul weer.
Richard_Zutphenzaterdag 28 januari 2006 @ 10:59
Wat een onzin, maar als je ergens heel erg in gelooft ga je die dingen vanzelf wel zien/meemaken denk ik...puur door je fantasie.
Miragezaterdag 28 januari 2006 @ 11:07
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:
Ik ken mensen waarvan hun jongste kind op jonge leeftijd ( 3 jaar) bezeten was. Zo erg zelfs dat de moeder bang van haar werd.
Ook gebeurden er vreemde dingen in huis. Er is later iemand geweest die het huis heeft "gereinigd" en er liggen nu ook metalen circels onder de plavuizen om de boze geesten weg te houden.
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
CarDani, zou je de OP wat willen uitbreiden ?
Wat gebeurde er, door welke gedragingen van het kind werd de moeder bang... was het kìnd bezeten of het huis en wat is daar aan gedaan... ?

Zijn de ringen onderdeel van de "uitdrijving" of zijn die om te voorkomen dat er opnieuw iets negatiefs in huis komt...

Wat is precies de achterliggende gedachte van de ringen.
Heeft het materiaal bepaald effect... is het de vorm (ringvorm) of het patroon waarin de ringen zijn gelegd.

Liggen de ringen er niet om aardstralen om te buigen ?


een serie vraagjes mijnerzijds
Netflierzaterdag 28 januari 2006 @ 11:08
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:53 schreef Scorp[AM] het volgende:
ok
fratsmanzaterdag 28 januari 2006 @ 11:11
-doe normaal of ga naar onzin als je onzin wil spuien-

[ Bericht 69% gewijzigd door Mirage op 28-01-2006 11:14:38 ]
BadBadPresidentzaterdag 28 januari 2006 @ 11:12
Wat een overweldigend bewijs

I BELIEVE.
Miragezaterdag 28 januari 2006 @ 11:14
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:55 schreef bonke het volgende:

[..]

fijn dat ze metalen cirkels neergelegt hebben
vraag me af wat ze er voor moesten betalen
Ik denk dat die vraag meer in WGR past
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:57 schreef zoalshetis het volgende:
sommige mensen geloven alles en gaan dan ook spoken zien enzo...

gevaarlijk om je zieke geest op te dringen aan het leven van een onschuldig kind. die zal wel wat trauma's van de 'duivelsuitdrijving' hebben overgehouden.
Ik begrijp wel wat je bedoelt hoor, maar is het niet zo dat je net zoals je jezelf dingen aan kan praten waardoor je "Caspertjes" gaat zien, je net zo goed ene kind een trauma aan kan praten ?

Doet in mijn familie ook iemand als ze op stap gaat met mijn jongste kind.
"huil je helemaal niet als je met mij meegaat en mama thuis blijft ? Nou kleine kinderen gaan meestal huilen hoor"....... (en dat terwijl het ventje gewoon "dag mama, dag bana, dag dindin...dag papa...dag tabbat" roept vanuit het trappenhuis als hij de hort op gaat zonder mij.)
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:58 schreef Megumi het volgende:
Gewoon een kind met ADHD. Wat een flauwekul weer.
knappe stelling vanaf een afstand !

gaan we het kind na de bezetenheid, het trauma nu ADHD ( en Ritalin) aanpraten ?
Het_Biertjezaterdag 28 januari 2006 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 11:12 schreef BadBadPresident het volgende:
Wat een overweldigend bewijs

I BELIEVE.
inderdaad. Damn. m'n hele wereld dondert in elkaar
T3rr0rzaterdag 28 januari 2006 @ 11:22
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:

Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
Dit maakt het geheel een stuk geloofwaardiger
ChOaszaterdag 28 januari 2006 @ 11:26
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 11:14 schreef Mirage het volgende:

[..]

gaan we het kind na de bezetenheid, het trauma nu ADHD ( en Ritalin) aanpraten ?
Neuh, ADHD is een nieuwe-tijds ziekte welke vroeger uitstekend werd bestreden met een corrigerende tik
Miragezaterdag 28 januari 2006 @ 11:29
En ontopic mensen... geen onzinnige one-liners tussendoor en topicverneukerij.
Baggeren is weer klaar.
Freethinkerzaterdag 28 januari 2006 @ 12:05
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:55 schreef Mr_Brownstone het volgende:
Misschien handig om erbij te vermelden wat voor vreemde dingen er precies in het huis gebeurde. En wat deed dat kind precies allemaal voor dingen waaruit naar voren kwam dat het bezeten was?
Dat vraag ik me ook af. Waarom zou het kind bezeten zijn en niet gewoon lastig of druk? Elk kind gedraagt zich wel eens als een duiveltje hoor. Moet je voor de gein maar eens naar die opvoedingsprogramma's kijken waar je nu mee dood wordt gegooid. Er zijn kinderen bij die wel een flink portie exorcisme kunnen gebruiken.
Analyzing_Barbzaterdag 28 januari 2006 @ 14:11
Er bestaat toch ook bezetenheid in wat mindere mate? En moet diegene altijd stemmen horen? Want sommigen kunnen toch bezeten zijn zonder dat ze het zelf weten? Ik heb namelijk een vermoeden dat iemand bezeten kan zijn.......

Hieronder wat info

http://www.euronet.nl/users/playsoft/spiritueel/bezetenheid.htm
Ratelslangetjezaterdag 28 januari 2006 @ 16:10
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:
Ik ken mensen waarvan hun jongste kind op jonge leeftijd ( 3 jaar) bezeten was. Zo erg zelfs dat de moeder bang van haar werd.
Ook gebeurden er vreemde dingen in huis. Er is later iemand geweest die het huis heeft "gereinigd" en er liggen nu ook metalen circels onder de plavuizen om de boze geesten weg te houden.
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
Detailles?
Overlastzaterdag 28 januari 2006 @ 16:28
Een van de leukere OP's .
Sight_keyzaterdag 28 januari 2006 @ 16:41
Bij 7 miljard mensen kunnen er best een aantal bezeten zijn, maar misschien zijn die geesten gewoon ziek. Hoeft niet te zijn dat het door de duivel komt of wat dan ook.

Misschien hebben die kinderen of mensen gewoon een gebroken geest.

Bezeten door de duivel kan ook misschien. Ik denk maar zo, alles kan. Maar eerst wil ik bewijzen zien voordat ik zeg. Het bestaat echt.

Lange afstand verhalen, tja, je moet niet verwachten dat iedereen het zomaar gelooft.

De menselijke geest is sowieso complex. Dus wie weet wat zich heeft afgespeeld. Je weet het niet wat er kan gebeuren ook.

[ Bericht 11% gewijzigd door Sight_key op 28-01-2006 16:47:03 ]
CarDanizondag 29 januari 2006 @ 10:34
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 11:07 schreef Mirage het volgende:

[..]

CarDani, zou je de OP wat willen uitbreiden ?
Wat gebeurde er, door welke gedragingen van het kind werd de moeder bang... was het kìnd bezeten of het huis en wat is daar aan gedaan... ?

Zijn de ringen onderdeel van de "uitdrijving" of zijn die om te voorkomen dat er opnieuw iets negatiefs in huis komt...

Wat is precies de achterliggende gedachte van de ringen.
Heeft het materiaal bepaald effect... is het de vorm (ringvorm) of het patroon waarin de ringen zijn gelegd.

Liggen de ringen er niet om aardstralen om te buigen ?


een serie vraagjes mijnerzijds
Het kind is er één van een tweeling. Ze begon zonder aanleiding agressief te worden. 's-avonds in bed kon ze slecht slapen. Ze zag gedaantes. Zo begon het.
Ze begon een vreemde blik in haar ogen te krijgen, waar de moeder van schrok, Het werd steeds erger. Ze begon 's-nachts te dwalen. Er ging uiteindelijk een groot slot bovenaan de voordeur.
Moeder begon ook vreemde dingen te voelen (als ze in bed lag, tegen het slapen aan kreeg ze het gevoel "weggetrokken" te worden. Een gevoel wat ze als zeer angstig en bedreigend ervaarde.
Als ze op haar rug in bed lag, zag ze voetstappen over het plafond. Haar man zag ze ook. Dit kwam elke avond terug.
Uiteindelijk begon het kind zo agressief te worden dat ze onhandelbaar werd. Ze begon met een andere stem te praten. ook in een andere taal. Ze was ook beresterk. Alles bij elkaar genomen werd moeder bang voor haar eigen kind van 3.

Moeder is uiteindelijk bij een paragnost terechtgekomen. Deze man zag het al op het moment dat ze binnenkwam met het meisje. Hij zag allemaal donkere schaduwen om haar heen. Hij heeft het meisje behandeld en het huis gereinigd. Ter voorkoming dat zoiets zich herhaalde hebben ze die ringen in huis geplaatst. Voor aardstralen ja, het schijnt dat het ombuigen van die aardstralen geesten kan weren. Op de een of andere manier houdt dit verbnd met elkaar.
Moeder moet ook wierook branden. Dit doet ze dan ook.

Voor de sceptici onder ons: Deze mensen zijn alles behalve zweverig. Ze hebben nog 2 kinderen. De ene is een stuk ouder en heeft dit ook van nabij meegemaakt.

[ Bericht 6% gewijzigd door CarDani op 29-01-2006 10:43:58 (taalfouten, aanvullende info) ]
CarDanizondag 29 januari 2006 @ 10:38
Het meisje knapte supersnel op.
Dit is allemaal ongeveer 9 jaar geleden gebeurd en het meisje kan zich niets herinneren van wat er gebeurd is.
Analyzing_Barbzondag 29 januari 2006 @ 10:44
Goh zeg.....zijn dat bekenden van jou?
Evil_Jurzondag 29 januari 2006 @ 10:52
Dit soort verhalen zijn er dertien in een dozijn, waarom zouden we dit wel meteen moeten geloven als een daadwerkelijk geval van bezetenheid?
CarDanizondag 29 januari 2006 @ 10:53
quote:
Op zondag 29 januari 2006 10:44 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Goh zeg.....zijn dat bekenden van jou?
Ja, dit zijn bekenden van mij.
CarDanizondag 29 januari 2006 @ 10:55
quote:
Op zondag 29 januari 2006 10:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Dit soort verhalen zijn er dertien in een dozijn, waarom zouden we dit wel meteen moeten geloven als een daadwerkelijk geval van bezetenheid?
Dat lijkt me duidelijk.
Ik zeg niet dat jij dit moet geloven. ik wilde dit gewoon kwijt. Ik ben benieuwd of iemand dit ook heeft meegemaakt.
En als iemand dit meemaakt hoeft deze dus niet te denken dat ze gek zijn, maar dat er een oplossing is.
Analyzing_Barbzondag 29 januari 2006 @ 10:56
quote:
Op zondag 29 januari 2006 10:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Dit soort verhalen zijn er dertien in een dozijn, waarom zouden we dit wel meteen moeten geloven als een daadwerkelijk geval van bezetenheid?
Wie zegt dat je dat meteen moet geloven? Het valt toch moeilijk te bewijzen, dus kan je het slechts aannemen. En waarom zou het niet waar zijn.....er gebeurt zoveel dat wij niet weten.
Het_Biertjezondag 29 januari 2006 @ 10:56
Als Excorcisme bestaat. Dan bestaan er ook geesten, spoken etc. Leven na de Dood. De Hel en de Hemel bestaan etc etc. Satan heeft bokkepoten en dat soor Meuk.

Ik zou graag mensen die dat bekritiseren even willen horen in dit topic daarover.
Analyzing_Barbzondag 29 januari 2006 @ 10:59
quote:
Op zondag 29 januari 2006 10:56 schreef Het_Biertje het volgende:
Als Excorcisme bestaat. Dan bestaan er ook geesten, spoken etc. Leven na de Dood. De Hel en de Hemel bestaan etc etc. Satan heeft bokkepoten en dat soor Meuk.

Ik zou graag mensen die dat bekritiseren even willen horen in dit topic daarover.
Oh, je bedoelt het usual kortzichtige betweterige geblaaskaak
Het_Biertjezondag 29 januari 2006 @ 11:00
quote:
Op zondag 29 januari 2006 10:59 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Oh, je bedoelt het usual kortzichtige betweterige geblaaskaak
ik noem het niet bij naam.
Ratelslangetjezondag 29 januari 2006 @ 11:36
Zwarte schimmen had ik nog wel kunnen geloven
Maar in combinatie met exorcisme is het te veel van het goede.
Kletskoek.

Wel een spannend verhaal.
soulsurvivorzondag 29 januari 2006 @ 11:57
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:38 schreef CarDani het volgende:
Ik ken mensen waarvan hun jongste kind op jonge leeftijd ( 3 jaar) bezeten was. Zo erg zelfs dat de moeder bang van haar werd.
Ook gebeurden er vreemde dingen in huis. Er is later iemand geweest die het huis heeft "gereinigd" en er liggen nu ook metalen circels onder de plavuizen om de boze geesten weg te houden.
Het is nogal heftig, maar echt gebeurd.
met dit soort verhalen krijg ik altijd gelijk de kribbels.
Zo van: Ojee die zitten toch niet in een pinkster gemeente en zien achter elke boom een demon.
Ik ken zoveel verhalen van bizare praktijken.
bv Gert en Hermien, die in na gebedsessie alle foto's en speelgoed van hun kinderenverbrand hebben omdat ze demonisch beinvloed zouden zijn. [ het nieuwe was gekomen en het oude was voorbij ]
Een echtpaar die bezocht werden door een gebedsgroep van hun gemeente en alle spullen van hun al oudere dochter weggegooit hadden. Dochter kwam thuis, en natuurlijk ging ze volkomen uit haar dak.
Miragezondag 29 januari 2006 @ 18:13
quote:
Op zondag 29 januari 2006 10:34 schreef CarDani het volgende:

[..]

Het kind is er één van een tweeling. Ze begon zonder aanleiding agressief te worden. 's-avonds in bed kon ze slecht slapen. Ze zag gedaantes. Zo begon het.
Ze begon een vreemde blik in haar ogen te krijgen, waar de moeder van schrok, Het werd steeds erger. Ze begon 's-nachts te dwalen. Er ging uiteindelijk een groot slot bovenaan de voordeur.
Moeder begon ook vreemde dingen te voelen (als ze in bed lag, tegen het slapen aan kreeg ze het gevoel "weggetrokken" te worden. Een gevoel wat ze als zeer angstig en bedreigend ervaarde.
Als ze op haar rug in bed lag, zag ze voetstappen over het plafond. Haar man zag ze ook. Dit kwam elke avond terug.
Uiteindelijk begon het kind zo agressief te worden dat ze onhandelbaar werd. Ze begon met een andere stem te praten. ook in een andere taal. Ze was ook beresterk. Alles bij elkaar genomen werd moeder bang voor haar eigen kind van 3.

Moeder is uiteindelijk bij een paragnost terechtgekomen. Deze man zag het al op het moment dat ze binnenkwam met het meisje. Hij zag allemaal donkere schaduwen om haar heen. Hij heeft het meisje behandeld en het huis gereinigd. Ter voorkoming dat zoiets zich herhaalde hebben ze die ringen in huis geplaatst. Voor aardstralen ja, het schijnt dat het ombuigen van die aardstralen geesten kan weren. Op de een of andere manier houdt dit verbnd met elkaar.
Moeder moet ook wierook branden. Dit doet ze dan ook.

Voor de sceptici onder ons: Deze mensen zijn alles behalve zweverig. Ze hebben nog 2 kinderen. De ene is een stuk ouder en heeft dit ook van nabij meegemaakt.
Apart verhaal, de dingen die ik hier gelinkt lees zijn in mijn belevingswereld niet gelinkt aan elkaar.
De aardstralen.... de schimmen.... etc..... het bundeltje "termen" dat je gebruikt.


Toch:
De meeste gedragingen van het meisje herken ik in een periode van mijn zoontje.
Mijn zoontje was echter niet "bezeten".
Als hij 's avonds in slaap viel werd hij meestal iedere dag rond dezelfde tijd weer "wakker".
Echt wakker was hij niet. Hij gilde, schreeuwde... huilde...... en riep maar "mama mama, kom hier" terwijl hij met zijn armen grijp, zwaai en duw bewegingen maakte.
Ik kon hem vastpakken, ik kon tegen hem praten... hij kon mij met grote open ogen recht aankijken, maar hij leek mij niet te zien.

Hij was in deze "paniek" buien ook beresterk... hij sloeg ontzetttend wild in het rond.
Ik zag het echter niet als agressie.
Hij rende tevens door het huis als ik hem uit zijn bedje tilde.
Soms stond hij "iets" bij de voordeur te doen, soms stond hij opeens in de hoek van de kamer.. hij leek echt dingen te zien... te horen... etc...
Alles behalve mij.

Dit is een periode geweest waar we even doorheen moesten.
Om wat voor reden dan ook was dit een periode waarin hij 's nachts onrustig was/paniekbuien had. Hij sliep waarschijnlijk gewoon, droomde "iets" en slaapwandelde daarbij.
Met veel geduld en liefde is het gewoon over gegaan.

Het deel "gedaanten" zien, dat deed mijn zoontje ook toen hij jonger was.
Tegenwoordig merk ik er niets meer van.
Voorheen had ik soms opeens het gevoel dat het weer "druk" was op zijn slaapkamertje.
Als ik dan aan de deur ging luisteren was hij vaak daadwerkelijk in gesprek met "iemand".
En als ik de deur open deed en glimlachend "goeieavond.. slaap jij nog niet?" vroeg dan sprak hij over de "meneren".
Hij wees standaard naar dezelfde hoek van de kamer.

Ik ben er van overtuigd dat hij "bezoekers" had, maar zie geen noodzaak hier een probleem van te maken. En als ik mij even onbehaaglijk of bezorgd voelde... dan zette ik een "stolpje" over hem heen.
Quarkszondag 29 januari 2006 @ 19:30
Dat exorcisme bestaat is duidelijk, maar of je daarmee kunt zeggen dat de duivel bestaat is iets anders.
Exorcisme is gewoon het op religieuze wijze pogen tot genezen van een bepaald soort schizofrenie (meestal gepaard met catatonie), hoewel de katholieke kerk daar anders over denkt.

Er zijn ook een aantal mensen gestorven tijdens een exorcisme.
Ratelslangetjezondag 29 januari 2006 @ 19:42
quote:
Op zondag 29 januari 2006 19:30 schreef Quarks het volgende:
Dat exorcisme bestaat is duidelijk, maar of je daarmee kunt zeggen dat de duivel bestaat is iets anders.
Exorcisme is gewoon het op religieuze wijze pogen tot genezen van een bepaald soort schizofrenie (meestal gepaard met catatonie), hoewel de katholieke kerk daar anders over denkt.

Er zijn ook een aantal mensen gestorven tijdens een exorcisme.
Ja door zogenaamd gespecialiseerde uitdrijvers. .
Van die winti figuren en andere mafkezen.

Er is nog nooit iemand overleden zonder de bemoeienis van een 'excorsist''.
CarDanizondag 29 januari 2006 @ 20:29
quote:
Op zondag 29 januari 2006 18:13 schreef Mirage het volgende:

[..]

Apart verhaal, de dingen die ik hier gelinkt lees zijn in mijn belevingswereld niet gelinkt aan elkaar.
De aardstralen.... de schimmen.... etc..... het bundeltje "termen" dat je gebruikt.


Toch:
De meeste gedragingen van het meisje herken ik in een periode van mijn zoontje.
Mijn zoontje was echter niet "bezeten".
Als hij 's avonds in slaap viel werd hij meestal iedere dag rond dezelfde tijd weer "wakker".
Echt wakker was hij niet. Hij gilde, schreeuwde... huilde...... en riep maar "mama mama, kom hier" terwijl hij met zijn armen grijp, zwaai en duw bewegingen maakte.
Ik kon hem vastpakken, ik kon tegen hem praten... hij kon mij met grote open ogen recht aankijken, maar hij leek mij niet te zien.

Hij was in deze "paniek" buien ook beresterk... hij sloeg ontzetttend wild in het rond.
Ik zag het echter niet als agressie.
Hij rende tevens door het huis als ik hem uit zijn bedje tilde.
Soms stond hij "iets" bij de voordeur te doen, soms stond hij opeens in de hoek van de kamer.. hij leek echt dingen te zien... te horen... etc...
Alles behalve mij.

Dit is een periode geweest waar we even doorheen moesten.
Om wat voor reden dan ook was dit een periode waarin hij 's nachts onrustig was/paniekbuien had. Hij sliep waarschijnlijk gewoon, droomde "iets" en slaapwandelde daarbij.
Met veel geduld en liefde is het gewoon over gegaan.

Het deel "gedaanten" zien, dat deed mijn zoontje ook toen hij jonger was.
Tegenwoordig merk ik er niets meer van.
Voorheen had ik soms opeens het gevoel dat het weer "druk" was op zijn slaapkamertje.
Als ik dan aan de deur ging luisteren was hij vaak daadwerkelijk in gesprek met "iemand".
En als ik de deur open deed en glimlachend "goeieavond.. slaap jij nog niet?" vroeg dan sprak hij over de "meneren".
Hij wees standaard naar dezelfde hoek van de kamer.

Ik ben er van overtuigd dat hij "bezoekers" had, maar zie geen noodzaak hier een probleem van te maken. En als ik mij even onbehaaglijk of bezorgd voelde... dan zette ik een "stolpje" over hem heen.
Tja, zo is het toch echt gegaan.

Het waren niet slechts enge dromen. Moeder was de wanhoop nabij. Het is ook eng allemaal. Zeker als een kind van drie (stel je voor dat het je eigen kind is) een andere taal gaat spreken in zo'n moment, raar uit de ogen kijkt alsof het een vreemde is en met een andere stem. Dit kan je ook pas geloven als je het daadwerkelijk meemaakt (wat ik nooit hoop dat dat gebeurt natuurlijk). Het is dat ik die mensen zelf ken, anders had ik er ook sceptisch tegenover gestaan. Ze liet me ook die metalen (of koperen) ringen en draden zien, die onder een vloerkleed lagen (want de plavuizen moesten worden weggekapt toen ze deze gingen plaatsen).
YellowLedbetterzondag 29 januari 2006 @ 20:58
heet dat kind misschien bob en zingt hij vreemde liedjes? Is ie ook dik en was ie een keer bij geil op 3fm met wansmaak woensdag?
Miragezondag 29 januari 2006 @ 21:08
Wat hetonderwerp "bezetenheid" in zijn algemeenheid betreft wil ik heel graag het boek
"het E-syndroom/bezetenheid anders bekeken" heel graag lezen.

Ik denk dat ik er morgen eens naar op zoek ga


Tweetal linkjes:

http://www.smk.be/boeken/e_syndroom.html
http://www.tarotconsult.com/pages/bezeten%20checklist.htm
Integrityzondag 29 januari 2006 @ 21:12
Ik vind dit wel een leuk filmpje voor dit topic:

http://www.eo.nl/portals/streams.jsp?number=2502196

Het gaat over een vrouw die de duivel heeft aanbeden. De bron is de Evangelische Omroep overigens.
Jeweetzondag 29 januari 2006 @ 22:59
quote:
Op zondag 29 januari 2006 20:29 schreef CarDani het volgende:

[..]

Tja, zo is het toch echt gegaan.

Het waren niet slechts enge dromen. Moeder was de wanhoop nabij. Het is ook eng allemaal. Zeker als een kind van drie (stel je voor dat het je eigen kind is) een andere taal gaat spreken in zo'n moment, raar uit de ogen kijkt alsof het een vreemde is en met een andere stem. Dit kan je ook pas geloven als je het daadwerkelijk meemaakt (wat ik nooit hoop dat dat gebeurt natuurlijk). Het is dat ik die mensen zelf ken, anders had ik er ook sceptisch tegenover gestaan. Ze liet me ook die metalen (of koperen) ringen en draden zien, die onder een vloerkleed lagen (want de plavuizen moesten worden weggekapt toen ze deze gingen plaatsen).
Ik neem aan dat de moeder ook eerst langs een arts is geweest voordat ze langs een paragnost is gegaan, aangezien je beweerd dat het geen zweverige mensen zijn?
Verder is het wel heel erg apart dat je een geest of whatever weg kan houden met behulp van matalen of koperen ringen, maar een geest kan wel de hersenen van een persoon manipuleren....heel apart!
CarDanimaandag 30 januari 2006 @ 09:37
Ja, ik weet het ook allemaal niet. Ze hebben het advies van die paragnost opgevolgd en het werkte, daar ging het om.
Quarksmaandag 30 januari 2006 @ 11:19
quote:
Op maandag 30 januari 2006 09:37 schreef CarDani het volgende:
Ja, ik weet het ook allemaal niet. Ze hebben het advies van die paragnost opgevolgd en het werkte, daar ging het om.
Je moet wel uitkijken met dit soort dingen.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een kind is gestorven tijdens een exorcisme; maar dat is vaker te wijten aan onbetrouwbare priesters en streng religieuze familieleden.
Analyzing_Barbmaandag 30 januari 2006 @ 11:21
quote:
Op maandag 30 januari 2006 11:19 schreef Quarks het volgende:

[..]

Je moet wel uitkijken met dit soort dingen.
Het zal niet de eerste keer zijn dat een kind is gestorven tijdens een exorcisme; maar dat is vaker te wijten aan onbetrouwbare priesters en streng religieuze familieleden.
Maar wat heb jij dan voor wetenschappelijke verklaring dat er kinderen zijn die sterven tijdens zo'n uitdrijving? Daar ben jij toch altijd voorstander van
CarDanimaandag 30 januari 2006 @ 12:55
De mensen waar dit over gaat zijn niet religieus. Het kind was ook niet de hele dag bezeten. Dit kwam op bepaalde momenten. Je kon je vinger er niet op leggen zeg maar.
Quarksmaandag 30 januari 2006 @ 13:05
quote:
Op maandag 30 januari 2006 11:21 schreef Analyzing_Barb het volgende:

[..]

Maar wat heb jij dan voor wetenschappelijke verklaring dat er kinderen zijn die sterven tijdens zo'n uitdrijving? Daar ben jij toch altijd voorstander van
quote:
Exorcism may end up bringing considerable physical harm to the patient. This is particularly the case when it is performed by improperly trained people, given the common belief that exorcism is necessarily a violent process. Some of the most notorius cases are listed below.

  • Anneliese Michel (September 21, 1952 - June 30, 1976) was a German college student who died during an exorcism. Her parents and the two Bavarian priests who carried out the exorcism were later convicted.

  • Kyung-A Ha was beaten to death in 1995 in San Francisco, California by members of the Jesus-Amen Ministries.

  • Kyung Jae Chung died in 1996 in Glendale, California from blunt-force trauma by her husband (a reverend) and members of the Glendale Korean Methodist Church.

  • In Ontario, 1996, two-year-old Kira Canhoto was killed by her grandmother Ana Maria Canhoto, who force-fed water to the child in order to "ward off evil spirits". (Vancouver Province, 1/11/96)

  • Charity Miranda was suffocated with a plastic bag in 1998 in Sayville, New York by her mother and sister, during a Cuban Voodoo exorcism ritual.

  • Terrance Cottrell Jr., an eight-year-old autistic child, died of asphyxiation in 2003 in Milwaukee, Wisconsin during an exorcism carried out by members of the Faith Temple Church of the Apostolic Faith, in an attempt to expel the boy's demons. The coroner ruled that the boy died "due to external chest compression" as the part-time pastor lay on top of him. On July 10, 2004, the pastor was convicted of child abuse.

  • In June 2005, in Tanacu, Bacău County, Romania, Maricica Irina Cornici, a 23-year-old nun, was found crucified to a wall in her convent room. She had been undergoing exorcism with Father Daniel Petru Corogeanu, a Romanian Orthodox priest, who faced murder charges.
  • Het zijn dus meer de gekke familieleden en priesters die een beetje teveel opgaan in het exorcismeritueel.

    Wetenschappelijke visie op bezetenheid:
    quote:
    Science does recognize that "possession" exists, but only in the sense that some people occasionally behave in a way that fits the expected behavior of a possessed people. However, in spite of many attempts, it has not been able to find any reproducible proof of the existence of "spiritual beings"; therefore, it finds much easier to explain such altered mental state by natural causes, such as stress, mental illness, intoxication, use of drugs, etc.. Just as migraine headaches have recently been proposed as a fitting explanation for many historical cases of spiritual visions, it may be that many cases of spiritual possession were in fact epileptic attacks.

    Some cases of demonic possession may also be explainable by purely psychological or social causes, e.g. hysteria — roughly, a grown-up versions of children tantrums. In fact this explanation was liberally mis-applied since the 19th century. In the past, demonic possession may also have been alleged (by the subject or by others) for the purpose of excusing behavior which would otherwise be severely punished — not unlike a defendant falsely claiming temporary insanity in today's court of law.

    Incarnations are often feigned by dishonest priests and mediums for fraudulent puposes, e.g. by pretending to communicate with someone's deceased relatives in exchange for payment of "donations". The famous U.S. escape artist Houdini was instrumental in exposing several such frauds in the 1920s.
    ChOasmaandag 30 januari 2006 @ 13:07
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 11:21 schreef Analyzing_Barb het volgende:

    [..]

    Maar wat heb jij dan voor wetenschappelijke verklaring dat er kinderen zijn die sterven tijdens zo'n uitdrijving? Daar ben jij toch altijd voorstander van
    quote:
    Magier riskeert tot 20 jaar cel.

    Voor de tweede keer in een jaar is in het Brusselse een jonge vrouw overleden tijdens een duiveluitdrijving.
    De 'magier' die haar onder handen nam , is aangehouden.


    Ze moest per sessie een goeie 11 liters water drinken . Tussendoor moest ze haar vinger in de keel steken om te braken en zo haar lichaam te zuiveren.
    De voorbije zondag was het weer zo ver, maar ze heeft het niet overleefd.
    Ze is gestorven in de armen van haar schoonvader en de magier.
    Hangt natuurlijk van de manier af, maar 11 liter water drinken lijkt mij een zeer wetenschappelijk verantwoordelijke verklaring voor sterven.

    Hey, dit is een voorbeeld, weet ik veel wat voor manieren er zijn, maar deze lijkt me vrij duidelijk.
    Quarksmaandag 30 januari 2006 @ 13:12
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 13:07 schreef ChOas het volgende:
    Hey, dit is een voorbeeld, weet ik veel wat voor manieren er zijn, maar deze lijkt me vrij duidelijk.
    Verdrinking, verstikking, doodslag, moord enz.
    ChOasmaandag 30 januari 2006 @ 13:15
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 13:12 schreef Quarks het volgende:

    [..]

    Verdrinking, verstikking, doodslag, moord enz.
    Het was een hypothetische 'weet ik veel'
    Quarksmaandag 30 januari 2006 @ 13:18
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 13:15 schreef ChOas het volgende:

    [..]

    Het was een hypothetische 'weet ik veel'
    Ik wou graag antwoorden.
    Marietje_34maandag 30 januari 2006 @ 13:18
    Doet me denken aaneen verhaal dat jaren geleden in het nieuws was; hoe 3 volwassenen een kindje van een jaar of 3 gruwelijk hebben vermoord, omdat het arme schaap 'bezeten' zou zijn.
    CarDanimaandag 30 januari 2006 @ 13:48
    Dat verhaal ken ik niet? Vertel eens?
    Tickermaandag 30 januari 2006 @ 13:51
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 13:18 schreef Marietje_34 het volgende:
    Doet me denken aaneen verhaal dat jaren geleden in het nieuws was; hoe 3 volwassenen een kindje van een jaar of 3 gruwelijk hebben vermoord, omdat het arme schaap 'bezeten' zou zijn.
    Was dat niet dat voodoo verhaal? Toevallig bij mij in de buurt gebeurt. Kind zou niet echt willen luisteren en toen deed die moeder maar de raarste dingen om de "duivel" uit te drijven.
    Niet echt een serieus exorcisme verhaal, meer een geflipte voodoo-moeder.
    Marietje_34maandag 30 januari 2006 @ 13:52
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 13:48 schreef CarDani het volgende:
    Dat verhaal ken ik niet? Vertel eens?
    ik weet het niet meer precies, maar het kan wel kloppen wat Ticker zegt, het zou ook met voodoo idd te maken hebben gehad.

    Kindje was volgens mij met een mes gestoken, gewurgd en verbrand in het toilet ofzo. Echt heel gruwelijk.
    ChOasmaandag 30 januari 2006 @ 13:53
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 13:51 schreef Ticker het volgende:

    [..]

    Was dat niet dat voodoo verhaal? Toevallig bij mij in de buurt gebeurt. Kind zou niet echt willen luisteren en toen deed die moeder maar de raarste dingen om de "duivel" uit te drijven.
    Niet echt een serieus exorcisme verhaal, meer een geflipte voodoo-moeder.
    Dus exorcisme geldt alleen voor christelijke demonen, of wat
    Quarksmaandag 30 januari 2006 @ 14:12
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 13:53 schreef ChOas het volgende:

    [..]

    Dus exorcisme geldt alleen voor christelijke demonen, of wat
    De joden, de islam, wicca, de hindoes en de shamanen kennen ook exorcisme.
    Maar in het komt het meest voor in het Katholieke wereldje.
    CarDanimaandag 30 januari 2006 @ 14:17
    Jeetje, dan vraag je je af: wie is er bezeten.
    ChOasmaandag 30 januari 2006 @ 14:17
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 14:12 schreef Quarks het volgende:

    [..]

    De joden, de islam, wicca, de hindoes en de shamanen kennen ook exorcisme.
    Maar in het komt het meest voor in het Katholieke wereldje.
    Was alleen maar om te vragen of het niet om exorcisme gaat wanneer er voodoo in het spel is... Dus wederom zijn we het eens

    Blijf je bezig ?
    RM-rfmaandag 30 januari 2006 @ 14:18
    Een der bekendste Exorcisten was de Galileer Jezus van Nazareth... zoals het Markus-evangelie beschrijft: "Hij trok door heel Galilea, predikte in de Synagogen, en dreef Demonen uit." (Markus 1:39)

    Het doopritueel kent een 'lichte' vorm van exorcisme, het bevat ook het weerspreken van het Boze

    Afgelopen september 2005 werd een congress gehouden in het Vaticaan, voorgezeten door Paus Benedikt XVI, over katohilek Exorcisme volgens de rituelen (Rituale Romanum) van De exorcismis et supplicationibus quibusdam (laat bewerkt in 1999)
    Quarksmaandag 30 januari 2006 @ 14:27
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 14:17 schreef ChOas het volgende:

    [..]

    Was alleen maar om te vragen of het niet om exorcisme gaat wanneer er voodoo in het spel is... Dus wederom zijn we het eens
    Exorcisme is duiveluitdrijving, ongeacht de religie.
    quote:
    Blijf je bezig ?
    Bij jou altijd ChOas, bij jou altijd.
    CarDanimaandag 30 januari 2006 @ 14:28
    Is Reiki ook niet zoiets? Negatieve energie weghalen en positieve energie teruggeven?
    Quarksmaandag 30 januari 2006 @ 14:33
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 14:28 schreef CarDani het volgende:
    Is Reiki ook niet zoiets? Negatieve energie weghalen en positieve energie teruggeven?
    Dat heeft naar mijn weten niets met een duivel te maken.
    CarDanimaandag 30 januari 2006 @ 14:34
    Nee, dat niet.
    Brrrrrrrrr ik vind het echt eng.
    2030rdmaandag 30 januari 2006 @ 15:58
    Wisten jullie dat er een film over dit onderwerp is? Hij heet The Excorsist. Echt een aanradertje met topprestaties van satan
    Quarksmaandag 30 januari 2006 @ 16:02
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 15:58 schreef 2030rd het volgende:
    Wisten jullie dat er een film over dit onderwerp is? Hij heet The Excorsist. Echt een aanradertje met topprestaties van satan
    Jóh, dat meen je niet.

    Er zijn er wel meer:
    The Exorcist (1973)
    The Exorcism of Emily Rose (2005)
    Requiem (2006)
    Constantine (2005)
    CarDanimaandag 30 januari 2006 @ 16:09
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 16:02 schreef Quarks het volgende:

    [..]

    Jóh, dat meen je niet.

    Er zijn er wel meer:
    The Exorcist (1973)
    The Exorcism of Emily Rose (2005)
    Requiem (2006)
    Constantine (2005)
    Deze films zijn erg overdreven en lijken niet op de werkelijkheid.
    Quarksmaandag 30 januari 2006 @ 16:21
    quote:
    Op maandag 30 januari 2006 16:09 schreef CarDani het volgende:

    [..]

    Deze films zijn erg overdreven en lijken niet op de werkelijkheid.
    Het is dan ook een film, geen documentaire.
    Sommige films zijn wel gebaseerd op waargebeurde verhalen.
    CarDanidinsdag 31 januari 2006 @ 09:39
    ja, net als Amityville horror. Hoewel je daar wel je vraagtekens bij mag zetten.
    Ik vond the others wel geloofwaardig, waarom weet ik niet, want het is niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal.
    Analyzing_Barbdinsdag 31 januari 2006 @ 09:42
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 09:39 schreef CarDani het volgende:
    ja, net als Amityville horror. Hoewel je daar wel je vraagtekens bij mag zetten.
    Ik vond the others wel geloofwaardig, waarom weet ik niet, want het is niet gebaseerd op een waargebeurd verhaal.
    Daar wilde ik het net over hebben! Ik geloof ook dat dit echt kan, het is niet alleen maar dat zo iemand een psychose heeft als een man bijvoorbeeld zijn hele gezin uitroeit maar dat kan ook bezetenheid zijn. Waarom niet? Mensen vragen zich zo vaak af, waarom?
    CarDanidinsdag 31 januari 2006 @ 10:02
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 09:42 schreef Analyzing_Barb het volgende:

    [..]

    Daar wilde ik het net over hebben! Ik geloof ook dat dit echt kan, het is niet alleen maar dat zo iemand een psychose heeft als een man bijvoorbeeld zijn hele gezin uitroeit maar dat kan ook bezetenheid zijn. Waarom niet? Mensen vragen zich zo vaak af, waarom?
    Ja precies. Zo denk ik er ook over.
    Ik heb zelfs al eens een theorie bedacht over moeilijke pubers en gevoelige mensen.
    Iedereen weet, dat deze personen gemakkelijk te beïnvloeden zijn. Waarom zouden ze dan ook niet gevoeliger zijn voor paranormale invloeden. Lijkt me heel aannemelijk.
    Ik denk dat de geestenwereld zich veel meer mengt met de onze dan de meeste denken.

    [ Bericht 0% gewijzigd door CarDani op 31-01-2006 10:42:34 (taalvvvvvouwtjes) ]
    Analyzing_Barbdinsdag 31 januari 2006 @ 10:14
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 10:02 schreef CarDani het volgende:

    [..]

    Ja precies. Zo denk ik er ook over.
    Ik heb zelfs aan eens een theorie bedacht over moeilijke pubers en gevoelige mensen.
    Iedereen weet, dat deze personen gemakkelijke te beïnvloeden zijn. Waarom zouden ze dan ook niet gevoeliger zijn voor paranormale invloeden. Lijkt me heel aannemelijk.
    Ik denk dat de geestenwereld zich veel meer mengt met de onze dan de meeste denken.
    Ja, want sommige mensen zijn nou eenmaal gevoeliger hiervoor....
    En als mensen het woord 'bezetenheid' of 'exorcisme' horen, denken ze meteen aan al die extreme sensatiefilms die de waarheid zo verzieken.
    Waarom altijd het ene uiterste of het andere? Je hebt ook bezetenheid in mindere mate!
    soulsurvivordinsdag 31 januari 2006 @ 10:15
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 10:14 schreef Analyzing_Barb het volgende:

    [..]

    Ja, want sommige mensen zijn nou eenmaal gevoeliger hiervoor....
    En als mensen het woord 'bezetenheid' of 'exorcisme' horen, denken ze meteen aan al die extreme sensatiefilms die de waarheid zo verzieken.
    Waarom altijd het ene uiterste of het andere? Je hebt ook bezetenheid in mindere mate!
    Zo zie ik het ook, parasieten die leven op emotionele beschadigingen bv. En deze instand houden.
    Analyzing_Barbdinsdag 31 januari 2006 @ 10:29
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 10:15 schreef soulsurvivor het volgende:

    [..]

    Zo zie ik het ook, parasieten die leven op emotionele beschadigingen bv. En deze instand houden.
    En blokkades bij mensen veroorzaken, niet te vergeten
    CarDanidinsdag 31 januari 2006 @ 15:19
    Ja, maar als het een kind overkomt is het helemaal eng vind je niet?
    Quarksdinsdag 31 januari 2006 @ 15:20
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 15:19 schreef CarDani het volgende:
    Ja, maar als het een kind overkomt is het helemaal eng vind je niet?
    Ouders vinden het meestal erg/eng als hun kind iets overkomt.
    Analyzing_Barbdinsdag 31 januari 2006 @ 15:34
    quote:
    Op dinsdag 31 januari 2006 15:20 schreef Quarks het volgende:

    [..]

    Ouders vinden het meestal erg/eng als hun kind iets overkomt.
    Idd, en ik kan er over meepraten nu ik net moeder ben, en inmiddels ook bijna voor de tweede keer....
    Marietje_34woensdag 1 februari 2006 @ 10:21
    Over exorcisme gesproken; iemand de aflevering van Ton gisteravond gezien waarin 'ghosthunter Joost' (van die site die al genoemd is, www.ghosthunter geloof ik) een huis 'zuiverde; van een moeder en dochter die al jaaaaaaaarenlang geterroriseerd werden door kwade geesten?

    Ik heb erg moeten lachen, wat een stelletje idioten zeg
    CarDaniwoensdag 1 februari 2006 @ 13:12
    quote:
    Op woensdag 1 februari 2006 10:21 schreef Marietje_34 het volgende:
    Over exorcisme gesproken; iemand de aflevering van Ton gisteravond gezien waarin 'ghosthunter Joost' (van die site die al genoemd is, www.ghosthunter geloof ik) een huis 'zuiverde; van een moeder en dochter die al jaaaaaaaarenlang geterroriseerd werden door kwade geesten?

    Ik heb erg moeten lachen, wat een stelletje idioten zeg
    Ik heb het zelf niet gezien. Maar ik denk dat het lachen je snel zal vergaan als je met zoiets geconfronteerd wordt.
    merlin693woensdag 1 februari 2006 @ 13:15
    quote:
    Ik heb erg moeten lachen, wat een stelletje idioten zeg
    ja vooral die eindstrijd van al die demonen in die straat....het deed me een beetje aan die scene van Ghostbusters 2 denken

    sorry ik staa voor veel open maar dit was ECHT een belachelijk programma

    vraag me af hoeveel geld joost voor deze actie heeft ontvangen !
    Marietje_34woensdag 1 februari 2006 @ 13:20
    quote:
    Op woensdag 1 februari 2006 13:12 schreef CarDani het volgende:

    [..]

    Ik heb het zelf niet gezien. Maar ik denk dat het lachen je snel zal vergaan als je met zoiets geconfronteerd wordt.
    Begrijp me niet verkeerd, ik sluit niks uit. Maar dit kwam echt heel stupide over op me, ik denk dat jij het ook niet zou geloven als je de bewuste aflevering ziet.
    Marietje_34woensdag 1 februari 2006 @ 13:21
    quote:
    Op woensdag 1 februari 2006 13:15 schreef merlin693 het volgende:

    [..]

    ja vooral die eindstrijd van al die demonen in die straat....het deed me een beetje aan die scene van Ghostbusters 2 denken

    sorry ik staa voor veel open maar dit was ECHT een belachelijk programma

    vraag me af hoeveel geld joost voor deze actie heeft ontvangen !
    eens Ik geloof die Joost ook niet trouwens.
    CarDanimaandag 6 februari 2006 @ 14:59
    Owww, ik heb het niet gezien.
    Analyzing_Barbzondag 19 februari 2006 @ 19:24
    net was er bij Life&Cooking een stukje te zien van de uitdrijving (Ton van het gelijknamige programma, was daar op 'visite').

    Op zijn site staat het hele verhaal MET filmpjes! Ga snel kijken.
    En mensen die zo graag tienduizend redenen zoeken om te vertellen dat het onzin is, zeggen dat die man veel geld ervoor ontvangen heeft en keihard bewijs nodig hebben: boeiend, fijn, open je ogen. Ik weet niet waarom, toch geloof ik hier in.

    Het filmpje met de orb/entiteit, onderaan is ook behoorlijk overtuigend.

    http://www.theghosthunter.nl/flevo.htm

    Veel lees- en kijkplezier!
    (oh ja. En als er in het verhaaltje van de beste meneer geen leestekens en bijvoorbeeld spelfouten zitten, of de zinsopbouw is niet goed, boeiend. Get a life en wordt leraar/lerares Nederlands of zo. Ik zit er althans niet mee.)

    [ Bericht 6% gewijzigd door Analyzing_Barb op 19-02-2006 19:32:50 ]
    Analyzing_Barbzondag 19 februari 2006 @ 19:32
    quote:
    Op zondag 19 februari 2006 19:24 schreef Analyzing_Barb het volgende:
    net was er bij Life&Cooking een stukje te zien van de uitdrijving (Ton van het gelijknamige programma, was daar op 'visite').

    Op zijn site staat het hele verhaal MET filmpjes! Ga snel kijken.
    En mensen die zo graag tienduizend redenen zoeken om te vertellen dat het onzin is, zeggen dat die man veel geld ervoor ontvangen heeft en keihard bewijs nodig hebben: boeiend, fijn, open je ogen. Ik weet niet waarom, toch geloof ik hier in.

    Het filmpje met de orb/entiteit, onderaan is ook behoorlijk overtuigend.

    http://www.theghosthunter.nl/flevo.htm

    Veel lees- en kijkplezier!
    (oh ja. En als er in het verhaaltje van de beste meneer geen leestekens en bijvoorbeeld spelfouten zitten, of de zinsopbouw is niet goed, boeiend. Get a life en wordt leraar/lerares Nederlands of zo. Ik zit er althans niet mee.)
    Marietje_34zondag 19 februari 2006 @ 19:36
    Hij heeft wel last van z'n stoelgang zo te horen, die 'exorcist', dat gekreun en gesteun erbij, wijs 'm de weg naar het toilet!
    Analyzing_Barbzondag 19 februari 2006 @ 19:38
    Hehe, is grappig ja. Ik denk echter dat hij die entiteit(en) overgenomen had in zijn lichaam....waarom niet Marie
    Marietje_34zondag 19 februari 2006 @ 19:45
    Sorry, maar ik kan die man echt niet serieus nemen. Maar dat is mijn mening
    Analyzing_Barbzondag 19 februari 2006 @ 20:33
    Ja, jij hebt je oordeel al geveld, na het zien van die uitzending misschien zag het er belachelijk uit, maar dat hoeft toch niet per se iets te zeggen? En hij heeft niet het perfecte uiterlijk, een dikke buik. Gewoon een doodnormale man. Wat had je dan verwacht, een mysterieuze donkere verschijning met een cape net als Carlo Boszhard dacht? Ik niet hoor
    En er was trouwens niks sensationeels aan, zoals je in die stereotype films ziet. Dan zag het er stom uit, nou en. Toch jammer dat ik niet heel de uitzending heb gezien :S
    Marietje_34zondag 19 februari 2006 @ 20:34
    quote:
    Op zondag 19 februari 2006 20:33 schreef Analyzing_Barb het volgende:
    Ja, jij hebt je oordeel al geveld, na het zien van die uitzending misschien zag het er belachelijk uit, maar dat hoeft toch niet per se iets te zeggen? En hij heeft niet het perfecte uiterlijk, een dikke buik. Gewoon een doodnormale man. Wat had je dan verwacht, een mysterieuze donkere verschijning met een cape net als Carlo Boszhard dacht? Ik niet hoor
    En er was trouwens niks sensationeels aan, zoals je in die stereotype films ziet. Dan zag het er stom uit, nou en. Toch jammer dat ik niet heel de uitzending heb gezien :S
    niet alleen op basis van die uitzending hoor, ook naar aanleiding van zijn website enzo
    Analyzing_Barbzondag 19 februari 2006 @ 20:37
    quote:
    Op zondag 19 februari 2006 20:34 schreef Marietje_34 het volgende:

    [..]

    niet alleen op basis van die uitzending hoor, ook naar aanleiding van zijn website enzo
    Misschien ziet het er wat onprofessioneel uit. En aan de andere kant is het weer te 'commercieel' (de homepage dan) What's the big deal ik kijk daar doorheen. Het hoeven niet allemaal Robbertjes te zijn met een engelengezicht en een gelikt programma en website (alhoewel....maar dat verhaal kennen we allen inmiddels )
    Marietje_34zondag 19 februari 2006 @ 20:41
    quote:
    Op zondag 19 februari 2006 20:37 schreef Analyzing_Barb het volgende:

    [..]

    Misschien ziet het er wat onprofessioneel uit. En aan de andere kant is het weer te 'commercieel' (de homepage dan) What's the big deal ik kijk daar doorheen. Het hoeven niet allemaal Robbertjes te zijn met een engelengezicht en een gelikt programma en website (alhoewel....maar dat verhaal kennen we allen inmiddels )
    Niet om hoe het eruit ziet, dat zegt me niet zoveel. Inhoudelijk vind ik 'm niet echt overtuigend, integendeel.
    Analyzing_Barbzondag 19 februari 2006 @ 20:58
    quote:
    Op zondag 19 februari 2006 20:41 schreef Marietje_34 het volgende:

    [..]

    Niet om hoe het eruit ziet, dat zegt me niet zoveel. Inhoudelijk vind ik 'm niet echt overtuigend, integendeel.
    Leg eens uit? Details