FOK!forum / Literatuur, Taal en Kunst / TTK - l.a.n.g.z.a.a.m.p.r.a.a.t.t.o.p.i.c.
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:27
Ja, een algemeen ouwehoer-topic waarin je het over van alles en nog wat mag hebben.
Zelfs over kunst en literatuur. Nou, dan weet je 't wel, he...

Opdat de andere topics verschoond blijven van al dat off-topic gelul, uiteraard.

Klaar?
Voor de start!

Af!
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:28
Het was koud vandaag, he?
God, wat was het koud vandaag.
DaMartvrijdag 27 januari 2006 @ 23:29
Nog niet zo lang geleden
Heeft Do2 de 10.000 grens overschreden.
Blijkbaar kon hij zijn account toch niet parkeren,
Dus wil ik hem daarmee feliciteren!



Slowrijmtopic
Kaneelstokvrijdag 27 januari 2006 @ 23:29
Het is vandaag de kutste dag van het jaar , voor mij persoonlijk dan
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:30
H-o-i.
Kaneelstokvrijdag 27 januari 2006 @ 23:31
en niet alleen omdat bupatih mijn topics sluit
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:31
Ja, nou,ik zal je zeggen... Ik was te laat.
Ik dacht werkelijk waar dat ik 10000 posts had op 't moment dat 't er 10001 waren.

Nu ja, op naar de 11111 dan maar...
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:31 schreef Kaneelstok het volgende:
en niet alleen omdat bupatih mijn topics sluit
Kop op.
Kom op.
Sokpop.
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:32
Aldus mijn mislukte poging om toch nog enigszins ontopic te posten in een TTK-topic.
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:32 schreef Bupatih het volgende:
Aldus mijn mislukte poging om toch nog enigszins ontopic te posten in een TTK-topic.
Elke off-topic reactie is on-topic in deze topic.

Zag je dat?
Ik zei 'deze', .
Donnie.Darkovrijdag 27 januari 2006 @ 23:34
Ik snap het doel niet van dit topic.
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:34 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Elke off-topic reactie is on-topic in deze topic.

Zag je dat?
Ik zei 'deze', .
Het mag allebei, toch? 'Deze topic' en 'het topic'.

Althans, dat mailde Pepijn me, toen ik een mailtje naar Onze Taal stuurde.
Donnie.Darkovrijdag 27 januari 2006 @ 23:35
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:34 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Elke off-topic reactie is on-topic in deze topic.

Zag je dat?
Ik zei 'deze', .
Ik stem toch voor het/dit.
Kaneelstokvrijdag 27 januari 2006 @ 23:36
14.gif
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:38
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:35 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Het mag allebei, toch? 'Deze topic' en 'het topic'.

Althans, dat mailde Pepijn me, toen ik een mailtje naar Onze Taal stuurde.
Jawel, maar dat ik het zomaar zei, zonder enige aanleiding daartoe...
Dat maakte 't zo bijzonder.
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:38 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Jawel, maar dat ik het zomaar zei, zonder enige aanleiding daartoe...
Dat maakte 't zo bijzonder.
Dat is waar.
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:39
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:36 schreef Kaneelstok het volgende:
14.gif
14.gif
Drie negers
en wat homo's
is 14x hiv.
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:40
'Dit topic' klinkt veel beter, natuurlijk. Laat daar geen misverstanden over bestaan.
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:40
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:40 schreef De-oneven-2 het volgende:
'Dit topic' klinkt veel beter, natuurlijk. Laat daar geen misverstanden over bestaan.
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:39 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Dat is waar.
In het kader van 'Recycle je posts voor een beter Fok!'
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:41
'Kut' klinkt ook veel beter als 'Vagina'...Maar dat terzijde...
p-etr-avrijdag 27 januari 2006 @ 23:41
Waar ligt de grens tussen literatuur en lectuur, en zijn er ook werken die onder geen van beide noemers vallen, maar in een grijze zone op de grens?
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:41
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:41 schreef De-oneven-2 het volgende:
'Kut' klinkt ook veel beter als 'Vagina'...Maar dat terzijde...
Flamoes.
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:42
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:41 schreef p-etr-a het volgende:
Waar ligt de grens tussen literatuur en lectuur, en zijn er ook werken die onder geen van beide noemers vallen, maar in een grijze zone op de grens?
Jeetje, p-etr-a,
jij pakt wel gelijk je kansen, he?
Donnie.Darkovrijdag 27 januari 2006 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:41 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Vlamoes.
Dan is het nog altijd met een f. Tevens een verschrikkelijk woord :8
p-etr-avrijdag 27 januari 2006 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:42 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Jeetje, p-etr-a,
jij pakt wel gelijk je kansen, he?
Ik vond het niet nodig er een topic over te openen en vroeg me dit ineens af naar aanleiding van Heleen van Royen.
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:44
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:44 schreef Donnie.Darko het volgende:

[..]

Dan is het nog altijd met een f. Tevens een verschrikkelijk woord :8
Kut! Vagina! Dat bedoelde ik ook. !
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:46
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:44 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Ik vond het niet nodig er een topic over te openen en vroeg me dit ineens af naar aanleiding van Heleen van Royen.
Het/De topic werpt nu al zijn vruchten af.
Donnie.Darkovrijdag 27 januari 2006 @ 23:47
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:44 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Kut! Vagina! Dat bedoelde ik ook. !
Sowieso (goed gespeld) heb ik het niet zo op koosnaampjes voor het vrouwelijk geslachtsdeel. Flamoes klinkt echt ranzig, marmotje/bloempje/andere F&F-gerelateerde benamingen vind ik te knullig voor woorden.
Eigenlijk bestaat er geen woord voor de vagina wat ik graag in de mond zou nemen (haha) tijdens een normale en niet al te deftige conversatie. Kut zeg ik niet graag, vooral niet als er vrouwen bij zijn. Het klinkt zo... ruw.
p-etr-avrijdag 27 januari 2006 @ 23:48
Maar wat denk je nou.
Er zijn maar weinig dingen die ik zelf zou bestempelen als literatuur, maar bij lectuur krijg ik al snel het Landal Greenparks-caravan-gevoel.

Oh ja, het is inderdaad koud. Om even on (het) topic te blijven.
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:48
Ik ben mijn broodje kwijt.
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:49
Ik had net een broodje...
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:49
Met filet-americain...Om precies te zijn.
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:50
Ik ging even pissen...En nu ben ik het kwijt. Het broodje.
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:51
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:47 schreef Donnie.Darko het volgende:

[..]

Sowieso (goed gespeld) heb ik het niet zo op koosnaampjes voor het vrouwelijk geslachtsdeel. Flamoes klinkt echt ranzig, marmotje/bloempje/andere F&F-gerelateerde benamingen vind ik te knullig voor woorden.
Eigenlijk bestaat er geen woord voor de vagina wat ik graag in de mond zou nemen (haha) tijdens een normale en niet al te deftige conversatie. Kut zeg ik niet graag, vooral niet als er vrouwen bij zijn. Het klinkt zo... ruw.
Daar ben ik het helemaal mee eens.
Flamoes klinkt niet ranzig, eerder....te....tsja...
Maar 'kut' klinkt ruw, ja. Helemaal in de nabijheid van vrouwen.
Ik gebruik dat woord dan ook haast nooit als ik het over het vrouwelijk geslachtsdeel heb.
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:52
Gevonden.
Stevevrijdag 27 januari 2006 @ 23:52
Wat een bijzonder aardig topic.
p-etr-avrijdag 27 januari 2006 @ 23:53
Flamoes klinkt wel ranzig.
Al is natuurlijk niets zo vies als pus.
cioran63vrijdag 27 januari 2006 @ 23:53
Goed topic dit.
De-oneven-2vrijdag 27 januari 2006 @ 23:57
Dat broodje was vooral om aan te geven dat het hier dus wer-ke-lijk over 'van alles en nog wat' mag gaan, he.

Is dat voor iedereen duidelijk?
Bupatihvrijdag 27 januari 2006 @ 23:57
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:53 schreef cioran63 het volgende:
Goed topic dit.
Anders ik wel.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 00:00
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:48 schreef p-etr-a het volgende:
Maar wat denk je nou.
Ja, ik vind het een lastige vraag, hoor.

Bij lectuur denk ik al gauw aan de wachtkamer van mijn tandarts.
Literatuur zal je daar niet aantreffen.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:03
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:00 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ja, ik vind het een lastige vraag, hoor.

Bij lectuur denk ik al gauw aan de wachtkamer van mijn tandarts.
Literatuur zal je daar niet aantreffen.
Ik heb hetzelfde idee bij lectuur, doktersromans e.d. Maar bijvoorbeeld science fiction vind ik in geen van beide categorieën passen.

Verdomme, ik moet hier mijn hersenen niet over pijnigen als het nacht is. Ik laat het onderwerp wel even rusten en misschien ga ik er dan morgen wel wat over lezen, ofzo.
stijgende_sterzaterdag 28 januari 2006 @ 00:04
Ik mag in maart een nieuwe mobiel kiezen!
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:05
Heb je al een mooie op het oog stijgende_ster?
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 00:07
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:51 schreef Bupatih het volgende:

[..]

Daar ben ik het helemaal mee eens.
Flamoes klinkt niet ranzig, eerder....te....tsja...
Maar 'kut' klinkt ruw, ja. Helemaal in de nabijheid van vrouwen.
Ik gebruik dat woord dan ook haast nooit als ik het over het vrouwelijk geslachtsdeel heb.
Meestal werkt het om er half/half een grappig woord aan te knopen, zoals
"dus die tak stak zo half in haar eh.. vagine" (op zijn frans).
Of poonani.
stijgende_sterzaterdag 28 januari 2006 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:05 schreef p-etr-a het volgende:
Heb je al een mooie op het oog stijgende_ster?
Nee.. Heb nu een T630 maar de laatste 2 dagen drives dat pookje me helemaal crazy!! En dat schijnt bij die nieuwe modellen ook nog zo te zijn, dus ik ben weer terug bij af.
Iemand een suggestie voor een verlening van een jaar, met evt. kleine bijbetaling?
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 00:07
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:04 schreef stijgende_ster het volgende:
Ik mag in maart een nieuwe mobiel kiezen!
Ik kan je zeggen dat de W800i goed bevalt, mits in bezit van bluetooth-ontvanger op je pc of een cardreader. Vanwege slecht werkende bestands-overdracht op de standaard USB-wijze.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 00:11
Ik denk ook niet dat er een duidelijke grens te trekken is.
Of, nee, dat weet ik wel zeker.

We zullen het er allemaal over eens zijn dat 'De Avonden' literatuur is,
en een doktersroman lectuur.

Maar als puntje bij paaltje komt, is het , zoals jezelf al aangaf,
een grote grijze vlakte waar geen kaart van bestaat.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:11
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:07 schreef stijgende_ster het volgende:

[..]

Nee.. Heb nu een T630 maar de laatste 2 dagen drives dat pookje me helemaal crazy!! En dat schijnt bij die nieuwe modellen ook nog zo te zijn, dus ik ben weer terug bij af.
Iemand een suggestie voor een verlening van een jaar, met evt. kleine bijbetaling?
Ik hou me daar eigenlijk niet zo mee bezig, dat begrijp je denk ik wel als ik je vertel dat ik tot ongeveer anderhalf jaar geleden met dit toestel:



belde.
stijgende_sterzaterdag 28 januari 2006 @ 00:13
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:11 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Ik hou me daar eigenlijk niet zo mee bezig, dat begrijp je denk ik wel als ik je vertel dat ik tot ongeveer anderhalf jaar geleden met dit toestel:

[afbeelding]

belde.
Serieus?! Kan je daarmee smsen?! Wat een apparaat! Denk dat ik nog niet eens geboren was toen dat ding gefabriceerd werd!
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:14
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:13 schreef stijgende_ster het volgende:

[..]

Serieus?! Kan je daarmee smsen?! Wat een apparaat! Denk dat ik nog niet eens geboren was toen dat ding gefabriceerd werd!
Leuk dat je het vraagt, want ik kon er aan het begin niet mee sms'en en ben toen naar de KPN-winkel geweest om het te laten installeren. Het waren wel allemaal hoofdletters.
stijgende_sterzaterdag 28 januari 2006 @ 00:15
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:14 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Leuk dat je het vraagt, want ik kon er aan het begin niet mee sms'en en ben toen naar de KPN-winkel geweest om het te laten installeren. Het waren wel allemaal hoofdletters.
En hoeveel jaar is dat geleden?!
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:17
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:15 schreef stijgende_ster het volgende:

[..]

En hoeveel jaar is dat geleden?!
Ehh... drie, vier jaar? Ik dacht namelijk dat het onmogelijk was en toen bleek het toch te kunnen. Ik was er echt blij mee.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 00:19
Zelfs ik gebruik een mobiel.
Maar wel op één voorwaarde;

je moet ermee kunnen bellen.
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 00:19
Is dat een Swing "Pocketline"?
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:21
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:19 schreef Donnie.Darko het volgende:
Is dat een Swing "Pocketline"?
Hm voor zover ik weet is het een Flash, zo heb ik 'm altijd genoemd in elk geval en daarmee net ook gevonden op google.

En als een mobiel niet belt is het geen telefoon, Oneven 2.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:21 schreef p-etr-a het volgende:

En als een mobiel niet belt is het ook geen telefoon, Oneven 2.
Ach zo...
stijgende_sterzaterdag 28 januari 2006 @ 00:22
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:17 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Ehh... drie, vier jaar? Ik dacht namelijk dat het onmogelijk was en toen bleek het toch te kunnen. Ik was er echt blij mee.
omg! Wel cool zo'n retroding! Maar nu heb je er 1 die in je zak past?
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:28
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:22 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Ach zo...
Niet getreurd, misschien kan je wel andere gave dingen mee. Over de snelweg sjezen bijvoorbeeld, ik noem maar een dwarsstraat.

Stijgende_ster: ja, maar ik houd toch niet van spullen in m'n zak.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 00:31
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:28 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Niet getreurd, misschien kan je wel andere gave dingen mee. Over de snelweg sjezen bijvoorbeeld, ik noem maar een dwarsstraat.
Nee, ik wil er juist alléén maar mee kunnen bellen.
Da's het probleem met die krengen; al die toeters én bellen zijn aan mij niet besteed.

Hoewel, ik geef toe,
een mobieltje met een ingebouwde paraplu zou wel weer handig zijn.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:34
Ingebouwde paraplu. Dat zou pas ruimte innemen.

Maar je wilt dus geen foto's maken van lage kwaliteit, deze versturen naar al je vrienden, even de laatste nieuwsfeiten checken op fok.nl en als je je verveelt een spelletje spelen op je telefoon?
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 00:34
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:34 schreef p-etr-a het volgende:
Maar je wilt dus geen foto's maken van lage kwaliteit, deze versturen naar al je vrienden, even de laatste nieuwsfeiten checken op fok.nl en als je je verveelt een spelletje spelen op je telefoon?
Nee, nee, nee en nog eens nee.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:36
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:34 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Nee, nee, nee en nog eens nee.
Gozer, je bent gek!

Ik heb nog wel ergens een groene telefoon liggen waar de sms-functie af gesloopt kan worden.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 00:38
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:36 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Gozer, je bent gek!
Wellicht.
quote:
Ik heb nog wel ergens een groene telefoon liggen waar de sms-functie af gesloopt kan worden.
Oh, maar ik heb een mobieltje.
Ik dacht dat dat inmiddels wel duidelijk was, .

Toch bedankt, hoor. .
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:40
Was niet helemaal duidelijk maar dat ligt waarschijnlijk aan mij en niet aan jou.

Toch graag aangeboden.
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 00:40
Ik ben zelf ook heel lang anti zulke telefoons geweest, maar ik moet zeggen:
Een telefoon, mp3-speler én fotocamera in één spaarde me zoveel geld uit aan dingen die ik anders ook al had gekocht dat ik het de moeite waard vond.
stijgende_sterzaterdag 28 januari 2006 @ 00:40
Met die eisen zou ik terug gaan naar mijn good old Nokia 3410! Wat een engeltje was dat! Niet kapot te krijgen en very basic en simpel.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:40
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:40 schreef Donnie.Darko het volgende:
Ik ben zelf ook heel lang anti zulke telefoons geweest, maar ik moet zeggen:
Een telefoon, mp3-speler én fotocamera in één spaarde me zoveel geld uit aan dingen die ik anders ook al had gekocht dat ik het de moeite waard vond.
Is bij jouw telefoon de camera goed? Ik kan er geen fatsoenlijke foto's mee maken en heb ook geen idee hoe ik ze naar de computer over zou kunnen zetten.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 00:41
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:40 schreef p-etr-a het volgende:
Was niet helemaal duidelijk maar dat ligt waarschijnlijk aan mij en niet aan jou.
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zelfs ik gebruik een mobiel.
!
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:42
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:41 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]


[..]

!
Precies.
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 00:43
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:40 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Is bij jouw telefoon de camera goed? Ik kan er geen fatsoenlijke foto's mee maken en heb ook geen idee hoe ik ze naar de computer over zou kunnen zetten.
2 Megapixel, de foto's zijn groter dan mijn beeldscherm.
En met goed werkend lichtje enzo.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:44
Het mondje op die smiley is eigenlijk net een klein hartje. Leuk.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:45
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:43 schreef Donnie.Darko het volgende:

[..]

2 Megapixel, de foto's zijn groter dan mijn beeldscherm.
En met goed werkend lichtje enzo.
Dat valt nog mee inderdaad. Ik heb zelf toch maar een simpele camera aangeschaft, werkt stukken beter dan mijn telefoon die volgens mij nog geen halve megapixel haalt.

Wat bedoel je met lichtje? Flits?
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 00:48
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:45 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Dat valt nog mee inderdaad. Ik heb zelf toch maar een simpele camera aangeschaft, werkt stukken beter dan mijn telefoon die volgens mij nog geen halve megapixel haalt.

Wat bedoel je met lichtje? Flits?
Belichting én flits. Dus ook een lampje om het algemeen wat lichter te maken.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 00:50
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:48 schreef Donnie.Darko het volgende:

[..]

Belichting én flits. Dus ook een lampje om het algemeen wat lichter te maken.
Ik snap het. Dat klinkt best luxe!
Kan je een foto laten zijn die ermee gemaakt is?
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 00:55
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:53 schreef cioran63 het volgende:
Goed topic dit.
Werkelijk?
Bupatihzaterdag 28 januari 2006 @ 00:57
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:34 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Nee, nee, nee en nog eens nee.
Wat hij zegt. .
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 01:00
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:50 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Ik snap het. Dat klinkt best luxe!
Kan je een foto laten zijn die ermee gemaakt is?
Ik zal er even een maken.
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 01:12
Hmm, binnen en 's avonds valt het toch tegen eigenlijk.
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 01:15
Even gehalveerd ivm overmatige grootte"

p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 01:18
Ik vind het meevallen... Echt, ik zou willen dat ik kon laten zien wat voor gedrochten van foto's mijn telefoon produceert. Denk als voorbeeld maar aan een erg, érg slechte webcam.
stijgende_sterzaterdag 28 januari 2006 @ 01:20
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:18 schreef p-etr-a het volgende:
Ik vind het meevallen... Echt, ik zou willen dat ik kon laten zien wat voor gedrochten van foto's mijn telefoon produceert. Denk als voorbeeld maar aan een erg, érg slechte webcam.
Ja die van mij ook! Das meer een soort raadjeplaatje.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 01:22
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:20 schreef stijgende_ster het volgende:

[..]

Ja die van mij ook! Das meer een soort raadjeplaatje.
Best een leuk topic-idee. "Foto gemaakt met telefoon: wat is dit?"
Twisted_fokzaterdag 28 januari 2006 @ 01:26
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 00:44 schreef p-etr-a het volgende:
Het mondje op die smiley is eigenlijk net een klein hartje. Leuk.
En toch heet het ding 'puh', wat mij erg kan verwarren gezien ik de smiley als kusje gebruik (zoals iedereen, naar ik meen).
stijgende_sterzaterdag 28 januari 2006 @ 01:27
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:26 schreef Twisted_fok het volgende:

[..]

En toch heet het ding 'puh', wat mij erg kan verwarren gezien ik de smiley als kusje gebruik (zoals iedereen, naar ik meen).
Eigenlijk is het dus een soort tuf-smiley?
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 01:28
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:26 schreef Twisted_fok het volgende:

[..]

En toch heet het ding 'puh', wat mij erg kan verwarren gezien ik de smiley als kusje gebruik (zoals iedereen, naar ik meen).
Warempel ja!
Nou ik zou hem ook nooit als 'puh' gebruiken of interpreteren. In deze: zie ik wel meerdere mogelijkheden.
broerzaterdag 28 januari 2006 @ 01:31
Ja, tof. Een ware slowchat in TTK. Wat een goed topic.
broerzaterdag 28 januari 2006 @ 01:32
Al was het alleen maar omdat deze posts erin staan.
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ben mijn broodje kwijt.
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik had net een broodje...
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Met filet-americain...Om precies te zijn.
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ging even pissen...En nu ben ik het kwijt. Het broodje.
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 23:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Gevonden.
broerzaterdag 28 januari 2006 @ 01:33
Ik ga ook even pissen.

Gelukkig heb ik geen broodje.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 01:33
Als je dat zo achter mekaar quote raakt het me, broer.
Twisted_fokzaterdag 28 januari 2006 @ 01:34
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:27 schreef stijgende_ster het volgende:

[..]

Eigenlijk is het dus een soort tuf-smiley?
Nouja, wat noem jij tuf? Het is een ik-steek-mijn-tong-uit-lekker-puh-smiley, geloof ik.
Vreemd.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 01:35
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:34 schreef Twisted_fok het volgende:

[..]

Nouja, wat noem jij tuf? Het is een ik-steek-mijn-tong-uit-lekker-puh-smiley, geloof ik.
Vreemd.
Een tong is toch veel groter dan dat.
broerzaterdag 28 januari 2006 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:33 schreef p-etr-a het volgende:
Als je dat zo achter mekaar quote raakt het me, broer.
Dat deed ik dan ook erg doelbewust, p-etr-a.

Posts van dat oneven ding moet je zoveel mogelijk achter elkaar lezen. Andere meningen leiden maar af...
stijgende_sterzaterdag 28 januari 2006 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:34 schreef Twisted_fok het volgende:

[..]

Nouja, wat noem jij tuf? Het is een ik-steek-mijn-tong-uit-lekker-puh-smiley, geloof ik.
Vreemd.
Het is ook een beetje iets van: Ik dis je.. take it and leave it baby!
Twisted_fokzaterdag 28 januari 2006 @ 01:36
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:35 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Een tong is toch veel groter dan dat.
Dat is zo, vandaar mijn verwarring. Ik snap de 'puh' gewoon niet.

Ik geef het op.
broerzaterdag 28 januari 2006 @ 01:37
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:36 schreef Twisted_fok het volgende:
Ik snap de 'puh' gewoon niet.
Het is gewoon een ironisch zoentje. Oorspronkelijk, dan. Daar valt verder toch niet zoveel aan te snappen?
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:36 schreef Twisted_fok het volgende:

[..]

Dat is zo, vandaar mijn verwarring. Ik snap de 'puh' gewoon niet.

Ik geef het op.
Het was geloof ik eerst een tong, maar nu is het in algemeen kusjesgebruik geraakt.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:36 schreef broer het volgende:

[..]

Dat deed ik dan ook erg doelbewust, p-etr-a.

Posts van dat oneven ding moet je zoveel mogelijk achter elkaar lezen. Andere meningen leiden maar af...
Een echte eye-opener dit.
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 01:38
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:37 schreef broer het volgende:

[..]

Het is gewoon een ironisch zoentje. Oorspronkelijk, dan. Daar valt verder toch niet zoveel aan te snappen?
Zou het?
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 01:47
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:37 schreef broer het volgende:

[..]

Het is gewoon een ironisch zoentje. Oorspronkelijk, dan. Daar valt verder toch niet zoveel aan te snappen?
Daar zat ik zelf ook al aan te denken, maar toch geeft het zo diep in de nacht nog wat kronkels in m'n hoofd die mij laten vermoeden dat ik het niet helemaal begrijp.

En nu is het een welterusten- en tot ziens.
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 08:49
Goedemorgen!
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 09:16


Goede morgen .
Augustinazaterdag 28 januari 2006 @ 09:22
w.a.t. e.e.n. g.e.l.u.l. d.i.t. t.o.p.i.c.
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 09:24
Je moet toch íets.
Augustinazaterdag 28 januari 2006 @ 09:25
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 09:24 schreef Tha_Erik het volgende:
Je moet toch íets.
s.t.e.m.m.e.n. b.i.j.v.o.o.r.b.e.e.l.d?
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 09:28
V.a.n.d.a.a.g.
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 09:37
Hoi.
Automatic_Rockzaterdag 28 januari 2006 @ 10:24
Ja potdimme Do2
Nu heb je een topic geopend waar je mag posten wat je wil.., en we zijn al op pagina 3 aangeland, maar ik heb nog steeds geen roodharige vrouw gezien
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 10:30


Zo dan, nu blij?
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 10:47
Oh jongens, ik heb nou toch een goed concept voor een liefdesverhaal!
Bupatihzaterdag 28 januari 2006 @ 11:23
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 01:34 schreef Twisted_fok het volgende:

[..]

Nouja, wat noem jij tuf? Het is een ik-steek-mijn-tong-uit-lekker-puh-smiley, geloof ik.
Vreemd.
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 11:24
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:30 schreef Tha_Erik het volgende:
[afbeelding]

Zo dan, nu blij?
Da's wel heel erg rood!
Mainportzaterdag 28 januari 2006 @ 11:51
Hallo iedereen

Het duurde even eer ik de titel doorhad.
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 11:58
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 11:51 schreef Mainport het volgende:
Hallo iedereen

Het duurde even eer ik de titel doorhad.
En dan te bedenken dat dit niet eens een l.a.n.g.z.a.a.m.b.r.e.i.n .t.o.p.i.c. is
Mainportzaterdag 28 januari 2006 @ 12:02
Ik ben net terug van de bieb, waar ik Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring heb gehuurd.

Wel in het Engels.
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 12:11
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 12:23
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 12:02 schreef Mainport het volgende:
Ik ben net terug van de bieb, waar ik Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring heb gehuurd.

Wel in het Engels.
Goedzo!
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 13:45
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 10:24 schreef Automatic_Rock het volgende:
potdimme
.
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 13:48
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 13:45 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

.
Je hebt een lichte voorkeur voor woorden die niet zo heel vaak voorkomen, lijkt het.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 13:53
Ik heb 't - buiten mezelf - nog nooit iemand zien gebruiken, Tha_Erik.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 13:54
Ja, tot vandaag, dus.
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 13:54
Ik ook niet. En jou ook nog niet dus.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 13:59
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 14:00
Ik zie het ja.
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 14:42
Ik heb net weer wat spullen naar mijn flat verhuisd. Ik snap alleen niet waarom men me zo raar aankeek toen ik met een transparante box met Lego over de galerij liep
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 15:21
Nou da's inderdaad merkwaardig. Het is toch geen Duplo.
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 15:23
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:21 schreef p-etr-a het volgende:
Nou da's inderdaad merkwaardig. Het is toch geen Duplo.
Precies!
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 15:43
Verdorie! Ik heb ergens een schrift waarin ik allemaal ideeën voor verhalen in had gezet.
Ik had er zelfs al een hele opzet voor een boek in opgeschreven.
En nu is het kwijt!
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 15:45
Dat is zonde.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:45 schreef Tha_Erik het volgende:
Dat is zonde.
Zwakjes uitgedrukt. Ben je het in de verhuizing kwijtgeraakt Bianca? Of weet je gewoon even niet meer waar het is. (Dat is te hopen, dan vind je het wel weer toch...)
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 15:48
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:46 schreef p-etr-a het volgende:

[..]

Zwakjes uitgedrukt. Ben je het in de verhuizing kwijtgeraakt Bianca? Of weet je gewoon even niet meer waar het is. (Dat is te hopen, dan vind je het wel weer toch...)
Ik hoop dat het inderdaad bij de afdeling 'nog uit te zoeken rommel' ligt.
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 15:49
Is dat een grote afdeling?
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 15:55
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:49 schreef p-etr-a het volgende:
Is dat een grote afdeling?
Helaas wel!
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 15:56
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:55 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Helaas wel!
Nee dat is juist goed, grotere kans dat het er tussen zit. .
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 15:59
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 15:56 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Nee dat is juist goed, grotere kans dat het er tussen zit. .
Nou ja, het is zoveel dat ik elke keer de moed niet heb om eraan te beginnen.

Bovendien vind ik het nogal moeilijk om spulletjes weg te doen, dus ik zit bij alles een kwartier te twijfelen wat ik er nou mee moet doen.
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 16:00
Bij twijfel -> weggooien.
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 16:00 schreef De-oneven-2 het volgende:
Bij twijfel -> weggooien.
Maar als ik dan spijt krijg?
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 16:01
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 16:01 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Maar als ik dan spijt krijg?
Dat klinkt als twijfel = wegdoen .
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 16:02
Het lucht juist op!
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 16:08
Ik leg alles waarover ik twijfel in de schuur neer. Als ik het erg lang niet mis kan het weg.
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 17:36
Nou, ik heb nog een keer in alle kasten, lades en dozen gekeken waar het in zou kunnen zitten, maar niets.
Nou ja, van alles, nog wel andere oude schrijfsels teruggevonden, maar niet dát schrift!
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 17:50
Gevonden!

In mijn bureau, waar het altijd lag en wat ik helemaal opgeruimd had en ik dacht dus dat ik dat schrift toen ergens anders neer had gelegd, bij andere schrijfsels. Waar het dus niet lag.

Dus, jongens en meisjes, ruim gewoon nooit iets op, want dan raak je dingen kwijt.
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 17:50 schreef Biancavia het volgende:


Dus, jongens en meisjes, ruim gewoon nooit iets op, want dan raak je dingen kwijt.
Amen .
De-oneven-2zaterdag 28 januari 2006 @ 17:57
Als je iets weggooit, kan je 't ook niet meer kwijtraken.
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 17:57 schreef De-oneven-2 het volgende:
Als je iets weggooit, kan je 't ook niet meer kwijtraken.
Nee, als je iets weggooit dan kun je het nooit meer terugvinden!
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 18:01
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 17:50 schreef Biancavia het volgende:
Gevonden!

In mijn bureau, waar het altijd lag en wat ik helemaal opgeruimd had en ik dacht dus dat ik dat schrift toen ergens anders neer had gelegd, bij andere schrijfsels. Waar het dus niet lag.

Dus, jongens en meisjes, ruim gewoon nooit iets op, want dan raak je dingen kwijt.
Ik heb een keer een tientje gevonden toen ik met een skateboard een stoeprand af sprong.

Dus, jongens en meisjes, spring altijd met een skateboard van een stoeprand af want dan vind je tientjes.
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 18:07
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:01 schreef Donnie.Darko het volgende:

[..]

Ik heb een keer een tientje gevonden toen ik met een skateboard een stoeprand af sprong.

Dus, jongens en meisjes, spring altijd met een skateboard van een stoeprand af want dan vind je tientjes.
Ik heb geen skateboard.
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 18:08
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:01 schreef Donnie.Darko het volgende:

[..]

Ik heb een keer een tientje gevonden toen ik met een skateboard een stoeprand af sprong.

Dus, jongens en meisjes, spring altijd met een skateboard van een stoeprand af want dan vind je tientjes.
Als je gaat papierprikken op een bungalowpark, dan vind je zelfs 100 gulden! al heb je daar nu niet veel meer aan
Donnie.Darkozaterdag 28 januari 2006 @ 18:10
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:07 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Ik heb geen skateboard.
Ik heb geen schriften
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 18:13
Ikheb ook nog een les. Ooit vond ik in een openbare afvalbak een dode schildpad.

Dus, jongens en meisje, kjik nooit in een openbare afvalbak, want dan vind je dode schildpadden.
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 18:19
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:13 schreef Tha_Erik het volgende:
Ikheb ook nog een les. Ooit vond ik in een openbare afvalbak een dode schildpad.

Dus, jongens en meisje, kjik nooit in een openbare afvalbak, want dan vind je dode schildpadden.
Vind je daar ook stemmen voor een TTK-wedstrijd?
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:19 schreef DaMart het volgende:

[..]

Vind je daar ook stemmen voor een TTK-wedstrijd?
Zal ik dan maar eens beginnen met lezen .
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 18:27
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:27 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

Zal ik dan maar eens beginnen met lezen .
Goed plan
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 18:51
Gelezen, nu nog even stemmen en dan ben ik klaar .
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 18:52
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Gelezen, nu nog even stemmen en dan ben ik klaar .
Ik ben benieuwd
Chowizaterdag 28 januari 2006 @ 18:59
Ik-heb-al-gestemd. .
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 18:59
Klaar! (broek optrekken en doorspoelen maar )
Chowizaterdag 28 januari 2006 @ 19:00
Hoe zit dat eigenlijk met stemmen als je zelf mee hebt gedaan? Mag je dan niet op jezelf stemmen, helemaal niet, of maakt het niet uit?
p-etr-azaterdag 28 januari 2006 @ 19:01
Niet op jezelf stemmen is enige regel.
Chowizaterdag 28 januari 2006 @ 19:02
Ok.
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 19:03
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:59 schreef Tha_Erik het volgende:
Klaar! (broek optrekken en doorspoelen maar )
jee!

Hoe lang blijft het stemmen nog open staan? Gaan er nog mensen stemmen? Moeten we anders even stemmen werven in het liefdesverhalenforum?
Tha_Erikzaterdag 28 januari 2006 @ 19:06
En hoe is het eigenlijk met de FP afgelopen?
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 19:09
Goede vraag. Misschien wachten ze daarmee tot de volgende wedstrijd is begonnen?
#ANONIEMzaterdag 28 januari 2006 @ 20:28
Zozo.
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 20:42
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 19:03 schreef DaMart het volgende:

[..]

jee!

Hoe lang blijft het stemmen nog open staan? Gaan er nog mensen stemmen? Moeten we anders even stemmen werven in het liefdesverhalenforum?
Ja, ik zat ook te denken om een topic in het liefdesverhalenforum te openen om mensen naar de TTK wedstrijd te lokken.
DaMartzaterdag 28 januari 2006 @ 20:57
Ik heb heel stiekem indirecte reclame gemaakt...
Biancaviazaterdag 28 januari 2006 @ 21:53
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 20:57 schreef DaMart het volgende:
Ik heb heel stiekem indirecte reclame gemaakt...
Ik heb heel niet stiekem directe reclame gemaakt.
Vavazaterdag 28 januari 2006 @ 23:57
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 18:51 schreef Tha_Erik het volgende:
Gelezen, nu nog even stemmen en dan ben ik klaar .
Ik lees nu, straks even stemmen
Claudia_xmaandag 30 januari 2006 @ 19:10
Mijn kat heeft oorontsteking en nu moet ik met zo'n ding in d'r oor gaan wroeten.
Biancaviamaandag 30 januari 2006 @ 21:22
quote:
Op maandag 30 januari 2006 19:10 schreef Claudia_x het volgende:
Mijn kat heeft oorontsteking en nu moet ik met zo'n ding in d'r oor gaan wroeten.
Da's zielig.
De-oneven-2maandag 30 januari 2006 @ 21:45
Definieer 'ding'.
DaMartmaandag 30 januari 2006 @ 21:45
quote:
Op maandag 30 januari 2006 21:45 schreef De-oneven-2 het volgende:
Definieer 'ding'.
Dat zat ik me ook al af te vragen... een wattenstaafje? Een pipetje met oordruppels?
De-oneven-2maandag 30 januari 2006 @ 21:48
Een duikboot?
De-oneven-2maandag 30 januari 2006 @ 21:49
Dan wordt 't wel zielig, moet ik zeggen.
De-oneven-2maandag 30 januari 2006 @ 21:53
Nee, da's flauw.
Ik heb ook een keer oorontsteking gehad. En da's géén pretje.

Beterschap en Sterkte, poesje!
!
Claudia_xdinsdag 31 januari 2006 @ 09:07
quote:
Op maandag 30 januari 2006 21:45 schreef DaMart het volgende:
Dat zat ik me ook al af te vragen... een wattenstaafje? Een pipetje met oordruppels?
Precies. 'Zo diep mogelijk,' zei de arts. En op haar praktijk ging het allemaal prima. Het poesje gedroeg zich voorbeeldig. Maar bij mij begint ze als een gek te piepen. Ik heb de indruk dat ik het pipetje in een gat probeer te steken dat er niet zit.
De-oneven-2dinsdag 31 januari 2006 @ 10:16
Zo diep mogelijk?

Gezellig.
DaMartdinsdag 31 januari 2006 @ 20:57
Dit is voorlopig mijn laatste avond thuis online... morgen moet ik toch echt eens mijn ADSL gaan laten verhuizen... dus als iemand nog een leuk afscheidsgedichtje heeft of zo
Biancaviadinsdag 31 januari 2006 @ 21:08
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 20:57 schreef DaMart het volgende:
Dit is voorlopig mijn laatste avond thuis online... morgen moet ik toch echt eens mijn ADSL gaan laten verhuizen... dus als iemand nog een leuk afscheidsgedichtje heeft of zo
De laatste avond

Koester de avond
Slaap wel
Sta op gezond

Internet zo snel
Verhuizing
Van de ADSL

De ochtendstond
Heeft goud
In de mond


DaMartdinsdag 31 januari 2006 @ 21:12
quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 21:08 schreef Biancavia het volgende:

[..]

De laatste avond

Koester de avond
Slaap wel
Sta op gezond

Internet zo snel
Verhuizing
Van de ADSL

De ochtendstond
Heeft goud
In de mond


In 1 woord: prachtig!

Ik schiet er vol van
Isabeaudinsdag 31 januari 2006 @ 22:37
quote:
Op zaterdag 28 januari 2006 19:06 schreef Tha_Erik het volgende:
En hoe is het eigenlijk met de FP afgelopen?
Ik heb er eindelijk nieuws over, zie het TTK topic

Blij blij blij. Nu nog knijn en caaf voeren en dan naar bed. Tot morgen!
Automatic_Rockwoensdag 1 februari 2006 @ 10:16
Sneeuwt het bij jullie???
Isabeauwoensdag 1 februari 2006 @ 10:17
Nee, dikke mist hier.
Automatic_Rockwoensdag 1 februari 2006 @ 10:21
Hier sneeuwt het ook niet, maar bij m'n ouders (andere kant van Oss) ligt er sneeuw
Isabeauwoensdag 1 februari 2006 @ 10:21
Dat is wel een beetje uit de buurt bij mij
Automatic_Rockwoensdag 1 februari 2006 @ 10:28
Ja, maar tenopzichte van mij wonen m'n ouders in het noorden
Biancaviawoensdag 1 februari 2006 @ 11:13
De bomen zien er hier prachtig uit!
Ancientdonderdag 2 februari 2006 @ 15:27
Terugvindpost
Tha_Erikdonderdag 2 februari 2006 @ 15:30
quote:
Op woensdag 1 februari 2006 11:13 schreef Biancavia het volgende:
De bomen zien er hier prachtig uit!
Hier ook, zo zwart wit.
Isabeaudonderdag 2 februari 2006 @ 15:37
Bomen zijn allemaal wit hier
Tha_Erikdonderdag 2 februari 2006 @ 15:40
Het valt me op dat er de laatste tijd weer veel vogeltjes zijn. En ligt het nou aan mij of komen ze vaak nu al in koppeltjes?
Ancientdonderdag 2 februari 2006 @ 16:03
Ik zie nooit vogeltjes Die zijn zeker nog allemaal in het warme zuiden van Brabant en Limburg
Isabeaudonderdag 2 februari 2006 @ 16:12
Bij ons tegenover het huis zijn onze eksters (Pica pica) alweer actief
p-etr-adonderdag 2 februari 2006 @ 21:52
quote:
Op donderdag 2 februari 2006 15:40 schreef Tha_Erik het volgende:
Het valt me op dat er de laatste tijd weer veel vogeltjes zijn. En ligt het nou aan mij of komen ze vaak nu al in koppeltjes?
Ik heb wel 1 koppeltje koolmeesjes gezien geloof ik, maar sowieso zijn hier de hele winter vogels geweest (eksters, merels, roodborstjes, mussen, koolmeesjes).
Ancientdonderdag 2 februari 2006 @ 22:09
Het forum is vandaag net zo langzaam als dit topic
De-oneven-2donderdag 2 februari 2006 @ 22:29
Isn't she lovely!? Isn't she wonderful!?
De-oneven-2donderdag 2 februari 2006 @ 22:50
Waar blijft iedereen toch?
De-oneven-2donderdag 2 februari 2006 @ 22:56
Ik heb zin om te kletsen, mensen.
Lekker kletsen.

Lekker. Kletsen.
De-oneven-2donderdag 2 februari 2006 @ 22:58
God, wat heb ik zin om te kletsen!
De-oneven-2donderdag 2 februari 2006 @ 23:00
Enorme zin, mag ik wel stellen.
De-oneven-2donderdag 2 februari 2006 @ 23:04
Wisten jullie dat ze in 1899 dachten dat alles al uitgevonden was?
Ik las het net.

Ik wist het niet. Jullie?
De-oneven-2donderdag 2 februari 2006 @ 23:09
Je moet het me maar vergeven, hoor.

Of nu ja, moeten moet niets.
Maar het mag altijd!
De-oneven-2donderdag 2 februari 2006 @ 23:14
Zal ik een geheimpje verklappen?
De-oneven-2donderdag 2 februari 2006 @ 23:19
Hmz...

Meer troeven heb ik niet.
Lienekienzaterdag 4 februari 2006 @ 11:54
Ja, OE2, waar was je nou! Je zou me toch feliciteren met mijn verjaardag!
Biancaviazaterdag 4 februari 2006 @ 11:56
Na een dag in de duisternis en leegte te hebben gedwaald ben ik weer thuis.
De-oneven-2zaterdag 4 februari 2006 @ 12:11
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 11:54 schreef Lienekien het volgende:
Ja, OE2, waar was je nou! Je zou me toch feliciteren met mijn verjaardag!
Da's niet eerlijk, ...

Alsnog:

Gefe- lici -taart!!



!
Biancaviazaterdag 4 februari 2006 @ 12:13
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 12:11 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Da\'s niet eerlijk, ...

Alsnog:

Gefe- lici -taart!!

[afbeelding]

!
Die taart ziet er wel heel kunstmatig uit!
De-oneven-2zaterdag 4 februari 2006 @ 12:14
Ja, we zitten toch in TTK.
De-oneven-2zaterdag 4 februari 2006 @ 12:14
Kunnen jullie mijn avatar zien, eigenlijk?
Biancaviazaterdag 4 februari 2006 @ 12:22
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 12:14 schreef De-oneven-2 het volgende:
Kunnen jullie mijn avatar zien, eigenlijk?
Nee, die is kapot.
DaMartzaterdag 4 februari 2006 @ 13:04
Jullie mogen best je avatar even mailen hoor (martinvdam apenstaart planet punt nl)... dan zet ik hem wel tijdelijk op mijn homepageruimte totdat het weer op Fok werkt.
Lienekienzaterdag 4 februari 2006 @ 14:20
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 12:11 schreef De-oneven-2 het volgende:

[..]

Da\\\'s niet eerlijk, ...

Alsnog:

Gefe- lici -taart!!

[afbeelding]


!
Dank je wel.
Tha_Erikzaterdag 4 februari 2006 @ 14:28
Op naar de volgende verjaardag .
Claudia_xzaterdag 4 februari 2006 @ 16:49
Even kijken of ik hier wel kan posten
Claudia_xzaterdag 4 februari 2006 @ 16:49
Jawel, het lukte.
DaMartzaterdag 4 februari 2006 @ 19:56
Mag ik jullie even wijzen op een stukje proza dat ik in ONZ heb gepost?

hier staat het
Biancaviazaterdag 4 februari 2006 @ 21:22
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 19:56 schreef DaMart het volgende:
Mag ik jullie even wijzen op een stukje proza dat ik in ONZ heb gepost?

hier staat het
Dat mag.
DaMartzaterdag 4 februari 2006 @ 21:29
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:22 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Dat mag.
Bij deze dus

Hoeveel literaire meesterwerken zijn er trouwens geschreven tijdens de zwarte periode van Fok!?
De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 02:37
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 16:49 schreef Claudia_x het volgende:
Jawel, het lukte.
.

Ik zag het, hoor!
broerzondag 5 februari 2006 @ 02:39
quote:
Op zaterdag 4 februari 2006 21:29 schreef DaMart het volgende:
Hoeveel literaire meesterwerken zijn er trouwens geschreven tijdens de zwarte periode van Fok!?
Ik denk precies even veel als tijdens de periodes dat Fok! draait als een zonnetje.
De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 02:41
Ik ga slapen, broer.
broerzondag 5 februari 2006 @ 02:48
Dat mag, Do2.
broerzondag 5 februari 2006 @ 02:48
En slaap lekker.
De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 10:24
Zo! Daar ben ik weer.
Lienekienzondag 5 februari 2006 @ 10:24
Hoi.
De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 10:25
Hoi, Lienekien!

Al lang wakker?
Lienekienzondag 5 februari 2006 @ 10:25
Ja, uurtje denk ik.
De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 10:27
Oh, dat valt mee.

Je hebt mensen die er op een zondag om 6 uur uit gaan,
om een mooie wandeling te maken door het bos, of zo.
De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 10:28
Of om een wandeling te maken door het mooie bos. Dat kan ook.
Lienekienzondag 5 februari 2006 @ 10:31
'Het mooie bos'. Volgens mij ontgaat mij iets.

Ik ga trouwens zometeen gewoon weer het bed in. Ik dacht dat ik schor en hesig was van mijn verjaardagsviering, maar het is toch een verkoudheid.
De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 10:33
Ah, je hebt een wild feestje gehad, begrijp ik.
Lienekienzondag 5 februari 2006 @ 10:35
Ja, ik begrijp dat die indruk nu ontstaat.

En jij, ga je nog wat doen vandaag?
De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 10:39
Weinig, Lienekien.
En misschien wel he-le-maal niks.
Lienekienzondag 5 februari 2006 @ 10:41
Daar zijn zondagen voor.
De-oneven-2zondag 5 februari 2006 @ 10:43
Ja, daarom.
En voor een mooie wandeling vind ik het toch een beetje te koud.
Biancaviazondag 5 februari 2006 @ 12:41
Goedemorgen altezaam.
Tha_Erikzondag 5 februari 2006 @ 12:42
Het is een mooie bewolkte dag. De vogels verschijnen langzamerhand uit hun winterse schuilplaatsen. Vandaag een feestje bij mij thuis. .
Biancaviazondag 5 februari 2006 @ 15:31
quote:
Op zondag 5 februari 2006 12:42 schreef Tha_Erik het volgende:
Het is een mooie bewolkte dag. De vogels verschijnen langzamerhand uit hun winterse schuilplaatsen. Vandaag een feestje bij mij thuis. .
Gezellig!

Wat ik me nou afvraag, hè.
Waarom gebruikt men in Nederland het woord \'weekend\' om het weekeinde mee aan te duiden?
Waarom niet gewoon weekeind?
Wanneer is men daarmee begonnen?
En waarom?
En wie?
En waar?
En hoe?

Wat een vragen.
#ANONIEMzondag 5 februari 2006 @ 15:34
quote:
Op zondag 5 februari 2006 15:31 schreef Biancavia het volgende:
Wat ik me nou afvraag, hè.
Waarom gebruikt men in Nederland het woord weekend om het weekeinde mee aan te duiden?
Waarom niet gewoon weekeind?
Wanneer is men daarmee begonnen?
En waarom?
En wie?
En waar?
En hoe?
Laat me raden.... je bent een vrouw

[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 05-02-2006 15:34:59 ]
Biancaviazondag 5 februari 2006 @ 15:35
quote:
Op zondag 5 februari 2006 15:34 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Laat me raden.... je bent een vrouw
Ja!
Hoe wist je dat?
#ANONIEMzondag 5 februari 2006 @ 15:40
quote:
Op zondag 5 februari 2006 15:35 schreef Biancavia het volgende:

Ja!
Hoe wist je dat?
Ik ben erg goed...

Maaruh, laat me verder raden: je hebt iets met een conflicterende FoKker?
Biancaviazondag 5 februari 2006 @ 15:49
quote:
Op zondag 5 februari 2006 15:40 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

Ik ben erg goed...

Maaruh, laat me verder raden: je hebt iets met een conflicterende FoKker?
Straks ga je ook nog mijn geboortedatum zomaar raden!
#ANONIEMzondag 5 februari 2006 @ 15:51
quote:
Op zondag 5 februari 2006 15:49 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Straks ga je ook nog mijn geboortedatum zomaar raden!
22-12-1980?

Damned, wat ben ik goed zeg....*voelt ego groeien*
Lienekienzondag 5 februari 2006 @ 16:01
quote:
Op zondag 5 februari 2006 15:31 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Gezellig!

Wat ik me nou afvraag, hè.
Waarom gebruikt men in Nederland het woord \\\'weekend\\\' om het weekeinde mee aan te duiden?
Waarom niet gewoon weekeind?
Wanneer is men daarmee begonnen?
En waarom?
En wie?
En waar?
En hoe?

Wat een vragen.
Van Dale meldt dat 'weekend' tussen 1901 en 1925 hier in zwang is geraakt.

Overigens is Nederlandse variant 'weekeinde', dus met een 'e' op het eind.
Biancaviazondag 5 februari 2006 @ 16:06
quote:
Op zondag 5 februari 2006 16:01 schreef Lienekien het volgende:

[..]

Van Dale meldt dat \'weekend\' tussen 1901 en 1925 hier in zwang is geraakt.

Overigens is Nederlandse variant \'weekeinde\', dus met een \'e\' op het eind.
Hm, daarmee is in elk geval de vraag 'wanneer' beantwoord.
Nu nog waarom, door wie, waarom en hoe.
Biancaviazondag 5 februari 2006 @ 16:06
quote:
Op zondag 5 februari 2006 15:51 schreef SolidasRock het volgende:

[..]

22-12-1980?

Damned, wat ben ik goed zeg....*voelt ego groeien*
Ja, je bent geweldig!
Lienekienzondag 5 februari 2006 @ 16:55
quote:
Op zondag 5 februari 2006 16:06 schreef Biancavia het volgende:

[..]

Hm, daarmee is in elk geval de vraag \'wanneer\' beantwoord.
Nu nog waarom, door wie, waarom en hoe.
Ik heb wel een vermoeden. 't Was de tijd dat Amerika populair werd. De grote oceaanstomers. Opkomst van de film. F. Scott Fitzgerald. Roaring twenties. Dan is het niet vreemd dat men ook woorden uit het Engels ging overnemen. Dat werd 'bon ton' (pun intended).
De-oneven-2woensdag 8 februari 2006 @ 23:35
En toch is dit een mooi topic.
Claudia_xwoensdag 8 februari 2006 @ 23:41
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:35 schreef De-oneven-2 het volgende:
En toch is dit een mooi topic.
Vind je het niet eens tijd worden om je signature aan te passen?
De-oneven-2woensdag 8 februari 2006 @ 23:46
Jij ergert je er ook aan, he?
Claudia_xwoensdag 8 februari 2006 @ 23:46
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:46 schreef De-oneven-2 het volgende:
Jij ergert je er ook aan, he?
Het is mooi geweest.
De-oneven-2woensdag 8 februari 2006 @ 23:48
A - men.
Claudia_xwoensdag 8 februari 2006 @ 23:49
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
A - men.
Straks krijg je de interventie-crew van fok! bij je thuis.
De-oneven-2woensdag 8 februari 2006 @ 23:49
Dan zullen ze toch op de grond moeten zitten, vrees ik.
Claudia_xwoensdag 8 februari 2006 @ 23:53
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Dan zullen ze toch op de grond moeten zitten, vrees ik.
Heb jij het kerstverhaal van Finkers wel eens gezien?
De-oneven-2woensdag 8 februari 2006 @ 23:54
'Vrees niet, vader!'

'Ja,
maar hij moet toch af!'
Claudia_xwoensdag 8 februari 2006 @ 23:56
Wij zijn van de felicitatiedienst.
Gefeliciteerd.
De-oneven-2woensdag 8 februari 2006 @ 23:59
'Wij zijn van de felicitatiedienst.'

'Dan kende mooi helpen drukken.'
( Het boerse accent moet je er zelf maar even bijdenken. )
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:01
quote:
Op woensdag 8 februari 2006 23:54 schreef De-oneven-2 het volgende:
'Vrees niet, vader!'

'Ja,
maar hij moet toch af!'
Ik kan me alleen herinneren dat de drie wijzen mochten helpen met het aandrukken van de tractor
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:03
Ik dacht altijd dat het een schande was om het kerstverhaal van Finkers leuk te vinden. Gelukkig leef ik niet alleen in schande.
De-oneven-2donderdag 9 februari 2006 @ 00:04
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:01 schreef bofneger het volgende:

[..]

Ik kan me alleen herinneren dat de drie wijzen mochten helpen met het aandrukken van de tractor
Ja, dat zou best eens kunnen.
Ik weet het allemaal niet precies meer.
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:08
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:03 schreef Claudia_x het volgende:
Ik dacht altijd dat het een schande was om het kerstverhaal van Finkers leuk te vinden. Gelukkig leef ik niet alleen in schande.
Ken je toevallig de prent van het "kerstfeest van de vissers"?
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:10
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:08 schreef bofneger het volgende:

Ken je toevallig de prent van het "kerstfeest van de vissers"?
Nee.
De-oneven-2donderdag 9 februari 2006 @ 00:11
Mag ik u allen een welterusten toewensen?
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:11
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:11 schreef De-oneven-2 het volgende:
Mag ik u allen een welterusten toewensen?
Nee.
De-oneven-2donderdag 9 februari 2006 @ 00:13
Nou, dan doe ik 't toch niet.

Slaap lekker, Claudia!
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:15
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:10 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee.
Dat was een hele mooie prent van een zee bij nacht met vissende vissers aan boord. Tijdens Kerst.
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:17
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:15 schreef bofneger het volgende:

Dat was een hele mooie prent van een zee bij nacht met vissende vissers aan boord. Tijdens Kerst.
Hoe kun je op de prent zien dat het Kerst is?
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:18
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:17 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Hoe kun je op de prent zien dat het Kerst is?
De prent was zo genaamd
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:19
Waarom heet dit topic eigenlijk zo?
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:19
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:18 schreef bofneger het volgende:

Wat betekent deze smiley volgens jou? Ik heb er altijd al een hekel aan gehad.
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:21
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:19 schreef bofneger het volgende:
Waarom heet dit topic eigenlijk zo?
Hint: ik rust mijn koffer.
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:22
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:19 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Wat betekent deze smiley volgens jou? Ik heb er altijd al een hekel aan gehad.
Leuk dat je dat nu vraagt. Ik ga er van uit dat deze smiley flauwheid, sneuheid betekent. In bovenstaand geval dus flauwheid.

Wat betekent deze smiley volgens jou
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:24
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:22 schreef bofneger het volgende:

Leuk dat je dat nu vraagt. Ik ga er van uit dat deze smiley flauwheid, sneuheid betekent. In bovenstaand geval dus flauwheid.

Wat betekent deze smiley volgens jou
De smiley fungeert meestal als signaal dat je degene aan wie je je post richt niet serieus neemt.

" " vind ik wel weer erg leuk.
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:29
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:24 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

De smiley fungeert meestal als signaal dat je degene aan wie je je post richt niet serieus neemt.

" " vind ik wel weer erg leuk.
Aha, dat is dan ook weer duidelijk. Eigenlijk zou je geen smileys moeten gebruiken als je niet weet wat ze betekenen. Dat is net zoals als phonetisch Spaans spreken, maar geen idee hebben waarover je spreekt.

Snap jij deze smiley overigens?
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:33
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:29 schreef bofneger het volgende:

Snap jij deze smiley overigens?
Nee. Het lijkt op een zonnebril met witte tanden. Misschien betekent het zoiets als 'kijk mij een bink wezen'? Maar daar hadden we geloof ik al " " voor.

Ik ben niet goed met plaatjes, ik houd meer van woorden.
Vavadonderdag 9 februari 2006 @ 00:35
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:33 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Nee. Het lijkt op een zonnebril met witte tanden. Misschien betekent het zoiets als 'kijk mij een bink wezen'? Maar daar hadden we geloof ik al " " voor.

Ik ben niet goed met plaatjes, ik houd meer van woorden.
Broertje ze zijn beide erg stoer
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:39
Smileys die ik nooit zou gebruiken:

, , , , , , , , , , , , , , , , oO< , , , , , , , .
Vavadonderdag 9 februari 2006 @ 00:42
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:39 schreef Claudia_x het volgende:
Smileys die ik nooit zou gebruiken:

, , , , , , , , , , , , , , , , oO< , , , , , , , .
Aaaaaaaah en ze kunnen een post zo verduidelijken!
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:43
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:33 schreef Claudia_x het volgende:

[..]
Ik ben niet goed met plaatjes, ik houd meer van woorden.
Van woorden en taal inderdaad. Ik heb trouwens bij mijzelf de indruk dat mijn vermogen om "mooie taal" te gebruiken niet uit de verf komt op een openbare gelegenheid als een forum. Alsof ik een soort van noodzakelijke bezieling mis, of misschien wel lef.

Of misschien overschat ik mezelf gewoon en is dat vermogen een gepasseerd en zelfs gefantaseerd station

Herken je dat? Dat je taalgebruik in brieven of e-mails, in ieder geval in het besef van een besloten kring veel beter tot zijn recht komt?

[ Bericht 1% gewijzigd door bofneger op 09-02-2006 00:44:29 (hihi) ]
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 00:48
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:39 schreef Claudia_x het volgende:
Smileys die ik nooit zou gebruiken:

, , , , , , , , , , , , , , , , oO< , , , , , , , .
Maar wel dus bijvoorbeeld de of de of de (deze vind ik wel sympathiek).
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:49
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:43 schreef bofneger het volgende:

Herken je dat? Dat je taalgebruik in brieven of e-mails, in ieder geval in het besef van een besloten kring veel beter tot je recht komt?
Nee, ik vind mezelf wel gevat op een forum.

Ik denk dat de meeste mensen juist gedijen bij (een zekere mate van) anonimiteit. Ontbreekt het je niet gewoon aan begrip? Leuke gesprekken zijn vaak leuk omdat ze in een sfeer van verstandhouding plaatsvinden.
Vavadonderdag 9 februari 2006 @ 00:50
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:48 schreef bofneger het volgende:

[..]

Maar wel dus bijvoorbeeld de of de of de (deze vind ik wel sympathiek).
Maar in spreektaal kan je gezichtsuitdrukking veel zeggen, wellicht kan je in plaats van gezichtsuitdrukking smilies gebruiken?
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:52
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:48 schreef bofneger het volgende:

Maar wel dus bijvoorbeeld de
Zou ik kunnen gebruiken, als ik ietwat slaapdronken zou zijn.
quote:
of de
Ideaal voor in een fotoboek. Hoef je tenminste niet te bedenken wat je terug moet zeggen.
quote:
of de (deze vind ik wel sympathiek).
Ja, die is gewoon sympathiek. Dat doe ik in het echt ook, maar dan met één hand natuurlijk.
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 00:52
Nee, ik doe het ook regelmatig met twee handen, besef ik nu.
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 01:00
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 00:52 schreef Claudia_x het volgende:
Nee, ik doe het ook regelmatig met twee handen, besef ik nu.
Sinds de invoering van de smiley of ook al ver daarvoor?
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 01:04
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:00 schreef bofneger het volgende:

Sinds de invoering van de smiley of ook al ver daarvoor?
Ach, nee, pff, dat doe ik al sinds de jaren '80, joh.

Ik heb morgen niets te doen, dus het wordt hoog tijd om te gaan slapen. Welterusten.
bofnegerdonderdag 9 februari 2006 @ 01:10
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:04 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ach, nee, pff, dat doe ik al sinds de jaren '80, joh.

Ik heb morgen niets te doen, dus het wordt hoog tijd om te gaan slapen. Welterusten.
Slaap lekker

misschien kunnen we de PI's ook nog eens gaan doornemen
Lienekiendonderdag 9 februari 2006 @ 11:13
Tha-Erik, weliswaar één dag te laat, maar: nog van harte met je verjaardag!

Automatic_Rockdonderdag 9 februari 2006 @ 11:30
Was meneer Erik jarig????

Alsnog gefeliciteerd!!!!!!!!
Tha_Erikdonderdag 9 februari 2006 @ 15:41
Ja dank jullie wel! Weer een jaar wachten, en dan ben ik pas volwassen .
DaMartdonderdag 9 februari 2006 @ 18:24
En heb je nog leuke cadeaus gekregen?
Tha_Erikdonderdag 9 februari 2006 @ 18:27
Een bergje geld (voor mijn toekomstige wereldreisjes )

En een MP3speler, dus geen saaie lesuren meer voor mij .
DaMartdonderdag 9 februari 2006 @ 18:31
Een wereldreis ?!

Kun je wel veel indrukken en inspiratie opdoen voor verhalen, gedichten en kunst
Tha_Erikdonderdag 9 februari 2006 @ 18:34
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:31 schreef DaMart het volgende:
Een wereldreis ?!

Kun je wel veel indrukken en inspiratie opdoen voor verhalen, gedichten en kunst
Ja, met school ga ik in september naar Rome, en met een orkest met oud en nieuw naar China.
DaMartdonderdag 9 februari 2006 @ 18:37
Leuk!

En in China... wel met stokjes eten he!
Tha_Erikdonderdag 9 februari 2006 @ 18:39
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 18:37 schreef DaMart het volgende:
Leuk!

En in China... wel met stokjes eten he!
Uiteraard .
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 22:06
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:10 schreef bofneger het volgende:

Slaap lekker

misschien kunnen we de PI's ook nog eens gaan doornemen
OK dan, posticons. Ben je d'r?
Claudia_xdonderdag 9 februari 2006 @ 23:01
Ja, potverdorie. Ander onderwerp dan. Er zat vandaag iemand naast me in de bibliotheek te slapen.
Isabeaudonderdag 9 februari 2006 @ 23:03
Misschien had hij zichzelf eerst een verhaaltje voorgelezen