Ehh... drie, vier jaar? Ik dacht namelijk dat het onmogelijk was en toen bleek het toch te kunnen. Ik was er echt blij mee.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:15 schreef stijgende_ster het volgende:
[..]![]()
En hoeveel jaar is dat geleden?!
Hm voor zover ik weet is het een Flash, zo heb ik 'm altijd genoemd in elk geval en daarmee net ook gevonden op google.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:19 schreef Donnie.Darko het volgende:
Is dat een Swing "Pocketline"?
Ach zo...quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:21 schreef p-etr-a het volgende:
En als een mobiel niet belt is het ook geen telefoon, Oneven 2.
omg!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:17 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ehh... drie, vier jaar? Ik dacht namelijk dat het onmogelijk was en toen bleek het toch te kunnen. Ik was er echt blij mee.
Niet getreurd, misschien kan je wel andere gave dingen mee. Over de snelweg sjezen bijvoorbeeld, ik noem maar een dwarsstraat.quote:
Nee, ik wil er juist alléén maar mee kunnen bellen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:28 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Niet getreurd, misschien kan je wel andere gave dingen mee. Over de snelweg sjezen bijvoorbeeld, ik noem maar een dwarsstraat.
Nee, nee, nee en nog eens nee.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:34 schreef p-etr-a het volgende:
Maar je wilt dus geen foto's maken van lage kwaliteit, deze versturen naar al je vrienden, even de laatste nieuwsfeiten checken op fok.nl en als je je verveelt een spelletje spelen op je telefoon?
Gozer, je bent gek!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Nee, nee, nee en nog eens nee.
Wellicht.quote:
Oh, maar ik heb een mobieltje.quote:Ik heb nog wel ergens een groene telefoon liggen waar de sms-functie af gesloopt kan worden.
Is bij jouw telefoon de camera goed? Ik kan er geen fatsoenlijke foto's mee maken en heb ook geen idee hoe ik ze naar de computer over zou kunnen zetten.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:40 schreef Donnie.Darko het volgende:
Ik ben zelf ook heel lang anti zulke telefoons geweest, maar ik moet zeggen:
Een telefoon, mp3-speler én fotocamera in één spaarde me zoveel geld uit aan dingen die ik anders ook al had gekocht dat ik het de moeite waard vond.
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:40 schreef p-etr-a het volgende:
Was niet helemaal duidelijk maar dat ligt waarschijnlijk aan mij en niet aan jou.
quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:19 schreef De-oneven-2 het volgende:
Zelfs ik gebruik een mobiel.
2 Megapixel, de foto's zijn groter dan mijn beeldscherm.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:40 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Is bij jouw telefoon de camera goed? Ik kan er geen fatsoenlijke foto's mee maken en heb ook geen idee hoe ik ze naar de computer over zou kunnen zetten.
Dat valt nog mee inderdaad. Ik heb zelf toch maar een simpele camera aangeschaft, werkt stukken beter dan mijn telefoon die volgens mij nog geen halve megapixel haalt.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:43 schreef Donnie.Darko het volgende:
[..]
2 Megapixel, de foto's zijn groter dan mijn beeldscherm.
En met goed werkend lichtje enzo.
Belichting én flits. Dus ook een lampje om het algemeen wat lichter te maken.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:45 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Dat valt nog mee inderdaad. Ik heb zelf toch maar een simpele camera aangeschaft, werkt stukken beter dan mijn telefoon die volgens mij nog geen halve megapixel haalt.
Wat bedoel je met lichtje? Flits?
Ik snap het. Dat klinkt best luxe!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:48 schreef Donnie.Darko het volgende:
[..]
Belichting én flits. Dus ook een lampje om het algemeen wat lichter te maken.
Werkelijk?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:53 schreef cioran63 het volgende:
Goed topic dit.
Wat hij zegt.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:34 schreef De-oneven-2 het volgende:
[..]
Nee, nee, nee en nog eens nee.
Ik zal er even een maken.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:50 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Ik snap het. Dat klinkt best luxe!
Kan je een foto laten zijn die ermee gemaakt is?
Ja die van mij ook! Das meer een soort raadjeplaatje.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:18 schreef p-etr-a het volgende:
Ik vind het meevallen... Echt, ik zou willen dat ik kon laten zien wat voor gedrochten van foto's mijn telefoon produceert. Denk als voorbeeld maar aan een erg, érg slechte webcam.
Best een leuk topic-idee. "Foto gemaakt met telefoon: wat is dit?"quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:20 schreef stijgende_ster het volgende:
[..]
Ja die van mij ook! Das meer een soort raadjeplaatje.
En toch heet het ding 'puh', wat mij erg kan verwarren gezien ik de smiley als kusje gebruik (zoals iedereen, naar ik meen).quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:44 schreef p-etr-a het volgende:
Het mondje op die smiley is eigenlijk net een klein hartje. Leuk.
Eigenlijk is het dus een soort tuf-smiley?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:26 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
En toch heet het ding 'puh', wat mij erg kan verwarren gezien ik de smiley als kusje gebruik (zoals iedereen, naar ik meen).
Warempel ja!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:26 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
En toch heet het ding 'puh', wat mij erg kan verwarren gezien ik de smiley als kusje gebruik (zoals iedereen, naar ik meen).
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:48 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ben mijn broodje kwijt.
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik had net een broodje...
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:49 schreef De-oneven-2 het volgende:
Met filet-americain...Om precies te zijn.
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:50 schreef De-oneven-2 het volgende:
Ik ging even pissen...En nu ben ik het kwijt. Het broodje.
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:52 schreef De-oneven-2 het volgende:
Gevonden.
Nouja, wat noem jij tuf? Het is een ik-steek-mijn-tong-uit-lekker-puh-smiley, geloof ik.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:27 schreef stijgende_ster het volgende:
[..]
Eigenlijk is het dus een soort tuf-smiley?
Een tong is toch veel groter dan dat.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:34 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Nouja, wat noem jij tuf? Het is een ik-steek-mijn-tong-uit-lekker-puh-smiley, geloof ik.
Vreemd.
Dat deed ik dan ook erg doelbewust, p-etr-a.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:33 schreef p-etr-a het volgende:
Als je dat zo achter mekaar quote raakt het me, broer.
Het is ook een beetje iets van: Ik dis je.. take it and leave it baby!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:34 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Nouja, wat noem jij tuf? Het is een ik-steek-mijn-tong-uit-lekker-puh-smiley, geloof ik.
Vreemd.
Dat is zo, vandaar mijn verwarring. Ik snap de 'puh' gewoon niet.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:35 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Een tong is toch veel groter dan dat.![]()
![]()
Het is gewoon een ironisch zoentje. Oorspronkelijk, dan. Daar valt verder toch niet zoveel aan te snappen?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:36 schreef Twisted_fok het volgende:
Ik snap de 'puh' gewoon niet.
Het was geloof ik eerst een tong, maar nu is het in algemeen kusjesgebruik geraakt.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:36 schreef Twisted_fok het volgende:
[..]
Dat is zo, vandaar mijn verwarring. Ik snap de 'puh' gewoon niet.
Ik geef het op.
Een echte eye-opener dit.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:36 schreef broer het volgende:
[..]
Dat deed ik dan ook erg doelbewust, p-etr-a.
Posts van dat oneven ding moet je zoveel mogelijk achter elkaar lezen. Andere meningen leiden maar af...
Zou het?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:37 schreef broer het volgende:
[..]
Het is gewoon een ironisch zoentje. Oorspronkelijk, dan. Daar valt verder toch niet zoveel aan te snappen?
Daar zat ik zelf ook al aan te denken, maar toch geeft het zo diep in de nacht nog wat kronkels in m'n hoofd die mij laten vermoeden dat ik het niet helemaal begrijp.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:37 schreef broer het volgende:
[..]
Het is gewoon een ironisch zoentje. Oorspronkelijk, dan. Daar valt verder toch niet zoveel aan te snappen?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |