NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Bron.quote:Taida wil haar school gewoon afmaken
Uitgegeven: 27 januari 2006 21:42
Laatst gewijzigd: 27 januari 2006 21:49
AMSTERDAM - Met een emotioneel betoog heeft Taida Pasic vrijdag voor de rechtbank in Amsterdam duidelijk gemaakt waarom zij hoopt dat de rechter instemt met de toewijzing van een voorlopige voorziening, zodat de Kosovaarse niet het land wordt uitgezet. "Ik heb hard voor mijn school en toekomst gewerkt, laat mij dit alstublieft afmaken."
De rechtbank in Amsterdam boog zich vrijdag over de uitzetting van de 18-jarige leerlinge Taida Pasic. De Kosovaarse vroeg de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) om een voorlopige verblijfsvergunning om haar vwo-opleiding in Nederland af te kunnen maken. Zij doet dit schooljaar eindexamen. De IND wees de aanvraag af, wat tot grote onrust leidde bij vooral haar medeleerlingen.
Uitzetcentrum
Sinds vorige week zit Taida in uitzetcentrum Zestienhoven bij Rotterdam. Haar advocate A. Hoftijzer hoopt met het beroep tegen de afwijzing met een voorlopige voorziening van de rechter te voorkomen dat Taida wordt uitgezet. Als de rechter het verzoek toewijst, mag de Kosovaarse de behandeling van haar bezwaar tegen haar uitzetting in Nederland afwachten.
Hoftijzer wil dat de 18-jarige nog de kans krijgt haar verhaal te doen over de situatie in Kosovo en kan aangeven waarom ze daar nu niet kan terugkeren. "Dit verzoek is alleen erop gericht dat zij haar school hier kan voltooien."
Machtiging
Landsadvocaat A. van Blankenstein ging vrijdag niet in op de vraag of Taida haar schoolopleiding mag afmaken. "De aanvraag om een verlening van een verblijfsvergunning voor het volgen van een studie is afgewezen omdat zij hier geen machtiging voor voorlopig verblijf (mvv) heeft aangevraagd. Pas als dat is gebeurd, kan de minister (Verdonk) de vraag beantwoorden of zij haar opleiding in Nederland mag afmaken". Twee eerdere verzoeken van Taida voor een mvv zijn al afgewezen. De advocaat van Taida zal niet om een derde verzoeken, omdat de situatie sindsdien niet is veranderd.
Net zoals de pleegouders van Taida, de familie Meulenkamp, waren medeleerlingen van haar van scholengemeenschap De Driemark in Winterswijk aanwezig in de rechtbank om hun steun aan haar te betuigen. De leerlingen hebben de afgelopen dagen actie gevoerd tegen haar uitzetting. De school heeft een brandbrief gestuurd naar minister Verdonk. Leerlingen hebben zich tijdens een estafetteactie per twee laten opsluiten in een kooi op de Markt in Winterswijk.
Tijdens hun actie haalden ze geld op om een busreis naar Den Haag te kunnen bekostigen om daar te demonstreren. Daar boden ze woensdag een petitie aan aan een afvaardiging van de Tweede Kamer.
Uit de klas
De 18-jarige Kosovaarse werd woensdag 18 januari uit de klas gehaald en overgebracht naar het uitzetcentrum. Haar school was erg geschokt door de wijze waarop haar vwo-leerlinge plotseling werd meegenomen door de vreemdelingenpolitie. Volgens de IND heeft een leraar haar op verzoek van de politie uit de klas gehaald en is ze na school in vreemdelingenbewaring gesteld.
De rechtbank in Groningen buigt zich maandag over de inbewaringstelling van Taida in het uitzetcentrum in Zestienhoven. De rechtbank doet uitspraak op 10 februari.
Ben ik nou de enige die me hier heel boos om kan maken? Hoe kan het toch mogelijk zijn dat een meisje dat goed haar best doet op school en volledig Nederlands is (ze heeft ook Nederlandse pleegouders) opeens uitgezet moet worden?
Ik weet dat wet wet is, maar waarom wordt er soms zo onmenselijk gehandelt.
Ik denk dat er zich heel veel mensen hierover boosmaken.
Dat de grenzen niet onbeperkt open kunnen is me wel duidelijk. Maar laat dat meisje eerst ff haar school afmaken!
Dat de grenzen niet onbeperkt open kunnen is me wel duidelijk. Maar laat dat meisje eerst ff haar school afmaken!
The End Times are wild
Ja, ik weet ook dat meer mensen zich er boos om maken inderdaad, beetje stom neergezet eigenlijk.
Maar ze wordt gewoon in een cel gegooid alsof ze iets fout heeft gedaan, ik zat echt verbijsterd te kijken toen ik het op het nieuws zag.
Maar ze wordt gewoon in een cel gegooid alsof ze iets fout heeft gedaan, ik zat echt verbijsterd te kijken toen ik het op het nieuws zag.
Ze zit in de zesde VWO, t schooljaar zit op de helft, zo moeilijk is het toch niet om haar dr opleiding te laten afmaken, en haar dus een half jaartje langer in Nederland te laten blijven? lang leve de wet..
Het doet ook wel een beetje nazistisch aan. Zo'n vreemdelingendienst die vanuit het niets op een school komt om daar een meisje uit een klas te halen en haar meeneemt.
Het is idd overdreven om haar de klas uit te vissen. Maar er uit is er uit.
De waarheid is hard , gelukkig is de muur nog altijd harder
Beleid is inderdaad beleid, maar toch kan ik me er zo boos om maken, omdat ik het niet menselijk vind. Het in de cel gooien is tegen onderduiken, maar inderdaad zwaar overtrokken.
Kijk, ik begrijp ook best wel dat het heel emotioneel is voor zo'n meisje en natuurlijk krijg ik medelijden met haar als ik haar zo op tv zie huilen en smeken. Maar daarin schuilt nu net het gevaar: sentimenteel beleid. Dat kun je niet gebruiken bij dit soort zaken: beleid is beleid. Als ze eruit moet volgens de regels, dan eruit.
Beleid is ook maar een stukje papier dat door iemand ooit opgeschreven is.
We doen net alsof beleid een of andere heilige tekst is. Er kan altijd een uitzondering gemaakt worden.
We doen net alsof beleid een of andere heilige tekst is. Er kan altijd een uitzondering gemaakt worden.
The End Times are wild
Daar gaat het dus altijd mis. Laten we eens lering trekken uit onze fouten en nu eens de harde hand voeren. Niets geen slappe hap, maar koester de volharding!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:15 schreef LXIV het volgende:
Beleid is ook maar een stukje papier dat door iemand ooit opgeschreven is.
We doen net alsof beleid een of andere heilige tekst is. Er kan altijd een uitzondering gemaakt worden.
Probleem is dan dat het naleven van de regels een uitzondering wordtquote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:15 schreef LXIV het volgende:
Beleid is ook maar een stukje papier dat door iemand ooit opgeschreven is.
We doen net alsof beleid een of andere heilige tekst is. Er kan altijd een uitzondering gemaakt worden.
De waarheid is hard , gelukkig is de muur nog altijd harder
Waarom? Het is hier geen pretpark waar je nog even je laatste attractie wilt mogen meepikken voor de tent sluit! Ik heb geen zin om belasting te betalen voor iemand die wettelijk gezien geen recht meer heeft op onderwijs in ons land.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:54 schreef LXIV het volgende:
Dat de grenzen niet onbeperkt open kunnen is me wel duidelijk. Maar laat dat meisje eerst ff haar school afmaken!
Ja, ik kan je hier helaas geen ongelijk in geven. En het was ook de eerste reden die ik bedacht waarom zij uitgezet moest worden. Maar vanuit mijn standpunt, gewoon als mens dus, vind ik dit echt onmenselijk en walg ik heel erg van. En dan hoop ik dat er toch een uitzondering gemaakt zou kunnen worden. Of nog beter, een wet die dit soort dingen uitsluit. Ik ben er absoluut niet voor dat we hier alles maar toe laten, maar ik vind het absoluut niet kunnen dat mensen na 18 jaar oid opeens nog uitgezet worden, als ze bewezen hebben nuttig te zijn voor deze maatschappij.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:14 schreef FuifDuif het volgende:
Kijk, ik begrijp ook best wel dat het heel emotioneel is voor zo'n meisje en natuurlijk krijg ik medelijden met haar als ik haar zo op tv zie huilen en smeken. Maar daarin schuilt nu net het gevaar: sentimenteel beleid. Dat kun je niet gebruiken bij dit soort zaken: beleid is beleid. Als ze eruit moet volgens de regels, dan eruit.
Heb je ooit eigenlijk wel belasting betaald, harteloze?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:17 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Waarom? Het is hier geen pretpark waar je nog even je laatste attractie wilt mogen meepikken voor de tent sluit! Ik heb geen zin om belasting te betalen voor iemand die wettelijk gezien geen recht meer heeft op onderwijs in ons land.
Nuttig voor deze maatschappij ? Ze moet nog beginnen met studeren en dat kost de maatschappij alleen maar wat en dan nog maar hopen dat het dan op de langere termijn inderdaad iets op gaat leveren.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:19 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Ja, ik kan je hier helaas geen ongelijk in geven. En het was ook de eerste reden die ik bedacht waarom zij uitgezet moest worden. Maar vanuit mijn standpunt, gewoon als mens dus, vind ik dit echt onmenselijk en walg ik heel erg van. En dan hoop ik dat er toch een uitzondering gemaakt zou kunnen worden. Of nog beter, een wet die dit soort dingen uitsluit. Ik ben er absoluut niet voor dat we hier alles maar toe laten, maar ik vind het absoluut niet kunnen dat mensen na 18 jaar oid opeens nog uitgezet worden, als ze bewezen hebben nuttig te zijn voor deze maatschappij.
? Ze moet nog beginnen met studeren en dat kost de maatschappij alleen maar wat en dan nog maar hopen dat het dan op de langere termijn inderdaad iets op gaat leveren.
Als je voor alle zieligerds in de wereld belasting moet betalen word je zelf ook een zieligerd die een beroep op liefdadigheid moet doen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:20 schreef veer0318 het volgende:
[..]
Heb je ooit eigenlijk wel belasting betaald, harteloze?
Ja hoor, al een paar maandjes draag ik maandelijks wat af . Harteloze? Ik ben bepaald niet harteloos, maar ik zie wel in dat het softe beleid in Nederland eens afgelopen moet zijn. Rita Verdonk is wat mij betreft bijvoorbeeld een topvrouw. Hup, hard zijn en goed beleid voeren.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:20 schreef veer0318 het volgende:
[..]
Heb je ooit eigenlijk wel belasting betaald, harteloze?
. Harteloze? Ik ben bepaald niet harteloos, maar ik zie wel in dat het softe beleid in Nederland eens afgelopen moet zijn. Rita Verdonk is wat mij betreft bijvoorbeeld een topvrouw. Hup, hard zijn en goed beleid voeren.
Ik denk dat het merendeel van de VWO leerlingen wel degelijk nuttig voor de maatschappij zullen worden ja. Het is in ieder geval niet iemand van wie je verwacht dat ze later bewust uitkering gaat zuigen / in het criminele circuit komt. Dat bedoel ik er meer mee te zeggen. Ik ken haar niet, en dit is ook puur een uitspraak op eerste indruk en achtergrondinformatie, maar zo zie ik het wel.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:22 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nuttig voor deze maatschappij ? Ze moet nog beginnen met studeren en dat kost de maatschappij alleen maar wat en dan nog maar hopen dat het dan op de langere termijn inderdaad iets op gaat leveren.
Nou ja goed, één meer of minder maakt wat dat betreft ook weinig uit.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:26 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Ik denk dat het merendeel van de VWO leerlingen wel degelijk nuttig voor de maatschappij zullen worden ja. Het is in ieder geval niet iemand van wie je verwacht dat ze later bewust uitkering gaat zuigen / in het criminele circuit komt. Dat bedoel ik er meer mee te zeggen. Ik ken haar niet, en dit is ook puur een uitspraak op eerste indruk en achtergrondinformatie, maar zo zie ik het wel.
Dat is mijn punt ook niet, ik zeg niet dat als wij haar wegsturen dit een groot gemis voor de maatschappij gaat worden. Ik vind dat zij heel slecht behandeld wordt, en ik vind het heel vreemd dat mensen die meer Nederlands dan Kosovaar zijn uit dit land gezet worden.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:27 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou ja goed, één meer of minder maakt wat dat betreft ook weinig uit.
Erg lovenswaardig het medeleven van sommige mensen. Maar had een groot deel van diezelfde groep, ook zo gereageerd als het om een Antilliaan of Marokkaan met VMBO-niveau ging?
Ik ben daar niet geheel van overtuigd, puur gevoelsmatig..
Ik ben daar niet geheel van overtuigd, puur gevoelsmatig..
Dan heb ik een prima plan. Laten we alle kansloze jongeren het land uit trappen. Dus alle "WAO-trekkers" (die nu niet meer bestaan), iedereen die in de ziektewet zit. Allemaal het land uit. "Solidariteit? Met mezelf ja!"quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:27 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou ja goed, één meer of minder maakt wat dat betreft ook weinig uit.
Gatverdamme kots op deze extreem-individualisten, ga eens kijken hoe deze maatschappij echt haar oorsprong heeft gevonden
kots op deze extreem-individualisten, ga eens kijken hoe deze maatschappij echt haar oorsprong heeft gevonden 
Goed, dat kan inderdaad zo zijn, maar welk signaal steek je hiermee af? Inderdaad, slap beleid. Dat zullen ook de minder gewenste personen die worden uitgezet aanhalen in hun pleidooi.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:30 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Dat is mijn punt ook niet, ik zeg niet dat als wij haar wegsturen dit een groot gemis voor de maatschappij gaat worden. Ik vind dat zij heel slecht behandeld wordt, en ik vind het heel vreemd dat mensen die meer Nederlands dan Kosovaar zijn uit dit land gezet worden.
Wat een vergelijking .quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:31 schreef veer0318 het volgende:
[..]
Dan heb ik een prima plan. Laten we alle kansloze jongeren het land uit trappen. Dus alle "WAO-trekkers" (die nu niet meer bestaan), iedereen die in de ziektewet zit. Allemaal het land uit. "Solidariteit? Met mezelf ja!"
Gatverdamme kots op deze extreem-individualisten, ga eens kijken hoe deze maatschappij echt haar oorsprong heeft gevonden
.
Ik heb een beter plan. Laten we alle arme afrikanen opnemen in Nederland. Solidariteit!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:31 schreef veer0318 het volgende:
[..]
Dan heb ik een prima plan. Laten we alle kansloze jongeren het land uit trappen. Dus alle "WAO-trekkers" (die nu niet meer bestaan), iedereen die in de ziektewet zit. Allemaal het land uit. "Solidariteit? Met mezelf ja!"
Gatverdamme kots op deze extreem-individualisten, ga eens kijken hoe deze maatschappij echt haar oorsprong heeft gevonden
Kijk, het is best lullig voor dat meisje, maar als we iedereen die in Nederland een beter leven heeft dan in zijn of haar land van herkomst moeten opnemen, dan kan je wel inpakken,
Te audire non possum. Musa sapientum fixa est in aure.
wat zou jij ervan vinden als je besluit om naar de US te gaan en gewoon naar school gaat, zonder verblijfsvergunning; sterker nog; je wordt verzocht het land te verlaten en vervolgens de authoriteiten aldaar je uiteindelijk op het vliegtuig zetten omdat jij weigert uit jezelf te vertrekken? Dat is volkomen terecht toch? Nederland is geen stay-ok land. Als iedereen wil dat dat meisje blijft, betalen ze haar studie en andere kosten maar gewoon uit eigen portomonnee.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:20 schreef veer0318 het volgende:
[..]
Heb je ooit eigenlijk wel belasting betaald, harteloze?
Natuurlijk is het treurig voor dat meisje. Maar ik ga ook niet betalen voor haar.
Nederlands staatsburger ben je nu eenmaal door geboorte, of door verkrijging na beoordeling door een daartoe aangestelde instantie. Keer op keer is de aanvraag al afgewezen en nu alle beroepsprocedures doorlopen zijn volgt uitzetting. Neemt niet weg dat dit erg zuur is voor het individu (als ik de oordelende instantie was geweest had ik dan ook even het dossier een half jaar per ongeluk op de achterstallige stapel laten liggen).quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:30 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Dat is mijn punt ook niet, ik zeg niet dat als wij haar wegsturen dit een groot gemis voor de maatschappij gaat worden. Ik vind dat zij heel slecht behandeld wordt, en ik vind het heel vreemd dat mensen die meer Nederlands dan Kosovaar zijn uit dit land gezet worden.
Maar juist bij dat laatste beginnen de problemen. Je moet erop kunnen vertrouwen dat beleidsinstanties correct te werk gaan. Als je voorkeursbehandelingen gaat bevorderen of goedkeuren, gaat het van kwaad naar erger.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:36 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nederlands staatsburger ben je nu eenmaal door geboorte, of door verkrijging na beoordeling door een daartoe aangestelde instantie. Keer op keer is de aanvraag al afgewezen en nu alle beroepsprocedures doorlopen zijn volgt uitzetting. Neemt niet weg dat dit erg zuur is voor het individu (als ik de oordelende instantie was geweest had ik dan ook even het dossier een half jaar per ongeluk op de achterstallige stapel laten liggen).
Nee, klopt, daarom ook dit topic. Als er iemand wordt uitgezet die zeker weten niks gaat bereiken, weigert correct Nederlands te spreken, en vooral hun eigen cultuur aanhouden, vind ik het ook normaal dat zij worden uitgezet. Zij zijn immers niet Nederlands. Die meisje kwam daarentegen wel volkomen Nederlands op mij over.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:31 schreef Martijn_fijn het volgende:
Erg lovenswaardig het medeleven van sommige mensen. Maar had een groot deel van diezelfde groep, ook zo gereageerd als het om een Antilliaan of Marokkaan met VMBO-niveau ging?
Ik ben daar niet geheel van overtuigd, puur gevoelsmatig..
Dat klopt. Ik bekijk deze zaak misschien teveel met mijn gevoel. En het zal inderdaad onmogelijk zijn om alleen de gewenste personen hier te houden door middel van een wet. Daarom moeten de immigranten eigenlijk nog sterker geselecteerd worden , wat op zijn beurt ook weer erg moeilijk is. Maar ik vind dat het eerlijker is mensen te weigeren, dan ze na 18 jaar weer terug te sturen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:32 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Goed, dat kan inderdaad zo zijn, maar welk signaal steek je hiermee af? Inderdaad, slap beleid. Dat zullen ook de minder gewenste personen die worden uitgezet aanhalen in hun pleidooi.
zij heeft tijdens haar verblijf kosteloos kunnen studeren, ze krijgt een vliegticket gratis, ook nadat blijkt dat haar verblijf hier niet gerechtvaardigt is. Hoezo slecht?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:30 schreef Hugo- het volgende:
Ik vind dat zij heel slecht behandeld wordt,
Inderdaad, dit vind ik toch wel bijzondere punten. Ze heeft geteerd op kosten van de gemeenschap, ze heeft nog niets opgeleverd en volgens het duidelijke beleid dient ze te worden uitgezet. Dan lijkt het mij duidelijk.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:40 schreef fokje het volgende:
[..]
zij heeft tijdens haar verblijf kosteloos kunnen studeren, ze krijgt een vliegticket gratis, ook nadat blijkt dat haar verblijf hier niet gerechtvaardigt is. Hoezo slecht?
Ik neem aan dat dit meisje zelf niet gekozen heeft naar Nederland te komen, en dat het ook niet haar fout is dat ze geen verblijfsvergunning heeft, maar die van haar biologische ouders.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:36 schreef fokje het volgende:
[..]
wat zou jij ervan vinden als je besluit om naar de US te gaan en gewoon naar school gaat, zonder verblijfsvergunning; sterker nog; je wordt verzocht het land te verlaten en vervolgens de authoriteiten aldaar je uiteindelijk op het vliegtuig zetten omdat jij weigert uit jezelf te vertrekken? Dat is volkomen terecht toch? Nederland is geen stay-ok land. Als iedereen wil dat dat meisje blijft, betalen ze haar studie en andere kosten maar gewoon uit eigen portomonnee.
Natuurlijk is het treurig voor dat meisje. Maar ik ga ook niet betalen voor haar.
En daar moet Nederland de lasten voor dragen? Wij zijn haar geen verantwoording schuldig, wij zijn niets aan haar verplicht. We hebben haar een veilig onderkomen gegeven uit onze goede wil en nu is het tijd voor haar om terug te keren.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:42 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Ik neem aan dat dit meisje zelf niet gekozen heeft naar Nederland te komen, en dat het ook niet haar fout is dat ze geen verblijfsvergunning heeft, maar die van haar biologische ouders.
Ze wordt in een cel gegooidt alsof ze een of andere crimineel is. Ze heeft haar pleeg ouders hier in Nederland. Hoe moet dat meisje daar leven, opeens weer met nieuwe ouders?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:40 schreef fokje het volgende:
[..]
zij heeft tijdens haar verblijf kosteloos kunnen studeren, ze krijgt een vliegticket gratis, ook nadat blijkt dat haar verblijf hier niet gerechtvaardigt is. Hoezo slecht?
Dat is niet ons probleem toch?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:44 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Ze wordt in een cel gegooidt alsof ze een of andere crimineel is. Ze heeft haar pleeg ouders hier in Nederland. Hoe moet dat meisje daar leven, opeens weer met nieuwe ouders?
Vraag je je niet af hoe ze hier is gekomen?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:44 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Ze wordt in een cel gegooidt alsof ze een of andere crimineel is. Ze heeft haar pleeg ouders hier in Nederland. Hoe moet dat meisje daar leven, opeens weer met nieuwe ouders?
Dat is inderdaad niet wenselijk, maar i.c. is ook sprake van verspilling - de opleiding is immers al bijna voltooid - waardoor het m.i. niet onverstandig is om in dit concrete geval nog een half jaartje te wachten.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:39 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Maar juist bij dat laatste beginnen de problemen. Je moet erop kunnen vertrouwen dat beleidsinstanties correct te werk gaan. Als je voorkeursbehandelingen gaat bevorderen of goedkeuren, gaat het van kwaad naar erger.
Ik vind ook niet dat het meisje hier de schuld van kan krijgen. In juridische zin heb je volkomen gelijk hoor. Maar ik vind het onterecht, dat zij door haar ouders hier is gekomen, opgevoed is door Nederlandse pleegouders, een Nederlandsche school heeft gevolgd, en dat ze dan nu opeens terug moet.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:44 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
En daar moet Nederland de lasten voor dragen? Wij zijn haar geen verantwoording schuldig, wij zijn niets aan haar verplicht. We hebben haar een veilig onderkomen gegeven uit onze goede wil en nu is het tijd voor haar om terug te keren.
Ja, illegaal, juist ja. Maar kan je haar daarom een crimineel noemen? Juridisch gezien misschien wel. Maar zij heeft nooit zoiets besloten, misschien was zij als zij ouder was ook hier heen gevlucht, maar haar ouders hebben dit besloten. Zou jij haar hierom een crimineel noemen?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:45 schreef fokje het volgende:
[..]
Vraag je je niet af hoe ze hier is gekomen?
Nee, ik niet in ieder geval... maar het begint er wel steeds meer op te lijken. Ze weet nu hoe de zaken ervoor staan en ze blijft zich verzetten... dàt maakt haar wel een crimineel.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:51 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Ja, illegaal, juist ja. Maar kan je haar daarom een crimineel noemen? Juridisch gezien misschien wel. Maar zij heeft nooit zoiets besloten, misschien was zij als zij ouder was ook hier heen gevlucht, maar haar ouders hebben dit besloten. Zou jij haar hierom een crimineel noemen?
het was wel aardig geweest ja. Ambtenaren zitten er echter niet om aardig te doen. Misschien kan de school een inzamelingsactie houden voor dit meisje om haar daar in Kosovo of waar dan ook in onderhoud en internetaansluiting te kunnen voorzien voor een tijdje en dan een constructie bedenken zodat ze op afstand een examen kan doen oid? Wie weet wat er allemaal mogelijk is.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:46 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dat is inderdaad niet wenselijk, maar i.c. is ook sprake van verspilling - de opleiding is immers al bijna voltooid - waardoor het m.i. niet onverstandig is om in dit concrete geval nog een half jaartje te wachten.
Waarom maakt dat haar crimineel? Volgens mij probeert ze niet te vluchten, ze probeert alleen via de rechtbank uitstel van uitzetting te krijgen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:53 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, ik niet in ieder geval... maar het begint er wel steeds meer op te lijken. Ze weet nu hoe de zaken ervoor staan en ze blijft zich verzetten... dàt maakt haar wel een crimineel.
Mee eens.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:53 schreef fokje het volgende:
[..]
het was wel aardig geweest ja. Ambtenaren zitten er echter niet om aardig te doen. Misschien kan de school een inzamelingsactie houden voor dit meisje om haar daar in Kosovo of waar dan ook in onderhoud en internetaansluiting te kunnen voorzien voor een tijdje en dan een constructie bedenken zodat ze op afstand een examen kan doen oid? Wie weet wat er allemaal mogelijk is.
Kijk ik ben niet tegen dat meisje ofzo. Ik vind het ook treurig voor haar. Alleen ben ik wel voor beleid dat wordt uitgevoerd zoals het is bedoeld. Als we allemaal maar uitzonderingen gaan maken omdat het oh zo zielig is, dan leidt het tot chaos en ik neem aan dat we onze lessen onderhand toch wel eens hebben geleerd.
Als mensen voor haar willen betalen als ze weer in Kosovo zit, prima, maar ik wens daar niet aan mee te betalen.
Haar ouders. ok dan.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:51 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Ja, illegaal, juist ja. Maar kan je haar daarom een crimineel noemen? Juridisch gezien misschien wel. Maar zij heeft nooit zoiets besloten, misschien was zij als zij ouder was ook hier heen gevlucht, maar haar ouders hebben dit besloten. Zou jij haar hierom een crimineel noemen?
Nee ze is geen crimineel natuurlijk. Ik heb dat ook nooit genoemd.
Nee, illegalen zijn ook juridisch gezien geen criminelen. Tenzij het een ongewenste illegale betreft, maar in deze zaak geeft niets daar blijk vanquote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:51 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Ja, illegaal, juist ja. Maar kan je haar daarom een crimineel noemen? Juridisch gezien misschien wel.
Ze verdedigt zichzelf voor het feit dat ze hier nog steeds is, terwijl ze hier niet meer mag zijn.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:55 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Waarom maakt dat haar crimineel? Volgens mij probeert ze niet te vluchten, ze probeert alleen via de rechtbank uitstel van uitzetting te krijgen.
Wat bedoelde je dan met je opmerking over hoe ze hier gekomen is? Dan heb ik die verkeerd opgevat.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:55 schreef fokje het volgende:
[..]
Haar ouders. ok dan.
Nee ze is geen crimineel natuurlijk. Ik heb dat ook nooit genoemd.
Ze is nog steeds niet uitgezet en verdedigd zichzelf, wat is daar illegaal aan?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:56 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ze verdedigt zichzelf voor het feit dat ze hier nog steeds is, terwijl ze hier niet meer mag zijn.
Eens ben je uitgeprocedeerd; beroepsmogelijkheden zijn niet oneindig. Overigens is een illegaal natuurlijk geen crimineel, het is een aparte categorie.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:55 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Waarom maakt dat haar crimineel? Volgens mij probeert ze niet te vluchten, ze probeert alleen via de rechtbank uitstel van uitzetting te krijgen.
Ik neem terug dat ik heb gezegd dat ze een crimineel is. Dat gaat natuurlijk veel te ver. Maar ik vind wel dat ze simpelweg uitgezet moet worden.
Examens op afstand zullen veel duurder zijn dan haar nog een half jaar hier laten; een examen vereist immers strenge controle teneinde onregelmatigheden te voorkomen, ik zou een Nederlands examen ook niet graag toevertrouwen aan de verantwoordelijkheid van een Kosovaar.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:53 schreef fokje het volgende:
[..]
het was wel aardig geweest ja. Ambtenaren zitten er echter niet om aardig te doen. Misschien kan de school een inzamelingsactie houden voor dit meisje om haar daar in Kosovo of waar dan ook in onderhoud en internetaansluiting te kunnen voorzien voor een tijdje en dan een constructie bedenken zodat ze op afstand een examen kan doen oid? Wie weet wat er allemaal mogelijk is.
Als ik via het beleid keek zou ik ook vinden dat ze uitgezet moest worden. Maar ik kijk teveel met mijn gevoel, of dat nou iets positiefs is weet ik ook niet.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:02 schreef FuifDuif het volgende:
Ik neem terug dat ik heb gezegd dat ze een crimineel is. Dat gaat natuurlijk veel te ver. Maar ik vind wel dat ze simpelweg uitgezet moet worden.
Nou op zich vind ik het wel positief. Ik bedoel, uiteindelijk leiden dat soort gevoelens tot een betere wereld... maar alleen dan wanneer iedereen op die manier voelt. Punt is echter, zo zit de wereld niet in elkaar. Streng en goed beleid is nodig om zaken op orde te houden. Als dat betekent dat er van tijd tot tijd goede mensen de dupe er van worden, dan zij het zo.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:04 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Als ik via het beleid keek zou ik ook vinden dat ze uitgezet moest worden. Maar ik kijk teveel met mijn gevoel, of dat nou iets positiefs is weet ik ook niet.
Wellicht is ze inderdaad gestuurd door haar ouders of familie daar. Ze heeft dus ook wellicht mensen om naar terug te gaan; zij zijn immers niet naar NL gevlucht. Waarom doen ze dat? Omdat ze dat meisje een goede opleiding gunnen wellicht. Dit is overigens giswerk, maar je kan er wel vanuit gaan dat zo'n meisje niet op eigen houtje naar NL komt. Nederland kan nevernooit accepteren dat ouders hun kroost naar NL sturen voor gratis onderwijs en gratis levensbehoeftes. Dit meisje is geen 18 jaar in NL, dat bestaat niet. Ze is hier iets van een jaar of 5 ofzo. Op het moment dat een minderjarig meisje binnenkomt en zegt geen ouders meer te hebben, kan NL haar onmogelijk terug sturen totdat ze 18 is. En het is dan volkomen terecht dat ze haar dan terug sturen en dat weet zij ook. Ze is immers clever genoeg om het te beseffen als ze vwo doet.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 23:58 schreef Hugo- het volgende:
[..]
Wat bedoelde je dan met je opmerking over hoe ze hier gekomen is? Dan heb ik die verkeerd opgevat.
Ja dat weet ik, en daarom vraag ik mij ook af of het iets postiefs is. Als iedereen op dezelfde manier zou voelen zou het inderdaad een betere wereld zijn, maar dat is niet het geval. Teveel op je gevoel af gaan is idealistisch, en idealisme is wel een goed iets, maar niet reeel.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:06 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nou op zich vind ik het wel positief. Ik bedoel, uiteindelijk leiden dat soort gevoelens tot een betere wereld... maar alleen dan wanneer iedereen op die manier voelt. Punt is echter, zo zit de wereld niet in elkaar. Streng en goed beleid is nodig om zaken op orde te houden. Als dat betekent dat er van tijd tot tijd goede mensen de dupe er van worden, dan zij het zo.
Ze wist al enkele jaren dat ze hier geen toekomst had en is toch doorgegeaan met haar school, uitzetten die hap. Ze profiteert van ons onderwijsstelsel om vervolgens naar het buitenland te gaan, nee ik krijg het hier niet warm of koud van.
Echt krankjorum dat we het hier nog over hebben. Dit gaat helemaal nergens over. Laat dat meisje in ieder geval examen doen- niemand wint er iets bij om haar nu weg te sturen.
Ik zag haar betoog bij RTL-nieuws en de rillingen liepen over m'n rug. Nederland is een ongevoelig kut-land aan het worden. Het is verdomme ongelooflijk dat elke lamzak hier alle steun krijgt en een meisje dat wel wil eruit geschopt dreigt te worden.
Schandelijk.
Schandelijk.
Wat Sargon zegt!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:40 schreef SCH het volgende:
Echt krankjorum dat we het hier nog over hebben. Dit gaat helemaal nergens over. Laat dat meisje in ieder geval examen doen- niemand wint er iets bij om haar nu weg te sturen.
!!!!!!!! wat een onrechtvaardigheid
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
Zie het dan als een effectieve manier van ontwikkelingshulp.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:38 schreef Sargon het volgende:
Ze wist al enkele jaren dat ze hier geen toekomst had en is toch doorgegeaan met haar school, uitzetten die hap. Ze profiteert van ons onderwijsstelsel om vervolgens naar het buitenland te gaan, nee ik krijg het hier niet warm of koud van.
Ik ga naar huis.
Ach ja, alsof het elders beter is... idealist.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:40 schreef SlideAway het volgende:
Ik zag haar betoog bij RTL-nieuws en de rillingen liepen over m'n rug. Nederland is een ongevoelig kut-land aan het worden. Het is verdomme ongelooflijk dat elke lamzak hier alle steun krijgt en een meisje dat wel wil eruit geschopt dreigt te worden.
Schandelijk.
Die zegt weinig, geeft geen argumenten.quote:
Wat is toch die zogenaamde meedogenloosheid en die wil om mensen te sarren en te zieken? Wat is jouw last als dit meisje haar school hier afmaakt?
Het simpele feit dat ik eraan meebetaal en dat zij straks, als ze helemaal is uitgestudeerd op kosten van onze samenleving, vertrekt. Zoiets kun je verwachten. En buiten dat: beleid is beleid.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:44 schreef SCH het volgende:
[..]
Die zegt weinig, geeft geen argumenten.
Wat is toch die zogenaamde meedogenloosheid en die wil om mensen te sarren en te zieken? Wat is jouw last als dit meisje haar school hier afmaakt?
gaat om de mens zelf, het is geen pop. Je begint toch geen vwo studie om hem vervolgens een half jaar voor het einde ervan NIET af te maken, wat is dat voor onzinquote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het simpele feit dat ik eraan meebetaal en dat zij straks, als ze helemaal is uitgestudeerd op kosten van onze samenleving, vertrekt. Zoiets kun je verwachten. En buiten dat: beleid is beleid.
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
Wat betaal jij dan aan haar? Ken je haar dan en geef je haar geld?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:47 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Het simpele feit dat ik eraan meebetaal en dat zij straks, als ze helemaal is uitgestudeerd op kosten van onze samenleving, vertrekt. Zoiets kun je verwachten. En buiten dat: beleid is beleid.
Befehl ist ook befehl voor jou?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:47 schreef FuifDuif het volgende:
En buiten dat: beleid is beleid.
T gaat altijd om de mens zelf, mensen die dat niet geloven voelen zich vaak leeg van binnen. Geloof je trouwens nog in god, fuifduif?
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
Dan had ze er niet aan moeten beginnen, ze wist dat ze behoorde tot deze procedure.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:49 schreef amornl87 het volgende:
[..]
gaat om de mens zelf, het is geen pop. Je begint toch geen vwo studie om hem vervolgens een half jaar voor het einde ervan NIET af te maken, wat is dat voor onzin
Via de belastingen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:49 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat betaal jij dan aan haar? Ken je haar dan en geef je haar geld?
Jazeker.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:50 schreef amornl87 het volgende:
T gaat altijd om de mens zelf, mensen die dat niet geloven voelen zich vaak leeg van binnen. Geloof je trouwens nog in god, fuifduif?
Dat is een ontzettend non-argument. Dan heb je dus over iedere stoeptegel in Nederland iets te zeggen omdat je daar aan mee zou betalen?quote:
Dat is een ontzettend non-argument. Dan heb je dus over iedere stoeptegel in Nederland iets te zeggen omdat je daar aan mee zou betalen?
Beleid moet nooit een dogma zijn als het om mensen gaat - er moet altijd naar de situatie gekeken worden. Jouw befehl-neiging heeft al tot veel te veel ellende geleid.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:51 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wel in dit soort zaken. Slappe hap leidt tot niets. Wat heb je anders aan een beleid?
Nee natuurlijk niet. Ik heb er ook niet direct iets over te zeggen. Maar ze is wel een kostenpost voor de samenleving als geheel. Er wordt door de overheid behoorlijk wat geïnvesteerd in een scholier en vervolgens student.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:52 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is een ontzettend non-argument. Dan heb je dus over iedere stoeptegel in Nederland iets te zeggen omdat je daar aan mee zou betalen?
Tuurlijk, ze had lekker op haar krent moeten blijven zitten en niks doen, dan was jij wel tevreden geweest?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:50 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Dan had ze er niet aan moeten beginnen, ze wist dat ze behoorde tot deze procedure.
Daarom is het ook ontzettend on-economisch om haar haar school niet af te laten maken.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:53 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Ik heb er ook niet direct iets over te zeggen. Maar ze is wel een kostenpost voor de samenleving als geheel. Er wordt door de overheid behoorlijk wat geïnvesteerd in een scholier en vervolgens student.
De situatie is juist heel simpel: ze is hier gekomen als asielzoekster en valt daarom onder de bijbehorende procedure. Kosovo is weer veilig bevonden en nu moet ze terug. Een hele duidelijke en simpele situatie.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:53 schreef SCH het volgende:
[..]
Beleid moet nooit een dogma zijn als het om mensen gaat - er moet altijd naar de situatie gekeken worden. Jouw befehl-neiging heeft al tot veel te veel ellende geleid.
Ze had kunnen werken?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Tuurlijk, ze had lekker op haar krent moeten blijven zitten en niks doen, dan was jij wel tevreden geweest?
Al helemaal omdat haar opleiding al betaald is. .quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:54 schreef SCH het volgende:
Daarom is het ook ontzettend on-economisch om haar haar school niet af te laten maken.
.
Ik ga naar huis.
Wist je dat andere mensen ook iets over JOU te zeggen hebben, financieel gezien. Het is dus eigenlijk een klasse-systeem. Als er een oorlog komt, denk jij dat je dan de veiligste bunker krijgt, je bent gewoon een simpele doodgewone burger.quote:
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
Nee, want uiteindelijk zal ze (dat garandeer ik je) naar het buitenland vertrekken na haar afstuderen en dan verliezen we groot intellectueel kapitaal aan een ander land. Beter is het, vanuit economisch opzicht, haar ongediplomeerd weg te sturen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Daarom is het ook ontzettend on-economisch om haar haar school niet af te laten maken.
Nee sufferd, zo simpel is het niet. Er zijn jaren over heen gegaan en het leven is doorgegaan. Meisje is naar school gegaan, maakt school af en gaat dan terug. Heeft die opleiding zin gehad, kan meisje verder met het leven: iedereen blij. Alsof die paar maanden ons de kop gaan kosten.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:55 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
De situatie is juist heel simpel: ze is hier gekomen als asielzoekster en valt daarom onder de bijbehorende procedure. Kosovo is weer veilig bevonden en nu moet ze terug. Een hele duidelijke en simpele situatie.
Dit soort stupide beleid maakt nou echt dat het hele asielbeleid faalt. Het is zo onlogisch en onmenselijk en bot, dat begrijpt geen hond meer behalve een paar gewetensloze rukkers die niet nadenken.
Je denkt niet als mens. Je moet je principes bijstellen. Het gaat om de inhoud niet om het oppervlak.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:56 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, want uiteindelijk zal ze (dat garandeer ik je) naar het buitenland vertrekken na haar afstuderen en dan verliezen we groot intellectueel kapitaal aan een ander land. Beter is het, vanuit economisch opzicht, haar ongediplomeerd weg te sturen.
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
En dan een beetje in het ziekenfonds zeker van mijn centen? Mooi niet, de profiteur, hoe durft het meisje. Wat voor lef heeft ze wel niet om iets van haar leven te willen maken. Ze is een schurk en moet boeten, de trut.quote:
Nee juist niet! Die hele problematiek rondom allochtonen is voortgekomen uit slap beleid. Het is niet voor niets dat Rita Verdonk ( ) nu eens met harde hand ingrijpt. Anders verandert er nooit iets. Denk je nu echt dat Nederland hard is? Op deze manier bestuur je een land, zo hoort het. Het is nu alleen nog even wennen voor onze tere Nederlandse zieltjes, maar dat zal op den duur wel slijten.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Nee sufferd, zo simpel is het niet. Er zijn jaren over heen gegaan en het leven is doorgegaan. Meisje is naar school gegaan, maakt school af en gaat dan terug. Heeft die opleiding zin gehad, kan meisje verder met het leven: iedereen blij. Alsof die paar maanden ons de kop gaan kosten.
Dit soort stupide beleid maakt nou echt dat het hele asielbeleid faalt. Het is zo onlogisch en onmenselijk en bot, dat begrijpt geen hond meer behalve een paar gewetensloze rukkers die niet nadenken.
) nu eens met harde hand ingrijpt. Anders verandert er nooit iets. Denk je nu echt dat Nederland hard is? Op deze manier bestuur je een land, zo hoort het. Het is nu alleen nog even wennen voor onze tere Nederlandse zieltjes, maar dat zal op den duur wel slijten.
Ze heeft hier 5,5 jaar op het vwo gezeten en is een goede leerlinge. Als we haar nog een half jaar laten blijven kan ze in haar eigen land naar een prima universiteit gaan. Ik vind dat we haar dat gewoon moeten gunnen. Ten eerste omdat dat laatste half jaartje niet zoveel meer zal kosten, en ten tweede omdat ze anders voor niets 5,5 jaar op kosten van NL hier is gebleven. Er is geen gewin bij een uitzetting op dit moment.
preciesquote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:59 schreef erikkll het volgende:
Ze heeft hier 5,5 jaar op het vwo gezeten en is een goede leerlinge. Als we haar nog een half jaar laten blijven kan ze in haar eigen land naar een prima universiteit gaan. Ik vind dat we haar dat gewoon moeten gunnen. Ten eerste omdat dat laatste half jaartje niet zoveel meer zal kosten, en ten tweede omdat ze anders voor niets 5,5 jaar op kosten van NL hier is gebleven. Er is geen gewin bij een uitzetting op dit moment.
dreamfullfiller/ stylemaker/ modeldater/ storyteller/ big threat to a lot of you haters
Als alle allochtonen zich zo gedroegen als Taida was dergelijk beleid helemaal niet noodzakelijk geweest. Zij is nu volledig de dupe van die relmarokkanen. En die hebben WEL een nederlandse status. Ik wil wel 10 van zulke lui ruilen voor 1 Taidaquote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:59 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee juist niet! Die hele problematiek rondom allochtonen is voortgekomen uit slap beleid. Het is niet voor niets dat Rita Verdonk ( ) nu eens met harde hand ingrijpt. Anders verandert er nooit iets. Denk je nu echt dat Nederland hard is? Op deze manier bestuur je een land, zo hoort het. Het is nu alleen nog even wennen voor onze tere Nederlandse zieltjes, maar dat zal op den duur wel slijten.
Je bent niet voor rede vatbaar.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:59 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee juist niet! Die hele problematiek rondom allochtonen is voortgekomen uit slap beleid. Het is niet voor niets dat Rita Verdonk ( ) nu eens met harde hand ingrijpt. Anders verandert er nooit iets. Denk je nu echt dat Nederland hard is? Op deze manier bestuur je een land, zo hoort het. Het is nu alleen nog even wennen voor onze tere Nederlandse zieltjes, maar dat zal op den duur wel slijten.
Ik hoop dat je ook nog eens in een oorlog terechtkomt en hals overkop moet vluchten en dan aan je lot wordt overgelaten.
Oh jawel, en wel: aantonen dat je als beleidsmaker en beleidsuitvoerder eens doet wat je moet doen: je beleid volgen. Alleen al om die reden vind ik het gerechtvaardigd. Ik heb er een hekel aan wanneer A wordt gezegd, maar B wordt gedaan. Ik heb niets op het meisje tegen, van mij mag ze blijven, maar dan moet het beleid worden aangepast, simpel. We gaan niet voor het gemak van één individu even de regeltjes buigen.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 00:59 schreef erikkll het volgende:
Ze heeft hier 5,5 jaar op het vwo gezeten en is een goede leerlinge. Als we haar nog een half jaar laten blijven kan ze in haar eigen land naar een prima universiteit gaan. Ik vind dat we haar dat gewoon moeten gunnen. Ten eerste omdat dat laatste half jaartje niet zoveel meer zal kosten, en ten tweede omdat ze anders voor niets 5,5 jaar op kosten van NL hier is gebleven. Er is geen gewin bij een uitzetting op dit moment.
Punt.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:02 schreef FuifDuif het volgende:
Ik heb niets op het meisje tegen, van mij mag ze blijven,
Beleid is maar papier hoor.
Ik heb toch duidelijk aagegeven dat ik de situatie van dat meisje betreur en dat ik het erg vind voor haar. Maar zoals ik zal regelmatig heb gezegd: beleid is beleid.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:01 schreef SCH het volgende:
[..]
Je bent niet voor rede vatbaar.
Ik hoop dat je ook nog eens in een oorlog terechtkomt en hals overkop moet vluchten en dan aan je lot wordt overgelaten.
Kutbeleid.
More oneness, less categories
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Open hearts, no strategies
Decisions based upon faith and not fear
People who live right now and right here
Wat een instelling: beleid is maar papier hoor. Wat heb je er dan aan? Met zoiets kun je toch niet aankomen in een serieuze rechtzaak? "Maar edelachtbare, die wet over dat ik een ander niet mag doden, dat is maar gewoon papier hoor."quote:
Dus in jouw ogen is het gerechtvaardigd, dat het beleid zo wordt aangepast dat er staat dat in zulke gevallen een kortdurende uitzondering kan worden gemaakt?quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:04 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Ik heb toch duidelijk aagegeven dat ik de situatie van dat meisje betreur en dat ik het erg vind voor haar. Maar zoals ik zal regelmatig heb gezegd: beleid is beleid.
Dan mag ze blijven? Dat zijn toch zinloze formaliteiten
Tja, en toen Theo van Gogh vermoord werd en bekend werd dat Mohammed B. de dader is, vond natuurlijk dat hij juist weer te slap werd aangepakt. Wat een selectieve bullshit!quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:04 schreef trancethrust het volgende:
Kutbeleid.
Beleid is bedoeld om uitzonderingen te maken.quote:Op zaterdag 28 januari 2006 01:05 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Wat een instelling: beleid is maar papier hoor. Wat heb je er dan aan? Met zoiets kun je toch niet aankomen in een serieuze rechtzaak? "Maar edelachtbare, die wet over dat ik een ander niet mag doden, dat is maar gewoon papier hoor."
Jij zou echt een hele goede nazi zijn geweest - blind de leider volgen
