Mijn vriendin en ik hebben een discussie.
Zij zegt dat als je bij een supermarkt, waar staat dat een karretje/mandje verplicht is, je een boete kan krijgen als je je niet aan die regel houdt.
Ik denk zelf dat dat onzin is, omdat de supermarkt niet bevoegd is om boetes uit te delen.
Wie heeft er gelijk?
Jij dus...
ook mogen we geen koffie drinken.Dus ik zo, zonder mandje en met koffie..
Komt zo'n medewerker eraan..
Hij zo : Je weet dat je een mandje moet en koffie mag als leerling?
Ik: Weet ik, maar ik ben student
De bewakings-sjaak security figuur zeker . . .
Toch is er iets geweest over dit item....
*verder zoeken gaat....
quote:De 32-jarige Carst Kijlstra uit Assen is maandagavond in een Edah-supermarkt in zijn woonplaats gearresteerd omdat hij boodschappen deed zonder mandje. Kort voor sluitingstijd snelde hij de winkel binnen. Met drie ons sudderlappen in zijn handen liep hij naar de kassa. Daar weigerden ze af te rekenen omdat hij geen karretje of een mandje had gebruikt.
Kijlstra vond dat ze niet zo lullig moesten doen en weigerde de winkel te verlaten zonder het vlees, maar de kassameisjes wilde niet afrekenen. Kijlstra moest met een beveilingsbeambte na een discussie mee naar het kantoor. Daar werd hem een toegangsverbod voor de Edah gedurende één jaar opgelegd. "Terwijl ik daar vaste klant ben. Met zegeltjes en al", aldus Kijlstra.
Kijlstra werd uiteindelijk door de politie opgehaald met een busje en heeft een half uur in een cel moeten zitten. Ook kreeg hij een boete van 130 euro wegens huisvredebreuk. Hij heeft inmiddels een advocaat in de arm genomen, want hij weigert de boete te betalen.
Woordvoerster Lonneke Sanders van het moederconcern van Edah, Laurus, zegt dat er in de supermarkt een duidelijke waarschuwing hangt dat een kar of mandje verplicht is. ''Daarmee probeert Laurus diefstal tegen te gaan. En beleid is beleid''.
bron : Dagblad van het Noorden
Een indirecte boete....
En ik kom in verschillende supermarkten.AH,Edah enz.
Ze mogen trouwens wel je tas controleren.
Hebben ze nog nooit gedaan bij mij,maar ik zie er dan ook erg betrouwbaar en eerlijk uit.
Boete geven doen ze niet,wel de politie inschakelen als ze je (vermoedelijk) betrappen op diefstal.
quote:Dat laatste mogen ze nietOp vrijdag 27 januari 2006 21:45 schreef Ratelslangetje het volgende:
Als ik alleen maar een paar dingetjes heb gebruik ik ook geen mandje of wagentje.Heb er nooit problemen mee gehad .
En ik kom in verschillende supermarkten.AH,Edah enz.
Ze mogen trouwens wel je tas controleren.
quote:Hebben ze nog nooit gedaan bij mij,maar ik zie er dan ook erg betrouwbaar en eerlijk uit.
Boete geven doen ze niet,wel de politie inschakelen als ze je (vermoedelijk) betrappen op diefstal.
Een boete kunnen private personen ook niet geven inderdaad, maar een burger-arrest mag iedereen, ja
quote:Niet?
Hoezo niet dan?
quote:Omdat dat jouw spullen zijn. Daar is toch echt de politie voor nodig en zelfs dan mag je het weigeren. In dat geval kunnen ze je meenemen naar het bureau en ervoor zorgen dat ze wél in je tas mogen kijken.
Maar medewerkers van een supermarkt mogen niet zonder jouw toestemming in je tas kijken.
quote:Mogen ze je tas niet controleren?? Er hangt een bordje waar dat op staat.Op vrijdag 27 januari 2006 21:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat laatste mogen ze niet
[..]
Een boete kunnen private personen ook niet geven inderdaad, maar een burger-arrest mag iedereen, ja
Of mogen ze dat alleen doen in het bijzijn van agenten dan ofzo?
En ik mag ook iemand arresteren?
quote:Als je bij binnenkomst wordt gewezen dat je spullen doorzocht kunnen worden 'teken' je toch echt vrijwillig voor die regel. Toch?Op vrijdag 27 januari 2006 21:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat dat jouw spullen zijn. Daar is toch echt de politie voor nodig en zelfs dan mag je het weigeren.
quote:Oh, okay.Op vrijdag 27 januari 2006 21:52 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat dat jouw spullen zijn. Daar is toch echt de politie voor nodig en zelfs dan mag je het weigeren. In dat geval kunnen ze je meenemen naar het bureau en ervoor zorgen dat ze wél in je tas mogen kijken.
Maar medewerkers van een supermarkt mogen niet zonder jouw toestemming in je tas kijken.
Ik zou het niet erg vinden, heb toch niks te verbergen.
Maar is toch even een andere gedachte dan ik zelf had namelijk; dat ze wel bevoegd waren.
quote:Je kunt het vergelijken met een regel in Algemene Voorwaarden die tegen de wet is.Op vrijdag 27 januari 2006 21:54 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Als je bij binnenkomst wordt gewezen dat je spullen doorzocht kunnen worden 'teken' je toch echt vrijwillig voor die regel. Toch?
quote:Uiteraard.Op vrijdag 27 januari 2006 21:07 schreef Lienekien het volgende:
Ik denk ook dat het onzin is. Ik denk dat ze je hooguit de deur kunnen wijzen omdat je je niet aan hun huisregels houdt.
Ik loop soms gewoon zonder naar binnen als ik maar een of twee dingen hoef te halen; ik vind het zo zinloos om dan zo'n mandje te gaan pakken, en dan moeten al die loonslaven bij de Edah nog harder werken om ze weer terug te zetten.
Nooit problemen gehad, maar goed, ik kom daar al twee jaar een paar keer per week. Bovendien interesseert het de werknemers geen drol en de beveiliging is meestal nergens te bekennen.
quote:Want je mankeert zelf wat aan je poten?Op vrijdag 27 januari 2006 22:10 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Uiteraard.
Ik loop soms gewoon zonder naar binnen als ik maar een of twee dingen hoef te halen; ik vind het zo zinloos om dan zo'n mandje te gaan pakken, en dan moeten al die loonslaven bij de Edah nog harder werken om ze weer terug te zetten.
Nooit problemen gehad, maar goed, ik kom daar al twee jaar een paar keer per week. Bovendien interesseert het de werknemers geen drol en de beveiliging is meestal nergens te bekennen.
quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:13 schreef Furia het volgende:
[..]
Want je mankeert zelf wat aan je poten?
Het is gewoon de bedoeling dat je die dingen onder de kassa legt, maar ze lopen niet vanzelf naar de stapels bij de ingang.
Ik heb zelf in een supermarkt gewerkt, vroegah, in de zomers. Daar kreeg ik geen loon voor, alleen de fooien van het inpakken en wegbrengen van de boodschappen. Maar toch moesten we dit soort karweitjes doen, anders konden we pleite.
Bij de Aldi in Amsterdam Noord kom je de winkel niet binnen als je geen karretje neemt
Dan is het dus slikken of stikken.
quote:Als jij iets in je tas steekt kun je dus zomaar weglopen, tenzij je wordt vastgehouden?Op vrijdag 27 januari 2006 22:18 schreef cinnamongirl het volgende:
Het supermarktpersoneel kan je niet verplichten om een mandje te nemen of je tas te laten openen, maar ze kunnen je wel de deur wijzen of de politie inschakelen.
Bij de Aldi in Amsterdam Noord kom je de winkel niet binnen als je geen karretje neemt
Dan is het dus slikken of stikken.
Het staat namelijk aangegeven voordat je binnenkomt dat dit verplicht is.
Een boete is echter belachelijk.
quote:Dat dacht ik ook, maar ik lees het volgende:Op vrijdag 27 januari 2006 21:52 schreef Five_Horizons het volgende:
Maar medewerkers van een supermarkt mogen niet zonder jouw toestemming in je tas kijken.
quote:De bron lijkt me wel dubieus.Winkelier mag tas controleren
21-11-2005
Winkeliers kunnen eisen stellen aan hun klanten omdat winkels geen openbare ruimtes zijn. Deze huisregels kunnen variëren van het verplichten van mandjes tot het controleren van tassen. Zolang de regels duidelijk zichtbaar bij de ingang van de winkel zijn geplaatst, is de ondernemer vrij zijn klanten tot op zekere hoogte gedragsvoorschriften voor te schrijven. Zolang de regels niet discriminerend zijn of onnodig bezwarend is er geen probleem.
quote:Natuulijk, maar dat is toch heel logisch?Op vrijdag 27 januari 2006 22:20 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Als jij iets in je tas steekt kun je dus zomaar weglopen, tenzij je wordt vastgehouden?
Als dief is dat immers je doel, iets pikken zonder dat je gepakt wilt worden
quote:Bij "staiksterk.nl" spreekt men er ook van. Ik heb nog geen wetsartikel/jurisprudentie gezien die dit ondersteunt, overigens.Op vrijdag 27 januari 2006 22:26 schreef whispers het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook, maar ik lees het volgende:
[..]
De bron lijkt me wel dubieus.
Dus vooralsnog blijf ik erbij dat het niet mag
Easy, eruit dus, bij de Super hadden ze ook Curry.
quote:Bordjes zeggen niksOp vrijdag 27 januari 2006 21:54 schreef Ratelslangetje het volgende:
[..]
Mogen ze je tas niet controleren?? Er hangt een bordje waar dat op staat.
Of mogen ze dat alleen doen in het bijzijn van agenten dan ofzo?
En ik mag ook iemand arresteren?
. En volgens mij mag je idd als burger iemand arresteren. Of meer eigenlijk vasthouden tot de politie er is
.quote:mandje op je hoofd zetten en zo gaan winkelen. Vinden ze ook lollig, meestalOp zaterdag 28 januari 2006 00:10 schreef Camplo het volgende:
Boete zonder mandje. Ik ben eens voor 1 fles curry gewezen op een mandje. Ik zeg die is gek, moest ik mandje pakken of eruit.
Easy, eruit dus, bij de Super hadden ze ook Curry.
quote:Zal het eens doen in een melige bui maar laatste tijd is het niet meer gebeurd elaazOp zaterdag 28 januari 2006 01:21 schreef Ra-z het volgende:
[..]
mandje op je hoofd zetten en zo gaan winkelen. Vinden ze ook lollig, meestal
quote:Ja diefstal, maar dat mag niet. In de wet staat niet dat je verplicht bent om een mandje/winkelwagen te gebruikenOp zaterdag 28 januari 2006 01:17 schreef cinnamongirl het volgende:
Een burger mag een verdachte staande houden (om identiteit vragen) en ook aanhouden (doel overdracht aan politie), echter alleen bij een betrapping op een strafbaar feit (heterdaad: diefstal).
quote:Precies en daarom mag men je niet staande houden of aanhouden als je geen mandje neemt.Op zaterdag 28 januari 2006 01:33 schreef Twisted_Logic het volgende:
[..]
Ja diefstal, maar dat mag niet. In de wet staat niet dat je verplicht bent om een mandje/winkelwagen te gebruiken
Maar men mag je dan wel het pand uitsturen (maar je daarbij dan weer niet vastpakken).
quote:Dus niet bij verdenking?Op zaterdag 28 januari 2006 01:17 schreef cinnamongirl het volgende:
Een burger mag een verdachte staande houden (om identiteit vragen) en ook aanhouden (doel overdracht aan politie), echter alleen bij een betrapping op een strafbaar feit (heterdaad: diefstal).
quote:Dat mag niet, bij gerede twijfel mag alleen de politie dat en andere opsporingsambtenaren.
Een burger mag trouwens nooit fouilleren.
quote:Een burger mag een verdachte helemaal niet staande houden.Op zaterdag 28 januari 2006 01:17 schreef cinnamongirl het volgende:
Een burger mag een verdachte staande houden (om identiteit vragen) en ook aanhouden (doel overdracht aan politie), echter alleen bij een betrapping op een strafbaar feit (heterdaad: diefstal).
De politie is de enige die iemand staande mag houden.
Aanhouden mag wel, maar dat is pas het geval bij een ontdekking op heterdaad door een burger van een strafbaar feit.
Je kunt hoogstens aangehouden worden voor huis of lokaalvrede breuk.
Dit gaat echter wel een paar stappen verder.
quote:Moeten ze die koffie-automaat maar weghalen.Op vrijdag 27 januari 2006 21:08 schreef Messenga het volgende:
Wij moeten dat bij de AH verplicht als leerling
Dus ik zo, zonder mandje en met koffie..
Komt zo'n medewerker eraan..
Hij zo : Je weet dat je een mandje moet en koffie mag als leerling?
Ik: Weet ik, maar ik ben student
Dat soort geintjes moeten ze me niet gaan flikken.
quote:Dat is ook gewoon leeftijds discriminatieOp zaterdag 28 januari 2006 15:08 schreef Skv het volgende:
[..]
Moeten ze die koffie-automaat maar weghalen.
Dat soort geintjes moeten ze me niet gaan flikken.
.Ik ben ook student
quote:Als ze wat over het mandje zeggen maakt me niet zo heel veel uit, iedereen hoort eigenlijk een mandje bij zich te hebben. Maar als ze wat zeggen over dat je koffie drinkt, zou ik ook niet pikken. Die koffie is er voor iedereen.Op zaterdag 28 januari 2006 15:32 schreef Skv het volgende:
Ik zou het ook niet pikken, maargoed.
Ik ben ook student
quote:Nee hoor het is gewoon een andere winkel zoeken. Toevallig ken ik die Aldi en dat zijn inderdaad een stelletje lompe boeren. Voor mij een reden om daar gewoon niet meer heen te gaan.Op vrijdag 27 januari 2006 22:18 schreef cinnamongirl het volgende:
Het supermarktpersoneel kan je niet verplichten om een mandje te nemen of je tas te laten openen, maar ze kunnen je wel de deur wijzen of de politie inschakelen.
Bij de Aldi in Amsterdam Noord kom je de winkel niet binnen als je geen karretje neemt
Dan is het dus slikken of stikken.
quote:Ligt eraan, als je snel even 1 á 2 dingen moet hebben zal denk ik niemand zeuren dat je geen mandje hebt. Maar als je je hele armen vol hebt en spul laat vallen wel.Op zaterdag 28 januari 2006 15:59 schreef Skv het volgende:
Mandjes kunnen ze toch niet verplichten? Als je haast niks hoeft te hebben ga ik echt geen mandje meenemen. Sterker nog, ik heb nog nooit zo'n ding gepakt.
dingetje een mandje pakken die vaak nog op zijn ook quote:Bij ons in de AH is het volgens mij ook niet verplicht, ik zeg er ook nooit wat van, en ik heb ook eigenlijk ook nooit gezien dat iemand met gigantisch veel spullen in de arm liepOp zaterdag 28 januari 2006 17:17 schreef haagse_elfje het volgende:
ze kunnen je dat echt niet gaan verplichten, ik ga niet voor een
. quote:Arresteren mag niet. Aanhouden mag wel als winkelmedewerker!Op zaterdag 28 januari 2006 01:02 schreef Sapstengel het volgende:
[..]
Bordjes zeggen niks
En volgens mij mag je idd als burger iemand arresteren. Of meer eigenlijk vasthouden tot de politie er is
Arresteren is voorbehouden aan de politie.
quote:Alleen als je op heterdaad wordt betrapt op een misdrijf. Geen mandje meehebben is geen misdrijf gelukkigOp zaterdag 28 januari 2006 22:32 schreef Lin74 het volgende:
[..]
Arresteren mag niet. Aanhouden mag wel als winkelmedewerker!
Arresteren is voorbehouden aan de politie.
En heb er ook nog nooit problemen door gehad en ook nooit van gehoord dat andere mensen dat wel gehad hebbenquote:Wel degelijk, je kan een boete vaststellen in je algemene voorwaarden, echter de rechter zal dit ongetwijfeld niet goedkeuren.Op vrijdag 27 januari 2006 21:47 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Dat laatste mogen ze niet
[..]
Een boete kunnen private personen ook niet geven inderdaad, maar een burger-arrest mag iedereen, ja
quote:Aanhouden en arresteren is hetzelfde.Op zaterdag 28 januari 2006 22:32 schreef Lin74 het volgende:
[..]
Arresteren mag niet. Aanhouden mag wel als winkelmedewerker!
Arresteren is voorbehouden aan de politie.
Dat mag een burger wel op heeterdaad.
Staande houden is echter weer wat anders.
Ze kunnen wel jou de toegang ontzeggen, als jij niet met hun regels akkoord gaat.