whehehequote:Op maandag 30 januari 2006 19:53 schreef MrBadGuy het volgende:
Nouja dan moet ik ook maar eens wat showen:
[afbeelding]
*klik op de afbeelding voor duidelijkere weergave
ik gebruik het ook doe jij toevallig ook bouwkundequote:Op maandag 30 januari 2006 09:16 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
ik gebruik sketchup
ideaal omdat het makkelijk te leren is, en een mooie bibiliotheek heeft. toch geeft het prof resultaten. het wordt dan ook in veel ontwerp bureaus gebruikt
http://www.sketchup.com/
een demo kun je op deze website downloaden
nee , mijn vriend heeft wel bouwkunde gedaan , en bij hem op het bureau gebruiken ze het nu ook.quote:Op woensdag 1 februari 2006 17:35 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
ik gebruik het ook doe jij toevallig ook bouwkunde
whehe dies wel nicequote:Op donderdag 2 februari 2006 03:21 schreef coz het volgende:
[[url=http://xs66.xs.to/pics/06054/glaasje.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
een hele simpele en mijn allereerste (en laatste) uitgewerkte en fatsoendelijke 3d tekening
"te diep in het glaasje kijken"
met foto geprojecteerd op de bodem van het glas..heeft een lang leven gehad als zeer effectieve minimalistische wallpaper
overigens gemaakt met lightwave
eerst beginnen met 2d en begin dan eens met het concept 3d alvorens te beginnen met het beoefenen ervan .. klinkt heel flauw , en het is niet persoonlijk bedoeld en niet om het een of ander .. maarquote:Op donderdag 2 februari 2006 08:52 schreef fokME2 het volgende:
Ik zou wel graag 3D willen tekenen, maar ik heb geeen idee waar ik moet beginnen. Welke programma's e.d.
Wat kunnen jullie mij aanraden![]()
Hmz. Over dat 2d ben ik ABSOLUUT niet met je eens! Natuurlijk is er zoiets als concept art, maar er zijn JUIST ook heel veel 3d artiesten die met 3d programma's werken omdat ze niet kunnen tekenen (of nooit de moeite hebben genomenquote:Op donderdag 2 februari 2006 21:12 schreef coz het volgende:
[..]
eerst beginnen met 2d en begin dan eens met het concept 3d alvorens te beginnen met het beoefenen ervan .. klinkt heel flauw , en het is niet persoonlijk bedoeld en niet om het een of ander .. maar
de verschillende 3d programma's hebben allemaal een andere interface .. allemaal andere voor/nadelen versus elkander .. en allemaal maken ze 3d tekeningen
(technisch zou het theoretisch mogelijk moeten zijn imho om een nagenoeg exacte tekening te maken door verschillende programma's)
daarnaast kan je het simpel doen en moeilijk doen
simpel voorbeeld een poppetje kun je vanaf een rechthoek uithakken in 3d .. een digitale versie van beeldhouwen .. je kan ook een ruwe vorm maken en steeds strakker en afgewerkter de details doen .. je kan ook eerst een skelet maken , die bekleden met weefsel en spieren en dan een lap huid eroverheen drukken
wil je gewoon eens spelen met 3d , wil je professioneel worden, of gewoon de basis leren en verder gaan ?
wat is dan de basis , geen idee .. ben zelf in het diepe gesprongen
een aantal vrienden zijn af en toe druk met 3d , en na een tijd over hun schouders kijken lijkt het wel tof om er zelf eens mee te spelen
oh en waarom ik zeg , begin eens met 2d .. er zijn natuurlijk tig basisprincipes in de 2 en 3d wereld en in de tekenwereld die vaak terugkomen .. noem eens wat, uhm van (voor,boven,zij)aanzicht tot gradients.. nouja laat ik het anders zeggen : als je een brief wilt schrijven begin je ook niet met de vraag of je het in word of in openoffice moet doen .. begin eens met letters , woorden. zinsopbouw en leestekens .. dan hoe men normaal een brief schrijft en dan hoe dit het best/makkelijkst te doen is in een programma
bottom line , ken je mensen waarbij je een tijd over hun schouders kan meekijken hoe zij 3d tekenen , en soms een vraag tussendoor mag stellen![]()
oh , mooi beknopt .. wat is 3d tekenen
Ik kan ook echt niet normaal in 2D tekenen (op papier). Een tekening van mij is vergelijkbaar met een tekening gemaakt door iemand uit groep 4. ja, dit is serieus zoquote:Op zaterdag 4 februari 2006 18:28 schreef menesis het volgende:
[..]
Hmz. Over dat 2d ben ik ABSOLUUT niet met je eens! Natuurlijk is er zoiets als concept art, maar er zijn JUIST ook heel veel 3d artiesten die met 3d programma\'s werken omdat ze niet kunnen tekenen (of nooit de moeite hebben genomen). zowiezo is 2d tekenen en 3d modelleren een totaal andere wereld in mijn ogen. Hetgene wat wel overeen komt is het oog voor compositie, kleur en dat soort dingen.
Ik volg nu 2 jaar een opleiding waar je best aardig leert tekenen (industrieel ontwerpen @ delft), maar toch werk ik mijn persoonlijke projecten direct in 3d programma\'s uit.
Ikkequote:Op zondag 5 februari 2006 12:39 schreef Eastwood het volgende:
Ik kwam bij een vriend een cd\'tje tegen met \"Poser 6\".
IK heb dat maar geinstalleerd maar kan nou niet zeggen dat het echt een geweldig programma is. Om nou mensen te gaan maken in een computer programmaVoel me net meneer de rechercheur. Iemand positieve ervaringen mee?
aaa mooiquote:Op zondag 5 februari 2006 12:47 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ikkeen zeer positieve ervaringen zelfs
De standaard models van poser zijn redelijk maar zoek eens op www.daz3d.com/
De modellen daar (zoals Victoria V3) zijn echt masterlijk!!! Exporteren naar bijv. .obj format en importeren in Bryce of 3D Max. OF modellen in bijv. Max en importeren naar Poser (custom chars).
Gebruikersvriendelijkheid valt een beetje tegen. Je merkt al snel dat het niet zomaar een tooltje is maar een redelijk geavanceerd programma. Er zijn echter wel vrij veel tutorials en add-ons te vinden op het net dus met een beetje inspanning heb je al snel leuke resultaten. Het is GEEN programma voor mensen met een hekel aan tutorials.quote:Op zondag 5 februari 2006 12:52 schreef Eastwood het volgende:
[..]
aaa mooidus jij zegt dat het zeker de moeite waart is om verder in te verdiepen? Wat zijn jouw ervaringen met de gebruiksvriendelijkheid van het programma?
thnx, ik hang er tussen in. Sta open voor de hulp van tutorials, maar voel me zeker niet gebonden om elke stap exact op te volgen. Naar mijn ervaring de manier van het snelst leren. Maar bedankt, ik ga eens wat tuts zoekenquote:
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 12:37 schreef idiotforaliving het volgende:
*update*
http://img407.imageshack.us/my.php?image=bell5vj.png
http://img407.imageshack.us/my.php?image=bottom6fg.png
http://img133.imageshack.us/my.php?image=ring3om.png
http://img133.imageshack.us/my.php?image=top20my.png
http://img133.imageshack.us/my.php?image=tower2ph.png
ik las de eerste paar keer over het woordje niet heenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 18:28 schreef menesis het volgende:
[..]
Hmz. Over dat 2d ben ik ABSOLUUT niet met je eens! Natuurlijk is er zoiets als concept art, maar er zijn JUIST ook heel veel 3d artiesten die met 3d programma\'s werken omdat ze niet kunnen tekenen (of nooit de moeite hebben genomen). zowiezo is 2d tekenen en 3d modelleren een totaal andere wereld in mijn ogen. Hetgene wat wel overeen komt is het oog voor compositie, kleur en dat soort dingen.
Ik volg nu 2 jaar een opleiding waar je best aardig leert tekenen (industrieel ontwerpen @ delft), maar toch werk ik mijn persoonlijke projecten direct in 3d programma\'s uit.
Dies wel nicequote:Op donderdag 16 februari 2006 01:39 schreef Esc het volgende:
[afbeelding]
moest een nieuw vervoermiddel ontwerpen voor school
Booleans to the rescue!quote:Op donderdag 16 februari 2006 01:39 schreef Esc het volgende:
[afbeelding]
moest een nieuw vervoermiddel ontwerpen voor school
Grappig, eens proberenquote:Op donderdag 16 februari 2006 14:19 schreef eer-ik het volgende:ik had gister nog een topic geopend over een programmaatje: Sketchup.
Had dit topic niet eens gezien![]()
sketchup
Kan je ook wel geinige dingen mee. Heel makkelijk programma is het
klein voorbeeldje:
[afbeelding]
Wow nice! Lijkt er idd op!quote:Op donderdag 16 februari 2006 14:09 schreef menesis het volgende:
Ik weet niet in hoeverre de fokkers op tweakers in het 3d topic kijken, maar ik post het hier ook maar:
ik wilde al een tijd de onderwater lichteffecten van finding nemo namaken. Ik probeerde het eerst de hele tijd met een spotlight met een geanimeerde projector map (dus dan is het een soort beamer) maar dat gaf nooit het gewenste resultaat.
Nu ben ik sinds kort begonnen met mental ray en meteen heb ik het water probleem weten op te lossen
[afbeelding]
Naar mijn idee komt dit vrij precies overeen met het water uit finding nemo!
klik hier voor een filmpje (divX 6)
(rendertijd dik een uuren dan te bedenken dat volumelight nog uit staat!)
je kan de paaltjes ook door array laten genererenquote:Op zaterdag 28 januari 2006 14:35 schreef JapyDooge het volgende:
[..]
lol jaresizen ergens mee? (Jasc Animation Shop ofzo?)
iemand een idee hoe je zoiets makkelijk maakt?
[afbeelding]
wat ik nu doe is 1 paal tekenen, dmv 2 blokjes op invert de schuine hoekjes eraf halen en een latje erachter, daarna iedere paal kopierenmss is het wel de snelste manier hoor
of?
Hmm klinkt logisch allemaal ja, maar mijn software heeft die functie dus niet. Copy/paste van de objectgroep werkt dus wel en dan verschalen naar locatie > x0,y4,z0quote:Op donderdag 16 februari 2006 16:25 schreef menesis het volgende:
of 'snapshot'
(dan laat je 1 paatlje over een line bewegen, vervolgens kies je snapshot en dan kun je aangeven om de hoveel frames hij een snapshot moet maken en dan zie je een rij paaltjes op je getekende lijn.)
Kun je met array dan ook makkelijk een rij paaltjes in een kronkel neerzetten?
KPov Modelerquote:Op donderdag 16 februari 2006 22:49 schreef menesis het volgende:
wat gebruik je dan?
Het gebruikt idd povray als rendererquote:Op donderdag 16 februari 2006 23:11 schreef menesis het volgende:
wauw; die kende ik nog nietis dat van dezelfde tent als 'povray' (dat is dan weer een renderer)
Wow idd nicequote:Op donderdag 16 februari 2006 23:57 schreef Googolplexian het volgende:
Beste 3D car tutorial OOIT:
http://www.munkmotion.com/tutorials/nsx/index.htm
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 00:17 schreef MarkyMarkx het volgende:
Ik zweer bij 3DS MAX. Een paar voorbeeltjes:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 00:26 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Heb ik niet zelf gemaakt hè!![]()
Voordat ik hier onterecht met eer ga strijken![]()
¤ 4.500,-- (toen ik licentie kocht)quote:
Ik heb hier 3ds max 7 toch echt liggenquote:
Je bent gek. Ik snap dat je graag alles via de officiele weg doet, maar 4.500 euro neertellen voor folderdesign gaat wel verquote:Op vrijdag 17 februari 2006 00:37 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
¤ 4.500,-- (toen ik licentie kocht)kutte van in Nederland wonen
Ik moet nog kijken of ik 8 neemik kan te weinig met max om de onkosten te verantwoorden... zit nu al op een verlopen licence, geloof ik
![]()
Wat moet je danquote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:00 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Je bent gek. Ik snap dat je graag alles via de officiele weg doet, maar 4.500 euro neertellen voor folderdesign gaat wel ver![]()
Ga je me nu overal achtervolgen?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:06 schreef GoWestYoungMan het volgende:
* GoWestYoungMan heeft AutoCat met renderer legaal, van de zaak
quote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:07 schreef JapyDooge het volgende:
[..]
Ga je me nu overal achtervolgen?![]()
Ah, ik dacht dat Goolodingens het over zn werk hadquote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:14 schreef MarkyMarkx het volgende:
Ik heb alle software voor mijn werk ook legaal, maar voor thuis hobby'en ga ik geen 4.500 euro neertellen![]()
Ik hoop hetquote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:14 schreef JapyDooge het volgende:
[..]
Ah, ik dacht dat Goolodingens het over zn werk had
Ik zit thuis voor m'n werkquote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:14 schreef MarkyMarkx het volgende:
Ik heb alle software voor mijn werk ook legaal, maar voor thuis hobby'en ga ik geen 4.500 euro neertellen![]()
Dus twee bedrijvenquote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:33 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
Ik zit thuis voor m'n werk
eigen bedrijf + éénmanszaak
helaas ... investeringen gemaakt in het begin blijken niet verstandig (zoals 3D max eerste licentie).quote:
http://www.derbauer.de/index1.htmlquote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:42 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
helaas ... investeringen gemaakt in het begin blijken niet verstandig (zoals 3D max eerste licentie).
Ik kan er nu wel redelijk mee omgaan maar de reden waarom ik het kocht was voor Flash (wist ik veel). Na ook Swift 3D aangeschaft te hebben en een stuk verder te zijn met max kwam ik erachter dat de Swift3D die ik eerst gebruikte ook een illegale plugin voor max hadnou dus effe doorsparen voor een nieuwe licentie Max en de Swift3D Max-plugin( $700 ofzo toen). Inmiddels ben ik meer into Max dan Flash.
Let niet op hem, 'tis mn broerquote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:36 schreef Googolplexian het volgende:
[..]
lol ...
eigen bedrijf = eenmanszaak (bedoelde ik) > thuis werken rulez
ik ken derbauer wel ...quote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:48 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
http://www.derbauer.de/index1.html
De bekendste site die laat zien wat er met Flash en 3ds max kan
Dit was 1999! http://www.flash4all.de/productions/OLD/derBauerII.htm
In NL? EN zo ja; waar dan? Lijkt me wel tof namelijk voor over een tijdjequote:Op vrijdag 17 februari 2006 00:44 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Ik heb hier 3ds max 7 toch echt liggen![]()
Kreeg ik zomaar ineens binnen![]()
De echte liefhebbers moeten maar eens contact met me opnemen. Als je 3ds max goed beheerst, dan kun je overal aan de bak voor een heel dik salaris. Bereid je echter voor op een leerproces van een jaartje of 3 tot 10![]()
Het enige dat ik kan zeggen als ik hem bezoek is 'ja leuk, en nu?'quote:Op vrijdag 17 februari 2006 01:48 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
http://www.derbauer.de/index1.html
De bekendste site die laat zien wat er met Flash en 3ds max kan
Dit was 1999! http://www.flash4all.de/productions/OLD/derBauerII.htm
hehehe lijkt wel een beetje op lange jan van de efteling.quote:Op zondag 26 februari 2006 13:13 schreef JapyDooge het volgende:
mn laatste creatie was zo groot dat ik em niet zonder compressie op tinypic kreeg dus hier een linkje naar ImageShack:
http://img113.imageshack.us/img113/1851/woep4sc.png
(even openen in nieuw venster, dan zeurt ie niet)
Woe! mooi.quote:Op donderdag 2 maart 2006 21:59 schreef menesis het volgende:
Me2; deze had ik in 2000 ofzo gemaaktM'n eerste filmpje met een beetje een 'verhaal' (meer een reclame)
http://www.student.io.tudelft.nl/io1192736/campaign.html (met max 3)
Je moet wel flash 8 hebben
en deze ook een paar jaar geleden: http://www.student.io.tudelft.nl/io1192736/beeflyee.html (max 5)
wtf dat bootjequote:Op maandag 3 april 2006 19:40 schreef -Jewcookie- het volgende:
*kick*
[afbeelding]
1 van mijn werkjes gemaakt met Cinema 4D . Een wijk in almere, moest een modelletje voor gemaakt worden vanwege een oneenigheidje met de overburen.
@ menesis, die laatste heb je leuk gedaan.volgens mij heb ik hetzelfde toetsenbord
als die foto op dat filmrolletje van je desktop is teminste.
lolquote:Op maandag 3 april 2006 20:13 schreef -Jewcookie- het volgende:
[..]
Kopen ? Hij is zowat in nieuwstaat en er zit een roer op. Net geschilderd en gelakt.![]()
quote:Op maandag 3 april 2006 20:28 schreef -Jewcookie- het volgende:
Hij ligt er lief bij idd, haha
Haha, vrouwen he die kosten bergen tijd. En een 3d dingetje bouwen kost ook een boel tijd. Vrouwen en 3D-en gaat heleaas niet samen. Krijg je weer dat gemekker "Zit je weer de hele avond achter die computer?? Ongezellig hoor"quote:Op maandag 3 april 2006 20:51 schreef JapyDooge het volgende:
[..]
naja toch binnenkort ook weer eens wat 3D-werk doen
ben alleen met mijn verloving en trouwerij enzo bezig (ssst) en dat kost veeel tijd
Bij mij gaat alles wat ik maak op het oog. Geleuter met al die maten heb ik meestal geen geduld voor. Tis bij dit huisje nog wel aardig gelukt.quote:Op maandag 3 april 2006 23:24 schreef JapyDooge het volgende:
Die is ook erg netjesmaar idd op het oog werkt meestal niet heb ik ook al gemerkt
ik had het toen ik mijn kamer ging tekenen en er op de tekening tussen de dakbalken maar zo'n 15cm zat wat in het echt een halve meter is
Netjes iddquote:Op dinsdag 4 april 2006 00:22 schreef -Jewcookie- het volgende:
[..]
Bij mij gaat alles wat ik maak op het oog. Geleuter met al die maten heb ik meestal geen geduld voor. Tis bij dit huisje nog wel aardig gelukt.
ff flink door getekend. Moet nog wat meer details doen zoals de stenen rondom de kozijnen enzo. Bomen not texturen.
[afbeelding]
Mag er best tevreden mee zijn denk ik zo. Morgen weer een dag.![]()
contact met je opnemen voor wat? Een gratis& legale max?quote:Op vrijdag 17 februari 2006 00:44 schreef MarkyMarkx het volgende:
[..]
Ik heb hier 3ds max 7 toch echt liggen![]()
Kreeg ik zomaar ineens binnen![]()
De echte liefhebbers moeten maar eens contact met me opnemen. Als je 3ds max goed beheerst, dan kun je overal aan de bak voor een heel dik salaris. Bereid je echter voor op een leerproces van een jaartje of 3 tot 10![]()
lolquote:Op dinsdag 4 april 2006 14:46 schreef menesis het volgende:
[..]
contact met je opnemen voor wat? Een gratis& legale max?
Mooie plaatjes, krijg ook weer zin.quote:Op maandag 3 april 2006 19:40 schreef -Jewcookie- het volgende:
*kick*
[afbeelding]
1 van mijn werkjes gemaakt met Cinema 4D . Een wijk in almere, moest een modelletje voor gemaakt worden vanwege een oneenigheidje met de overburen.
@ menesis, die laatste heb je leuk gedaan.volgens mij heb ik hetzelfde toetsenbord
als die foto op dat filmrolletje van je desktop is teminste.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |